軟件技術評審方法與指南

1、北京圣博潤高新技術股份有限公司 技術評審方法與指南技術評審方法與指南北京圣博潤高新技術股份有限公司2013年2月修 訂 記 錄修訂日期修訂后版本修訂說明修訂人2013年2月05日1.0創(chuàng)建李亮2013年2月20日1.1增加“第五章評審范圍”李亮目 錄1.走查（WALKTHROUGH）31.1.流程描述31.2.指南42.結構走查（STRUCTURED WALKTHROUGH）52.1.流程描述52.2.指南73.審查（INSPECTION）83.1.流程描述83.2.指南104.技術評審方式比較105.評審范圍101. 走查（Walkthrough）走查是一種常用的非正式評審方式，評審在作者的

2、主導下進行。走查過程中作者會給評審員詳細介紹軟件制品，走查員也可以就評審發(fā)現(xiàn)進行溝通。由于在走查前沒有要求走查員閱讀軟件制品，只是由走查過程本身來確保所有在場的人都真正了解，所以走查可能不夠深入，一些隱藏較深的缺陷不易發(fā)現(xiàn)。1.1. 流程描述角色/職責作者：l 選擇合適的走查員l 走查過程的組織，主持走查活動，走查結論的編寫l 走查后續(xù)行動的執(zhí)行走查員：l 出席走查會議，記錄走查發(fā)現(xiàn)記錄員：l 記錄走查會議的結論SQA工程師：l 提供走查的指導和支持l 評估走查活動開展的規(guī)范性（抽查），分析走查的效果（定期活動）輸    入待走查的軟件制品進入準則待走查

3、的軟件制品已經(jīng)完成經(jīng)過了修飾，基本沒有語言文字方面的錯誤活動描述1. 作者確定合適的走查員名單，制定走查的時間表。2. 組織召開走查會議，作者、走查員、記錄員出席。3. 作者首先簡要介紹走查的軟件制品、議程、人員分工等；4. 作者詳細介紹走查的軟件制品內容，走查員記錄走查意見；5. 軟件制品內容介紹完后，作者和走查員討論走查意見，標識軟件制品的缺陷，記錄員做出記錄；6. 走查會議結束前，記錄員宣讀記錄結果，作者和走查員確認。7. 作者把走查記錄的結果整理成走查結論。8. 作者修復缺陷并請相關人員驗證。如有必要，再次召開走查會議。9. 根據(jù)需要，SQA工程師提供走查的指導。10. SQA工程師可

4、以抽查走查活動的規(guī)范性，并定期（月或季）統(tǒng)計走查的相關數(shù)據(jù)，評估走查活動的效果和效率。結束條件走查員認可走查結論；所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理。輸    出修訂后的軟件制品軟件制品的走查意見走查結論度    量待走查軟件制品的規(guī)模（size）走查員的個數(shù)，每個評走查員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)，走查會議的時間缺陷修復和驗證的時間走查歷時天數(shù)1.2. 指南l 走查特點是：n 評審的效率和效果很大程度上取決于走查員的能力（專業(yè)技能和走查技巧）。走查員的選擇非常關鍵。n 相對其他評審方式而言，走查員在評審活動上的工作量開銷比較小。n 走查活

5、動由作者引導，可能會遺漏一些作者忽視的問題。l 走查員人數(shù)在24人為宜。根據(jù)作者的要求，走查員可以從一個或者幾個視角對軟件制品進行評審。l 作者在走查活動的組織過程中，需要和項目管理人員充分溝通，確保走查活動在項目工作計劃中得到體現(xiàn)，保證走查員有時間參加走查會議，而且，評審員必須承擔相應的責任。l 為了保證走查的進度，在作者介紹軟件制品過程中，走查員最好不要打斷作者。如果有問題，可以記錄下來，在后續(xù)的討論中提出。l 記錄員可以由作者或者走查員兼任。2. 結構走查（Structured Walkthrough）結構走查是一種比較理想的正式評審方式。相對于走查而言，有兩個主要的改進：不再由作者主導

6、評審過程；在評審會議前評審員需要對軟件制品進行預評。這種方式既能提高評審的質量，又能提高評審會議的效率。2.1. 流程描述角色/職責作者：l 編寫軟件制品的簡介l 解答評審人員的疑問l 修復軟件制品的缺陷評審組織人：l 選擇評審人員，明確評審人員的職責，確定評審的時間表l 發(fā)布評審通知，發(fā)放評審資料評審主持人：l 評審會議開始前，收集匯總評審意見l 主持評審會議，控制評審會議的進程和氣氛評審員：l 評審指定的軟件制品，提交評審記錄記錄員：l 記錄評審結論SQA工程師：l 提供評審方式的指導和支持l 評估評審活動開展的規(guī)范性（抽查），分析評審的效果（定期活動）輸   

7、; 入待評審的軟件制品進入準則待評審的軟件制品已經(jīng)完成經(jīng)過了修飾，基本沒有語言文字方面的錯誤活動描述1. 作者向評審組織人申請評審軟件制品，并編寫軟件制品的簡介。2. 如果滿足入口準則，評審組織人選擇評審人員，明確評審人員的職責，確定評審時間表。如果需要，指定SQA人員或者相關專家準備評審檢查表。3. 評審組織人向相關人員發(fā)送評審通知和相關準備材料。4. 評審員閱讀材料，記錄評審意見，并在規(guī)定時間內把評審意見發(fā)送給評審主持人。5. 組織召開評審會議，作者、評審主持人、評審員、記錄員出席。6. 在評審主持人的主導下，討論評審意見，澄清誤會和分歧，標識缺陷。記錄員給予記錄。7. 記錄員宣

8、讀記錄結果，作者和評審員確認。8. 對于標識出來的缺陷和未解決的問題，明確其后續(xù)行動計劃及驗證辦法。這些內容需要記錄在評審結論中。9. 相關人員執(zhí)行后續(xù)行動計劃的活動。10. 根據(jù)約定，由指定人員審核修訂后的軟件制品，或者重新評審軟件制品（從第4步開始）。11. 根據(jù)需要，SQA工程師提供評審方式的指導。12. SQA工程師可以抽查評審活動的規(guī)范性，并定期（月或季）統(tǒng)計評審的相關數(shù)據(jù)，評估評審活動的效果和效率。結束條件評審人員認可評審結論；所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理；行動計劃的活動全部關閉。輸    出修訂后的軟件制品評審制品簡介、評審安排、檢查表等材料軟件

9、制品的評審意見評審結論行動計劃度    量待評審軟件制品的規(guī)模（size）評審員的個數(shù)，每個評審人員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)，每個評審人員參與評審的時間作者參與評審的時間，缺陷修復和驗證的時間評審歷時天數(shù)2.2. 指南l 結構走查的特點是：n 相對其他評審方式而言，評審員在評審活動上的工作量開銷比較大。n 這是一種比較正式的評審方式。如果方法應用得當，評審人員具備相應的業(yè)務技能和評審技巧，評審效果會很好。l 評審員數(shù)目36人為宜。根據(jù)作者的要求，評審員可以從一個或者幾個視角對軟件制品進行評審，評審員可以參與制品全部內容的評審，也可以只參與部分內容的評審。l 評審組織

10、人主要由項目管理人員擔任。評審主持人主要由相關的技術專家擔任。評審組織人和評審主持人可以是同一人員。l 評審員接到評審通知后，如果無法保證評審時間，則必須告訴評審組織人。評審組織人可以根據(jù)情況決定采取更換評審員、變更評審時間表或者其他措施。l 評審過程中，評審員可以要求作者提供指導和支持。評審員也可以和其他評審員交換意見。l 評審員的評審意見中，需要記錄：評審的內容、評審工作花費的工作量、評審的發(fā)現(xiàn)等。l 記錄員可以由評審員或作者兼任。l 如果是文字方面的錯誤，可以直接在軟件制品中修改，不必記錄到評審意見中。l 評審結論的內容包括：評審度量數(shù)據(jù)、缺陷記錄、行動計劃等。l 待評審軟件制品的規(guī)?？?/p>

11、以參照項目估計的方法來確定。l 評審員的評審工作量包括：閱讀材料、記錄評審意見、評審溝通、評審會議等活動的時間，討論缺陷修復方案、驗證缺陷修復的時間除外。l 評審意見和評審結論需要作為評審活動的記錄得到保存。3. 審查（Inspection）審查（由IBM的Michael E. Fagan提出，有時也被稱為Fagans Inspection）是一種非常正式的評審方式。在本文介紹的評審方式中，其評審的效果最好。不過，這種評審方式持續(xù)時間比較長，成本開銷也比較大。3.1. 流程描述角色/職責作者：l 向評審員介紹軟件制品l 解答評審人員的疑問l 修復軟件制品的缺陷評審組織人：l 選擇評審人員，明確

12、評審人員的職責，確定評審的時間表l 發(fā)布評審通知，發(fā)放評審資料評審主持人：l 評審會議開始前，收集匯總評審意見l 主持評審會議，控制評審會議的進程和氣氛評審員：l 評審指定的軟件制品，提交評審記錄記錄員：l 記錄評審結論SQA工程師：l 提供評審方式的指導和支持l 評估評審活動開展的規(guī)范性（抽查），分析評審的效果（定期活動）輸    入待評審的軟件制品進入準則待評審的軟件制品已經(jīng)完成經(jīng)過了修飾，基本沒有語言文字方面的錯誤活動描述1. 作者向評審組織人申請評審軟件制品。2. 如果滿足入口準則，評審組織人選擇評審人員，明確評審人員的職責，確定評審時間表。如果

13、需要，指定SQA人員或者相關專家準備評審檢查表。3. 評審組織人向相關人員發(fā)送評審通知和相關準備材料。4. 召開軟件制品介紹會議，由作者給所有評審人員介紹軟件制品。5. 評審員閱讀材料，記錄評審意見，并在規(guī)定時間內把評審意見發(fā)送給評審主持人。6. 組織召開評審會議，作者、評審主持人、評審員、記錄員出席。7. 在評審主持人的主導下，討論評審意見，澄清誤會和分歧，標識缺陷。記錄員給予記錄。8. 記錄員宣讀記錄結果，作者和評審員確認。9. 對于標識出來的缺陷和未解決的問題，明確其后續(xù)行動計劃及驗證辦法。這些內容需要記錄在評審結論中。10. 相關人員執(zhí)行后續(xù)行動計劃的活動。11. 根據(jù)約定，由指定人員

14、審核修訂后的軟件制品，或者重新評審軟件制品（從第5步開始）。12. 根據(jù)需要，SQA工程師提供評審方式的指導。13. SQA工程師可以抽查評審活動的規(guī)范性，并定期（月或季）統(tǒng)計評審的相關數(shù)據(jù)，評估評審活動的效果和效率。結束條件評審人員認可評審結論；所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理；行動計劃的活動全部關閉。輸    出修訂后的軟件制品評審制品簡介、評審安排、檢查表等材料軟件制品的評審意見評審結論行動計劃度    量待評審軟件制品的規(guī)模（size）評審員的個數(shù)，每個評審人員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)，每個評審人員參與評審的時間作者參與評審的時間，缺陷修復和驗證的時間評審歷時天數(shù)3.2. 指南l 審查的特點是：n 相對其他評審方式而言，審查的工作量開銷最大。n 這是一種最正式的評審方式，評審效果會很好，但是成本很高，不一定是最經(jīng)濟的評審方式。l 結構走查的指南同樣適用于審查活動。4. 技術評審方式比較內容走查walkthrough結構走查structured walkthrough審查inspection正式程度非正式正式非常