用唯物辯證法指導(dǎo)輿論監(jiān)督

1、用唯物辯證法指導(dǎo)輿論監(jiān)督一、遵循矛盾法則事物的孑盾法則，即對立統(tǒng)一的法則，是唯物辯證法的最根 木的法則。用這法則去分析我們的新聞宣傳t作，可以說正面宣傳 和輿論監(jiān)督是這個統(tǒng)一體中的兩個方面，是新聞宣傳工作的兩種主耍 手段和主要功能。兩者相互區(qū)別，相互依賴，相互映襯，相輔相成， 缺一不可。只有把二者結(jié)合好，既堅持正而宣傳為主，又加強輿論監(jiān) 督，才能把握好輿論導(dǎo)向。正面宣傳與輿論監(jiān)督的有機結(jié)合，才能客觀、全面地反映社 會，積極、正確地引導(dǎo)社會，使新聞宣傳為促進社會進步和發(fā)展發(fā)揮 更好的作用。把正而宣傳同輿論監(jiān)督對立起來，認為輿論監(jiān)督會影響 正面宣傳，這是錯誤的。一切事物都在變化，在一定條件下，壞事

2、可 以變成好事。-些落后的、錯誤的東西，通過新聞媒體曝光、批評、 引導(dǎo)而變?yōu)橄冗M的、正面的事例已不鮮見。這充分說明，輿論監(jiān)督與 正面宣傳同樣具有積極引導(dǎo)的作用。有位資深的新聞工作者把新聞宣 傳的正面宣傳和輿論監(jiān)督比做越野汽車的“前加力”和“后加力”，是 非常形象和切合實際的。因此，我們要辯證地認識和處理正面宣傳和 輿論監(jiān)督的相互關(guān)系，既要堅定不移地堅持以正面宣傳為主的方針， 又要理直氣壯地抓好輿論監(jiān)督。二、堅持實事求是辯證唯物論的認識論是黨的實事求是思想路線的哲學(xué)基礎(chǔ)。輿論監(jiān)督必須堅持實事求是，確保其真實性。在當(dāng)前改革開放、建立 和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的新形勢下，整體和個人各方面的利益 正

3、在進行大調(diào)整和再分配，各種矛盾錯綜復(fù)雜，新情況、新問題大量 出現(xiàn)，這就更需要我們的新聞工作者切實轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，深入群眾， 深入實際，深入基層，采訪上下左右、方方面面有著相互聯(lián)系的人和 事，真正掌握改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)第一線的第一手材料， 并在此基礎(chǔ)上，通過分析研究，“由此及彼，由表及里，去粗取精，去 偽存真”，找出問題形成和發(fā)展的規(guī)律，抓準(zhǔn)事物的本質(zhì)。把釆訪的過 程變成對問題的認識不斷提高的過程，由感性認識上升到理性認識， 從而采寫出不僅內(nèi)容真實而且用語準(zhǔn)確、提法恰當(dāng)?shù)母遄印榇_保輿 論監(jiān)督的絕對真實，對批評性的稿件應(yīng)慎之又慎，必要時稿子寫好后 不妨征求一下被批評者的意見。只要把工作做

4、細了，把稿子寫實了， 我們的輿論監(jiān)督就能經(jīng)得起檢驗，發(fā)揮積極作用。三、抓住主要矛盾社會生活紛繁復(fù)雜，如果事無巨細，都去反映，那就顯得雜亂無章。新聞的生命是真實，但并非真實的東西都可以成為新聞?，F(xiàn) 在，有的新聞媒體以“獵奇心理”去搞輿論監(jiān)督，結(jié)果帶來一些負面 影響。這里，有必要探索輿論監(jiān)督監(jiān)督什么的問題。在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，熱點問題不時 的出現(xiàn)。所謂熱點問題，就是在一個時期內(nèi)人們普遍關(guān)注的經(jīng)濟、社 會生活中出現(xiàn)的一些重大問題，有些也是黨委、政府的工作重點。熱 點問題有全國性的也有地區(qū)性的。在某種意義上說，它是一個時期事 物的主要矛盾和主要矛盾方面的集中表現(xiàn)，問題不解決就可能影

5、響經(jīng) 濟發(fā)展、社會進步。在這種情況下，新聞媒體就要敢于觸及熱點問題。 實踐證明，抓住事物的主要矛盾和主要的矛盾方面，抓住事關(guān)大局的 問題實行輿論監(jiān)督，就能夠取得事半功倍的效果。我們強調(diào)輿論監(jiān)督 耍抓大事，并非是對所有的小事不管不問。如對“米袋子”、“菜籃子” 等與人民群眾生活息息相關(guān)的事情，這些看似小事，實際上關(guān)乎著大 局，我們也必須熱情關(guān)注，幫助解決。但是，如果不從大局出發(fā)，不 抓西瓜抓芝麻，光就雞毛蒜皮問題進行輿論監(jiān)督，那么，對出現(xiàn)或發(fā) 現(xiàn)的問題就會堵不勝堵，似乎發(fā)稿不少，就是不解決多大問題。因此, 我們在實行輿論監(jiān)督的過程中，一定要對遇到的錯綜復(fù)雜的問題認真 進行分析，千方百計找出主要矛

6、盾和矛盾的主要方面。 四、掌握 適度原則唯物辯證法認為，“度”是一事物保持自己的質(zhì)的數(shù)量限度、幅度、范圍，是質(zhì)與量的統(tǒng)一。古人所說的“過猶不及”，講的也是這個道理。輿論監(jiān)督必須掌握適度原則，具體問題具體分析。首先，要適宜。輿論監(jiān)督不同于止面宣傳，在具體內(nèi)容上， 輿論監(jiān)督批評性報道較多，讀者對批評報道非常敏感。當(dāng)今社會問題 很復(fù)雜，什么問題應(yīng)該監(jiān)督，什么問題不應(yīng)該監(jiān)督；什么問題該批評, 什么問題不該批評，我們必須有所選擇。同吋，在報道形式上也應(yīng)當(dāng) 有所選擇，不一定只是批評、曝光，也可以采取群眾參與、專家訪談、 平等討論、自我教育等報道形式，適宜哪種方式就用哪種方式?？傊? 要做到既有創(chuàng)新又不過度

7、。其次，要適量。輿論監(jiān)督報道數(shù)量一定要 適當(dāng)?？墒?，有些記者卻不是這樣，抓起輿論監(jiān)督方面的報道來，總 覺得多多益善，想過把癮，這是不符合唯物辯證法的。我們應(yīng)當(dāng)懂得 物極必反、過猶不及這個道理。輿論監(jiān)督也是如此，量太少了無濟于 事，過多過濫了也會適得其反。這就要求我們必須掌握好輿論監(jiān)督報 道的密度，哪些該連篇累牘，哪些應(yīng)點到為止；哪些該公開播發(fā)，哪 些該用內(nèi)參反映，要周密策劃，不能盲目從事。其三，要適時。輿論 監(jiān)督的效果與報道展開的時機緊密相關(guān)。輿論監(jiān)督方面的報道同其他 新聞一樣，應(yīng)當(dāng)講究時效性。但是，輿論監(jiān)督方而的報道的時效性主 要體現(xiàn)在對切入問題的時機把握上，而并非都是當(dāng)日新聞。因為在矛 盾

8、正處在激化狀態(tài)、是非還不清楚的時候，你就馬上進行報道，這樣 不但不能促使問題的解決，反而會因介入過早給解決問題帶來麻煩； 相反，如果群眾對問題關(guān)注的熱情和輿論高峰已經(jīng)過去了，我們才遲 遲進行報道，那么監(jiān)督效果也就會大大減弱。據(jù)了解，中央電視臺焦 點訪談的專題報道，有的觀察準(zhǔn)備吋間長達半年后才在適當(dāng)吋機播 出，從而取得了最佳效果。因此，對輿論監(jiān)督方面的報道的播發(fā)，一 定要審時度勢，掌握火候，捕捉良機。從這一點上說，時機就是效果。 其四，要合法。新聞媒體在監(jiān)督社會的同時，也在接受社會監(jiān)督。從 已發(fā)生過的新聞官司看，有的新聞媒體及其記者之所以敗訴，除報道 內(nèi)容失實外，不少報道是因為不符合國家法律法規(guī)

9、或者違犯國家法律 法規(guī)所造成的。法度是輿論監(jiān)督需耍認真把握的極為重要的度。因此, 每個新聞工作者必須增強法治觀念，嚴格按照有關(guān)法律法規(guī)實行輿論 監(jiān)督。這樣，就會有效地防止新聞糾紛的出現(xiàn)。五、分析因果關(guān)系唯物辯證法認為，事出有因，但因杲關(guān)系既有普遍性，又有 多樣性。存在著一因多果、同因異果，一果多因、同果異因，多因多 果這樣復(fù)雜的因果鏈條。對此，我們切不可簡單化。輿論監(jiān)督要想真 正發(fā)揮作用，必須用心去分析事物的因果關(guān)系。在輿論監(jiān)督中，既要報道問題的現(xiàn)狀和處理的效果，又要分 析其出現(xiàn)的原因，這樣才能從源頭上防止此類事件的發(fā)生。在對復(fù)雜 的事物進行監(jiān)督中，更要注意分析其多方面的原因，主觀的、客觀的,

10、 內(nèi)部的、外部的，直接的、間接的，等等。只有把問題產(chǎn)牛的原因分 析深分析透，輿論監(jiān)督才能真正以理服人，產(chǎn)生較強的震撼力，促使事物向有利于人民的方向發(fā)展，取得更好的監(jiān)督效果。六、注重社會效果馬克思主義認為，動機和效果是辯證統(tǒng)一的。有些輿論監(jiān)督 方面的報道之所以產(chǎn)生不良的社會反響，是因為有些從事這些報道的 記者對待動機與效果存有片面性。他們一遇到社會上出現(xiàn)的問題不加 冷靜的思考，腦子一熱就捅出去，只求一時轟動，不看最終社會效果。 抱著這樣的主觀愿望從事輿論監(jiān)督，不僅難以取得好的效果，弄不好 還可能捅出婁子來。以辯證唯物主義的理論指導(dǎo)輿論監(jiān)督工作，就耍求我們的記 者必須堅持動機和效果的一致性。在抓輿論監(jiān)督方面的報道