基于綠色評價的建設(shè)項目管理模式探討_第1頁
基于綠色評價的建設(shè)項目管理模式探討_第2頁
基于綠色評價的建設(shè)項目管理模式探討_第3頁
基于綠色評價的建設(shè)項目管理模式探討_第4頁
基于綠色評價的建設(shè)項目管理模式探討_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    基于綠色評價的建設(shè)項目管理模式探討    縣永平 周正偉 縣煒 謝紅軍摘要:從現(xiàn)階段我國建設(shè)項目評價的現(xiàn)狀入手,立足新時代綠色發(fā)展理念,將綠色發(fā)展和行政管理“放管服”改革理念結(jié)合起來,提出了把綠色評價作為建設(shè)項目策劃論證立項審批中“多評合一”的投資項目管理新模式和建設(shè)項目綠色評價指標體系框架,旨在提升項目建設(shè)的綠色化水平。關(guān)鍵詞:建設(shè)項目;綠色評價;多評合一;投資管理:tu74:a:1674-9944(2018)10-0274-031引言結(jié)合時代發(fā)展的要求,整合現(xiàn)行的各種建設(shè)項目評價體系,構(gòu)建全新的基于綠色評價的建設(shè)項目評價指標體系和評價方法,依

2、次對建設(shè)項目進行綜合性的綠色評價,是一種新的建設(shè)項目評價方法,采用這種評價方法:一方面,其評價結(jié)果能反映出建設(shè)項目的綠色化水平,有利于在建設(shè)項目中貫徹綠色發(fā)展和綠色建設(shè)的理念和要求,可以作為政府部門對建設(shè)項目后期監(jiān)督、管理的依據(jù)之一;另一方面,對一些確實需要市場準入審查的建設(shè)項目,可以將綠色評價的結(jié)論作為項目立項審批準入的前置條件。但是在政府大力提倡投資便利化、政府管理工作“放管服”改革的現(xiàn)實條件下,如何將綠色發(fā)展、綠色建設(shè)的時代要求貫徹到投資建設(shè)領(lǐng)域,通過對現(xiàn)階段建設(shè)項目環(huán)評、能評等多種評價體系的整合精煉,構(gòu)建以綠色評價指標統(tǒng)領(lǐng)的“多評合一”模式,引導投資建設(shè)領(lǐng)域的綠色化轉(zhuǎn)型,是一個非常有現(xiàn)

3、實意義的研究課題。2現(xiàn)階段我國建設(shè)項目評價的現(xiàn)狀按照國家發(fā)改委2014年6月14日起施行的政府核準投資項目管理辦法和國務(wù)院2017年2月1日起施行的企業(yè)投資項目核準和備案管理條例的規(guī)定,對于使用政府投資建設(shè)的項目實行審批制,其他項目無論規(guī)模大小,均改為備案制。建設(shè)項目申請核準時,要滿足相關(guān)的一些前置條件,這些前置條件有些是按照國家法律要求設(shè)立的,有些是按照行政法規(guī)設(shè)立的,有些是按照部門規(guī)章設(shè)立的。法律明確規(guī)定為核準前置條件的有5項。法律作出相應(yīng)規(guī)定但未明確設(shè)置為核準前置條件的有11項,見表1。行政法規(guī)明確規(guī)定為核準前置條件的有5項,行政法規(guī)作出相應(yīng)規(guī)定但未明確設(shè)行政法規(guī)明確規(guī)置為核準前置條件的

4、有7項,見表2。根據(jù)以上的統(tǒng)計,現(xiàn)階段我國從國家層面的法律要求到部門規(guī)章,對建設(shè)項目的審批前置條件達30項之多,涉及管理部門眾多,具體到地方上,還有許多地方特色的審批前置條件。2016年,國務(wù)院決定不再將固定資產(chǎn)投資項目節(jié)能評估和審查、水工程建設(shè)流域綜合規(guī)劃審查、水工程建設(shè)防洪規(guī)劃審查、河道管理范圍內(nèi)工程建設(shè)方案審查、非防洪建設(shè)項目洪水影響評價報告書審批、衛(wèi)生行政部門實施的職業(yè)病危害預(yù)評價報告審核、建設(shè)項目環(huán)境影響評價審批、航道通航條件影響評價審核等8項評價作為建設(shè)項目行政審批的前置條件,同時強調(diào)上述審批仍須在開工前完成。以上的投資項目核準前置條件,并不是在每一個建設(shè)項目核準時需要同時滿足,在

5、不同地區(qū)根據(jù)不同專業(yè)情況,政府管理部門會有針對性的提出一些前置條件要求,建設(shè)單位需要分別與各政府管理部門對接,按照前置條件的要求,提交相關(guān)資料,接受各種技術(shù)、政策符合性方面的審核,所有前置條件通過相關(guān)管理部門的審核后,由項目審批部門綜合其它因素,對項目做出是否準入的審查意見。這種為建設(shè)項目審批設(shè)置前置條件的措施,一方面是出于對項目的監(jiān)督管理工作前移,強調(diào)“最先一公里”管理的理念,另一方面是出于在項目建設(shè)監(jiān)督管理中強調(diào)政府權(quán)利和職責的理念,這種管理措施通過多年的施行,發(fā)育出了一系列成熟完善的的評價體系,為我國投資建設(shè)項目的管理提供了許多有效的手段和途徑,但是,其弊端也是顯而易見的,突出表現(xiàn)為審批

6、時間長、管理部門多、要求多標準細,有些措施甚至成為地方保護、行業(yè)壟斷的工具。3“放管服”理念下的建設(shè)項目評價方式改革實踐現(xiàn)階段在我國多地正在試點的建設(shè)項目評價的“多評合一”改革,是基于“放管服”理念的投資管理辦法改革的主要措施和途徑。國內(nèi)有關(guān)方面圍繞“簡政放權(quán)”、“放寬和規(guī)范市場準入”、“精簡和優(yōu)化行政審批”、“強化和創(chuàng)新市場監(jiān)管”、“改善營商環(huán)境”等方面提出了許多思路和改革路徑,有些地方按照新的管理模式施行了一系列的改革措施,特別是全國多地在建設(shè)項目報建、審批、備案階段采取“多評合一”的模式,取得了明顯的效果。案例一:江蘇省鎮(zhèn)江市人民政府為加快推動企業(yè)投資項目行政審批制度改革,提高政務(wù)服務(wù)水

7、平,優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,根據(jù)市委關(guān)于落實全面深化改革的實施意見(鎮(zhèn)發(fā)201413號)精神,就進一步優(yōu)化企業(yè)投資項目評估流程、開展“多評合一”提出了實施意見。要求以全面提高行政效能為目標,切實深化行政審批制度改革,結(jié)合市產(chǎn)業(yè)項目評估委員會綜合評估制度,在遵循現(xiàn)有法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,積極創(chuàng)新優(yōu)化企業(yè)固定資產(chǎn)投資項目評估審批流程,將各項評估由串聯(lián)方式調(diào)整為并聯(lián)方式進行,加強整合優(yōu)化,探索開展區(qū)域評估,實行統(tǒng)一受理、統(tǒng)一評估、統(tǒng)一評審、統(tǒng)一審批的服務(wù)新模式,具體有如下做法。(1)企業(yè)投資項目經(jīng)產(chǎn)業(yè)項目評估通過后,即可開展“多評合一”。主要包括項目前期推進階段所涉及的節(jié)能評估、環(huán)境影響評價、碳排放影響評估、

8、安全評價、水土保持方案評估、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估、地震安全性評價等7項評估(因項目類型不同,部分項目無需開展所有評估)。按規(guī)定不需要進行產(chǎn)業(yè)評估的企業(yè)投資項目,直接進入“多評合一”程序,按有關(guān)要求辦理手續(xù)。(2)以政務(wù)服務(wù)辦牽頭設(shè)立的“政務(wù)服務(wù)審批平臺”為依托,在政務(wù)服務(wù)辦設(shè)立企業(yè)投資項目并聯(lián)審批窗口,實行由一個窗口統(tǒng)一受理項目建設(shè)單位提交的項目基本材料,并交由各相關(guān)部門審核,一次性告知須評估事項清單和工作要求。未列入開展評估清單的,相關(guān)部門不再組織項目評估。(3)項目單位根據(jù)窗口反饋列出需要開展的評估清單和報告編制級別,同步進行各項評估報告的編制工作,相關(guān)報告的公示與報告編制同步開展。對報告編

9、制周期較長的評估事項,在統(tǒng)一受理前,項目單位可先期啟動報告編制工作。部分需要以其他評估事項結(jié)論作為依據(jù)的,在相關(guān)評估基本完成時可先期介入,同步開展編制報告。評估報告分兩個時間節(jié)點并聯(lián)開展,在規(guī)定時間內(nèi)同步完成。(4)在各評估報告完成后,由并聯(lián)審批窗口統(tǒng)一受理,并分別交辦各部門組織進行第三方評審或組織專家評審,或進行備案(職業(yè)病危害預(yù)評價報告以外的安全評價報告不組織評審)。評審?fù)瓿珊?,由市政?wù)服務(wù)辦根據(jù)各專業(yè)部門審查意見出具統(tǒng)一的評估審查報告(專業(yè)部門評審意見為附件),通知相關(guān)審批單位受理。(5)各部門根據(jù)受理通知、相關(guān)評估報告、統(tǒng)一評審意見及法定要求提交材料,立即同步組織開展相關(guān)工作,在統(tǒng)一時

10、間段內(nèi)出具相關(guān)審批或意見文件,法律有明確規(guī)定前置條件的,在同一個工作日內(nèi)按規(guī)定先后順序出具審批文件。案例二:湖北省出臺了中共湖北省委、湖北省人民政府關(guān)于深化投融資體制改革的實施意見(鄂發(fā)20174號,以下簡稱實施意見),支持省內(nèi)各地探索開展先建后驗、多評合一、區(qū)域性統(tǒng)一評價等試點,旨在以深化改革理念為先導,以企業(yè)信用背書為擔保,以轉(zhuǎn)變審批方式為核心,以簡化企業(yè)投資項目報建審批為突破口,以統(tǒng)一驗收為重要節(jié)點,依托省投資項目在線審批監(jiān)管平臺,立足解決企業(yè)投資項目報建審批階段耗時長、程序多等方面的突出問題,在黃石市、襄陽市、宜昌市等市先期啟動試點示范,其主要做法是:推行先建后驗試點、開展多評合一試點

11、、啟動區(qū)域性統(tǒng)一評價試點。經(jīng)過近半年的改革實踐,簡化了審批流程、壓縮了審批時限、降低了企業(yè)成本。綜合國內(nèi)其他地區(qū)的多評合一實踐經(jīng)驗.目前的“多評合一”主要是行政審批體制、機制、程序方面的一些改革措施,強調(diào)將分散在各部門的審批事項由分散式審批改為集中并聯(lián)審批,即“一個服務(wù)窗口”、“一次申請”、“一次告知”、“一次考察”、“一次評估”、“一次審批”、“一次登門”。突出的表現(xiàn)為是審批流程、審批窗口的合一,但是作為建設(shè)項目審批前置條件的名目眾多的專業(yè)評價或者行業(yè)評價,其評價報告的編制、評審工作依然分散在各個部門,未能做到評價指標體系的合一,為此,企業(yè)依然需要按照不同行業(yè)、專業(yè)、部門要求花費大量的資金和

12、時間。4建設(shè)項目“多評合一”的綠色評價指標體系構(gòu)建綠色評價指標統(tǒng)領(lǐng)下的評價指標合一,是指基于綠色發(fā)展的理念,在投資建設(shè)領(lǐng)域突出強調(diào)綠色化的時代要求,對現(xiàn)行體制下建設(shè)項目審批的諸多前置條件中進行梳理整合,提煉出這些指標中有共性的、對項目建設(shè)水平有決定意義的核心要素,在“生態(tài)保護紅線”、“環(huán)境質(zhì)量底線”、“資源利用上線”、“綠色文化高線”的框架范圍內(nèi),圍繞綠色規(guī)劃、綠色資源能源、綠色環(huán)境、綠色效益、綠色科技、綠色文化等方面的要求構(gòu)建“建設(shè)項目綠色評價標準”,來代替現(xiàn)行的各種前置審批條件。以此作為判斷建設(shè)項目“綠色化”水平的依據(jù),對于需要立項審批或者準入的建設(shè)項目,可以作為準入評價的依據(jù)。這一評價指

13、標體系不僅是評價指標的合一,也是現(xiàn)行多種評估體系的合一,是真正意義上的多評合一。目前,我國在建設(shè)項目評價中,作為審批前置條件的事項約有30種之多,大部分建設(shè)項目中主要評估的事項有建設(shè)用地規(guī)劃許可、建設(shè)工程規(guī)劃許可、選址意見書、產(chǎn)業(yè)政策符合性、建設(shè)項目節(jié)能評估、建設(shè)項目環(huán)境影響評價等,其余評價事項的選擇與具體建設(shè)項目特征有關(guān),比如有關(guān)海洋的事項要求在內(nèi)陸地區(qū)就不需要考慮;水源地審批和水資源論證,許多項目中關(guān)聯(lián)性不大;有關(guān)軍事安全、宗教影響、自然保護區(qū)等事項絕大多數(shù)建設(shè)項目都不會涉及。所以本文嘗試將建設(shè)用地規(guī)劃許可、建設(shè)工程規(guī)劃許可、選址意見書、產(chǎn)業(yè)政策符合性、建設(shè)項目節(jié)能評估、建設(shè)項目環(huán)境影響評

14、價這些事項整合在一起,構(gòu)建“建設(shè)項目綠色評價標準”。對于那些在建設(shè)項目中覆蓋面不夠廣的評價事項,排除在“建設(shè)項目綠色評價標準”之外,建議根據(jù)建設(shè)項目實際需要選擇評價或者不評價,如果確實需要評估的,可以單獨組織評價和審查?!敖ㄔO(shè)項目綠色評價指標”除了要包含建設(shè)用地規(guī)劃許可、建設(shè)工程規(guī)劃許可、選址意見書、產(chǎn)業(yè)政策符合性、建設(shè)項目節(jié)能評估、建設(shè)項目環(huán)境影響評價等現(xiàn)行審批前置條件以外,還包括有關(guān)綠色效益、綠色科技、綠色文化等方面的要求,圖1是本文構(gòu)建的“建設(shè)項目綠色評價指標體系框架”。鑒于“建設(shè)項目綠色評價指標”涉及的部門和專業(yè)較多,在標準制定和項目評估時,可以由政府機構(gòu)、建設(shè)單位、第三方咨詢機構(gòu)、第三方評審機構(gòu)區(qū)別不同情況組建聯(lián)合體。5結(jié)語建設(shè)項目綠色評價指標體系框架可以為建設(shè)項目綠色化管理提供標準和依據(jù),也符合建設(shè)項目領(lǐng)域行政管理“放管服”的改革要求,從投資管理辦法改革的角度,是一種新的管理模式,突出綠色評價指標在項目評價中的統(tǒng)領(lǐng)地位,通過對現(xiàn)行建設(shè)項目審批前置條件的簡化和并聯(lián)及評價指標的整合,徹底簡化項目審批,不再拘泥于評價指標的大而全,而是聚焦綠色發(fā)展的紅線、底線、上線、高線,形成建設(shè)項目領(lǐng)域綠色發(fā)展的新格局。這是一種有益的嘗試與探

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論