基于亞洲進(jìn)出口貿(mào)易對西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析

1、基于亞洲進(jìn)出口貿(mào)易對西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析摘要：自改革開放以來，西安市經(jīng)濟(jì)對外開放程度不斷提高，對外貿(mào)易進(jìn)出口額不斷增加，而對亞洲各國的對外貿(mào)易在貿(mào)易規(guī)模和進(jìn)出口額上都位居第一，其對西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級都會產(chǎn)生很大的影響，研究西安市對亞洲對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級具有很重要的現(xiàn)實意義。本文選取西安市2000年至2013年的面板數(shù)據(jù)，建立回歸模型，通過對模型的修正和回歸結(jié)果的分析，得出西安市對亞洲對外貿(mào)易從不同程度影響三次產(chǎn)業(yè)，對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度和影響程度最大，其次是第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)，印證了作者的假設(shè)，進(jìn)而給出了針對性的建議。 關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易 進(jìn)出口額 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化引 言對外貿(mào)

2、易總量一直是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的一項重要指標(biāo)，改革開放以來，對外貿(mào)易對西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整起了很大的促進(jìn)作用。然而，與東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，不論是對外貿(mào)易總額，還是對外貿(mào)易產(chǎn)品附加值，西安都處于比較落后的水平。但地處內(nèi)陸的西安在人力資源、智力資源、勞動力成本等方面卻也不乏優(yōu)勢，隨著西部開發(fā)政策的不斷推進(jìn)，內(nèi)地與沿海地區(qū)對外貿(mào)易額度的差距正在縮小。在這一大背景下，對外貿(mào)易對西安的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著怎樣的影響，如何調(diào)整對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和方向才能將這種影響的積極面最大限度的發(fā)揮出來？本文將通過西安對亞洲進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)的實證分析來為解決這一問題提供思路和依據(jù)。之所以要用針對亞洲的進(jìn)出口貿(mào)易為

3、考察對象，筆者主要基于以下四點(diǎn)考慮：一是因為亞洲的國家和人口眾多，經(jīng)濟(jì)格局與全球經(jīng)濟(jì)格局相似，可以從很大程度上折射出西安整體進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀；二是因為亞洲國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨度比較大，進(jìn)出口產(chǎn)品具有豐富的多樣性，涉及面廣，能有效體現(xiàn)出對三個產(chǎn)業(yè)的綜合影響；三是西安對亞洲各國的進(jìn)出口貿(mào)易額度呈逐年上升的趨勢，且該部分貿(mào)易額度占西安對全球進(jìn)出口貿(mào)易額度的比重也呈逐年上升的趨勢，針對以上三點(diǎn)，以西安針對亞洲的進(jìn)出口貿(mào)易作為實證分析的切入點(diǎn)有很強(qiáng)的代表性和說服性。1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及對亞洲進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在進(jìn)行良性的調(diào)整，趨于更加合理的水平，其中第一產(chǎn)業(yè)雖然絕對產(chǎn)值呈上升趨勢，但其在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中

4、所占比重卻逐年減少，而且在三個產(chǎn)業(yè)中所占比重很小，尤其到2005年以后比重不足5%，此后一直在這一水平上徘徊，表明西安市第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大的框架和政策指引下缺乏進(jìn)一步的調(diào)整動力；第二產(chǎn)業(yè)所占比重比較穩(wěn)定，在2004年以前經(jīng)歷了比重的小幅上升后，近10年來基本保持在同一水平；第三產(chǎn)業(yè)的處于成長階段，但從數(shù)據(jù)來看，西安市第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的比重在近10年中也保持在同一水平上。可見，西安市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然在不斷調(diào)整完善，但節(jié)奏比較緩慢，二三產(chǎn)業(yè)比重相當(dāng)，第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的優(yōu)勢作用尚不明顯，距離優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平還有不小差距。西安的進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)歷了近幾十年的發(fā)展，取得了很大進(jìn)步，貿(mào)易金額不

5、斷上升，尤其是對亞洲地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易一直是西安進(jìn)出口貿(mào)易的重點(diǎn)，這部分貿(mào)易占全球貿(mào)易總額的比重在2009年以前一度小幅下降，但最少也占到了三成。2009年以后，隨著世界金融危機(jī)的逐步緩解，對亞進(jìn)出口貿(mào)易額度出現(xiàn)井噴式增長，占全球貿(mào)易比重也創(chuàng)出了新高，達(dá)到了50%以上。通過觀察分行業(yè)進(jìn)出口數(shù)據(jù)，西安的進(jìn)出口貿(mào)易也主要涉及二三產(chǎn)業(yè)，尤其是進(jìn)口貿(mào)易，幾乎完全覆蓋了二三產(chǎn)業(yè)。因此，我們選取了有關(guān)數(shù)據(jù)，通過實證分析的方式來分析西安對亞洲地區(qū)對外貿(mào)易對西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。2 對亞洲對外貿(mào)易對西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響評估2.1 數(shù)據(jù)選取選取2000年-2013年西安對亞洲進(jìn)出口貿(mào)易額度數(shù)據(jù)為依據(jù)建立模型進(jìn)行分析，具

6、體數(shù)據(jù)見表2.1。表2.1西安市對亞洲進(jìn)出口貿(mào)易額度與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表年份GDP1(億元)GDP2(億元)GDP3(億元)對亞洲進(jìn)出口額度(萬美元)占對全球進(jìn)出口額度的比重(%)對亞洲進(jìn)出口額度增速（%）對全球進(jìn)出額度增速(%)200044.65328.37315.496367236.660.0130.0044200145.87326.42361.566016635.41-0.055-0.022200247.77372.48403.256338933.900.0540.100200350.72415.68475.207767133.630.2250.235200460.21476.92565.2

7、610259433.170.3210.339200566.01539.61664.5212688232.520.2370.261200670.44638.88764.0312154229.26-0.0420.065200782.51772.51908.7116788631.330.3820.2912008103.45981.581233.1122519331.990.3410.3132009110.381144.751468.9520364528.10-0.0960.0292010140.061406.721694.9143153141.521.1190.4342011173.141674.3

8、12015.1348071938.150.1140.2132012195.591881.752288.7654091141.560.1250.0332013217.762117.662548.7190837750.510.6790.3822.2 模型建立鑒于各產(chǎn)業(yè)近年來的GDP值與對外貿(mào)易額度都呈不斷增長的趨勢，我們假設(shè)對亞洲進(jìn)出口貿(mào)易額度的增長不同程度的促進(jìn)了西安市三個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，據(jù)此建立經(jīng)典一元回歸模型，以對亞洲進(jìn)出口額度為自變量，三個產(chǎn)業(yè)的GDP為因變量（記為、），建立如下模型：其中，、為常數(shù)，、為回歸系數(shù)，、為隨機(jī)變量。2.3 實證檢驗由于模型中的變量為時間序列，需要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，以

9、避免偽回歸問題，本文采用Eviews7.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，平穩(wěn)性檢驗使用ADF檢驗法，以AIC準(zhǔn)則選取滯后期。經(jīng)檢驗，、均為非平穩(wěn)序列，各一階差分序列也為非平穩(wěn)序列，但它們的二階差分序列的ADF統(tǒng)計量均小于對應(yīng)5%的Macknnion臨界值，表明各變量二階單整，可以進(jìn)行下一步的協(xié)整檢驗，來檢測自變量與因變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，本文采用極大似然法進(jìn)行協(xié)整檢驗，結(jié)果顯示，在5%顯著性水平下，與，與，與之間均存在協(xié)整關(guān)系，說明自變量與因變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。平穩(wěn)性檢驗結(jié)果如表2.2所示, 表2.2 各變量ADF根檢驗結(jié)果表零假設(shè)檢驗類型（c,t,k）ADF統(tǒng)計量5%臨界值結(jié)論D(

10、,2)(0,0,1)-3.570297-1.982344二階單整D(,2)(0,0,0)-4.070366-1.977738二階單整D(,2)(0,0,0)-3.872423-1.977738二階單整(c,t,1)-11.34114-4.008157二階單整2.4 實證結(jié)果對模型做回歸，進(jìn)行White異方差檢驗，發(fā)現(xiàn)回歸結(jié)果存在異方差和自相關(guān)，以自變量的倒數(shù)為權(quán)重，利用加權(quán)最小二乘法對異方差進(jìn)行消除得到新的回歸結(jié)果分別如下： t=(11.93793)(13.58346) = 0.938935, = 0.933846 F = 184.5105,DW = 1.622522t=(4.477131)(

11、10.61235) = 0.903709, = 0.895684F = 112.6219,DW = 1.489554t=(2.386750)(9.176942) = 0.875281, = 0.864888F = 84.21626,DW = 1.355353對新回歸結(jié)果進(jìn)行White異方差檢驗，結(jié)果如表2.4所示。表2.4 White異方差檢驗結(jié)果White TestF統(tǒng)計量概率Obs*概率White10.26380.2304White20.33600.2983White30.44770.4083檢驗結(jié)果顯示異方差得到了修正，對三個方程的回歸結(jié)果的DW檢驗值對照DW臨界表，發(fā)現(xiàn)均大于DU且小于

12、4-DU，表明自相關(guān)也得到了消除。三個模型的回歸結(jié)果的分別為0.938935、0.903709、0.875281，表明三個方程的擬合度比較高，自變量對因變量的解釋性較強(qiáng)，三個方程的回歸系數(shù)分別為0.000304、0.003343、0.004366，回歸系數(shù)較小的原因在于自變量和因變量所用計量單位不同所致，考慮這一因素，相當(dāng)于每增加一萬美元的進(jìn)出口額度，可拉動第一產(chǎn)業(yè)3萬元的GDP，拉動第二產(chǎn)業(yè)33.43萬元的GDP，拉動第三產(chǎn)業(yè)43.66萬元的GDP，表明我們假設(shè)的對亞洲進(jìn)出口貿(mào)易對西安市三個產(chǎn)業(yè)均有不同程度的影響比較符合實際，對亞洲進(jìn)出口貿(mào)易對第一產(chǎn)業(yè)的影響非常小，而對二三產(chǎn)業(yè)的影響比較大，

13、對第三產(chǎn)業(yè)的影響最大。3 結(jié)論與建議從對外貿(mào)易產(chǎn)品構(gòu)成來看，西安市對外貿(mào)易仍主要以涉及第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)為主，而在這一部分對外貿(mào)易產(chǎn)品中，缺乏技術(shù)密集型和產(chǎn)品附加值高的產(chǎn)品，多為勞動密集型產(chǎn)品；西安市第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)還有很大的提升空間，第三產(chǎn)業(yè)在對外貿(mào)易中發(fā)揮的作用還不明顯，服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、軟件業(yè)這些占據(jù)第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位的行業(yè)這幾年得到不同程度的發(fā)展，但還沒有在對外貿(mào)易中發(fā)揮出應(yīng)有的作用，表明這些行業(yè)的知名度和生產(chǎn)技術(shù)水平都有待提高。此外，在2008年之前，西安對亞洲的貿(mào)易總量一直在呈增長態(tài)勢，而在對主要發(fā)達(dá)國家影響最大的金融危機(jī)爆發(fā)的2008年，西安對亞洲的貿(mào)易總量得到了明顯的抑制，均出現(xiàn)了負(fù)

14、增長，可見西安對外貿(mào)易的流向主要以發(fā)達(dá)地區(qū)為主。在亞洲這一點(diǎn)體現(xiàn)得更為明顯，占據(jù)西安對外貿(mào)易總量前列的國家和地區(qū)主要集中在香港、臺灣、日本和韓國，體現(xiàn)了對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，對占據(jù)人口大多數(shù)的發(fā)展中國家市場開發(fā)力度需要進(jìn)一步加強(qiáng)，這些國家和地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)剛剛起步，西安市要抓住機(jī)會，加強(qiáng)與發(fā)展中國家在第三產(chǎn)業(yè)上的互動，通過走出去的形勢，在開發(fā)發(fā)展中國家市場，尤其是第三產(chǎn)業(yè)市場的同時，不斷發(fā)掘自身經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，從而為提升自身第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，持續(xù)優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供不竭動力。這需要政策的扶持和呵護(hù)。相關(guān)部門還需在政策的制定，對外貿(mào)易渠道的疏通上進(jìn)一步向發(fā)展中國家傾斜，向第三產(chǎn)業(yè)靠攏。具體建議如下：（1

15、）加大技術(shù)密集型產(chǎn)品出口，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級西安市目前對亞洲各國的出口產(chǎn)品多屬于中低檔消費(fèi)品，低附加值、低技術(shù)，而技術(shù)含量較高和附加值較高的高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重比重偏低?；谖靼脖镜亟逃Y源、科學(xué)技術(shù)和人力資本低廉等優(yōu)勢資源，應(yīng)大力鼓勵高新技術(shù)產(chǎn)品出口，使其成為出口商品的龍頭。因此，西安可以在高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電和建材領(lǐng)域大膽技術(shù)創(chuàng)新，提高這些行業(yè)產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量，實現(xiàn)規(guī)?；I(yè)化、效益最大化目標(biāo)，形成“規(guī)模大-高技術(shù)-高效益”聯(lián)動機(jī)制。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級。（2）加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級當(dāng)今，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r能夠反映一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而服務(wù)業(yè)就是第三產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)

16、。西安在2006年被國家列為第一批服務(wù)外包示范城市，服務(wù)外包有了長足的發(fā)展，但與北京、上海等一線城市還有很大距離。西安目前需要克服服務(wù)貿(mào)易出口商品種類單一、處于加工產(chǎn)品價值鏈低端等弊端，突出重點(diǎn)行業(yè)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)，在國際物流業(yè)、旅游業(yè)、國際工程承包、國際勞務(wù)輸出等重點(diǎn)領(lǐng)域取得突破性發(fā)展，加強(qiáng)相關(guān)配套服務(wù)能力和環(huán)境建設(shè)，最終在亞洲成功樹立西安企業(yè)品牌形象，實現(xiàn)西安第三產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。 （3）轉(zhuǎn)變外資利用戰(zhàn)略,調(diào)整外資引進(jìn)結(jié)構(gòu)外資企業(yè)在西安對亞洲的外貿(mào)易中占據(jù)了很重要的地位,外資引進(jìn)的金額和結(jié)構(gòu)對西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能產(chǎn)生很大影響,因此,有必要通過調(diào)整引進(jìn)外資結(jié)構(gòu)達(dá)到對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整。為了有效利用外資 ,重點(diǎn)要依靠產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)，政府要出臺相關(guān)政策引導(dǎo)外資投向,將外資引入到推動西安國有企業(yè)戰(zhàn)略性改革的總體框架當(dāng)中。通過對國有企業(yè)注入外資進(jìn)行技術(shù)改造使其成為具有高技術(shù)含量、高附加值、高競爭力的全新企業(yè),從而促進(jìn)西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。此外在引資結(jié)構(gòu)上,應(yīng)三大產(chǎn)業(yè)并舉,在引資內(nèi)容上,注重帶動能力強(qiáng)、投資規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的龍頭型項目招商;注重能源節(jié)約型、資源節(jié)約型、環(huán)保型項目的招商，全面提升西安招商引資的水平和檔次。在引資重點(diǎn)上, 要重點(diǎn)引進(jìn)技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，控制低技術(shù)、低附加值的密集型產(chǎn)業(yè)引進(jìn),。參考文獻(xiàn)：1Jesus Crespo Cuaresma.Juli