論述類文本閱讀中國人和阿拉伯人遠(yuǎn)航的局限性

1、論述類文本閱讀中國人和阿拉伯人遠(yuǎn)航的局限性論述類文本閱讀 閱讀下面的文字，完成下面小題。 中國人和阿拉伯人遠(yuǎn)航的局限性中古時(shí)期，中國人和阿拉伯人的遠(yuǎn)洋航行技術(shù)處于世 界的領(lǐng)先水平，他們開辟了從東亞到印度洋和東非之間的 各條航線，包括從好望角到印度的航線。15世紀(jì)的中國， 無論是經(jīng)濟(jì)、政治，還是軍事實(shí)力，都是當(dāng)時(shí)世界上比較 強(qiáng)大的國家，鄭和船隊(duì)就已具備了環(huán)球航行的能力，但鄭 和下西洋后，中國的遠(yuǎn)洋航行卻偃旗息鼓了，阿拉伯人的 遠(yuǎn)航也僅在印度洋海域，至多到中國而已。首先，明成祖命鄭和下西洋政治上的動(dòng)因是主要的。 這是因?yàn)樵谌砸宰匀唤?jīng)濟(jì)立國的中國，沒有對海外商品市 場的需求。中國歷代的封建王朝統(tǒng)治者

2、都以天朝上國自居, 把鄰國視為番夷，對鄰國主張宣化、懷柔政策，通過“貢 贈(zèng)”或“厚往而薄來”的形式，籠絡(luò)鄰國，建立起封建宗 主國和臣屬國的關(guān)系，只要鄰國番邦歲歲來朝，歌功頌德, 就滿足了。其貿(mào)易交往實(shí)質(zhì)上是以經(jīng)濟(jì)贈(zèng)予為手段，達(dá)到 鄰國在政治上擁護(hù)自己的目的論述類文本閱讀中國人和阿 拉伯人遠(yuǎn)航的局限性。如1411年馬六甲國王拜里迷蘇刺率 540余人的龐大使團(tuán)訪問中國，明成祖按王禮接待，他們住 在中國的開支不算，告別時(shí)，還贈(zèng)送禮物和金銀。因此， 鄭和下西洋期間，主要是宣詔封王授印，調(diào)解鄰國間的糾 紛，立碑頌德，送迎使節(jié)等，以天朝上國的姿態(tài)吸引亞非 國家向中國示好。需要指出的是，明朝基于政治上的考慮

3、，降低來自東 南沿海的海盜、倭寇等政治勢力的威脅，一方面對海外奉 行開放政策，另一方面卻對本國商人出海采取封禁政策， 毀滅性地打擊了正在興旺發(fā)展的民間海上商業(yè)力量，嚴(yán)重 影響了中國航海在海外的開拓。其次，明朝命鄭和下西洋，與海外互通有無，貿(mào)易目 的也主要是為官府服務(wù)。明朝的遠(yuǎn)航是由政府組織的，海 外貿(mào)易控制在政府手中，進(jìn)口的主要產(chǎn)品，珍寶類和動(dòng)物 類占有相當(dāng)大的比例，顯然是為統(tǒng)治階級服務(wù)的；占第二 位的是醫(yī)藥和香料，由于價(jià)格昂貴，只有統(tǒng)治階級才享用 得起；進(jìn)口的布匹，雖屬外國普遍使用的生活用品，然而 明初中國的棉花種植也尚屬大力發(fā)展階段，棉織品使用并 不普遍，進(jìn)口的布匹可能因?yàn)閮r(jià)格不菲而未能落

4、入普通居 民手里論述類文本閱讀中國人和阿拉伯人遠(yuǎn)航的局限性。 用中國精美的手工業(yè)品絲綢、瓷器，交換珠寶、珍禽等自 然物品，不僅對中國的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響很小，反過來鞏 固了中國的自然經(jīng)濟(jì)。完全違背價(jià)值規(guī)律的貿(mào)易方式，使國家消耗了大量的 人力、物力和財(cái)力。這種方式在當(dāng)時(shí)盡管贏得了鄰國的擁 護(hù)，卻成為國家財(cái)政的沉重負(fù)擔(dān)。因此明成祖去世后，就 有大臣勸諫停止遠(yuǎn)航。1431年，明宣宗時(shí)鄭和第七次遠(yuǎn)航, 終成絕唱活躍于印度洋海域的阿拉伯人，經(jīng)濟(jì)上比較依賴海上 貿(mào)易，以盈利為目的，獨(dú)立性較強(qiáng)，但14、15世紀(jì)，阿拉 伯各國尚未出現(xiàn)資本主義關(guān)系萌芽，阿拉伯人的商業(yè)沒有 國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)，沒有建立海內(nèi)外一體化

5、貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的 必要，不像西歐基于國內(nèi)手工業(yè)制成品貿(mào)易的基礎(chǔ)，具有 強(qiáng)烈的擴(kuò)張?zhí)攸c(diǎn)論述類文本閱讀中國人和阿拉伯人遠(yuǎn)航的 局限性。因此，阿拉伯的海外貿(mào)易也是建立在封建自然經(jīng) 濟(jì)基礎(chǔ)上的中介貿(mào)易，所得利潤多用于封建性耗費(fèi)，對商 品經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)沒有很大影響。下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項(xiàng)是明成祖曾 以天朝上國自居，命令鄭和下西洋，主要是出于政治上的 考慮，因?yàn)橹袊?dāng)時(shí)以自然經(jīng)濟(jì)立國，沒有產(chǎn)生對海外商 品市場的需求。明朝遠(yuǎn)航通過政府組織，自然海外的貿(mào)易 控制在政府手中，進(jìn)口的珍寶類、動(dòng)物類產(chǎn)品占有很大的 比重，明顯服務(wù)的對象就是統(tǒng)治階級。明朝貿(mào)易方式完全 違背了價(jià)值規(guī)律，使國家消耗了大量的財(cái)力、物力和

6、人力, 有大臣反對遠(yuǎn)航，鄭和的第七次遠(yuǎn)航則不同，于是成了絕 唱。1234建立在封建自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的中介貿(mào)易，所得利 潤多用于封建性耗費(fèi)，這是阿拉伯各國海外貿(mào)易的特點(diǎn)， 對商品經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)沒有太大影響。下列對原文論證的相關(guān) 分析，不正確的一項(xiàng)是文章從兩個(gè)方面，也就是政治動(dòng)因 和貿(mào)易目的來論證中國遠(yuǎn)航受限的原因，其中政治動(dòng)因是 主要的。文章第二段舉明成祖按王禮接待馬六甲國王拜里迷蘇 刺率領(lǐng)的使團(tuán)告別還贈(zèng)送禮物、金銀的例子，證明明朝貿(mào) 易交往實(shí)質(zhì)是以經(jīng)濟(jì)贈(zèng)予為手段，達(dá)到鄰國在政治上擁護(hù) 自己的目的。文章提出問題之后，分析了中國人和阿拉伯 人遠(yuǎn)航受限的原因，其中指出了中國人的遠(yuǎn)航給國家財(cái)政 帶來的沉重負(fù)

7、擔(dān)。文章采用總分結(jié)構(gòu)論證了中國和阿拉伯 遠(yuǎn)航的局限性，二者平分筆墨，舉例詳實(shí)，具有說服力。根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是15世界中國的鄭 和船隊(duì)已具備了環(huán)球航行的能力，后來卻偃旗息鼓了；阿 拉伯人的遠(yuǎn)航雖然獨(dú)立性較強(qiáng)，但也僅在印度洋海域。可 見，中國人和阿拉伯人遠(yuǎn)航有局限性。1234中國歷代的封 建王朝統(tǒng)治者通過“貢贈(zèng)”或“厚往而薄來”的形式，籠 絡(luò)鄰國，建立相互關(guān)系，因?yàn)樗麄兿矚g以天朝上國自居， 只要鄰國番邦歲歲來朝，歌功頌德就滿足了。如果明朝遠(yuǎn) 航與海外互通有無的目的不是以服務(wù)官府為主，那么海外 貿(mào)易有可能加大對中國商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，從而動(dòng)搖中 國的自然經(jīng)濟(jì)。只要明朝不采取封禁本國

8、商人出海的政策,就不會(huì)使中國人的航海受到毀滅性打擊，使中國航海在海外的開拓嚴(yán)重受損。【答案】1.c2.d3.d【解析】試題分析：此題考查篩選信息，理解文意，概括要 點(diǎn)。c項(xiàng)，曲解文意。原文說“明宣宗時(shí)鄭和第七次遠(yuǎn)航， 終成絕唱”，而選項(xiàng)說“鄭和的第七次遠(yuǎn)航則不同，于是成 了絕唱”表述與原文不符，并不是鄭和第七次遠(yuǎn)航與其他 的遠(yuǎn)航不同才成了絕唱，他第七次遠(yuǎn)航與其他遠(yuǎn)航?jīng)]有什 么不同，都是屬于完全違背價(jià)值規(guī)律的貿(mào)易方式，使國家 消耗了大量的財(cái)力、物力和人力論述類文本閱讀中國人和 阿拉伯人遠(yuǎn)航的局限性。點(diǎn)睛：此類題常見的設(shè)誤角度有: 曲解詞義、夸大其詞、以偏概全、張冠李戴、顛倒是非、 因果混淆、時(shí)序錯(cuò)位、無中生有、添枝加葉。其中一個(gè)錯(cuò) 誤項(xiàng)的錯(cuò)誤設(shè)置有隱蔽性和迷惑性，它往往在大體正確的 前提下設(shè)置一些與原文不符的內(nèi)容、詞語。做題時(shí)要仔細(xì) 推敲，認(rèn)真比對論述類文本閱讀中國人和阿拉伯人遠(yuǎn)航的 局限性。試題分析：此題考查篩選信息，理解文意，概括要點(diǎn)?！爸袊桶⒗h(yuǎn)航的局限性，二者平分筆墨舉例詳實(shí)”不當(dāng),明顯中國的內(nèi)容是重心,筆墨多，舉例詳實(shí)。n故d項(xiàng)錯(cuò)誤試題分析：此題考查理解概括作者的觀點(diǎn)態(tài)度。 第一只要就”推斷過于絕對；明朝不采取封禁 本國商人出海的政策，也只能是可能不會(huì)使中國航海在海 外的開拓嚴(yán)重受損，因?yàn)橹袊胶Ｔ诤Ｍ獾拈_拓需要的因 素還很多