貿(mào)易國際貿(mào)易論文范文-淺析中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢與影響因素word版下載

1、易國際貿(mào)易論文范文:淺析中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢與影響因素word版下載中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢與影響因素論文導讀：本論文是一篇關于中 美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢與影響因素的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關于 貿(mào)易論文的寫作者有一定的參考和指導作用，論文片段：摘要：本文首先利用中美貿(mào)易的數(shù)據(jù)，對中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的 發(fā)展做出總體面分析；然后利用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)，采用g-l 指數(shù)，從制造業(yè)角度對中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進行了實證研究。 在實證分析部分，本文創(chuàng)新性地將中國制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力引入模 型，旨在探討我國制造業(yè)的科技水平對于中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影 響。文章也對中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的其他關鍵影響

2、因素進行了實證 分析，并從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟、吸引外資、擴大內(nèi)需以及縮小中美 人均收入等角度給出了相應的策略倡議。關鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；中美貿(mào)易；制造業(yè)；g-l指數(shù)中圖分類號：f224； f752. 7對于中美兩國而言，作為世界上最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā) 達國家，雙邊貿(mào)易不僅是各自經(jīng)濟增長的重要推動力量，同時也是世 界經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量。隨著2001年中國成功加入wto以來，中美兩國的雙邊貿(mào)易保持 了較快的發(fā)展速度，中美雙邊貨物貿(mào)易額飛速提升。據(jù)美國商務部統(tǒng) 計，2009年中美雙邊貿(mào)易額為3659. 8億美元。其中，美國對中國出 口 695.8億美元，自中國進口 2964. 0億美元，美方

3、貿(mào)易逆差2268. 3 億美元。中國已成為為美國第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口目的地和首 要進口來源地，而在巨大的進出口貿(mào)易中，中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)著重 要的地位。而且到目前為止，中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重與發(fā)達國家 和新興工業(yè)國家相近，比發(fā)展中國家平均水平要高出很多。因此，中國和美國作為最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家，兩者之 間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值得深入研究。一、中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展分析在聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類(sitc)的08類產(chǎn)品中，58 類產(chǎn)品屬于制造業(yè)產(chǎn)品。從1995年到2009年，中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易額共計21726. 26億美元,占中美這15年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總量的80%左 右。從表1中可以看出，

4、在中國從美國進口產(chǎn)品方面，從1995年到 2002年之間，中國從美國進口的制造業(yè)產(chǎn)品額占sitc商品總額的比 例由1995年的69. 62%上升到2002年的80. 73%,之后份額出現(xiàn)了小 幅的下降；到2009年為止，中國從美國進口的制造業(yè)產(chǎn)品占sitc總 產(chǎn)品額的76. 2%,可見中國從美國進口的所有商品中制造業(yè)產(chǎn)品具有 絕對大部分的份額。從中國向美國出口方面看，從1995年到2009年 中國向美國出口的制造業(yè)產(chǎn)品占總出口產(chǎn)品的份額一直在90%以上， 2009年更是達到了 98. 55%o可以看出，在整個中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中， 中美兩國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起著舉足輕重的作用。而且，中美兩國制造業(yè)

5、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展在全球經(jīng)濟中表現(xiàn)不 俗。下表是1995年到2009年中美雙邊制造業(yè)進出口總額及g-l指數(shù)。 可以看出，雖然受2008年國際金融危機的影響，2009年中美制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額較2008年出現(xiàn)了小幅下降，降幅為431.22億美元，但 是中美雙邊制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額依然由1995年的366.39億美元增長 到2009年的2871.42億美元，平均增幅達45. 58%,中美雙邊制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為全球經(jīng)濟的閃光點。市表2可以看出，g-l指數(shù)的趨勢在1995年到2009年之間出現(xiàn) 了三個階段性的變化趨勢，1995年到1998年為第一趨勢階段，這個 階段中美兩國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的g-l指數(shù)

6、出現(xiàn)了較大幅度的下降。 1998-2001年為笫二階段，這個時間段中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度有 增強的趨勢，但變化并不明顯，基本保持平穩(wěn)。2001年后是第三階 段，中國在2001年加入wt0后，g-l指數(shù)出現(xiàn)了下幅度的回落，呈 現(xiàn)出下降趨勢，回落到較低水平；然而，雖然g-l指數(shù)表現(xiàn)出了下降 趨勢，但是并不是意味著中美雙邊制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈下降趨勢，在 絕對值方面，從表中可以看出，中美雙邊制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的進出口 總額增長非常明顯?？傮w上來看，隨著國際分工的日益深入，全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易的發(fā)展模式正發(fā)生著深刻的變化，基于全球價值鏈的分工生產(chǎn)過程 的分割及利益的分配，使得中美制造業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的

7、表現(xiàn)為同一 產(chǎn)業(yè)不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)或生產(chǎn)工序的零部件、中間產(chǎn)品及加工產(chǎn)品的進出 口的貿(mào)易模式，中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的這種模式的形成與發(fā)展說明了一種最終產(chǎn)品的獲得是在全球各國資源稟賦的比較優(yōu)勢的基礎上 產(chǎn)生的，而中美兩國之間在初級產(chǎn)品及勞動密集型(sitc6+sitc8) 產(chǎn)品上的貿(mào)易方式主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，在資本或技術(shù)密集型 (sitc5+sitc7)的產(chǎn)品上，則是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)并存。而我 國在中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易這種方式中，主要從事的是價值鏈低端的 產(chǎn)品生產(chǎn)加工，因此我國在生產(chǎn)主導的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中只能獲得較少的 利益。盡管這些年來中美兩國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有所提高，但是中美制成品行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平仍

8、然偏低，巨額的貿(mào)易差距不利于中美貿(mào) 易的良性互動和我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，一方面，自從中國加入wto以來，中美兩國之間的經(jīng)常發(fā)生貿(mào)易摩擦,美國對中國產(chǎn)品采取反傾銷訴訟、對中國商品實施各種貿(mào)易壁壘以及對人民幣升值施壓等措施都 給中美兩國的貿(mào)易帶來了許多不利影響，阻礙了中美兩國雙邊經(jīng)貿(mào)的 繁榮發(fā)展；另一方面，我國的一些出口型企業(yè)盲目向外擴張，導致我 國制造業(yè)部分行業(yè)出現(xiàn)了投資增速過快及產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理由。因此，有針對性的分析影響中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素，對于提升雙邊貿(mào) 易水平、實現(xiàn)中美貿(mào)易可持續(xù)健康發(fā)展及優(yōu)化我國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 具有重大的現(xiàn)實作用。二、中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實證分析(一)模型的構(gòu)建

9、1中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素很多經(jīng)濟學家及學者以往都采用實證的策略對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影 響因素進行了實證的檢驗，比如格魯貝爾（grubel）與勞埃德（loyd） 等?？偨Y(jié)這些前人的研究成果，可以得出這樣的結(jié)論：一般來說，人 均收入越高，貿(mào)易伙伴國之間的資源稟賦條件越相似，市場規(guī)模越大, 貿(mào)易壁壘越低，跨國企業(yè)的活動越頻繁，科技水平越相近，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易在貿(mào)易伙伴國的總貿(mào)易額中的比重就越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展就越 順利。總的來看，影響貿(mào)易伙伴國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素有很多，主 要分為兩大類，一類是國家特征因素，另一類是產(chǎn)業(yè)特征因素。從國 家特征因素的角度看，影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素包括：單位資本收 入、

10、資源稟賦、國內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）、貿(mào)易成本等；而從產(chǎn)業(yè)特征影 響因素角度來講，則主要包括：產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟、市場結(jié)構(gòu)（市 場集中度）以及外國直接投資（fdi）等。參考以前學者的研究及綜 合考慮到國家特征層面的影響因素對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響程度不高，因 此，本文主要是從產(chǎn)業(yè)特征層面來對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進行實證 分析。產(chǎn)業(yè)特征層面影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素很多，上文提到的有產(chǎn)品 差異、規(guī)模經(jīng)濟、市場結(jié)構(gòu)（市場集中度）以及外國直接投資（fdi）, 另外，產(chǎn)業(yè)特征層面的影響因素比較重要的還有成木產(chǎn)出彈性，消費 者偏好，科技投入及區(qū)域經(jīng)濟等。考慮到以往很多學者對產(chǎn)業(yè)特征 層面的影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素的實證

11、研究都涉及到了市場結(jié)構(gòu)、 產(chǎn)業(yè)集中度、規(guī)模經(jīng)濟及國際直接投資等，本文選取對中國制造業(yè)產(chǎn) 業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響較大的因素及以往學者研究較少的因素來進行實證 研究。因此，本文選取的產(chǎn)業(yè)層面的影響因素主要有：規(guī)模經(jīng)濟、消 費者偏好、fdi、科技創(chuàng)新能力及中國對美國的經(jīng)濟開放度這五個指 標進行實證研究。(1) 消費者偏好相關范文由寫 消費者偏好(consumer preferences)是從需求 者角度來影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的，中美兩國是世界上最大的發(fā)達國家與發(fā) 展中國家，因此，兩國的消費者的收入的差異性決定了兩國的消費者 的偏好具有差異性(假定消費者是理性的)，本文對消費者偏好(cp) 的量化指標采用的是中國兩

12、國的人均收入差異，數(shù)據(jù)來源于歷年中 國統(tǒng)計年鑒及國際統(tǒng)計年鑒。(2) 科技創(chuàng)新能力科技創(chuàng)新能力(technology innovation)是首次作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易的影響因素成為實證分析模型中的指標的，在國家大力提高制造業(yè) 產(chǎn)品的科技含量及附加值的背景下，我國制造業(yè)的科技投入規(guī)模也日 益增大，因此，科技創(chuàng)新能力對中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響究竟有 多大，需要進一步的量化分析，本文對制造業(yè)科技創(chuàng)新能力的量化指 標(ti)以我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出占主營 業(yè)務收入比重來描述。數(shù)據(jù)來源于2009年中國科技統(tǒng)計年鑒。(3) 規(guī)模經(jīng)濟規(guī)模經(jīng)濟(scale economy)作為實證分析一個

13、重要的指標，是考慮到我國我國正處于經(jīng)濟結(jié)1 2 3下一頁中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢與影響因素論文導讀：本論文是一篇關于 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢與影響因素的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關 于貿(mào)易論文的寫作者有一定的參考和指導作用，論文片段： 構(gòu)調(diào)整的關鍵時期，對于制造業(yè)來說，國家在宏觀層面上正努力扶 持先進產(chǎn)能，淘汰落后產(chǎn)能，使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應，以此 來推動我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。規(guī)模經(jīng)理的數(shù)據(jù)是根據(jù)1995-2010年 中國統(tǒng)計年鑒公布的規(guī)模以上大中型企業(yè)增加值和單位數(shù)計算而 得。(4) 中國對美國的經(jīng)濟開放度經(jīng)濟開放程度(economics openness)直接影響到中美產(chǎn)業(yè)內(nèi) 貿(mào)易的程度

14、。balassa(1986)的研究表明兩國之間的貿(mào)易壁壘越多， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度就越低。近年來，中國在世界市場上越來越多的遭 遇反傾銷調(diào)查及很多技術(shù)壁壘，這很大程度上影響了中國對外經(jīng)濟的 發(fā)展，因此，實證分析中不得不考慮到中國對美國的經(jīng)濟開放度。理 論上一國對另一國的經(jīng)濟開放度(e0)用兩國的進出口貿(mào)易總額與其 gdp比重來衡量。數(shù)據(jù)根據(jù)歷年國際統(tǒng)計年鑒計算而得。(5) 國際直接投資國際直接投資(fdi)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關系取決于國際直接投資 的類型。一方面，市場尋求型的國際直接投資，其為擴大在東道國的 市場份額，一般針對東道國的市場特征及消費者的偏好所生產(chǎn)的產(chǎn)品 將成為母公司出口供給的補充和替

15、代，進而降低兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水 平；另一方面，成本尋求型的國際直接投資，是為最大限度地降低成 本和獲得規(guī)模經(jīng)濟效益為目的的投資，其往往通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資，根據(jù) 不同國家的所有權(quán)優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢，將多階段產(chǎn)品生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)進 行分割，來獲取各個中間環(huán)節(jié)的比較利益。因此，中國吸引的美國直 接投資如何影響中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將通過實證進行分析。數(shù)據(jù)根 據(jù)歷年國際統(tǒng)計年鑒計算而得。2模型的假定及變量的含義根據(jù)上文對中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素的分析，結(jié)合之 前學者對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的研究，本文選取規(guī)模經(jīng)濟、消費者偏好、 科技創(chuàng)新力、中國對美國的經(jīng)濟開放度及美國對中國的fdi這五個影 響因素進行實證分析，把這

16、五個因素作為解釋變量，建立多元線性回 歸模型：其中g(shù)li表示中美兩國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；其余參數(shù)及變 量的含義見下面的表3。3模型的檢驗(1) 平穩(wěn)性檢驗運用回歸分析策略對時間序列模型進行估計和檢驗，首先應對 所研究的變量進行平穩(wěn)性檢驗，本文采用單位根檢驗法檢驗各變量的 平穩(wěn)性。若所有變量是平穩(wěn)的，則可以直接運用最小二乘法(ols) 進行回歸分析，否則需要進行協(xié)整分析，如果有些變量之間存在協(xié)整 關系，也可運用回歸分析策略。本文采用adf檢驗對各個變量的平穩(wěn) 性進行分析，如果adf統(tǒng)計量的絕對值小于臨界值，則該變量存在單 位根，即非平穩(wěn)；如果adf統(tǒng)計量的值小于臨界值的值，則該變量不 存在單位

17、根，也就是變量表現(xiàn)為平穩(wěn)。由表4可以看出，運用adf檢驗對各變量的穩(wěn)定性進行分析， 發(fā)現(xiàn)6個變量中只有se （規(guī)模經(jīng)濟）是具有平穩(wěn)性的，也就是說se 是平穩(wěn)序列，屬于i （0）,其余的5個變量均表現(xiàn)不平穩(wěn)，即不屬于 i（0）,因為se與其余變量單整階數(shù)不同，所以se與gl不存在協(xié)整 關系，也就是說長期來看，se （規(guī)模經(jīng)濟）對gl （產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）沒 有影響，因此，將se剔除解釋變量。但是對其余5個變量是不平穩(wěn) 的，有必要對他們的一階羌分進一步做平穩(wěn)性檢驗，都表現(xiàn)出平穩(wěn)性, 這5個變量都屬于i （1）,因此，這五個變量有可能存在協(xié)整關系， 需要對這5個變量進行協(xié)整檢驗。（2）協(xié)整關系檢驗協(xié)整關系

18、是指在涉及兩組或兩組以上的時間變量中，對于單個時間序列而言可能是非平穩(wěn)的，但是它們的線性組合卻是平穩(wěn)的。協(xié) 整分析涉及的是各組一組變量，一般而言，它們各自都是不平穩(wěn)的， 但它們能夠一起漂移。這幾組變量的共同漂移使得這些變量之間存在 長期的線性關系，使得他們在長期中存在著一種穩(wěn)定的線性關系。因 而協(xié)整使人們能夠研究經(jīng)濟變量間的長期均衡關系。協(xié)整分析的經(jīng)濟 作用是對于兩個具有各自長期波動規(guī)律的經(jīng)濟變量，如果它們之間存 在協(xié)整關系，那么它們之間存在一個長期的均衡關系，可以用一個固 定的表達式反映。反之，如果這些變量不是協(xié)整的，則它們之間不存 在一個長期的均衡關系，沒有固定的線性關系可以描述。冃前有許

19、多 具體的技術(shù)模型來對協(xié)整關系進行檢驗與估計，如engle-granger兩 步法、johansen極大似然值法、頻域非參數(shù)譜回歸法等等。由上面 的單位根檢驗結(jié)果可知，gl、cp、eo、fdi、ti均為一階單整序列i(1),構(gòu)成了協(xié)整檢驗的前提條件，需要對其進行協(xié)整檢驗，本文將 使用engle -granger兩步檢驗法進行協(xié)整檢驗。通過ols回歸得到 協(xié)整檢驗的結(jié)果見表5。協(xié)整方程為：從協(xié)整方程(公式2-2)的估計結(jié)果來看，回歸方程擬合的很好, 擬合優(yōu)度達到84.29%, t統(tǒng)計量、f統(tǒng)計量均顯著。設回歸模型的殘 差為e,對殘差e進行adf平穩(wěn)性檢驗，得到的結(jié)果如表6。由表6可以看出，adf

20、檢驗統(tǒng)計量為-3. 265429,在5%顯著性水 平下的臨界值為-3. 175352, p值為0. 0434,這說明殘差e在5%的 顯著性水平下拒絕了原假設，因此該殘差序列是平穩(wěn)的，協(xié)整關系成 立。并且dw值為1.2130,說明殘弟序列沒有單位根，是平穩(wěn)性序列, 且殘差序列不存在自相關性，所以變量回歸方程是協(xié)整方程，表明變 量之間存在長期均衡關系。(3) 共線性診斷在回歸分析時，多元共線性是指在解釋變量之間存在較強的線 性相關的關系。如果解釋變量之間存在共線關系，可使得估計系數(shù)方 差加大，系數(shù)估計不穩(wěn)，結(jié)果分析困難。之前進行的adf檢驗，只有 解釋變量se (規(guī)模經(jīng)濟)自身表現(xiàn)平穩(wěn)，其余變量均

21、在一階方差adf 檢驗時才表現(xiàn)平穩(wěn)，因此，有必要對回歸進行共線性診斷，來判斷回 歸中是否存在嚴重的多元共線性。常用的共線性診斷的指標是方差膨 脹因子vif。其計算公式為:（）,其中rj2為xj與其余（m-1）個自變量線性回歸的決定系 數(shù)。vifj值越大，多元共線程度越嚴重。一般當vifjtlo時，可認 為方程中的變量存在嚴重的多元共線性。由回歸結(jié)果可知，決定系數(shù)r2 -0.842874 ,帶入到公式4-3中 得到vif=52遠小于10,因此，回歸方程中不存在嚴重的共線性理 由。市回歸結(jié)果可知，e0 （中國對美國經(jīng)濟開放度）、ti （中國制造 業(yè)科技創(chuàng)新能力）與gl （中美兩國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）

22、成負相關關 系，而其余的變量cp （消費者偏好）、edi （中國吸收美國的直接投 資）、與gl （中美兩國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）成正相關關系。而se （中 國制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟）與gl （中美兩國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)毛喲）在長期不 存在顯著性的相關關系。（二）實證結(jié)果分析根據(jù)上文的實證分析，可以得岀以下結(jié)論：笫一，中國制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟對中美兩國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 有輕微的推動作用，但效果有限，主要理由在于我國制造業(yè)還沒有達 到規(guī)模收益遞增階段，盡管本文的數(shù)據(jù)是采用規(guī)模以上大中型工業(yè)企 業(yè)的數(shù)值來代替的，但是制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟依然不明顯，況且我國制造 業(yè)除了規(guī)模以上大中型企業(yè)以外，多是中小型的企業(yè)，因此，實證分 析

23、的結(jié)果具有片面性。規(guī)模經(jīng)濟對中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響并不 顯著。第二，在理性人的假設前提下，消費者偏好與中美人均收入存在呈 負相關關系。中美人均收入差距越大，兩國消費者的偏好就越不同。 中美兩國居民的人均收入差異越大，中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)越 低。這說明了當今中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易雖然是以垂直型為主，但是 隨著中國制造業(yè)科技水平的提高，中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正逐漸向水 平型過渡，而中美人均收入差距的拉大對于中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的 發(fā)展有一定的負面效應。第三，中國制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力與中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈 顯著的負相關關系；這與前面的理論分析也是相吻合的。短期內(nèi)，科 技創(chuàng)新能力短期內(nèi)會不利于中

24、美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，但是，從 長期來講，提高我國制造業(yè)產(chǎn)品的附加值有利于在國際分工中取得較 高的價值，從而有利于我國制造業(yè)的長久發(fā)展。第四，從模型的回歸結(jié)果可以看出，中國對美國的經(jīng)濟開放度 與中美兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易表現(xiàn)為負相關的關系?？赡艿睦碛墒侵袊鴮γ?國的經(jīng)濟開放度提高了，但是中國對美國的外貿(mào)依存度也提高了，所 以一方面美國經(jīng)濟出現(xiàn)衰退使得兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易受到了影響，貿(mào)易 規(guī)模減小，另一方而，中美兩國越來越頻繁的貿(mào)易摩擦以及非關稅壁 壘的出現(xiàn)不利于兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。第五，中國吸收美國的fdi與中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈正相關 關系；美國對中國的fdi投資于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)上多以加工貿(mào)易為主，這

25、也符合目前中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型，但3下一頁中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢與影響因素論文導讀：本論文是一篇關于 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢與影響因素的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關 于貿(mào)易論文的寫作者有一定的參考和指導作用，論文片段：展不平衡, 東西差距，沿海與內(nèi)陸的差距依然很大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不甚合理。因 此，應該對我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，集中優(yōu)勢資源發(fā)展大中 型工業(yè)企業(yè)，重點扶持將要達到規(guī)模經(jīng)濟的大型企業(yè)，對中小制造業(yè) 企業(yè)進行分類整合，可以兼并重組的要積極的兼并重組，對于落后的 產(chǎn)能要大力整改或考淘汰。通過政策鼓勵，市場主導以及國家宏觀是我國在這種貿(mào)易類型中獲得的利益分配較少，從而制約了我國制

26、造業(yè)的發(fā)展。三、對中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的政策倡議根據(jù)前文的分析，中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額歷年來占中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總額的比重在90%以上，因此，通過對中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 的發(fā)展的實證研究，有利于從總體上對中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展有所把 握。而對于中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策倡議在一般作用上也適用于 中美總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。對于中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的倡議有:第一，促使我國制造業(yè)盡快達到規(guī)模經(jīng)濟狀態(tài)。我國制造業(yè)企 業(yè)還沒有達到規(guī)模經(jīng)濟收益遞增階段，我國制造業(yè)企業(yè)規(guī)模小，集中 度低不利于我國制造業(yè)的國際競爭力，而且我國制造業(yè)在區(qū)域特征， 產(chǎn)業(yè)特征、資源特征方面發(fā)展不平衡，東西差距，沿海與內(nèi)陸的差距 依然很大

27、，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不甚合理。因此，應該對我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，集中優(yōu)勢資源發(fā)展大中型工業(yè)企業(yè)，重點扶持將要達 到規(guī)模經(jīng)濟的大型企業(yè)，對中小制造業(yè)企業(yè)進行分類整合，可以兼并 重組的要積極的兼并重組，對于落后的產(chǎn)能要大力整改或者淘汰。 通過政策鼓勵，市場主導以及國家宏觀調(diào)控手段將我國制造業(yè)推向規(guī) 模經(jīng)濟收益遞增階段。第二，迅速提升我國制造業(yè)吸引外資的質(zhì)量及規(guī)模。國家經(jīng)濟 的繁榮發(fā)展是與合理的大規(guī)模利用外資分不開的，而且，外國投資給 我國帶來大量的資本的同時，也帶來了先進的科學技術(shù)，吸引外國投 資具有較強的外部經(jīng)濟性，而與此相對應的法律、會計、金融等服務 業(yè)的完善又具有較高的外溢效應。如今我國

28、的制造業(yè)在外資的推動作 用下正迅猛發(fā)展，進而對我國最終形成與發(fā)達國家從事水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi) 貿(mào)易發(fā)揮積極作用。因此，未來，我國在優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)的同時，應繼 續(xù)的吸引外資，尤其是先進行業(yè)、先進領域的外商投資。第三，繼續(xù)通過擴大我國的國內(nèi)需求來推動制造業(yè)的繁榮。2008 年的金融危機席卷全球，對世界經(jīng)濟產(chǎn)半了廣泛深入的消極影響，也 使各國認識到在廣泛發(fā)展對外經(jīng)濟的同時，也要努力發(fā)展本國的國內(nèi) 經(jīng)濟，積極的擴大內(nèi)需。我國是一個擁有十兒億人口的大國，而冃前 在我國經(jīng)濟的發(fā)展中，三駕馬車中的吸引外資和對外出口取占有相當 大的份額，而內(nèi)需的刺激卻并不顯著，因此，我國適時的提岀了擴大 內(nèi)需的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。對于制造業(yè)而言，如果制造業(yè)想要發(fā)展，想要 達到規(guī)模經(jīng)濟，那么本國市場是制造業(yè)最好的培育土壤，我國制造業(yè) 應盡快通過資產(chǎn)重組，開發(fā)潛力巨大的國內(nèi)市場，以此來達到規(guī)模經(jīng) 濟的要求，從而