足跡庫(kù)及足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題

1、    足跡庫(kù)及足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題    朱水淏【摘 要】進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，基于自然科學(xué)的刑事科學(xué)技術(shù)亦得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，dna技術(shù)、微量物證技術(shù)等得到了普及，其中最重要的就是數(shù)據(jù)庫(kù)及相應(yīng)的自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)建設(shè)，基于dna的dna指紋庫(kù)，基于指紋識(shí)別的指紋庫(kù)已成為破案的利器，近年來，足跡庫(kù)及足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)建設(shè)也日漸成熟，本文現(xiàn)階段足跡庫(kù)及足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題提出自己的見解?！娟P(guān)鍵詞】足跡系統(tǒng)；模式識(shí)別；特征點(diǎn)；數(shù)據(jù)庫(kù)一、足跡檢驗(yàn)及其作用手、足、工、槍、特是刑事科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域傳統(tǒng)的痕跡，與之對(duì)應(yīng)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

2、也是傳統(tǒng)刑科技的核心技術(shù)。足跡檢驗(yàn)作為傳統(tǒng)的刑事科學(xué)技術(shù)手段之一，一直在偵查破案中發(fā)揮著重要的作用。足跡在偵查破案中發(fā)揮的重要作用，根據(jù)足跡特點(diǎn)和分布狀況可以判斷作案人的性別、年齡、身高、體態(tài)、行走姿勢(shì)、負(fù)重情況及來去方向、作案過程；沿成趟足跡進(jìn)行追蹤鑒別；通過與嫌疑人足跡樣本比對(duì)，確定現(xiàn)場(chǎng)足跡是否該人所留。二、足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)簡(jiǎn)介（一）何為足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)是以信息服務(wù)基層為出發(fā)點(diǎn)，以足跡自動(dòng)識(shí)別技術(shù)為核心，以現(xiàn)場(chǎng)足跡信息異地交互、嫌疑人足跡信息實(shí)時(shí)排查為應(yīng)用方向，結(jié)合省市縣所隊(duì)四級(jí)公安機(jī)關(guān)足跡管理的業(yè)務(wù)流程而開發(fā)研制的足跡信息管理系統(tǒng)。主要分為兩個(gè)組成部分，即足跡自動(dòng)識(shí)別和足跡庫(kù)建設(shè)。（二）

3、足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)工作流程足跡系統(tǒng)工作流程可分為四步，一是足跡的采集，采集的大多是現(xiàn)場(chǎng)足跡，但有時(shí)也可以采集嫌疑人足跡；二是對(duì)采取的足跡進(jìn)行處理，受承載足跡客體的影響，通常在現(xiàn)場(chǎng)采集到的足跡是雜亂的，這就需要通過人工的處理，去除干擾因素，使采集的足跡具有可比性；三是系統(tǒng)比對(duì)，系統(tǒng)比對(duì)是將采集到的足跡與系統(tǒng)庫(kù)的足跡進(jìn)行比對(duì)，這一步是依靠?jī)?nèi)置的程序無人工影響；四是人工比對(duì)，即根據(jù)系統(tǒng)比對(duì)的結(jié)果，按照匹配率從高到低進(jìn)行人工匹配。（三）足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的作用足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)明顯的作用就在于足跡的比對(duì)，進(jìn)而串并案，指導(dǎo)偵查或確證嫌疑人。但足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的作用卻絕不止如此，或者說足跡的作用絕不止如此。以鞋

4、印為例，每一種鞋印都對(duì)應(yīng)著一種鞋，那么我們?cè)谕ㄟ^鞋印確認(rèn)鞋的種類后完全可以去找鞋，尤其是現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的發(fā)達(dá)和監(jiān)控系統(tǒng)的普及，我們可以排查出這個(gè)鞋來自哪，生廠商在哪？銷售區(qū)域是哪些地方？哪些店鋪銷售過這類鞋？進(jìn)而去找到購(gòu)買人，去找到嫌疑人。三、現(xiàn)階段足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)存在的問題（一）數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)落后現(xiàn)階段足跡數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)極其不完善，尤其存儲(chǔ)數(shù)據(jù)這方面，現(xiàn)階段數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的只是現(xiàn)場(chǎng)勘查得到的足跡，而沒有自身的數(shù)據(jù)庫(kù)，比如市面上各類鞋的鞋底花紋等。數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的落后勢(shì)必會(huì)使足跡檢驗(yàn)的應(yīng)用受到極大的限制，那么民警辛辛苦苦在現(xiàn)場(chǎng)采集到的足跡就難以發(fā)揮自身最大的價(jià)值，這是對(duì)公共資源的極度浪費(fèi)。（二）比對(duì)系統(tǒng)的

5、不完善通過使用，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段的足跡系統(tǒng)的建設(shè)與指紋系統(tǒng)有著很大的差距，足跡與指紋是有其共性的，二者是類似的，指紋研究的是紋線，而足跡研究的花紋。足跡相比較指紋而言有其的特殊性，指紋而言只是各種紋線的相互組合，而且可以劃出大的類別，但鞋印不同，指紋是天生的，一生不變；足跡不同，現(xiàn)階段的足跡大都是鞋印，鞋印是由鞋在作用力的作用下將鞋底的表面花紋印到承載面上，而鞋是人造的，是夾雜著人的主觀創(chuàng)造的，相比較指紋，各類足跡的差別更大，更易區(qū)分，但是現(xiàn)階段，足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，相比較指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，更像是一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，而不是一個(gè)排查比對(duì)系統(tǒng)。四、對(duì)足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的幾點(diǎn)建議（一）加強(qiáng)鞋庫(kù)的建設(shè)現(xiàn)階段，

6、數(shù)據(jù)庫(kù)中只是現(xiàn)場(chǎng)采集到的足跡，數(shù)量少而且有滯后性。建立覆蓋面廣，數(shù)量龐雜的鞋庫(kù)極為重要。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，手工鞋越來越少，絕大部分鞋都是機(jī)械化制造，在這種情況下，鞋庫(kù)的建設(shè)具有極大的便宜性，甚至我們可以采用身份證的方式，讓每一雙鞋有其的特征代碼，這樣在鞋的流通中我們可以精準(zhǔn)的掌握到每一雙鞋的流動(dòng)。而且相比較以前，支付寶、信用卡、微信支付等新型支付方式的出現(xiàn)，我們甚至可以把鞋與人一一對(duì)應(yīng)，每當(dāng)發(fā)生案件后，一旦在現(xiàn)場(chǎng)采集到足跡，將其放入足跡庫(kù)，我們可以極快的劃出嫌疑范圍，在通過排查很快的確認(rèn)重點(diǎn)人，進(jìn)而破案。（二）統(tǒng)一自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的前車之鑒不可不察，指紋系統(tǒng)在建立之初，公安部沒用

7、統(tǒng)一的制定系統(tǒng)，導(dǎo)致跨省甚至是跨市偵查存在極大的障礙，現(xiàn)階段足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)給的狀況和起初的指紋自動(dòng)識(shí)別的狀況何其相似，在沒有統(tǒng)一規(guī)定的狀況下，受實(shí)際辦案的需求，各省自己制定了自己的系統(tǒng)，各自去建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)，這勢(shì)必會(huì)造成公共資源的重復(fù)使用，是對(duì)資源的極度浪費(fèi)。而且，受現(xiàn)實(shí)條件，某些省市地處偏遠(yuǎn)地區(qū)，確實(shí)沒有建立數(shù)據(jù)庫(kù)（鞋庫(kù)）的條件，將各省聯(lián)動(dòng)，統(tǒng)一起來，才能最大程度的將足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)利用起來。尤其是現(xiàn)階段，交通方式不斷更新，交通愈加便捷，跨區(qū)域作案愈加常見，現(xiàn)階段的足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)已不適應(yīng)現(xiàn)階段公安工作。（三）建立劃分的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)階段，對(duì)足跡檢驗(yàn)而言，比對(duì)仍然停留在個(gè)體識(shí)別的階段，對(duì)于各類足跡

8、的劃分沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，造就了足跡比對(duì)困難準(zhǔn)確性不高的狀況。對(duì)于自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)而言，劃分出種類，能極大地縮短檢驗(yàn)所需的時(shí)間，隨著足跡自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)足跡庫(kù)的發(fā)展，在現(xiàn)有不劃分種類的情況下，識(shí)別系統(tǒng)識(shí)別的效率會(huì)越來越低下，這對(duì)公安實(shí)際工作很不利。（四）3d技術(shù)在足跡檢驗(yàn)中的應(yīng)用隨著技術(shù)的發(fā)展，3d重建技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，上面講過根據(jù)足跡特點(diǎn)和分布狀況可以判斷作案人的性別、年齡、身高、體態(tài)、行走姿勢(shì)、負(fù)重情況這些信息不是靠足跡的平面圖得到的，而是靠它的空間形態(tài)，現(xiàn)階段足跡系統(tǒng)收集的信息依舊是保留在二維層面，即平面圖形。通過平面，自動(dòng)系統(tǒng)只能鑒別出是哪種鞋，是否是同一類鞋，是否是同一人留，這是對(duì)足跡蘊(yùn)含信息的極

9、度浪費(fèi)，通過在足跡采集中應(yīng)用3d技術(shù)，尤其是立體足跡，我們能夠發(fā)掘出更多的嫌疑人信息，能進(jìn)一步確認(rèn)嫌疑人，更快的破案。五、總結(jié)通過實(shí)地實(shí)習(xí)，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段公安工作不容樂觀，受限于人手不足及公共資源的有效利用，很多案件公安機(jī)關(guān)根本沒有精力去偵查，但同時(shí)我們?cè)诠ぷ髦袔缀跛邪讣夹枰ガF(xiàn)場(chǎng)勘查，去采集信息。現(xiàn)階段指紋、dna的應(yīng)用十分廣泛，但隨著犯罪分子反偵查意識(shí)的增強(qiáng)，我們能在現(xiàn)場(chǎng)提到指紋的可能性越來越小，但足跡不同，相比較指紋、dna的普及，足跡雖然是刑科技的傳統(tǒng)檢驗(yàn)手段，但是應(yīng)用并不廣泛。犯罪分子也常常不會(huì)注意到這方面，相對(duì)于指紋、dna，足跡更容易采集。在實(shí)際的工作中，我們秉持著有痕跡必記錄的原則，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的足跡，我們都會(huì)提取，但是相比較指紋、dna，足跡應(yīng)用的十分少，足跡當(dāng)中蘊(yùn)藏的大量信息我們并沒有將其挖掘出來，這是對(duì)前期工作的不尊重，也是對(duì)公眾資源的浪費(fèi)，我相信，只要我們將足跡庫(kù)建設(shè)好，將現(xiàn)場(chǎng)的信息充分的利用起來，可以極大地增加我們的破案率，讓更多的民眾的訴求得到滿足，讓更多的犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】1董澤南.淺談刑事科學(xué)技術(shù)在刑事偵查中的作用j.法制博覽，2016（32）：232.2王麗杰.足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案中的作用j.法制與社會(huì)，2016（09）：295-296.3關(guān)穎雄.論法庭科學(xué)在刑事偵