國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)題

1、1. 1. 我國(guó)某公司給外商報(bào)價(jià)我國(guó)某公司給外商報(bào)價(jià)CFRCFR倫敦倫敦111111歐元?dú)W元/ /箱，對(duì)方要求改報(bào)箱，對(duì)方要求改報(bào)FOBFOB上海價(jià)，此貨采用班上海價(jià)，此貨采用班輪運(yùn)輸方式，班輪公司以輪運(yùn)輸方式，班輪公司以“W/M or A.VW/M or A.V”計(jì)計(jì)費(fèi)，已知：貨物外形尺寸為費(fèi)，已知：貨物外形尺寸為40cm40cm50cm50cm40cm40cm，毛重為，毛重為105105公斤公斤/ /箱，班箱，班輪公司規(guī)定的運(yùn)費(fèi)噸為輪公司規(guī)定的運(yùn)費(fèi)噸為100100歐元，從價(jià)計(jì)費(fèi)歐元，從價(jià)計(jì)費(fèi)率率10%10%，并要求加收港口擁擠附加費(fèi)，并要求加收港口擁擠附加費(fèi)10%10%。 試問(wèn)：我方應(yīng)改報(bào)

2、試問(wèn)：我方應(yīng)改報(bào)FOBFOB上海多少？上海多少？2. 黑龍江某貿(mào)易出口公司與俄羅斯某公司成交一筆大豆出口交易。合同的數(shù)量條款規(guī)定：每袋大豆凈重100公斤，共1000袋，合計(jì)100公噸，但貨物運(yùn)抵俄羅斯后，經(jīng)俄羅斯海關(guān)檢查，每袋大豆凈重只有96公斤，1000袋共96噸，當(dāng)時(shí)正遇市場(chǎng)大豆價(jià)格下跌，俄羅斯公司以單貨不符為由，提出降價(jià)5%的要求，否則拒收。請(qǐng)問(wèn)：俄方的要求是否合理？我方應(yīng)采取什么補(bǔ)救措施？另問(wèn)：若該例大豆不是用袋裝而是散裝，則結(jié)果又如何？3. 國(guó)內(nèi)某單位向英國(guó)出口一批大豆，合同規(guī)定水份最高為14%，雜質(zhì)不超過(guò)2.5%，在成交前我方曾向買(mǎi)方寄過(guò)樣品，未聲明是參考樣品，訂約后我方又電告買(mǎi)方

3、成交貨物與樣品相似，當(dāng)貨物運(yùn)到英國(guó)后，買(mǎi)方檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)符合合同規(guī)定，但與樣品不符，并出示相應(yīng)的檢驗(yàn)證書(shū)證明貨物的質(zhì)量比樣品低7%，并以此要求我方賠償15000英鎊的損失。請(qǐng)問(wèn)：在此情況下我方是否可以該項(xiàng)交易并非憑樣品買(mǎi)賣(mài)而不予理賠？4. 我某外貿(mào)公司出售一批貨物到日本， 總價(jià)為 10 萬(wàn)美元 CIFC5 橫濱， 其中海運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)占 12%。 貨物國(guó)內(nèi)購(gòu)進(jìn)價(jià)為 70.2 萬(wàn)元（含稅價(jià)） ，外貿(mào)公司的定額費(fèi)用率為 5%，退稅率為 9%。結(jié)匯時(shí)銀行 美元買(mǎi)入價(jià)為 8.40 元每美元。試計(jì)算這筆出口交易的換匯成本n另：定額費(fèi)用的計(jì)算公式是：出口商品購(gòu)進(jìn)價(jià)（要包含增殖稅的喲）X費(fèi)用定額率 5.

4、5. 我某公司按我某公司按CIFCIF條件向按歐洲某國(guó)進(jìn)口商條件向按歐洲某國(guó)進(jìn)口商出口一批草編制品。合同中規(guī)定由我方向中國(guó)出口一批草編制品。合同中規(guī)定由我方向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了一切險(xiǎn)，并采用信用證方人民保險(xiǎn)公司投保了一切險(xiǎn)，并采用信用證方式支付。我出口公司在規(guī)定的期限、指定的裝式支付。我出口公司在規(guī)定的期限、指定的裝運(yùn)港裝船完畢，船公司簽發(fā)了提單，然后在中運(yùn)港裝船完畢，船公司簽發(fā)了提單，然后在中國(guó)銀行議付了款項(xiàng)。第二天，出口公司接到客國(guó)銀行議付了款項(xiàng)。第二天，出口公司接到客戶來(lái)電，稱：裝貨海輪在海上失火，草編制品戶來(lái)電，稱：裝貨海輪在海上失火，草編制品全部燒毀。要求我公司出面向保險(xiǎn)公司提出

5、索全部燒毀。要求我公司出面向保險(xiǎn)公司提出索賠，否則要求我公司退回全部貨款。問(wèn)我方是賠，否則要求我公司退回全部貨款。問(wèn)我方是否答應(yīng)？否答應(yīng)？6. 6. 我國(guó)某進(jìn)出口公司同英國(guó)某進(jìn)口商簽定一份我國(guó)某進(jìn)出口公司同英國(guó)某進(jìn)口商簽定一份CIFCIF合同，出口輕工業(yè)產(chǎn)品。合同規(guī)定：合同，出口輕工業(yè)產(chǎn)品。合同規(guī)定：1 1、裝運(yùn)、裝運(yùn)期為期為19961996年年1010月由上海港運(yùn)往英國(guó)某港；月由上海港運(yùn)往英國(guó)某港；2 2、賣(mài)方、賣(mài)方應(yīng)保證載貨船只不遲于應(yīng)保證載貨船只不遲于1212月月1 1日抵達(dá)目的港，如遲日抵達(dá)目的港，如遲于此期限到達(dá)，買(mǎi)方可以取消合同，如屆時(shí)貨款于此期限到達(dá)，買(mǎi)方可以取消合同，如屆時(shí)貨款

6、已收妥，賣(mài)方應(yīng)將所收貨款如實(shí)退交買(mǎi)方。合同已收妥，賣(mài)方應(yīng)將所收貨款如實(shí)退交買(mǎi)方。合同簽定后，出口公司就此合同性質(zhì)展開(kāi)爭(zhēng)論。一方簽定后，出口公司就此合同性質(zhì)展開(kāi)爭(zhēng)論。一方認(rèn)為，該合同仍屬認(rèn)為，該合同仍屬CIFCIF合同，應(yīng)按合同，應(yīng)按CIFCIF術(shù)語(yǔ)性質(zhì)履術(shù)語(yǔ)性質(zhì)履行。另一方認(rèn)為，合同中的特殊條款規(guī)定改變了行。另一方認(rèn)為，合同中的特殊條款規(guī)定改變了CIFCIF的性質(zhì)，該合同不應(yīng)認(rèn)為是象征性交貨的的性質(zhì)，該合同不應(yīng)認(rèn)為是象征性交貨的CIFCIF合同。問(wèn)，這是真正的合同。問(wèn)，這是真正的CIFCIF合同嗎合同嗎 ？ 7. 7. 我某外貿(mào)企業(yè)向國(guó)外一新客戶訂購(gòu)一批初我某外貿(mào)企業(yè)向國(guó)外一新客戶訂購(gòu)一批初級(jí)

7、產(chǎn)品，按級(jí)產(chǎn)品，按CFRCFR中國(guó)某港口、即期信用證付款中國(guó)某港口、即期信用證付款條件達(dá)成交易，合同規(guī)定由賣(mài)方以程租船方式條件達(dá)成交易，合同規(guī)定由賣(mài)方以程租船方式將貨物運(yùn)交我方。我開(kāi)證銀行也憑國(guó)外議付行將貨物運(yùn)交我方。我開(kāi)證銀行也憑國(guó)外議付行提交的符合信用證規(guī)定的單據(jù)付了款。但裝運(yùn)提交的符合信用證規(guī)定的單據(jù)付了款。但裝運(yùn)船只一直未到達(dá)目的港，后來(lái)經(jīng)多方查詢，發(fā)船只一直未到達(dá)目的港，后來(lái)經(jīng)多方查詢，發(fā)現(xiàn)承運(yùn)人是一家小公司，而且在船舶啟航后不現(xiàn)承運(yùn)人是一家小公司，而且在船舶啟航后不久已宣告倒閉，承運(yùn)船舶是一條舊船，船貨均久已宣告倒閉，承運(yùn)船舶是一條舊船，船貨均告失蹤，此系賣(mài)方與船方相互勾結(jié)進(jìn)行詐騙

8、，告失蹤，此系賣(mài)方與船方相互勾結(jié)進(jìn)行詐騙，導(dǎo)致我方蒙受重大損失。試分析，我方應(yīng)從中導(dǎo)致我方蒙受重大損失。試分析，我方應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn)？吸取哪些教訓(xùn)？8. 我某出口公司就鋼材出口對(duì)外發(fā)盤(pán)，每公我某出口公司就鋼材出口對(duì)外發(fā)盤(pán)，每公噸噸2500美元美元FOB廣州黃浦，現(xiàn)外商要求將我廣州黃浦，現(xiàn)外商要求將我方價(jià)格改為方價(jià)格改為CIF倫敦。問(wèn)，倫敦。問(wèn)，1、我出口公司對(duì)、我出口公司對(duì)外價(jià)格應(yīng)如何調(diào)整？外價(jià)格應(yīng)如何調(diào)整？2、如果最后按、如果最后按CIF倫敦倫敦條件簽訂合同，買(mǎi)賣(mài)雙方所承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)條件簽訂合同，買(mǎi)賣(mài)雙方所承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)方面有何不同？用和風(fēng)險(xiǎn)方面有何不同？9. 國(guó)內(nèi)某單位向英國(guó)出口一批大豆，合同規(guī)定水份最高為14%，雜質(zhì)不超過(guò)2.5%，在成交前我方曾向買(mǎi)方寄過(guò)樣品，未聲明是參考樣品，訂約后我方又電告買(mǎi)方成交貨物與樣品相似，當(dāng)貨物運(yùn)到英國(guó)后，買(mǎi)方檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)符合合同規(guī)定，但與樣品不符，并出示相應(yīng)的檢驗(yàn)證書(shū)證明貨物的質(zhì)量比樣品低7%，并以此要求我方賠償15000英鎊的損失。請(qǐng)問(wèn)：在此情況下我方是否可以該項(xiàng)交易并非憑樣品買(mǎi)賣(mài)而不予理賠？ 10. 10. 某公司出口一批手工工具至香港，貨價(jià)為某公司出口一批手工工具至香