美國國際貿(mào)易論文范文-探討中美貿(mào)易救濟(jì)制度比較及反思論文

1、美國國際貿(mào)易論文范文:探討中美貿(mào)易救濟(jì)制度比較及反思論文中美貿(mào)易救濟(jì)制度比較及反思論文摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化腳步的加快，國際貿(mào)易的發(fā)展勢頭也愈 來愈強(qiáng)勁。全球化這把雙刃劍在給融入國際貿(mào)易體制的國家尤其是發(fā) 展中國家?guī)砀鄼C(jī)會的同時(shí)，也不可避開地帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)與不公 平。近年來，國際貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則不公平競爭、貿(mào)易壁壘、貿(mào)易保護(hù)主 義勢頭愈發(fā)猛烈。；因此，對中美貿(mào)易救濟(jì)制度進(jìn)行比較，為我國貿(mào) 易救濟(jì)制度的完善提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，是法學(xué)界的重要研究課題之o關(guān)鍵詞：wto；反傾銷法；貿(mào)易救濟(jì)制度1007-8207 （2014） 09-0120-05收稿 fi 期：2014-06-13作者簡介：卜英蓮

2、（1990）,女，安徽全椒人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 國際法專業(yè)碩上研究生，研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)法學(xué)；劉昕（1975）, 男，江蘇南京人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)博士，研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)法學(xué)。經(jīng)濟(jì)全球化不僅帶來了機(jī)遇和利潤還有嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和強(qiáng)硬的報(bào) 復(fù)，面對這些報(bào)復(fù)，我們不僅要運(yùn)用貿(mào)易救濟(jì)手段，更要積極防范國 際社會對我國實(shí)施的各項(xiàng)貿(mào)易救濟(jì)措施；只有熟諳國際貿(mào)易救濟(jì)規(guī) 則，關(guān)注國際貿(mào)易救濟(jì)新動向，才能切實(shí)維護(hù)我國企業(yè)的合法利益。一、wto貿(mào)易救濟(jì)制度的核心內(nèi)容目前，被世界上多數(shù)國家廣為接受的是狹義的貿(mào)易救濟(jì)概念， 是指一國在國際貿(mào)易往來中，若遭到不正常進(jìn)口行為的沖擊而使得本 國產(chǎn)業(yè)遭受損害時(shí)，當(dāng)局去彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)損害時(shí)所

3、釆取的措施和行為。1 “沒有救濟(jì)就沒有權(quán)力”，形象地說明了救濟(jì)手段在國際貿(mào)易中 的重要性。在國際貿(mào)易實(shí)踐中，由于各國都在尋求最大化的貿(mào)易利益, 因而不可避開地會出現(xiàn)從采取貿(mào)易救濟(jì)措施演變成為貿(mào)易保護(hù)主義 出口國和進(jìn)口國關(guān)于傾銷與反傾銷、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼、保障措施的 激烈爭論。wto貿(mào)易救濟(jì)制度是根據(jù)反傾銷規(guī)則、反補(bǔ)貼規(guī)則和保障措施規(guī) 則逐步建立起來的。wto反傾銷協(xié)定具體列明了構(gòu)成傾銷的三個(gè) 要件：具有傾銷事實(shí)，國內(nèi)同類產(chǎn)業(yè)被損害，損害由傾銷引起。凡被 一國貼上存在傾銷標(biāo)記的產(chǎn)品，往往會遭到其反傾銷措施的懲罰。wto 補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼措施協(xié)定把補(bǔ)貼定義為一國政府給本國企業(yè)或產(chǎn)品 發(fā)放財(cái)政資助。適用反補(bǔ)

4、貼措施的要求類似于反傾銷的規(guī)定。凡被一 國確認(rèn)為構(gòu)成補(bǔ)貼的進(jìn)口產(chǎn)品，通常都要被進(jìn)口國施行帶有懲罰性質(zhì) 的反補(bǔ)貼措施，包括臨時(shí)措施或者反補(bǔ)貼稅及價(jià)格承諾。保障措施 協(xié)定要求實(shí)施保障措施必須要具備：進(jìn)口數(shù)量劇增、造成嚴(yán)重?fù)p害 后果見該后果由進(jìn)口劇增引起。凡被一國認(rèn)定為進(jìn)口數(shù)量劇增的產(chǎn) 品，進(jìn)口國可對其釆取關(guān)稅配額等保障措施。二、美國貿(mào)易救濟(jì)制度的特點(diǎn)(一) 美國反傾銷法作為外貿(mào)法的重心，美國反傾銷法兼?zhèn)涑绦蚍ê蛯?shí)體法。雖然 其與wto反傾銷協(xié)定類似，但卻具有濃厚的美國特色，這些特色 主要表現(xiàn)在保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)方面：1 國內(nèi)法優(yōu)先于國際協(xié)定?？v觀當(dāng)前世界上大多數(shù)加入國際條 約的國家的規(guī)定，若其國內(nèi)法就某

5、一規(guī)定與國際條約相矛盾大都會以 國際條約為準(zhǔn)。這就將國內(nèi)法置于國際條約的下階。但是美國卻相反, 雖然國際條約和國會立法在憲法中規(guī)定是平等的，然而在現(xiàn)實(shí)中，后 法優(yōu)于前法，美國國會立法凌駕在國際條約之上。2嚴(yán)格規(guī)范的操作程序。程序法可戲言為實(shí)體法的“開路者”， 為其實(shí)施鋪墊道路。美國反傾銷理論和實(shí)踐歷史悠久，在實(shí)施過程中 經(jīng)過多次修改，逐步完善了操作程序：明確規(guī)定的時(shí)間期限、例外情 況以及關(guān)于申訴人和被訴人應(yīng)提供的資料，都有相應(yīng)的約束規(guī)則。23鼓勵(lì)美國產(chǎn)業(yè)提起反傾銷調(diào)查。2001年“美國連續(xù)傾銷與補(bǔ) 貼償付令”修正案(cdsoa)正式施行。它規(guī)定了海關(guān)可以對反傾銷 申訴商予以補(bǔ)償，但是，補(bǔ)償僅限

6、于成功提起反傾銷的美國企業(yè)。該 修正案的施行，在美國掀起了一股反傾銷申訴的熱潮。3由此可見，美國反傾銷立法的主要服務(wù)對象是國內(nèi)企業(yè)，它的 宗旨和目標(biāo)就是盡可能地保障本國企業(yè)在國際貿(mào)易中占據(jù)有利地位， 發(fā)揮主導(dǎo)性優(yōu)勢?？梢钥闯?，美國反傾銷立法在實(shí)質(zhì)上是維護(hù)美國實(shí) 行貿(mào)易保護(hù)政策的強(qiáng)有力工具。（二）美國反補(bǔ)貼法作為反補(bǔ)貼規(guī)則制定的先驅(qū)者，美國反補(bǔ)貼法的具體內(nèi)容大致 類似于wto規(guī)則。值得注意的是，美國反補(bǔ)貼法規(guī)定，只要進(jìn)口的產(chǎn) 品可以查明有可抵消的補(bǔ)貼，那么就可以對該產(chǎn)品實(shí)行反補(bǔ)貼措施。 如同反傾銷立法的主要作用是維護(hù)本國產(chǎn)業(yè)利益一樣，美國反補(bǔ)貼法 也始終將國家利益和政治利中美貿(mào)易救濟(jì)制度比較及反

7、思論文益作為重點(diǎn)，其具有自身特點(diǎn)：1.成文法與判例法共同組成。成文法主要源自于國內(nèi)關(guān)稅立法, 如根據(jù)scm協(xié)定修訂的1994年烏拉圭回合協(xié)定法就是其主要來 源；因美國是典型的英美法系國家，有關(guān)反補(bǔ)貼規(guī)則的司法實(shí)踐是判 例法的重要組成部分。其中，極具代表性的是美國貿(mào)易法院對2006 年美國對華提起的銅版紙“雙反”案作出的司法判例。2對國際反補(bǔ)貼規(guī)則的示范。作為世界上最早也是最多運(yùn)用反 補(bǔ)貼措施的國家，美國的反補(bǔ)貼理論與實(shí)踐一直對全球反補(bǔ)貼規(guī)則的 制定影響頗深，特別是在美國試圖憑借其強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力來影 響國際社會關(guān)于反補(bǔ)貼法的走向時(shí)更是如此。例如：scm協(xié)定第五部 分共計(jì)13個(gè)條文都參考了美國反補(bǔ)貼法的規(guī)定和實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)，可 以說，scm協(xié)定具有深深的“美式烙印”。有學(xué)者指岀：“美國憑借 其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及成熟的立法實(shí)踐，因而在scm協(xié)定修訂過程 中，其倡議代表著發(fā)達(dá)國家的利益，某種程度上甚至操縱著scm協(xié)定 未來的走向”。42006年，自美國對華提起銅版紙“雙反”調(diào)查之后，許多國家 也紛紛效仿美國的做法。例如：在美國肯定中國輸美的銅版紙存在補(bǔ) 貼之后，歐盟就開始計(jì)劃修改對中國的反補(bǔ)貼政策，不再承認(rèn)其“非 市場經(jīng)濟(jì)國家”的地位。這就表明，美國反補(bǔ)貼規(guī)則與實(shí)踐對世界上 其他國家和地區(qū)的反補(bǔ)貼規(guī)則具有