朱坤：用技術(shù)說話用事實說話

1、    朱坤用技術(shù)說話，用事實說話    朱坤，現(xiàn)任中國航天科工三院科技委副主任。作為一名負(fù)責(zé)國家殺手锏武器研制的型號總師，他和他所研制的型號被稱為“厲害的角色”。屢敗屢戰(zhàn)朱坤平時總是穿著休閑裝，手里捧著保溫杯，笑起來甚至還帶著幾分孩子氣。但在工作中，朱坤就像變了個人似的，渾身帶著一股“狠”勁，壓不垮、打不爛，即使屢遭挫折，也能屢敗屢戰(zhàn)。之前，針對一項關(guān)鍵技術(shù)的試驗進(jìn)行了10多次，70%遭遇失敗。在當(dāng)時的情境下，專家們并不看好。果不其然，試驗前的兩次測試任務(wù)均以失敗收場。然而，朱坤和他的團(tuán)隊的士氣并未因此受挫。大家沒有過多糾結(jié)當(dāng)天的試驗結(jié)果，而是迅速回到

2、各自的崗位上，把各項數(shù)據(jù)集中到一起，盯緊每一個環(huán)節(jié)分析問題，討論到深夜。第二天的試驗現(xiàn)場，所有人都屏住呼吸等待著，一道白光閃過，幾秒鐘的安靜好像持續(xù)了幾個小時，忽然，震耳的掌聲將人們“喚醒”，實驗成功了！而且后續(xù)三次試驗也接連獲得成功，隊員們忘情地呼喊，更多人眼中閃著淚花?；叵肫疬@段經(jīng)歷，朱坤感慨：“原本的計劃是一次能行就是成功，真沒想到從那以后，數(shù)十次試驗連續(xù)成功，這在世界范圍內(nèi)都是罕見的?！苯M成每個產(chǎn)品的零部件數(shù)以十萬計，能做到100%無誤難度可想而知。這一型號的技術(shù)創(chuàng)新率高達(dá)70%，而以往型號能達(dá)到30%40%就已處于創(chuàng)新率的高位，這也意味著朱坤和他的團(tuán)隊面臨著諸多難以預(yù)料的困難。不僅是

3、技術(shù)上的難題需要攻克，在一次次的試驗中，危險也時常伴隨左右。一次動力試驗中，懸掛裝置上的試驗品在點火后突然飛向試驗間側(cè)墻，把墻洞穿，試驗品落到了路上，慶幸的是沒有人受傷。在一次國內(nèi)從未進(jìn)行過的關(guān)鍵部件試驗中，十幾次啟動過后，要么部件被燒壞，要么產(chǎn)生控制力不足，80%都失敗了。部件爆炸、開裂等突發(fā)情況更是時有發(fā)生。一次次挫折、一次次“心有余悸”，都沒有讓朱坤和他的團(tuán)隊退縮。因為朱坤“屢敗屢戰(zhàn)”，不達(dá)目的不罷休的勁頭，潛移默化地影響著團(tuán)隊中的每一個人?！爱?dāng)你沉浸于研制其中，專心鉆研，心無雜念，失敗就讓你離成功不遠(yuǎn)了?！睂?chuàng)新的執(zhí)著追求新一代潛射反艦巡航導(dǎo)彈系列型號是國家重大型號，朱坤主持該型號預(yù)研

4、、立項、研制、批產(chǎn)全過程，在核心技術(shù)上自主創(chuàng)新，主要指標(biāo)領(lǐng)先國際水平，綜合指標(biāo)在國際先進(jìn)行列。但在預(yù)研立項時，很多人質(zhì)疑：“你們比國外同類型號迷你、輕便，指標(biāo)還要比人家翻倍，憑什么？”“憑我們中國人聰明，憑我們敢想敢干?！敝炖ひ越鯒l件反射的速度回答。當(dāng)時，朱坤提出的想法非常吸引人，但他的老領(lǐng)導(dǎo)表示堅決反對，認(rèn)為朱坤不可能實現(xiàn)這個想法，甚至拍著桌子和他理論。朱坤一邊講述自己的理由，一邊展示具體的實施方案，最終說服了老領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)型號取得進(jìn)展后，7名院士對該型號進(jìn)行成果鑒定，都給出了“主要性能指標(biāo)世界領(lǐng)先”的評價。正是因為對創(chuàng)新的執(zhí)著追求，朱坤總是能提出許多奇怪的想法，并獲得了成功。如在國內(nèi)首次提出

5、的亞超結(jié)合潛射反艦導(dǎo)彈總體方案，解決大射程與超聲速突防雙重難題，比俄羅斯“克拉布”導(dǎo)彈更短更靈巧，射程是其3倍；比美國“戰(zhàn)斧”射程多100公里。又如出水下有動力有控發(fā)射方案，朱坤主持突破海上復(fù)雜環(huán)境下各種技術(shù)難題，成功研制我國第一型水下點火導(dǎo)彈。該型號國內(nèi)水下發(fā)射深度最深、適應(yīng)浪高最高。在國際上首創(chuàng)隨海況自適應(yīng)超低空掠海飛行技術(shù)，還創(chuàng)造了掠海飛行高度新世界紀(jì)錄。還有首次提出的反艦巡航導(dǎo)彈“360度”全向方案，使我國潛射反艦導(dǎo)彈攻擊區(qū)域擴(kuò)大600倍，成為主戰(zhàn)殺手锏級裝備等等?？茖W(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、敢闖敢創(chuàng)在朱坤的團(tuán)隊里，不用墨守成規(guī)，不必迷信權(quán)威，可以質(zhì)疑、吵架，但要用技術(shù)說話、用事實說話。在一次零部件改進(jìn)工作中，新同志提出的方案與老同志的方案存在巨大差異。新同志闡述了自己的設(shè)計緣由，老同志則列舉了之前哪些型號采用了自己這種方案，穩(wěn)定性毋庸置疑。結(jié)果，雙方爭執(zhí)不下，最終，朱坤當(dāng)了裁判：“做試驗吧。”試驗現(xiàn)場，老同志的方案使該零部件性能瞬間提高了50%，的確有效，但最終零部件還是折了；新同志的方案使性能提升了120%，并且仍在增長孰優(yōu)孰劣，立見分曉。最終