公路項目安全性評價指南

1、公路工程安全性評價指南(JTG/T B05 2004)條文說明1 總則目的公路安全性評價(Highway Safety Audit，簡稱 USA)是從公路使用者行車安全的角度對公路設(shè)施的規(guī)劃、研究、設(shè)計成果或現(xiàn)有公路路況影響行車安全的潛在因素進(jìn)行評價。20 世紀(jì) 80 年代以前，世界各國多采用警告標(biāo)志、限速標(biāo)志、改線等措施降低運(yùn)營期間的公路交通事故率，效果雖然很好，但往往需要很長時間，造成很多人員和財產(chǎn)損失之后才來逐步解決。如果能在交通事故發(fā)生前或在公路設(shè)施規(guī)劃、研究、設(shè)計階段就能發(fā)現(xiàn)公路設(shè)施存在著影響交通安全的潛在因素并加以糾正，就能大大減少人員和財產(chǎn)損失。公路安全評價的概念和方法就是在這樣

2、的背景下逐步形成的0 1985 年前后，英國首先開始研究并逐步推廣應(yīng)用公路安全評價技術(shù)，并規(guī)定從1991 年起對所有新建高速公路和汽車專用公路進(jìn)行公路安全評價。 1992 年以后，澳大利亞、新西蘭、馬來西亞、丹麥、荷蘭等國家相繼開展了公路安全評價的研究和應(yīng)用。美國公路安全研究起步很早，1967 年 AASHTO就發(fā)表了“考慮公路安全的公路設(shè)計與操作實踐”，1974 年修改、擴(kuò)充再版； 1985年建立了公路安全信系統(tǒng)，積累交通事故數(shù)據(jù)，從1990 年開始進(jìn)行公路安全評價的理論研究并取得了重要的成果； 1991 年形成 AASHTO標(biāo)準(zhǔn)道路安全設(shè)計與操作指南，1997 年 AASHTO又公布了道路

3、安全設(shè)計與操作指南的最新版；2003 年推出了路側(cè)安全分析程序RoadsideSafety Analysis Program(RSAP)和交互式公路安全設(shè)計程序Interactive HighwaySafety Design Model(IHSDM)，使公路安全性評價從定性評價方式過渡到了定性與定量評價相結(jié)合的方式。適用范圍由于我國公路安全評價的研究起步較晚，研究工作以高速公路、一級公路為主，因此本指南的適用范圍為新建或改擴(kuò)建高速公路、一級公路，其他等級公路可參照使用。為提高行車安全性，高速公路，、一級公路改擴(kuò)建之前應(yīng)進(jìn)行安全性評價，以指導(dǎo)改擴(kuò)建工程設(shè)計。代表車型高速公路、一級公路的代表車型一

4、般情況下應(yīng)為小客車，但對于車型以大貨車為主的公路，對大貨車控制的技術(shù)指標(biāo)（如視距等）評價時，宜采用大貨車車型進(jìn)行評價。評價階段在目前已開展公路安全性評價的國家，評價工作大都分為可行性研究、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計、試通車及運(yùn)營等五個階段。由于我國公路基本建設(shè)階段劃分及各階段內(nèi)容深度與其他國家不盡一致，同時我國公路安全評價的研究也剛剛起步，所以暫分為可行性研究、設(shè)計和運(yùn)營等三個階段。工程可行性研究、設(shè)計階段的評價工作宜在政府主管部門對工程正式批復(fù)前完成；運(yùn)營階段的評價工作宜在竣工驗收前完成。公路安全評價宜采用第三方獨立工作的方式進(jìn)行，以達(dá)到客觀公正評價的目的。通常由工程法人委托并協(xié)調(diào)。3 工程可行性

5、研究階段3.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對行車安全的影響主要是從行車安全的角度評價公路等級、設(shè)計速度、路基寬度等技術(shù)指標(biāo)選擇的合理性。公路等級在同等交通量的情況下，人口稠密地區(qū)宜選用全封閉的高速公路標(biāo)準(zhǔn)；反之，宜選用一級公路標(biāo)準(zhǔn)。和 設(shè)計速度和路基橫斷面寬度設(shè)計速度的協(xié)調(diào)性包括相鄰路段間設(shè)計速度協(xié)調(diào)性和同一路段設(shè)計速度與運(yùn)行速度的協(xié)調(diào)性。一般情況下，在平原與山區(qū)結(jié)合部等地形變化明顯路段，由于工程造價的影響，山區(qū)路段一般選擇較低的設(shè)計速度，平原路段一般選擇較高的設(shè)計速度，導(dǎo)致相鄰路段設(shè)計速度差距較大，容易形成交通事故隱患。因此從行車安全方面考慮，在設(shè)計速度差距較大的相鄰路段間應(yīng)設(shè)置過渡段，過渡段長度

6、和線形指標(biāo)可參照第 4 章的運(yùn)行速度協(xié)調(diào)性評價有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，路基寬度可采用線性過渡方式。對于同一路段設(shè)計速度與運(yùn)行速度的協(xié)調(diào)性，存在的主要問題是由于工程造價等條件限制而減小路基寬度和降低設(shè)計速度，但平縱面線形指標(biāo)由于地形限制小而采用了較高的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致絕大部分路段的運(yùn)行速度超過設(shè)計速度 20km/h 以上。針對以上情況，設(shè)計速度值應(yīng)盡量選擇接近運(yùn)行速度的標(biāo)準(zhǔn)，在工程造價受限制時，路基橫斷面寬度可采用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的低限值。3.2 技術(shù)方案技術(shù)指標(biāo)路線技術(shù)指標(biāo)除了評價其與自然地形條件 v 通行能力以及工程總體功能要求的適應(yīng)性外，還應(yīng)評價以大、中型貨車為主的交通對技術(shù)指標(biāo)的要求。對于大、中型貨車為主的路段

7、，在方案比選時，路線技術(shù)指標(biāo)與大、中型貨車行車要求的適應(yīng)性應(yīng)作為重要的比選條件。起、訖點起、訖點及出人口行車安全性評價除了評價主線本身的行車安全性之外，還要評價主線交通量轉(zhuǎn)換后對連接道路行車安全產(chǎn)生的影響。施工期間的交通組織施工期間的交通組織評價是指在可行性研究中，對改建工程的改造方案應(yīng)充分考慮中斷交通后原有公路交通量在施工期間分流到其他公路時對行車安全產(chǎn)生的影響，或不中斷交通時采取的交通安全措施對行車的影響。4 設(shè)計階段4.1 總體評價設(shè)計階段評價在國外的評價指南中一般按初步設(shè)計和施工圖設(shè)計兩個階段分別編寫。根據(jù)交通部部頒公路工程基本建設(shè)工程設(shè)計文件編制辦法要求，初步設(shè)計和施工圖設(shè)計文件編制

8、內(nèi)容基本相同，只是深度上有所差別，因此本指南將兩階段評價內(nèi)容合并編寫。在評價時，可根據(jù)設(shè)計深度的不同要求分別考慮評價的重點內(nèi)容。設(shè)計符合性設(shè)計符合性評價是對設(shè)計中采用標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、技術(shù)指標(biāo)的正確性進(jìn)行檢查，內(nèi)容應(yīng)包括所有與行車安全性相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)。對不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)原則上應(yīng)進(jìn)行糾正，但在實際中有時因工程造價或其他工程難度過大原因而出現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)時，應(yīng)進(jìn)行行車安全性影響分析，在不影響行車安全陛時可維持原技術(shù)指標(biāo)。運(yùn)行速度協(xié)調(diào)性附錄 B(1) 中提供的運(yùn)行速度1)85 計算方法（一）為交通部公路科學(xué)研究所運(yùn)行速度設(shè)計方法與標(biāo)準(zhǔn)的研究成果；附錄 B(2) 中提供的

9、運(yùn)行速度 '085 計算方法（二）是按本指南研究成果修正后的澳大利亞計算方法，該方法可采用手工計算，操作簡便，但存在預(yù)測速度特征點偏少的缺點，二者的預(yù)測結(jié)果具有較好的符合性，具體評價時可根據(jù)實際情況選用。關(guān)于運(yùn)行速度計算特征點的選擇，一般情況下應(yīng)包括直線起、終點，平曲線起、終點及曲中點，豎曲線變坡點以及大橋和隧道的起、終點和互通式立交的流人、流出點等。當(dāng)以上特征點距離較小時，也可適當(dāng)合并（參見圖4-1 所示）。運(yùn)行速度評價標(biāo)準(zhǔn)參考美國聯(lián)邦公路署（n 研研究成果確定，具體數(shù)據(jù)見表4-1.表 4-1 平曲線的事故率與設(shè)計安全水平(Accident Rates at Horizontal C

10、urves by Design Safety Level)設(shè)計安全水平平曲線個數(shù)3 年事故累計百萬車公里百萬車公里事故率Design SafetyNumber of數(shù)ExposureAccident RateLevelHorizontal3-yr Accident(million veh-(Accident/millionCurvesFrequencykm)veh-km)協(xié)調(diào)性好 (Good) v85 < lOkm/h4 5181 4833 206.060.46協(xié)調(diào)性較好 (Fair)622217150.461.44lOkm/h< v8520km/h協(xié)調(diào)性不良 (Poor)1474

11、717.052.76 v85 > 20km/h合計 (Combined)5 2871 7473 373.570.52 v 85 ：相鄰路段間85%的運(yùn)行速度差(km/h) v 85=Difference in 85th speed between successive geometric elements (km/h)注：資料來源于美國聯(lián)邦公路署研究報告(FHWA RD-99- 174， November 1999)。圖 4-l 運(yùn)行速度特征點示意圖表 4-2 和表 4-3 為我國兩條山區(qū)高速公路的速度差與事故率的統(tǒng)計結(jié)果（缺少運(yùn)行速度差大于20km/h 的路段）。該結(jié)果與美國聯(lián)邦公路署

12、(VHWA)的研究成果具有相同的規(guī)律，因此本指南通過研究對比分析后采用了美國聯(lián)邦公路署的評價標(biāo)準(zhǔn)。表 4-2 我國北方某高速公路運(yùn)行速度差與事故率統(tǒng)計序號速度差值區(qū)間平曲線個數(shù)平均事故率1 lOkm/h14 個0.85次公里·年210-20km/h3 個1.94次 / 公里 . 年表 4-3 我國南方某高速公路運(yùn)行速度差與事故率統(tǒng)計序號速度差值區(qū)間事故數(shù)路段數(shù)平均事故率l 1Okm/h110 起118194 次億車·公里210 20km/h18 起10375 次億車·公里4.2路線評價范圍路線設(shè)計評價內(nèi)容是在 4.1 總體設(shè)計運(yùn)行速度與設(shè)計速度協(xié)調(diào)性評價的基礎(chǔ)上進(jìn)

13、行的，要求按照設(shè)計速度采用的線形技術(shù)指標(biāo)符合預(yù)測運(yùn)行速度的行車安全性要求。評價的一般路段是指除獨立大橋、長度大于等于 100m的隧道、互通式立交及平面交叉等以外的路基、橋梁和隧道路段。平面1 平曲線半徑橫向力系數(shù) p 值的大小與人的承受能力和乘車舒適感有關(guān)，根據(jù)運(yùn)行速度的不同，其最大采用值見表 4-4 。表 4-4運(yùn)行速度與橫向力系數(shù)關(guān)系一覽表運(yùn)行速度 v85 (km h)1201008060橫向力系數(shù) 0.100.120.130.152 緩和曲線(1)為避免相鄰緩和曲線的運(yùn)行速度相差過大，相鄰緩和曲線參數(shù)之比不宜大于1.5 。(2)公路路線設(shè)計規(guī)范中緩和曲線最小長度是按橫向加速度變化率為0.

14、60m/s 3 確定的。對于設(shè)計車速較高的公路，其橫向加速度變化率宜減小為0.45m s3，緩和曲線最小長度相應(yīng)調(diào)整見表4-5.表 4-5 緩和曲線最小長度調(diào)整表運(yùn)行速度 v85(km h)1201008060緩和曲線最小長度 L (m)130120100606視距高速公路和一級公路只需評價停車視距，對向雙車道的二級及以下等級公路應(yīng)評價會車視距和超車視距D 由于本指南適用于高速公路和一級公路，因此僅對停車視距進(jìn)行評價。視距一般采用視距包絡(luò)線圖進(jìn)行檢查。根據(jù)各路段不同的運(yùn)行速度要求，繪制出視距平面包絡(luò)線圖，然后檢查視線高度以上的路塹邊坡線及其他所有路側(cè)設(shè)施等是否進(jìn)入包絡(luò)線范圍內(nèi)，對所有進(jìn)入視距包

15、絡(luò)線圖范圍的設(shè)施均應(yīng)移除。其他應(yīng)檢查的內(nèi)容還有：(1) 景觀設(shè)計布置的樹或灌木及其長大后的視距。(2) 對必須設(shè)置防眩板的路段應(yīng)按照運(yùn)行車速計算值逐段進(jìn)行視距檢查。當(dāng)設(shè)置防眩板后不能滿足視距要求時，應(yīng)通過加寬中央分隔帶增大橫向凈距等辦法來滿足視距要求。(3) 在小半徑路段，應(yīng)按照運(yùn)行車速計算值評價中央分隔帶和路側(cè)護(hù)欄設(shè)置后對視距的影響；當(dāng)不能滿足視距要求時，可通過加大平曲線半徑、改善縱斷面設(shè)計、加寬中央分隔帶或土路肩的方法來滿足視距要求?？v斷面縱坡對小客車運(yùn)行速度的影響很小。坡度小于 5%時，小客車的運(yùn)行速度不會有明顯變化，因此縱坡安全性評價主要是對貨車進(jìn)行，特別是對可能出現(xiàn)的大量超載貨車的長

16、大、連續(xù)縱坡路段的評價等。在工程經(jīng)濟(jì)條件允許時，應(yīng)盡量避免采用最大縱坡；在超高漸變段盡量避免采用小于 0.3%的緩坡，在接近最大超高值的路段盡量避免采用陡坡。在工程經(jīng)濟(jì)條件允許時，一般應(yīng)盡量采用較大的豎曲線半徑；豎曲線采用極限最小半徑時應(yīng)根據(jù)運(yùn)行車速計算值對視距進(jìn)行檢查，不能滿足時應(yīng)加大豎曲線半徑或采取其他速度控制措施。在設(shè)計方案比選時應(yīng)盡量避免采用長下坡方案。對于不能避免的長下坡路段，宜按 4km 以內(nèi)的間距設(shè)置緩坡路段，用于布置停車、加水區(qū)等服務(wù)設(shè)施，已達(dá)到降低貨車剎車鼓溫度、提高剎車性能，降低事故發(fā)生率的目的。橫斷面2 爬坡車道當(dāng)爬坡路段坡頂運(yùn)行速度低于設(shè)計速度20km/h 時，應(yīng)設(shè)置爬

17、坡車道。特別是在預(yù)測重載貨車比例較高的路段，評價設(shè)置爬坡車道的必要性時宜將通行能力要求提高一級進(jìn)行考慮。爬坡車道一般情況下應(yīng)采用通過加寬硬路肩的方式進(jìn)行設(shè)置。當(dāng)橫斷面加寬受地形或造價限制時，可以采取適當(dāng)調(diào)整雙向路幅橫斷面布置的方式來達(dá)到設(shè)置爬坡車道的功能要求，但對變窄一側(cè)的橫斷面應(yīng)評價視距是否滿足安全行車要求，并檢查標(biāo)志、標(biāo)線等交通安全設(shè)施是否能滿足正確引導(dǎo)行車的要求。3 緊急停車帶美國 AASHTO的道路安全設(shè)計與操作指南要求，當(dāng)右側(cè)硬路肩寬度在連續(xù)1.5km以上的長度范圍小于2.5m 時，應(yīng)設(shè)置緊急停車帶。4 緊急避險車道北京八達(dá)嶺、廣東京珠北等高速公路設(shè)置的緊急避險車道使用效果表明，在長

18、、陡下坡路段設(shè)置的緊急避險車道可以有效降低或消除剎車失靈等失控車輛（特別是重載汽車）的事故危害程度。由于緊急避險車道設(shè)置的條件靈活而簡單，造價增加不多，因此應(yīng)根據(jù)地形、縱坡及其長度、運(yùn)行車速及環(huán)境等因素，綜合評價設(shè)置緊急避險車道的必要性。緊急避險車道的設(shè)置應(yīng)注意以下事項：(1) 緊急避險車道的線形應(yīng)采用直線。(2) 避險車道路面材料全路段應(yīng)采用等粒徑材料（砂或石均可）路面，路側(cè)和車道末端的砂堆采用袋裝砂或用廢輪胎堆放，并在路面下設(shè)置排水盲溝和土工織物等排水設(shè)施，以使砂床保持干燥，以保證消能效果。(3) 在避險車道右側(cè)應(yīng)設(shè)置專用的救援車道，以提高故障車撤離速度，避免二次甚至三次事故的發(fā)生。(4)

19、 路側(cè)應(yīng)采用加強(qiáng)型護(hù)欄。超高超高設(shè)計評價應(yīng)按照運(yùn)行車速計算值，結(jié)合工程所在地的水文、氣候等自然條件，對超高橫坡度值的采用、超高漸變過渡段的位置及過渡方式的選擇、其他不良平縱線形條件對超高產(chǎn)生的負(fù)面影響等進(jìn)行行車安全性評價。1) 一般超高橫坡度平曲線超高橫坡度的采用應(yīng)根據(jù)工程所在地的氣候條件、養(yǎng)護(hù)水平和運(yùn)行車速進(jìn)行綜合評價。在大部分北方積雪冰凍地區(qū)，積雪冰凍日在全年中所占比例很小，而且高等級公路一般配備有先進(jìn)的除雪設(shè)備，因此真正的積雪冰凍日更少，為避免正常行駛的車輛在大部分正常天氣下因超高不足而導(dǎo)致高事故率，北方一般冰凍區(qū)宜采用公路路線設(shè)計規(guī)范中“一般地區(qū)”的超高橫坡度標(biāo)準(zhǔn)，其他積雪時間長且較嚴(yán)

20、重的地區(qū)可采用“積雪冰凍地區(qū)”的超高橫坡度標(biāo)準(zhǔn)。為降低嚴(yán)重積雪冰凍區(qū)公路在非冰凍日的交通事故率，應(yīng)在工程條件允許的前提下，盡量加大平曲線半徑，并避免設(shè)置小半徑曲線。2) 最大超高橫坡度公路路線設(shè)計規(guī)范規(guī)定高速公路和一級公路的超高橫坡度值不應(yīng)大于10%。在超高較大的路段上，當(dāng)貨車的運(yùn)行速度小于曲線的設(shè)計車速時，將受到向心加速度的作用，當(dāng)超高為10%時，上述作用足以使貨物發(fā)生位移并導(dǎo)致翻車；在不利的側(cè)向風(fēng)發(fā)生時，也會影響車輛穩(wěn)定性。因此從保證行車安全的角度考慮，高速公路和一級公路采用的最大超高橫坡度值不宜超過8%，在積雪冰凍地區(qū)，最大超高橫坡度值不宜大于6%。當(dāng)小半徑平曲線要求設(shè)置超過8%（積雪冰

21、凍區(qū)6%）的超高時，可采取如下措施：(1) 增大平曲線半徑，滿足設(shè)置8%（積雪冰凍區(qū) 6%）以下超高橫坡度的要求；(2) 設(shè)置限速標(biāo)志，并輔以其他強(qiáng)制減速手段，使超高值符合運(yùn)行速度要求。3) 縱坡路段上的超高影響下坡路段與平曲線組合在一起時，拖掛車等大型車輛的行駛穩(wěn)定性將受到不利影響。當(dāng)半拖掛車在下坡路段實施制動時，貨物位移作用使得由車輛后軸支撐的側(cè)向力減小，當(dāng)車輛的運(yùn)行速度接近曲線的最大安全速度時，后輪可能偏離軌跡，導(dǎo)致車輛翻轉(zhuǎn)。為了抵消下坡路段與平曲線組合在一起對拖掛車穩(wěn)定性造成的不利影響，位于大坡度的下坡路段的平曲線超高橫坡度宜適當(dāng)提高。4) 超高漸變段超高漸變段評價主要應(yīng)檢查緩和曲線長

22、度是否小于設(shè)置超高漸變段所需長度及超高漸變段起點（終點）的曲線半徑是否大于不設(shè)超高的最小半徑等。在較長的緩和曲線上，為避免超高漸變率過小( 不小于 1/330) ，或為方便施工將超高漸變段避開橋梁構(gòu)造物路段，而將超高漸變段設(shè)在緩和曲線的某一區(qū)段之內(nèi)，對此應(yīng)檢查超高漸變段起點（終點）的曲線半徑是否滿足不設(shè)超高的最小半徑要求。為方便施工，高速公路和一級公路的硬路肩一般采用與行車道相同的路面結(jié)構(gòu)和橫坡度，硬路肩的超高漸變率與行車道相同，因此超高旋轉(zhuǎn)寬度應(yīng)包括硬路肩全寬，超高漸變段長度應(yīng)根據(jù)超高旋轉(zhuǎn)寬度增加而相應(yīng)加長。5) 超高漸變產(chǎn)生的平坡區(qū)段當(dāng)路線縱坡為平坡或接近平坡時，超高漸變段就可能形成平坡路

23、段，從而導(dǎo)致排水不暢，影響行車安全。因此對縱斷面平坡或接近平坡的路段進(jìn)行超高漸變評價時，應(yīng)檢查設(shè)計是否采取了以下措施消除或緩解平坡段的排水問題：(1) 局部調(diào)整縱坡，使橫坡為零的路段保持適當(dāng)?shù)目v坡；(2) 對于 S 形曲線，在橫坡接近零的路段采用較大的超高漸變率，盡量縮短可能的平坡段長度；(3) 增設(shè)一道或多道路拱線，以減小水流長度及匯水面積，從而達(dá)到降低路面積水深度的要求。平縱面線形組合由于公路路線設(shè)計規(guī)范中對平縱組合設(shè)計沒有明確的定量標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行速度協(xié)調(diào)性可作為對平縱組合設(shè)計的定量評價。定性方面的評價可按以下原則進(jìn)行檢查：(1) 在凸形豎曲線的頂部和凹形豎曲線底部，不得插入小半徑平曲線，該處

24、的豎曲線半徑與平曲線半徑的比值不宜小于20，并不得與反向平曲線的拐點重合。(2) 當(dāng)豎曲線半徑與平曲線半徑的比值小于20 時，應(yīng)按照駕駛?cè)说囊暰€高度作透視圖檢查，結(jié)合運(yùn)行速度和視距要求，確保視距范圍內(nèi)不出現(xiàn)暗凹，也應(yīng)避免在前方更遠(yuǎn)視線上出現(xiàn)暗凹。(3) 直線段內(nèi)不能插入長度短、半徑小的豎曲線。(4) 小半徑豎曲線不宜與緩和曲線相互重疊。(5) 應(yīng)避免在長直線上設(shè)置陡坡。(6) 對路線透視圖逐段進(jìn)行檢查，要求行車視線范圍內(nèi)地形與平面線形跡象清晰連續(xù)，確保路面和路側(cè)狀況不至形成暗凹等模糊不清或誤導(dǎo)信息。4.3 路基路面路側(cè)安全凈空區(qū)路側(cè)安全凈空區(qū)是與行車道毗鄰的區(qū)域，其內(nèi)應(yīng)禁止對失控車輛有潛在危險

25、的障礙物存在（如樹木、立柱、涵洞端墻和陡坡等）。當(dāng)安全區(qū)寬度范圍存在障礙隱患時，可采用下列方法：(1) 排除障礙，如將涵洞洞口建成可越式。(2) 將障礙至少排除在凈空區(qū)外。(3) 控制障礙，降低障礙的危害程度，如可利用解體消能式燈桿、易斷的標(biāo)志桿等。(4) 在危險區(qū)域內(nèi)安裝沖擊衰減或再導(dǎo)向設(shè)備，如安全護(hù)欄和防撞墊等。為減少占地，我國現(xiàn)有設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)中填方路堤邊坡坡率一般為1:1.5 ，挖方路塹碎落臺寬度一般不大于 2m，按照附錄 C 計算出的路側(cè)安全凈空區(qū)寬度一般均超出土路肩范圍。由于陡于 1:3.5 的填、挖方邊坡不能作為有效安全凈空范圍，因此從保證行車安全的角度出發(fā)，在經(jīng)濟(jì)條件允許時，高速公路

26、的挖方路段宜設(shè)置防撞護(hù)欄。對于我國現(xiàn)有的一級公路，按照附錄 C 計算出的路側(cè)安全凈空區(qū)寬度，要求在一般路段也需要設(shè)置防撞護(hù)欄，但工程造價將大大增加。為提高一級公路的路側(cè)安全性，一級公路應(yīng)盡量減少路側(cè)障礙物，在存在嚴(yán)重障礙物隱患的路段，應(yīng)設(shè)置防撞護(hù)欄。排水設(shè)施1 排水溝為減少公路用地，我國現(xiàn)有高等級公路普遍采用梯形或矩形排水溝，并用漿砌片石進(jìn)行鋪砌，具有整齊美觀并便于養(yǎng)護(hù)清理的優(yōu)點，但該形式的排水溝對于進(jìn)入車輛將陷住而不能安全撤離，部分邊溝雖設(shè)置了蓋板，但由于車輛超載而不能承受也大量被壓碎，因此排水溝作為事故隱患已越來越明顯，宜通過對碎落臺、護(hù)坡道與排水溝形式綜合進(jìn)行考慮后，盡量采用可越式（三角

27、形、淺碟形等）排水溝。2 路緣石和泄水槽路緣石是指位于路基邊緣用硬材料鋪筑的界石。當(dāng)路緣石用于分隔行車區(qū)域和其他交通方式運(yùn)行區(qū)域時，或者分隔其他用途的區(qū)域時，應(yīng)結(jié)合橫斷面設(shè)計和路側(cè)安全，綜合考慮駛出路外事故自身和二次事故的風(fēng)險。路緣石有三種基本形式，分別為可越式路緣石、半可越式路緣石和欄式路緣石。其各自的使用范圍為：(1) 可越式路緣石適用于匝道曲線外側(cè)、明島的近端點。(2) 半可越式路緣石適用于交叉口的輪廓線和排水設(shè)施、所有公路、位于在橋梁欄桿前偏移的橋梁路線。(3) 欄式路緣石適用于護(hù)欄后的排水設(shè)施，限速60k h 或更小的村鎮(zhèn)道路上車輛與行人的隔離。欄式路緣石不宜設(shè)在設(shè)計車速大于60h

28、h 的公路上，這種路緣石更容易絆倒和撞翻失控的車輛。在高速公路的護(hù)欄下不建議使用這類路緣石，因為護(hù)欄在沖擊力的作用下扭曲變形，會與欄式路緣石一起形成一個斜面，將失控車輛彈射出去。4.4 橋梁評價范圍本節(jié)按獨立大橋評價內(nèi)容進(jìn)行編寫。一般線路上的橋梁其橋頭引線應(yīng)隨路線一起進(jìn)行評價，其余評價內(nèi)容與獨立大橋相同。橋梁引線橋頭護(hù)欄銜接主要應(yīng)考慮不同護(hù)欄形式（波形梁與混凝土等）和位置之間的平順過渡，避免出現(xiàn)路、橋護(hù)欄各自設(shè)置或單獨的護(hù)欄端頭等現(xiàn)象。橋梁斷面2 防撞護(hù)欄在特大事故的統(tǒng)計中，大客車從高架橋上沖到溝谷或河灘地的占有較大的比例，主要原因是防撞護(hù)欄高度偏低，不能適應(yīng)大客車和大貨車等大型車輛的要求，因

29、此對于深溝壑谷等高架橋路段，建議根據(jù)交通組成特點，對橋梁防撞護(hù)欄的形式、高度、強(qiáng)度等綜合進(jìn)行比較后確定其選擇方案口3 橋面鋪裝在南方部分地區(qū)，一般路面不易結(jié)冰，但橋下由于風(fēng)吹影響，導(dǎo)致橋面溫度比一般路面溫度偏低，容易在橋面形成薄冰，使橋梁引線路面與橋面鋪裝抗滑能力形成差異，駕駛?cè)藛T不易引起注意，導(dǎo)致橋面路段事故多發(fā)。因此應(yīng)根據(jù)氣象條件，提高橋面鋪裝的抗滑能力或注意改善橋梁引線路面與橋面鋪裝抗滑能力的協(xié)調(diào)性。橋面?zhèn)蕊L(fēng)影響評價橋面?zhèn)蕊L(fēng)對行車安全有一定的影響，條件允許時，可采取安全措施。當(dāng)風(fēng)速大于9 級時應(yīng)對橋面交通進(jìn)行管制。4.5 隧道隧道洞口接線段隧道路段的實際運(yùn)行速度與一般路段有一定差別，據(jù)了

30、解，現(xiàn)在還沒有成熟的隧道段運(yùn)行速度預(yù)測模型，因此本指南暫按無隧道狀態(tài)下的運(yùn)行速度對洞口接線段進(jìn)行評價，隧道洞內(nèi)范圍按設(shè)計速度進(jìn)行評價。路面及排水設(shè)施為提高隧道內(nèi)的亮度，隧道內(nèi)一般采用水泥混凝土路面。與瀝青混凝土路面相比，水泥混凝土路面的抗滑能力衰減速度快，導(dǎo)致隧道人口路段經(jīng)常因路面濕滑而造成事故。西南地區(qū)某高速公路隧道采用水泥混凝土路面，在通車的前幾年，隧道人口段事故頻發(fā)，改用瀝青混凝土路面提高抗滑能力后事故明顯減少。因此，對隧道入口段，在滿足照明要求的前提下，建議在隧道洞口接線以內(nèi) 3s 行程范圍提高路面抗滑標(biāo)準(zhǔn)或采用與隧道洞口接線以外 3s 行程范圍相同的路面類型。隧道內(nèi)較多事故形態(tài)表現(xiàn)為

31、車輪陷在排水溝中，導(dǎo)致事故影響程度加大。主要原因是隧道內(nèi)橫斷面上無土路肩位置，在排水溝與行車道之間未設(shè)置護(hù)欄，而且在昏暗的光線下，駕駛?cè)藛T很難把行車道和邊溝區(qū)分開。由于隧道內(nèi)路面匯水量較小，可以通過集水井匯集，因此建議排水溝盡量采用暗溝，通過集水井匯集行車道路面積水，避免或減少開口型蓋板因不能滿足超載重車荷載要求而被壓斷造成車輪沉陷而導(dǎo)致事故程度加重的情況。4.6路線交叉平面交叉平面交叉的形式根據(jù)公路等級的不同而存在較大差異。本指南主要針對一級公路上的典型平面交叉形式進(jìn)行規(guī)定，對環(huán)形平交和信號控制等一級公路一般不采用的平交口形式未做評價。對于一級公路上任何地點設(shè)置的開口均應(yīng)視作一處平面交叉口，

32、對其位置、可識別性、間距、視距三角區(qū)、轉(zhuǎn)彎車道等進(jìn)行安全評價，評價方法和標(biāo)準(zhǔn)與平面交叉相同?；ネㄊ搅Ⅲw交叉互通式立交的位置、間距和形式相互影響。在實際中，由于受地形和技術(shù)指標(biāo)的限制，互通式立交之間以及互通式立交與服務(wù)區(qū)等設(shè)施之間的中心距離不能滿足規(guī)范規(guī)定的最小值要求時，應(yīng)根據(jù)互通式立交形式對相鄰互通的出口 (EX -EX) 以及入口與出口 (EN-EX) 的距離進(jìn)行檢查，確保有條件設(shè)置標(biāo)志牌（包括預(yù)報信息等）時方可采用，否則應(yīng)采取其他安全措施或合并為復(fù)合型互通式立交。評價互通式立交形式時，在其布局一致性方面應(yīng)注意以下兩點：(1) 除樞紐型互通主線分岔可能采用左側(cè)出入外，互通式立交應(yīng)全部采用右側(cè)

33、出、入口。(2) 所有互通式立交的引道上采用單出口，增加出口時應(yīng)從輔助車道引出。(3) 出口應(yīng)避免設(shè)置在構(gòu)造物上。高速公路直行車道數(shù)減少時，位置一般宜選在出口匝道后方的右側(cè)，并要求自車道減少起點處提供相應(yīng)的停車視距，并把該視距一直保持到車道減少終點，因此凹形豎曲線是進(jìn)行車道減少的有利位置，凸形豎曲線則要求設(shè)計得非常平緩。當(dāng)車道減少位于互通式立交之間時，應(yīng)將其設(shè)在距加速漸變段下行方向450 900m處，以使標(biāo)志設(shè)置留有余地。當(dāng)車道數(shù)減少設(shè)在出口匝道之后時，其漸變段位置取決于車道減少標(biāo)志的位置和形式。如果門架式標(biāo)志設(shè)在分流點處，則車道減少可從鼻端下行方向50m處開始；如果分流點處無門架式標(biāo)志，則車道減少可從鼻端下行方向150m處開始。4.7 交通工程及沿