專利申請策略對市場競爭的影響

1、專利申請策略對市場競爭的影響在許多技術(shù)人員甚至高層經(jīng)營者眼中，專 利只是向社會證明具有技術(shù)開發(fā)能力的依據(jù)，是用以申報技術(shù)先進項目、爭取優(yōu) 惠政策的“裝飾但專利不僅僅是“裝飾”，更是以技術(shù)行使市場壟斷權(quán)的基礎(chǔ)，是 競爭的重要工具。專利申請策略是否得當，對專利產(chǎn)品的市場營銷和市場競爭力， 有著直接的影響。首先，專利申請時機的不同將直接導致專利產(chǎn)品的市場壟斷權(quán)時間起 點不同。法律規(guī)定，專利有申請之日和授權(quán)之日，從申請之日到授權(quán)之日有相當 長的一段時間（一般情況下外觀、實用新型將近一年）0在這一時間段內(nèi)，因為 專利自授權(quán)之日起才能得到法律的有效保護，所以既使我們的產(chǎn)品已申報專利， 也很難受到法律的有效

2、保護。事實上已有數(shù)起不良廠商在我公司專利產(chǎn)品授權(quán)前 大肆生產(chǎn)出貨的事情發(fā)生，大大削弱了公司專利產(chǎn)品上市后的市場影響力，給公 司造成了巨大的損失。為避免以上情況的再次發(fā)生，我們只有提早申請，提早授權(quán)，將侵權(quán)者透支市場的機會降到最小。第二，專利申請前的保密工作與專利產(chǎn)品的市場競爭力有著直接的因 果關(guān)系。例如我公司某產(chǎn)品外觀設(shè)計在遞交了專利申請之后，競爭對手就以同樣 的外觀設(shè)計也遞交了專利申請，兩份申請之間僅隔幾日。事后得知，競爭對手竊 取了我公司的外觀設(shè)計之后，馬上進行了專利申報，但由于專利代理人的延誤， 未能使其搶報專利的陰謀得逞。如果不是代理人延誤的原因，結(jié)果可想而知，我 公司開發(fā)人員的努力及

3、百萬元的模具將付之東流，專利產(chǎn)品也將在市場上難以立 足。第三，對所采用或模仿的國外技術(shù)，不能過分顧及專利的穩(wěn)定性問題, 應立即申請專利。因為：1、如果該設(shè)計并未在國外岀版物上公開發(fā)表過，那么即使該設(shè)計在 國外已公開制造或銷售，也不影響其在中國的新穎性。如果將該設(shè)計在中國申請 專利，從法律上講是可行的。2、即使該設(shè)計在國外以某種途徑公開發(fā)表過，但要找到相應的證據(jù) 證明其已公開發(fā)表，也是非常困難的，猶如大海撈針，成本高昂。與其該設(shè)計被 競爭對手申請，不如我公司搶先申請。雖然說這樣的申請是有風險的，但是如果 我們不申請，我們的競爭對手就會申請，我們就會處于更加不利的地位。事實證 明如此，例如格蘭仕黑

4、金剛微波爐外觀設(shè)計一案不就是這樣的嗎？相反，對于我 公司搶先申請的外國公司設(shè)計，即使最有條件收集證據(jù)的該外國公司向我公司提 出意見，我們也能應對自如。如可以采取協(xié)議的方式將該專利與該外國公司分享， 以共同抵制第三方在我國的生產(chǎn)或銷售，而又不至于被訴侵權(quán)。事實上我們也做 到了這一點。第四，外觀專利申請必須抓住創(chuàng)造點，以取得最大范圍的保護。創(chuàng)造 點是指專利設(shè)計的獨特之處，例如某個新的部件或某個新的圖案。競爭對手希望 運用我公司產(chǎn)品的創(chuàng)新部位設(shè)計而不被視為侵權(quán)，往往想方設(shè)法的在非創(chuàng)新部位 進行改動，或者將我公司兩個專利中的創(chuàng)新部位重新組合，堂皇上市。這種情況 的出現(xiàn)，部分原因在于我方申請專利時，未抓住創(chuàng)造點，專利保護范圍未能詳盡 所致。這是大家應該注意的地方。第五，從國外引進新產(chǎn)品的同時，應注意做好保密工作和必要的證據(jù) 準備工作。否則，極有可能被一些動機不良的公司、個人立即取得該國外公司產(chǎn) 品后，有選擇性地將部分零部件申請專利，待國內(nèi)公司生產(chǎn)出相同產(chǎn)品后，再提 出索賠相威脅。這不是聳人聽聞，這樣的事情在國內(nèi)計算機零配件生產(chǎn)領(lǐng)域已有 多起發(fā)生。在這里有必要提醒公司相關(guān)人員，在引進國外新產(chǎn)品的同時應該把從 國外買進的樣品，通過國內(nèi)公司轉(zhuǎn)賣，留下清楚表明購買型號、時間的發(fā)票，以 取得該產(chǎn)品已經(jīng)在國內(nèi)公開銷售的證據(jù)。另外，為了防止競爭對手進行類似的引 進，我公司也可以有選擇性的