中部地區(qū)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關系的實證分析

1、    中部地區(qū)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關系的實證分析    謝霜李倩摘要：本文通過搜集我國2000-2014年的中部地區(qū)的相關數(shù)據(jù)構建固定效應模型，對經(jīng)濟發(fā)展水平與污染減排的關系進行了實證研究。實證結果表明，人均產(chǎn)出與三種環(huán)境污染指標之間呈現(xiàn)顯著的倒“u”型關系，驗證了ekc假說。由此說明經(jīng)濟發(fā)展水平是影響污染減排的主要因素，經(jīng)濟發(fā)展水平應如何調(diào)整以實現(xiàn)污染減排成為關注的焦點。關鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展水平；環(huán)境污染；實證分析：f124；x22 文獻識別碼：a ：1001-828x（2016）006-000-01一、數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理本文采用的是我國20002014年

2、中部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，主要數(shù)據(jù)均來自于中國統(tǒng)計年鑒和中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒。為了降低價格波動對數(shù)據(jù)的影響，本文利用居民消費價格指數(shù)對數(shù)據(jù)進行消脹處理，基期為2000年。中部地區(qū)包括：山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南6個省。二、模型設置和變量選擇本文利用2000-2014年中部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)就經(jīng)濟發(fā)展水平對污染減排的影響進行實證分析。同時，為了消除變量間可能存在多重共線性和異方差的問題，對變量取對數(shù)。據(jù)此，我們將設定如下動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型：其中，式中表示地區(qū)，表示時間，為地區(qū)不可觀測效應，為獨立同分布的隨機誤差項。模型中的變量說明如下：三、實證結果分析我們接下來利用hausman統(tǒng)計量檢驗對模型選擇做出

3、判斷。其中，模型1的chi-sq. stat.結果為39.09，相伴概率分別為0.000，說明模型的回歸估計選擇固定效應模型較好。從中部地區(qū)回歸模型的結果來分析，三個模型中人均產(chǎn)出指標pergdp在99%的置信度下均顯著為正，表明經(jīng)濟的增長將導致污染物排放增加。但人均產(chǎn)出的平方項（pergdp）2的估計系數(shù)在99%的置信度下顯著為負。因此，人均產(chǎn)出與三種環(huán)境污染指標之間呈現(xiàn)顯著的倒“u”型關系，這驗證了ekc假說，即在經(jīng)濟發(fā)展初期階段人均產(chǎn)出的提高將導致污染排放的增加和環(huán)境質(zhì)量水平的下降，當經(jīng)濟體發(fā)展超過一定的臨界點后人均產(chǎn)出的繼續(xù)提高將降低污染排放和改善環(huán)境質(zhì)量的“倒u型”曲線假說。四、結論與啟示現(xiàn)階段，我國人均產(chǎn)出和污染排放之間存在“倒u型”曲線關系，驗證了人均產(chǎn)出和污染排放的環(huán)境庫茨涅茨假說。這樣的一個結果表明，從長期來看，依靠產(chǎn)業(yè)結構轉型和升級，中國經(jīng)濟實現(xiàn)高增長、低污染的綠色增長模式是完全有可能的。參考文獻：1于峰，齊建國，田曉林.經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境質(zhì)量影響的實證分析基于1999-2004年間各省市的面板數(shù)據(jù)j.中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（8）：36-44.2李斌，趙新華.經(jīng)濟結構，技術進步與環(huán)境污染基于中國工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的分析j.財經(jīng)研究，2011（4）：112-122.3徐圓.國際貿(mào)易對中國環(huán)境的影響一規(guī)模，結構和技術效應分析j.世界經(jīng)濟研究，2010（1