基于因子分析法的泰禾集團財務績效評價研究_第1頁
基于因子分析法的泰禾集團財務績效評價研究_第2頁
基于因子分析法的泰禾集團財務績效評價研究_第3頁
基于因子分析法的泰禾集團財務績效評價研究_第4頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    基于因子分析法的泰禾集團財務績效評價研究    彭暢【摘 要】本文選取了投資性房地產行業(yè)上市公司泰禾集團2012-2017年的財務數(shù)據(jù)作為分析樣本,運用因子分析法對其進行財務績效評價。通過對泰禾地產的財務績效進行評價研究,能夠讓泰禾集團清晰地認識到自身存在的問題,幫助企業(yè)提高財務的能力。【關鍵詞】泰禾集團;因子分析;財務績效一、研究背景及意義本文以投資性房地產行業(yè)上市公司泰禾集團為研究對象,我們會挑選出一些可以反映泰禾集團這個企業(yè)財務情況的一些財務指標,由于現(xiàn)在大多數(shù)使用的還是比較傳統(tǒng)的財務分析方法,因此會存在有很大的缺陷。本文從因子分析法入手,

2、對泰禾集團2012年-2017年的企業(yè)績效進行分析,驗證了因子分析法的實用性和有效性。二、研究設計(一)績效評價指標體系建設及研究方法1.績效評價指標體系建設財務績效可以很好的表達企業(yè)在成本控制的效果、資產運用管理的效果、資金來源調配的效果和股東權益的組成。本文從泰禾集團三大財務指標出發(fā),通過因子分析法進行財務績效評價我們從財務管理的三大方面出發(fā),通過償債能力、營運能力和盈利能力中的具體指標,可以來評價企業(yè)業(yè)績,將這些指標綜合分析,能全面地對企業(yè)經(jīng)營狀況、財務狀況進行揭示和披露,從而對企業(yè)經(jīng)濟效益的優(yōu)劣作出準確的判斷和評價。財政部頒布的財務分析指標有30多個,但具體到某一個企業(yè)的一般分析沒有必

3、要用這么多,因此上表中只選取了5個指標進行分析。2.研究方法因子分析法的主要目的就是用少數(shù)的幾個因子去解釋多個指標或者因素之間的關系,就是將相關性比較高的幾個變量放在同一類中,每一類變量就成為了一個因子,用較少的幾個因子反映原資料的大部分信息。根據(jù)泰禾集團2012-2017年上市公司披露的年報,我們得出了以下數(shù)據(jù)信息(二)實證過程1.因子分析適用性檢驗此文使用的是spss18.0軟件,采用kmo測度和巴特利特球形檢驗對收集的數(shù)據(jù)進行因子分析法適用性分析,得到的結果如表3所示:得到kmo的值0.539,并且巴特利特球形檢驗的顯著性水平為sig.=0.332,小于0.05。說明這個數(shù)據(jù)可以進行因子

4、分析。2.提取公因子從表4可以看出,初始特征值大于1的是前2個因子,且前2個因子的累積貢獻率達到了87.684%。因此,我們可以用這2個公共因子代替原來的5個指標,對泰禾集團財務績效進行分析。通過主成分因子的提取,對大部分指標信息可以進行解釋,本文采用方差最大化正交旋轉得到因子載荷矩陣對公共因子進行解釋3,如表5。根據(jù)成分旋轉矩陣,f1在利息保障倍數(shù)(x3)、總資產周轉率(x4)具有較大的公因子,所以f1更側重體現(xiàn)泰禾集團的營運能力,f2在流動比率(x1)具有較大公因子,所以f2更側重體現(xiàn)泰禾集團的償債能力。3.主因子得分與綜合績效得分通過spss18.0軟件計算出的各公司在兩個因子上的得分如

5、表6所示。綜合績效得分計算公式如下:f=(fac1_1*50.839+fac2_1*36.845)/87.684其中fac1_1和fac2_1分別表示第一個和第二個主因子;50.839%與87.684%的比值代表第一個主因子占總方差貢獻率的百分比;36.845%與87.684%的比值代表第二個主因子占總方差貢獻率的百分比。2012-2017年泰禾集團財務指標的各因子得分和綜合得分具體見表6。三、績效評價結果分析由表6可以看出2013年和2012年的排名占前兩位,我們知道主因子的分數(shù)是正值,而且它的數(shù)值越大,就表明所代表的能力越強,而得分是負值時,并不是代表它的能力為負的,而是說所代表的能力水平

6、比較薄弱。通過表6,我們可以看出,泰禾集團的營運效率在前幾年比較好,而后面幾年泰禾集團的償債能力有所提高。分析原因可能是2015年泰禾集團對其投資性房地產的后續(xù)計量模式進行了變更,由成本模式變更為公允價值模式。作為一家投資性房地產經(jīng)營業(yè)務占比較大的企業(yè),泰禾集團根據(jù)我國企業(yè)會計準則,最終選擇了公允價值模式對投資性房地產進行后續(xù)計量,在公允價值模式下,企業(yè)的償債能力的財務指標和盈利能力的財務指標均得到了提升,企業(yè)的資產負債狀況和利潤狀況也得到了改善,從這個方面來說,公允價值模式是企業(yè)優(yōu)化財務狀況的良好選擇。然而,資產公允價值的取得的程序較復雜、付出的成本較高、受市場波動的影響較明顯,并且會計政策的變更不能給企業(yè)帶來財務經(jīng)營活動根本上的質的提升,在這種情況下,進一步完善會計準則、改善市場經(jīng)營環(huán)境和加強監(jiān)管,在此基礎上企業(yè)謹慎選擇和運用公允價值模式計量方法顯得尤為必要?!緟⒖嘉墨I】1王偉.因子分析法在海爾集團公司財務績效評價中的應用j.山東農業(yè)大學學報(自然科學版),2013,44(01).2吳銘藝.因子分析法在步步高集團公司財務績效評價中的應用j.經(jīng)貿實踐,2015(12).3周璇.基于因子分析法的房地產上市公司財務績效評價j.湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版),2017,14(08).4韓明雪,王玉倩.基于因子分析法的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論