淺談副詞「何しろ」與「何にしろ」的一詞化傾向

1、    淺談副詞何與何的一詞化傾向    孫茜摘 要： 關(guān)于何和何這兩個詞，一般來說，前者主要是作副詞使用，后者屬于復(fù)合助詞前接不定詞的用法。然而，何除了這種用法以外，還可作副詞使用，作副詞使用時，不僅在用法上與何完全相同，而且在形態(tài)上還與何有著內(nèi)在的聯(lián)系。本文擬以這兩個副詞的形態(tài)為中心，通過語料庫的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，揭示何和何在形態(tài)上所表現(xiàn)出的一詞化傾向。關(guān)鍵詞： 副詞何 副詞何 語料庫 一詞化一、從構(gòu)詞上看何和何的異同就何和何這兩個詞來講，雖說它們在形態(tài)上相似，但若要將這兩個詞看做是相同的詞，似乎讓人感到很難信服。從用法上來看，何主要是作副詞使用，何則是

2、屬于復(fù)合助詞前接不定詞的用法。稍加注意便會發(fā)現(xiàn)，何同樣也可作副詞使用，而且在用法上與何（）完全相同，兩者可以替換使用。如下例：離婚何、先立自分経済力。（讀賣新聞2012.4.7）何加茂。（每日新聞2005.4.1）何、宇宙的。（產(chǎn)經(jīng)新聞2011.12.29）所舉例句中，除句何是屬于復(fù)合助詞前接不定詞的用法外，其他兩句的何則全都是做副詞使用。那么作為副詞，何與何在形態(tài)上是否存在某種聯(lián)系呢？對于何和何這兩個副詞，要想搞清楚它們在統(tǒng)詞上是否存在某種聯(lián)系，需要從構(gòu)詞方面進(jìn)行考察分析。對此，筆者查閱了許多辭典，然而辭典中除了何（）這個詞形標(biāo)記以外，并沒有發(fā)現(xiàn)何這種詞形標(biāo)記。對于何的構(gòu)詞，以國語大詞典為代

3、表的解釋，主要是傾向于將其看做是由代名詞后接動詞的命令形構(gòu)成。如：國語大詞典（小學(xué)館）：何副詞（代名詞動詞命令形）。作為目前較為普遍的一種看法，這種解釋可說已基本上得到大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。但問題是，對于何的構(gòu)詞，究竟該如何進(jìn)行解釋？由于辭典沒有單獨(dú)列出這個副詞，要想了解其構(gòu)詞的特征，只能通過其他的途徑來進(jìn)行分析。另據(jù)大辭林中關(guān)于何詞源的解釋：大辭林第三版（三省堂）：何副（転）。括號里的是否是由復(fù)合助詞前接不定詞構(gòu)成，暫且勿論，但如果說何是由轉(zhuǎn)變來的，而可以理解為何，那么這在某種程度上說明何與何之間確實(shí)存在著統(tǒng)詞上的聯(lián)系。究竟該如何看待這個問題？二、何和何的一詞化傾向上個世紀(jì)九十年代以來，日語語料

4、庫的發(fā)展和建設(shè)取得了令人矚目的成績，為我們解決一些復(fù)雜棘手的問題提供了諸多的便利。借助日語語料庫，分析副詞何和何的實(shí)際使用情況，無疑有助于我們弄清二者之間的關(guān)系。運(yùn)用“日本語用例檢索”搜索引擎，筆者從清空文庫收錄的近代日本文學(xué)作品中檢索到大量有關(guān)副詞何的各種詞形的例句。由于受篇幅的制約，這里只從中遴選夏目漱石（14篇）、芥川龍之介（42篇）、宮本百合子（44篇）等幾位比較具有代表性作家的作品，考察和統(tǒng)計他們在各自作品中所使用的這個副詞的實(shí)際情況，以此判斷近代以來這個副詞形態(tài)變化的一般傾向。根據(jù)統(tǒng)計的結(jié)果顯示，何使用頻率最高，占整體的75%；其次是，占14%。對于何，三位作家中雖說只有宮本一人使用，但在其文章中所占的比例卻超過了，僅次于何。令人感到費(fèi)解的是，大辭林中所提到的基本上無人使用。這不知是否是因?yàn)樽骷以谑褂眠@個詞時更傾向于何這個詞形標(biāo)記。以上的統(tǒng)計分析表明，近代以來何和何在形態(tài)上并沒有完全趨于統(tǒng)一。至于為何會有多種詞形并用這種現(xiàn)象發(fā)生，我覺得除了可能跟這兩個副詞本身的構(gòu)詞有很大的關(guān)系外，還有就是作家在使用這個副詞時并沒有充分意識到其形態(tài)的