閃存市場分析

1、長沙龍馳閃存市場資料一、閃存的種類： nand 和 nor flash nor 和 nand 是現(xiàn)在市場上兩種主要的非易失閃存技術(shù)。intel 于 1988 年首先開發(fā)出norflash 技術(shù)，徹底改變了原先由eprom 和 eeprom 一統(tǒng)天下的局面。緊接著， 1989 年，東芝公司發(fā)表了nandflash 結(jié)構(gòu)，強調(diào)降低每比特的成本，更高的性能，并且象磁盤一樣可以通過接口輕松升級。但是經(jīng)過了十多年之后，仍然有相當(dāng)多的硬件工程師分不清nor 和 nand閃存。相“flash 存儲器”經(jīng)?？梢耘c相“nor 存儲器”互換使用。許多業(yè)內(nèi)人士也搞不清楚nand閃存技術(shù)相對于nor 技術(shù)的優(yōu)越之處，

2、因為大多數(shù)情況下閃存只是用來存儲少量的代碼，這時 nor 閃存更適合一些。而nand 則是高數(shù)據(jù)存儲密度的理想解決方案。nor 的特點是芯片內(nèi)執(zhí)行(xip,executeinplace)，這樣應(yīng)用程序可以直接在flash 閃存內(nèi)運行，不必再把代碼讀到系統(tǒng)ram 中。 nor 的傳輸效率很高，在14mb 的小容量時具有很高的成本效益，但是很低的寫入和擦除速度大大影響了它的性能。nand結(jié)構(gòu)能提供極高的單元密度，可以達到高存儲密度，并且寫入和擦除的速度也很快。應(yīng)用nand的困難在于flash 的管理和需要特殊的系統(tǒng)接口。性能比較 :lash 閃存是非易失存儲器，可以對稱為塊的存儲器單元塊進行擦寫和

3、再編程。任何 flash 器件的寫入操作只能在空或已擦除的單元內(nèi)進行，所以大多數(shù)情況下，在進行寫入操作之前必須先執(zhí)行擦除。nand 器件執(zhí)行擦除操作是十分簡單的，而nor 則要求在進行擦除前先要將目標(biāo)塊內(nèi)所有的位都寫為0。由于擦除nor 器件時是以64 128kb 的塊進行的，執(zhí)行一個寫入/擦除操作的時間為5s，與此相反，擦除nand器件是以832kb 的塊進行的，執(zhí)行相同的操作最多只需要4ms。執(zhí)行擦除時塊尺寸的不同進一步拉大了nor和 nadn之間的性能差距，統(tǒng)計表明，對于給定的一套寫入操作(尤其是更新小文件時)，更多的擦除操作必須在基于nor 的單元中進行。這樣，當(dāng)選擇存儲解決方案時，設(shè)

4、計師必須權(quán)衡以下的各項因素。nor 的讀速度比nand 稍快一些。nand 的寫入速度比nor 快很多。nand 的 4ms 擦除速度遠比nor 的 5s 快。大多數(shù)寫入操作需要先進行擦除操作。nand 的擦除單元更小， 相應(yīng)的擦除電路更少。接口差別norflash 帶有 sram接口，有足夠的地址引腳來尋址，可以很容易地存取其內(nèi)部的每一個字節(jié)。nand器件使用復(fù)雜的i/o 口來串行地存取數(shù)據(jù)，各個產(chǎn)品或廠商的方法可能各不相同。8個引腳用來傳送控制、地址和數(shù)據(jù)信息。nand 讀和寫操作采用512 字節(jié)的塊，這一點有點像硬盤管理此類操作，很自然地，基于nand的存儲器就可以取代硬盤或其他塊設(shè)備。

5、容量和成本： nandflash的單元尺寸幾乎是nor 器件的一半， 由于生產(chǎn)過程更為簡單，nand結(jié)構(gòu)可以在給定的模具尺寸內(nèi)提供更高的容量，也就相應(yīng)地降低了價格。norflash占據(jù)了容量為116mb 閃存市場的大部分， 而 nandflash 只是用在 8 128mb 的產(chǎn)品當(dāng)中，這 也 說 明nor主要 應(yīng)用 在 代 碼 存 儲 介 質(zhì) 中 ， nand適 合 于 數(shù) 據(jù) 存 儲， nand在compactflash、securedigital 、 pccards 和 mmc 存儲卡市場上所占份額最大。靠性和耐用性：采用 flahs 介質(zhì)時一個需要重點考慮的問題是可靠性。對于需要擴展mt

6、bf的系統(tǒng)來說，flash 是非常合適的存儲方案?？梢詮膲勖?耐用性 )、位交換和壞塊處理三個方面來比較nor 和 nand 的可靠性。壽命 (耐用性 )在 nand 閃存中每個塊的最大擦寫次數(shù)是一百萬次，而 nor 的擦寫次數(shù)是十萬次。 nand 存儲器除了具有10 比 1 的塊擦除周期優(yōu)勢，典型的 nand 塊尺寸要比 nor 器件小 8 倍，每個nand 存儲器塊在給定的時間內(nèi)的刪除次數(shù)要少一些。位交換所有 flash 器件都受位交換現(xiàn)象的困擾。在某些情況下 (很少見， nand 發(fā)生的次數(shù)要比nor 多)，一個比特位會發(fā)生反轉(zhuǎn)或被報告反轉(zhuǎn)了。一位的變化可能不很明顯，但是如果發(fā)生在一個關(guān)

7、鍵文件上，這個小小的故障可能導(dǎo)致系統(tǒng)停機。如果只是報告有問題，多讀幾次就可能解決了。當(dāng)然，如果這個位真的改變了，就必須采用錯誤探測/錯誤更正(edc/ecc) 算法。 位反轉(zhuǎn)的問題更多見于nand 閃存， nand 的供應(yīng)商建議使用nand 閃存的時候，同時使用edc/ecc 算法。這個問題對于用nand存儲多媒體信息時倒不是致命的。 當(dāng)然，如果用本地存儲設(shè)備來存儲操作系統(tǒng)、配置文件或其他敏感信息時，必須使用edc/ecc 系統(tǒng)以確?？煽啃?。壞塊處理nand器件中的壞塊是隨機分布的。以前也曾有過消除壞塊的努力，但發(fā)現(xiàn)成品率太低，代價太高，根本不劃算。nand器件需要對介質(zhì)進行初始化掃描以發(fā)現(xiàn)壞

8、塊，并將壞塊標(biāo)記為不可用。在已制成的器件中，如果通過可靠的方法不能進行這項處理，將導(dǎo)致高故障率。易于使用可以非常直接地使用基于nor 的閃存，可以像其他存儲器那樣連接，并可以在上面直接運行代碼。由于需要i/o 接口， nand 要復(fù)雜得多。各種nand 器件的存取方法因廠家而異。在使用 nand 器件時，必須先寫入驅(qū)動程序，才能繼續(xù)執(zhí)行其他操作。向 nand器件寫入信息需要相當(dāng)?shù)募记?，因為設(shè)計師絕不能向壞塊寫入，這就意味著在nand 器件上自始至終都必須進行虛擬映射。軟件支持當(dāng)討論軟件支持的時候，應(yīng)該區(qū)別基本的讀/寫/擦操作和高一級的用于磁盤仿真和閃存管理算法的軟件，包括性能優(yōu)化。在nor 器

9、件上運行代碼不需要任何的軟件支持，在nand器件上進行同樣操作時，通常需要驅(qū)動程序，也就是內(nèi)存技術(shù)驅(qū)動程序(mtd) ，nand 和 nor 器件在進行寫入和擦除操作時都需要mtd 。使用 nor 器件時所需要的mtd要相對少一些，許多廠商都提供用于nor 器件的更高級軟件，這其中包括m-system 的 trueffs 驅(qū)動，該驅(qū)動被windriversystem 、microsoft 、qnxsoftwaresystem 、symbian 和 intel 等廠商所采用。驅(qū)動還用于對diskonchip 產(chǎn)品進行仿真和nand 閃存的管理，包括糾錯、壞塊處理和損耗平衡。(糾正一點： nor

10、擦除時，是全部寫1，不是寫 0，而且， norflashsector擦除時間視品牌、大小不同而不同，比如，4mflash ，有的 sector 擦除時間為60ms，而有的需要最大6s。 ) nor flash 的主要供應(yīng)商是intel ,micro等廠商，曾經(jīng)是flash 的主流產(chǎn)品，但現(xiàn)在被 nand flash擠的比較難受。它的優(yōu)點是可以直接從flash 中運行程序，但是工藝復(fù)雜，價格比較貴。nand flash 的主要供應(yīng)商是samsung 和東芝，在u 盤、各種存儲卡、mp3 播放器里面的都是這種flash ，由于工藝上的不同，它比nor flash擁有更大存儲容量，而且便宜。 但也有

11、缺點， 就是無法尋址直接運行程序，只能存儲數(shù)據(jù)。另外 nand flash 非常容易出現(xiàn)壞區(qū)，所以需要有校驗的算法。在掌上電腦里要使用nand flash 存儲數(shù)據(jù)和程序，但是必須有nor flash 來啟動。除了samsung 處理器，其他用在掌上電腦的主流處理器還不支持直接由nand flash 啟動程序。因此，必須先用一片小的nor flash 啟動機器， 在把 os 等軟件從nand flash 載入 sdram 中運行才行， 挺麻煩的。二、閃存市場蛻變再成長目前 nand 型閃存 (nand flash)由于具備體積小、耗電量低與高抗震特性，已成為通訊及消費性電子產(chǎn)品最重要的儲存組件

12、。nand flash 除了帶動消費性電子產(chǎn)業(yè)的崛起，如u 盤、 mp3 播放器、快閃記憶卡與讀卡器等，也導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)如cd 隨身聽、 cd/mp3 隨身聽等進入衰退期。u 盤產(chǎn)業(yè) 為 nand flash 進入消費性電子產(chǎn)品最重要的兩項產(chǎn)品之一，另一項產(chǎn)品則是快閃記憶卡， u 盤自 21 世紀(jì)問世以來， 隨即以迅雷不及掩耳的氣勢，迅速取代1980 年代以來個人計算機 (pc)主要可攜式儲存媒體3.5 吋磁盤片，成為其最重要的可攜式儲存媒體，并造就u 盤產(chǎn)業(yè)的興起，然而也同時造就mp3 播放器產(chǎn)業(yè)宿敵的出現(xiàn)，由于nand型mp3/mp4 player 同時兼具資料儲存，如音樂、文件、相片及影片

13、等，加上音樂播放、廣播與數(shù)字錄音等功能，導(dǎo)致u 盤面臨mp3 播放器這項替代品的威脅，并自2004 年起出現(xiàn)市場飽和。廠商為提升萎迷不振的u 盤市場，近年來各廠商竭盡所思藉由整合性產(chǎn)品的推出，以擺脫 mp3 播放器的替代威脅，但多數(shù)產(chǎn)品最終仍鎩羽而歸，歸納u 盤產(chǎn)業(yè)無法再成長的關(guān)鍵因素，除了早期nand flash 價格掌握在三星(samsung)與東芝 (toshiba)兩家廠商手中，u盤產(chǎn)業(yè)無法在資料儲存核心功能之外加值以及沒有統(tǒng)一的u 盤軟件規(guī)格，亦為關(guān)鍵因素，未來隨著投入nand flash 廠商的數(shù)量增加、指紋辨識u 盤的問市以及采用u3 lcc 與drive alliance 兩大

14、陣營推出開放式u 盤軟件平臺架構(gòu)的推出，其產(chǎn)業(yè)未來將可在開放軟件平臺的架構(gòu)上透過應(yīng)用軟件的加值，邁入產(chǎn)業(yè)再成長的階段。nand 型 mp3 player 快速興起歐洲、北美消費者對音樂的需求所發(fā)展出多種的可攜型音樂播放器，如walkman、cd隨身聽、 cd/mp3 隨身聽與迷你光盤(md) 隨身聽產(chǎn)業(yè)，造就了新力(sony)、松下 (panasonic)與愛華 (aiwa) 等廠商在可攜式隨身聽的非凡成就，面對如此廣大的歐美市場專注于數(shù)字音樂播放器的廠商，如iriver 與 creative 等，著手將mp3 隨身聽與純u 盤整合發(fā)展出nand型 mp3 player。以 nand flas

15、h 為儲存媒體的mp3 播放器市場的興起，除了造就蘋果白色風(fēng)暴全球效應(yīng)之外， 其背后仍隱藏諸多產(chǎn)品的式微，例如約六年前曾經(jīng)風(fēng)行一時的數(shù)字錄音筆產(chǎn)品，隨著 mp3 播放器具備數(shù)字錄音功能而讓早期數(shù)字錄音筆廠商，如新力、 奧林巴斯 (olympus) 、三星電子、 safa 以及 laxon 等廠商皆黯然失色，而隨著合法數(shù)字音樂下載服務(wù)平臺的完備且費用合乎消費者價格區(qū)間，此外加上nand 型 mp3 播放器具備體積小、重量輕與高抗震性的特性，導(dǎo)致低抗震性與體積龐大的cd 隨身聽及cd/mp3 隨身聽，以及新力主導(dǎo)的md 規(guī)格隨身聽市場將會快速萎縮，甚至傳統(tǒng)上僅以am/fm播放收音機亦隨mp3 pl

16、ayer整合而逐漸失色。除此之外，也由于nand 型 mp3 player 除了 mp3 音樂播放、語言學(xué)習(xí)、數(shù)字錄音、fm 廣播以及相片瀏覽等功能之外，并且同時兼具純u 盤資料儲存功能之故，因而直接擠壓u 盤產(chǎn)業(yè)的成長?？扉W記憶卡可望躋身儲存媒體主流自 1994 年 sandisk 與雷克沙 (lexar)推出全球第一款快閃記憶卡compact flash card ，盡管 nand flash 擁有體積小 (相較于光盤片、3.5 吋磁盤片與2.5/3.5 吋硬盤 )、重量輕 (相較3.5 吋磁盤片與2.5/3.5 吋硬盤 )與高抗震佳， 相較于光盤片與2.5/3.5 吋硬盤 )等成為可攜式

17、儲存媒體的條件，然而發(fā)展至2003 年，快閃記憶卡始終無法取代u 盤，而且甚至3.5 吋硬盤成為信息產(chǎn)品主要可攜式儲存媒體，目前現(xiàn)階段可攜式儲存媒體仍以硬盤、光盤片與u 盤為主流，探究其原因主要有三：由于 2003 年以前， 快閃記憶卡受制于nand flash 主要供貨商僅有三星與東芝兩家，導(dǎo)致每 gb(gigabyte) 的平均價格為光盤片以及硬盤的300 倍， 昂貴價格已經(jīng)無法滿足消費者對資料儲存，進入消費電子時代，多媒體影音資料之高容量儲存需求與備份之大容量需求。發(fā)展至2003 年底為止，主流快閃記憶卡規(guī)格始終為出現(xiàn)明顯的統(tǒng)一現(xiàn)象，導(dǎo)致受限于每mb 價格仍過高，且消費者須同時購買多款快

18、閃記憶卡的情況，對消費者而言費用的負荷實在不輕。由于 usb 接口為信息產(chǎn)品的主要接口之一，2003 年以前 usb 接口快閃記憶卡讀卡器價格昂貴，且信息產(chǎn)品內(nèi)建讀卡器的情況仍不樂觀，因此抑制快閃記憶卡取代u 盤成為信息產(chǎn)品第三大可攜式儲存媒體的契機。但是，整個快閃記憶卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展至2004 年起，原本規(guī)格林立的快閃記憶卡市場隨著以其為儲存媒體的產(chǎn)品，如手機、 數(shù)碼相機與筆記本等，廠商采用快閃記憶卡規(guī)的規(guī)格逐漸趨向統(tǒng)一，快閃記憶卡取代u 盤成為信息、通訊及消費性電子產(chǎn)品可攜式儲存媒體的機會又再度出現(xiàn)。盡管2003 年以前諸多不利因素雖已陸續(xù)排除，但仍有諸多因素仍須克服，快閃記憶卡未來才有機會正式

19、取代u 盤成功躍進可攜式儲存媒體應(yīng)用，其市場因素如下：短期不利利因素：平均每 gb 價格仍高于vcd 與 dvd ，仍無法成為可攜式儲存媒體的主流。盡管1g b 以上 nand flash 問世，代表以往大量用于資料儲存與錄制mpeg 1/2 格式影片的 vcd 可望被快閃記憶卡所取代，但以目前1g b 以上 nand flash 動輒平均69 美元以上 (價格隨讀取速度而不一)的售價，消費者必然對高容量快閃記憶卡望之卻步。至于取代4.7g b 或 8.5g b 的 dvd 光盤片對未來hd 影片 (mpeg 4)的儲存與大容量資料備份的高容量需求，即使nand flash 的價格隨2005

20、年起海力士 (hynix) 、英特爾(intel) 、美光 (micron) 與英飛凌 (infineon) 等廠商的投入閃存市場戰(zhàn)局而可望舒緩，但由于剛進入之高容量nand flash 產(chǎn)能與技術(shù)仍無法與三星及東芝并駕齊驅(qū)，在nand flash 每gb 價格仍無法達dvd 光盤片價格的前提下， 預(yù)期短期快閃記憶卡仍無法取代dvd 光盤片，成為可攜式儲存媒體之主流。長期有利因素：記憶卡規(guī)格趨向統(tǒng)一，硬盤與光盤片存在先天物理缺陷，快閃記憶卡可望躋身信息產(chǎn)品可攜式儲存媒體之流2005 年起快閃記憶卡主流規(guī)格將趨向統(tǒng)一形成四大主流(表 1)：(a) sd 家族， sd/minisd/microsd

21、 (b) memory stick 家族系列， ms duo/pro duo/m2 (c) xd-picture card 家族(d) mmc 家族， rsmmc/mmc micro/mmc 4.0，nand flash 價格將隨美光與海力士等量產(chǎn)而降低，具備可攜式儲存媒體三大特性的快閃記憶卡機會將大有可為。 盡管 2.5 吋硬盤容量 (目前已達200g b ，價格居高不下 )以及轉(zhuǎn)速 (轉(zhuǎn)速已達7200 rpm，但價格昂貴 )已追上3.5 吋硬盤，然而由于背負抗震性不佳的先天缺陷，加上重量較快閃記憶卡重，因此成為外接式儲存媒體主流的可能性極低。至于 1 吋、1.8 吋與 0.85 吋硬盤方面

22、， 由于 1 吋與 0.85 吋硬盤主導(dǎo)廠商缺乏硬盤技術(shù)研發(fā)學(xué)習(xí)曲線，導(dǎo)致容量發(fā)展呈現(xiàn)停滯現(xiàn)象，多數(shù)廠商逐漸于市場上褪出；1.8 吋硬盤盡管容量發(fā)展已達80g b，然由于轉(zhuǎn)速仍不如2.5 吋硬盤，加上產(chǎn)品價格不斐，以及抗震性不佳的缺點， 1.8 吋硬盤最終仍難取代nand flash 成為外接式儲存媒體主流。由于 cd 與 dvd 光盤片先天上有光學(xué)性儲存媒體抗震性差的缺陷及光盤片一經(jīng)刮傷資料片損毀的遺憾，相較下快閃記憶卡優(yōu)勢顯現(xiàn)出來。相較于早期快閃記憶卡讀卡器的高售價，隨著中國大陸讀卡器廠商的投入，usb 接口之多功能讀卡器已大幅下降，且產(chǎn)品設(shè)計朝向輕薄短小符合消費者便攜需求，加上筆記型計算

23、機內(nèi)建讀卡器比重逐漸提高，品牌桌上型計算機將ide/usb 接口的內(nèi)建式讀卡器列為標(biāo)準(zhǔn)配備，將有助于快閃記憶卡成為信息產(chǎn)品之可攜式媒體主流。u 盤廠商竭盡巧思加值功能u 盤廠商在感受到快閃記憶卡已大量被信息產(chǎn)品，如硬盤、cd、dvd 以及消費性電子產(chǎn)品青睞，可望取代u 盤成為信息產(chǎn)品主流儲存媒體，以及面臨自2003 年發(fā)展至今整體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)飽和甚至沒有成長的同時，u 盤廠商包括sandisk、金士頓 (kingston) 、新力、三星、創(chuàng)見、微星、宇瞻與萬國(didigo) 等莫不巧具心思的在產(chǎn)品方面推出整合u 盤產(chǎn)品，然而除了 mp3 播放器為u 盤產(chǎn)業(yè)最成功的案例，多數(shù)產(chǎn)品最終仍淪為泡沫，甚

24、至面臨mp3 播放器的擠壓。整合快閃記憶卡讀卡器以增添產(chǎn)品線色彩2003 年 u 盤廠商觀察到消費者未來將對音樂、相片與影音儲存與傳輸高容量需求的增加趨勢，由于早期128m b 與 256m b 容量的 u 盤無法滿足消費者高容量的需求，面對早期高容量 nand flash 仍未開發(fā)出來， 以及數(shù)字相機用快閃記憶卡價錢在當(dāng)時由三星與東芝兩家廠商壟斷，以及廠商須與nand 型 mp3 播放器爭奪稀少的nand flash 結(jié)果，部分廠商以降低數(shù)字相機消費者須花費金錢購買快閃記憶卡的成本負擔(dān)，開始推出兼具讀卡器功能與具擴充性的u 盤產(chǎn)品 插卡式 u 盤 ，但隨著讀卡器制造商陸續(xù)推出低成本插卡式讀卡

25、器的沖擊， u 盤產(chǎn)業(yè)整合讀卡器的產(chǎn)品最終不敵專業(yè)讀卡器廠商競爭，再次鎩羽而歸。整合低像素數(shù)字相機模塊來勢洶洶隨著 nand flash 其它廠商海力士、美光與英飛凌等傳統(tǒng)dram 廠商 nand flash 產(chǎn)能陸續(xù)開出， 2004 年整年度nand flash 平均現(xiàn)貨價跌幅高達四成的壓力，加上mp3 播放器同樣具u 盤之資料儲存與傳輸核心功能，u 盤廠商除以差異化策略在于產(chǎn)品材質(zhì)與外觀設(shè)計上，推出運動型u 盤、防水u 盤與卡通人物廠商合作推出卡通造型產(chǎn)品，為滿足愛好隨時隨地拍照的消費族群，廠商便推出整合數(shù)字相機模塊的產(chǎn)品，如創(chuàng)見所推出的 jetflash dsc 照相行動碟等，盡管產(chǎn)品整

26、合構(gòu)想具備差異性，但是隨著200 300 萬畫素中低階數(shù)字相機低價化，加上其拍攝品質(zhì)遠優(yōu)于整合30 35 萬畫素相機模塊之u 盤，因此價格昂貴的相機 u 盤便不敵中低階數(shù)字相機的攻勢，再者隨著2005 年同時兼具百萬畫素、通訊、攝影與 mp3 手機的興起，其多功能優(yōu)勢非相機u 盤所能匹敵，相信至2007 年 3g 躍升手機主流之際，同時兼具通訊、音樂播放、攝影、錄像、視訊與衛(wèi)星導(dǎo)航(agps)等功能的手機，將為相機 u 盤產(chǎn)品畫上休止符。整合 802.11 x 無線模塊難逃過渡命運部分廠商在英特爾centrino 產(chǎn)品尚未完全滲透筆記型計算機之前，已發(fā)現(xiàn)舊架構(gòu)筆記型計算機族群對無線上網(wǎng)的需求，

27、推出整合802.11x 功能之無線網(wǎng)卡u 盤代表產(chǎn)品， 如技嘉所推出的 gn-wlbz201 ，但是無線網(wǎng)卡u 盤除了面臨朗訊(lucent)、美新 (maxim) 、buffalo 、d-link 、linksys、正文、 久森與 smc 等廠商所推出pcmcia 接口之802.11a 及 802.11 b+g無線網(wǎng)卡上市的威脅下，最終無線網(wǎng)卡u 盤仍與無線網(wǎng)卡廠商一樣，面臨2004 年下半年起整合無線網(wǎng)絡(luò)功能之筆記型計算機已高達95%以上，而且面臨各種接口，例如pcmcia 、cardbus 與 usb2.0 之外接式無線網(wǎng)卡市場逐漸萎縮的悲劇。指紋辨識 u 盤將占有一席之地隨著個人化資料

28、安全意識抬頭，部分廠商將以往應(yīng)用于企業(yè)保全之生物辨識技術(shù)，例如指紋、聲紋與虹膜等技術(shù)整合至u 盤產(chǎn)品，其中由于聲紋與虹膜等辨識技術(shù)層次高加上模塊成本價格昂貴，因此僅指紋辨識技術(shù)被u 盤廠商采用于u 盤功能整合，因此盡管目前僅以 sandisk(cruzer profile) 、lexar(jumpdrive touchguard)以及新力 (micro vault usm-f 與usm-c) 等少數(shù)廠商有推出產(chǎn)品之外，其余全球主要u 盤大廠包括memorex 、m-system、金士頓、 verbatim 以及萬國均未推出整合指紋辨識功能之u 盤產(chǎn)品。由于具備指紋辨識功能的u 盤產(chǎn)品在售價方面

29、與純u 盤間價差高達3050 美元 (以512m b 容量為比價基礎(chǔ))，加上指紋辨識u 盤軟件安裝與操作方式的友善程度(friendly) 低，因此多數(shù)廠商對是否推出指紋辨識u 盤產(chǎn)品仍處觀望階段，不過由擁有超過全球50%以上u 盤占有率的廠商sandisk、m-systems、新力與lexar 在 u 盤產(chǎn)品線布局策略，均將具指紋辨識功能的u 盤列入產(chǎn)品線策略布局，預(yù)計未來指紋辨識u 盤將占有u 盤產(chǎn)業(yè)一席之地，并預(yù)估其全球出貨量，將由2004 年的 210 萬臺，急速成長至2009 年的 2,420 萬臺出貨量，至 2009 年指紋辨識u 盤將可占整體u 盤出貨比重的1819%左右。智能型

30、 u 盤將成明日之星由于 u 盤產(chǎn)品推出至今為止，中介軟件并沒有統(tǒng)一的規(guī)格，促使u 盤產(chǎn)品仍被局限于資料儲存，因而u 盤產(chǎn)業(yè)急速進入成熟期階段，廠商最后會落入價格戰(zhàn)而導(dǎo)致毛利下滑的現(xiàn)象， sandisk 與 m-systems 為避免 u 盤市場提早進入市場衰退期，聯(lián)手推出開放式智能型u 盤軟件平臺技術(shù)u3 平臺 ，期望藉由u 盤平臺的統(tǒng)一與應(yīng)用軟件的加值將u 盤產(chǎn)業(yè)帶入成長在成長的生命周期。u3 平臺主要由u3 launchpad、u3 軟件開發(fā)套件(sdk) 與 u3 網(wǎng)絡(luò)門戶 (web portal)所組成，u 3 l aunchpad 為一圖形化接口， 提供程序開發(fā)人員與消費者使用此接

31、口管理應(yīng)用程序，u3 軟件開發(fā)套件包括程序代碼、一套應(yīng)用編程接口(api) 與完整的sdk ，u3 網(wǎng)絡(luò)門戶主要在提供開發(fā)人員發(fā)布通過u 3 l lc 認(rèn)證的應(yīng)用程序，提供使用者付費下載應(yīng)用程序，u3 智能型 u 盤的特色主要有兩種。u3 launchpad：u3 智能型 u 盤軟件設(shè)計方面，皆可透過u 3 l lc 所開發(fā)之仿效操作系統(tǒng)開始工具列的概念的圖形化接口u3 launchpad ，提供使用者免除對方缺乏軟件的情況下，可以如操作一般的操作系統(tǒng)般一個人使用上的需求，透過 launchpad 軟件使用者便可觀看串流、激活程序，以及透過連結(jié)至u3 平臺專屬的網(wǎng)站管理，如下載、新增或移除軟件

32、、改變計算機設(shè)定或喜好、管理儲存容量與監(jiān)管程序等)在 u3 上的所有應(yīng)用等。實現(xiàn) programs on the go ：u3 智能型 u 盤另一最大特色在于真正實現(xiàn)行動性與程序隨身攜帶 (programs on the go)的功能，使用者可插入不同的計算機輸入個人安全密碼碼即可使用，配合launchpad 軟件即可實現(xiàn)隨時隨地使用的高度行動性。盡管 2005 年 9 月 sandisk 與金士頓等廠商陸續(xù)推出u3 平臺之智能型u 盤產(chǎn)品市場反應(yīng)仍不熱絡(luò)，由于sandisk u3u 盤在產(chǎn)品定價策略上采取與傳統(tǒng)u 盤間無價差的模式，全球主要 u 盤廠商如clever stuff 、 data

33、 storage、dexxon data media 、intux 、金士頓、 memorex與 verbatim 等陸續(xù)推出u3 平臺智能型u 盤，加上u3u 盤產(chǎn)品最大特色在于開放式軟件平臺架構(gòu)， 目前已有超過200 家軟件開發(fā)商， 透過 u 3 l lc 所提供的軟件開發(fā)工具(sdk) 開發(fā)包含多媒體、備份/安全防護、游戲、檢測、效能、照片影像和繪圖設(shè)計軟件等，盡管目前軟件配套措施不足，導(dǎo)致 2005 年圣誕假期買氣不足，不過占有全球50%以上 u 盤市場的兩大廠商 sandisk 與 m-system 信誓旦旦表示， 2006 年 u3 智能型 u 盤將可取得40%u 盤市場，根據(jù)研究

34、機構(gòu)gartner 指出，預(yù)測至2009 年 u3 智能型 u 盤將可取得出貨量的69%。由于 u3 智能型u 盤有大廠的支持、軟件平臺已開放架構(gòu)統(tǒng)一、主要廠商采取與純u盤低價差， sandisk 采取無價差策略，金士頓則采取高于1525%的價差策略，2006 年起u3 智能型 u 盤將成為市場再度熱絡(luò)的驅(qū)動因素。u 盤市場走向多元化由于快閃記憶卡同時被信息、通訊與消費性電子產(chǎn)品采用為儲存媒體，且發(fā)展至2005年已具備成為可攜式儲存媒體的條件，未來硬盤與光盤片仍將站穩(wěn)前兩大主流，快閃記憶卡與 u 盤面臨第三排名之爭， 短期內(nèi)仍與nand 型 mp3 播放器爭搶僧多粥少之高容量nand flas

35、h，且仍須視高容量nand flash 價格是否能在新廠商加入nand flash 市場競爭而急速下滑，不過由于u 盤具有不須透過外接存取裝置，如dvd 、vcd 之(外接式 )光驅(qū)與快閃記憶卡之讀卡器進行資料儲存?zhèn)鬏斨畠?yōu)點，盡管逐漸面臨快閃記憶卡的威脅，未來仍可與快閃記憶卡在主流儲存媒體爭奪戰(zhàn)中一較長短。u 盤產(chǎn)業(yè)在 nand flash 價格急遽下滑、產(chǎn)業(yè)進入門檻低、沒有統(tǒng)一軟件平臺、缺乏新手機應(yīng)用、 nand型 mp3 播放器的擠壓及快閃記憶卡的威脅，2004 年 u 盤發(fā)展遲緩的趨勢，隨著 sandisk 與 m-systems 共通推出開放式u 盤軟件平臺技術(shù)u3 平臺與指紋辨識功能

36、等活水的注入，u 盤產(chǎn)業(yè)發(fā)展至2005 年第三季，逐漸擺脫mp3 播放器具備u 盤資料儲存的替代威脅，逐漸走出產(chǎn)業(yè)再成長的契機。預(yù)估自 2006 年起 u 盤產(chǎn)業(yè)整體出貨量將出現(xiàn)些微的變化，純以資料儲存為主的u 盤產(chǎn)品將被 nand 型與 hdd 型 mp3 播放器取代，整體出貨比重將由2004 年 90%下滑至 2009年的 6.18%；其次整合部分資料保全軟件的u 盤、整合快閃記憶卡u 盤、整合無線網(wǎng)卡的u 盤與演示文稿筆功能的u 盤，預(yù)估未來隨著指紋辨識u 盤與 u3 智能型 u 盤產(chǎn)品的相繼上市，整體出貨比重將由2004 年的 5.39%下滑至 1%以下；指紋辨識u 盤產(chǎn)品須降低與純u

37、盤價差及簡化軟件操作接口，才能與u3 智能型 u 盤相抗衡，但就目前全球主要u 盤廠商均投入 u3u 盤產(chǎn)品的趨勢， 未來指紋辨識u 盤市場將被定位于高階使用族群，因此其至 2009年占整體 u 盤出貨比重可望由2004 年 4.16%成長至 18.91%。至于 u3 智能型 u 盤由于重量級廠商均已推出產(chǎn)品，加上采用開放式軟件平臺架構(gòu)可提供軟件開發(fā)商開發(fā)信息安全、多媒體、游戲、檢測、照片影像、實時聊天軟件、郵件管理與繪圖軟件等，未來消費者可依個人化需求透過launchpad 連結(jié)至 u 3 l lc下載軟件，建立高移動性與高度個人化之u 盤產(chǎn)品，加上廠商在u3u 盤產(chǎn)品定價策略已無差異定價模

38、式，縮小與純 u 盤之價差，預(yù)估至2009 年 u3 智能型 u 盤出貨量將占整體出貨量60%以上。反觀另一陣營的智能型u 盤標(biāo)準(zhǔn) drive alliance ，盡管至2005 年底仍未見產(chǎn)品問市，不過就支持的成員包括lexar media 、三星、 genesys logic、金士頓、 lexar media 、pny 、crucial technology、微軟、 simpletech 與 viking 等公司觀察，即使目前產(chǎn)品仍未上市，就目前 u 3 l lc 對系統(tǒng)廠商收取權(quán)利金的作法，drive alliance未來是否采取免收權(quán)利金的策略，將成為與u 3 l lc 抗衡的關(guān)鍵因素

39、之一，預(yù)期至 2009 年智能型u 盤整體出貨量將占u盤產(chǎn)業(yè)的74.59%。nand 閃存代替筆記本硬盤計算機發(fā)展這些年，平臺的性能提升非?？焖伲脖P的性能提升卻非常緩慢，其技術(shù)增長點僅表現(xiàn)在容量方面，以適應(yīng)用戶對存儲容量要求的不斷增長。目前來說， 主流 60gb、80gb 的筆記本硬盤，其容量已經(jīng)可以滿足用戶需求，用戶現(xiàn)在真正需要的是減少硬盤給平臺導(dǎo)致的性能瓶頸，以及節(jié)約在筆記本電腦上寶貴的電能資源。傳統(tǒng)移動硬盤目前還沒能夠在這兩方有革命性的技術(shù)突破，所以新型的即可以提供足夠容量，又可以節(jié)約電能資源的存儲設(shè)備亟待推出。由 toshiba 在 1989 年推出的nand flash 存儲技術(shù)

40、，即是符合這種要求的新型存儲設(shè)備。但是這些年以來，nand flash 存儲容量比較小，滿足不了在電腦中作為主存儲設(shè)備的最低容量要求，一直以來只被采用在數(shù)碼設(shè)備當(dāng)中。好在，近幾年nand flash 技術(shù)發(fā)展即非常迅速，至今三星已經(jīng)推出容量高達32gb 的 nand flash ，從容量上來說，它已經(jīng)達到部分輕薄或者超小型筆記本電腦主存儲設(shè)備的容量水平。還值得驚喜的是， 根據(jù)三星nand flash的發(fā)展藍圖， 至 2007 初，nand flash 容量要突破100gb， 如果目標(biāo)實現(xiàn)， 那么 nand flash取代筆記本電腦的傳統(tǒng)硬盤，在容量上已經(jīng)遠遠足夠了。索尼表示在即將推出的viao

41、 ux可能會采用nand flash 代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤因此 nand flash 開始逐漸從數(shù)碼設(shè)備慢慢延展到筆記本電腦產(chǎn)品領(lǐng)域，比如在去年10 月份， nec 公司推出了專門針對工業(yè)領(lǐng)域而推出的，價格非常昂貴的超輕薄筆記本pc parafield ，就是采用了3gb 的 nand flash 代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤；英特爾在下一代迅馳平臺santa rosa當(dāng)中，為了減少硬盤數(shù)據(jù)傳輸瓶頸，開始用nand flash 作為 robson 模塊來解決瓶頸問題； sony 也表示， 在即將推出的超小型電腦vaio ux 系列里面， 也會有用nand flash代替?zhèn)鹘y(tǒng)的1.8 寸小硬盤的型號。這些跡象很明顯地表

42、明，大容量的nand flash 憑借讀寫與改寫速率快、 節(jié)能、穩(wěn)定等優(yōu)點，由超小型與超輕薄型筆記本電腦作為切入點，開始逐步代替部分筆記本電腦中的傳統(tǒng)硬盤，這會成為一種發(fā)展趨勢。那么，事實上是否真會如此樂觀？換句話說，nand flash 要代替筆記本電腦傳統(tǒng)硬盤會遇到什么樣的難題？首先價格障礙， 雖然目前來說nand flash 隨著市場尋求逐漸增大，量產(chǎn)方面的成本也開始減低， 價格開始接近傳統(tǒng)存儲設(shè)備水平，但是與傳統(tǒng)硬盤的同等容量比起來，價格上還是有距離， 比較貴。 比如 samsung 16gb nand flash 售價高達38.5 美元。 加上目前能夠提供大容量 nand flash

43、 的只有 samsung，像 micron 、toshiba 、hynix等存儲芯片的主要廠商，目前容量還停留在8gb 的水平， 沒有競爭關(guān)系的情況下，samsung這種大容量的nand flash 價格會比較穩(wěn)定。 所以，nand flash 不可能涉入價格競爭非常激烈的中低端筆記本當(dāng)中，只適合于一些特殊應(yīng)用的產(chǎn)品里面，并且是針對于高消費水平的目標(biāo)客戶群。技術(shù)方面。即使價格成本的問題得到解決，那么，在nand flash 導(dǎo)入到筆記本電腦平臺當(dāng)中， 意味著硬件平臺在固件的設(shè)計上要進行很多改變，據(jù)相關(guān)筆記本電腦設(shè)計工程師分析，如果用nand flash 代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤，整個平臺的電源管理系統(tǒng)、b

44、ios 就需要進行重新部署，而且在測試階段， 或許還有一些無法預(yù)料的新問題的產(chǎn)生，這些都需要花時間去解決，最終會加長整個產(chǎn)品研發(fā)周期。但是這些問題，只是在初期階段，如果傳統(tǒng)硬盤到了非被nand flash 取代不可的地步，這不得不去面對的問題。性能方面 nand flash 代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤是提升還是降低，因目前在業(yè)內(nèi)還沒有相應(yīng)的測試出來， 所以無法下結(jié)論。但是有一點我們知道，在英特爾下一代迅馳平臺santa rosa上加入nand flash robson 模塊之后（仍由傳統(tǒng)硬盤作為主存儲設(shè)備），windows xp 系統(tǒng)的啟動、應(yīng)用軟件的任務(wù)運行時間，會有相當(dāng)大的提升。如果把nand flas

45、h 作為主存儲設(shè)備，是否同樣有如此優(yōu)秀的性能表現(xiàn)？這還是一個謎，當(dāng)然，我們希望nand flash 的傳入，會為整體平臺的性能帶來無與倫比的提升幅度。綜上所述，傳統(tǒng)的移動硬盤在性能方面仍然得不到突破性進展的情況下，nand flash 滲透到筆記本電腦領(lǐng)域，代替1.8 寸或者 2.5 寸的傳統(tǒng)硬盤，將會被全球筆記本電腦研發(fā)隊伍作為一個方向來對待。英特爾能夠研發(fā)出robson 技術(shù)，來解決傳統(tǒng)硬盤給其優(yōu)越的酷睿平臺造成的瓶頸， 難說他有一天不會主張業(yè)界合作伙伴用nand flash 取代傳統(tǒng)硬盤，以給其酷睿平臺帶來整體性能的提升，并且讓采用酷睿架構(gòu)平臺的筆記本電腦可以使用更長的時間。三、閃存最新

46、發(fā)展趨勢在 flash 應(yīng)用產(chǎn)品中， 因高、 低容量產(chǎn)品各有其市場，故即使技術(shù)水準(zhǔn)大幅落后的廠商，只要有利產(chǎn)品，也能在毛利較低的低階產(chǎn)品有所發(fā)揮，不會像dram 產(chǎn)品，一但技術(shù)水準(zhǔn)大幅落后，就要面臨鉅額虧損并退出市場。就市場規(guī)模來看，雖然依isuppli 的調(diào)查， 2004年全球 nand flash 市場規(guī)模達63 億美元，年增率逾50，尚不如nor flash 的市場（但市場規(guī)模高達96 億美元，年增率29） 。但值得注意的是，同樣頗具公信力的產(chǎn)業(yè)研調(diào)機構(gòu) ic insights 指出，nor flash 市場規(guī)模在今年將會衰退14，降至 79 億美元；反之 nand flash 則可望續(xù)

47、揚25，市場規(guī)模達81 億美元。由此不難嗅出nand flash 的成長后勁。nand flash 成長后勁強相對于 dram 的成長趨緩， 價格也數(shù)度探底，flash 在記憶體的圍場中則相對表現(xiàn)不凡，甚至有供不應(yīng)求的現(xiàn)象；flash 界元老級大廠m-systems（亞洲艾蒙系統(tǒng)） ，對此又有怎樣的體認(rèn)？ m-systems 指出，nand flash 的主要趨力乃來自于對手持式和mp3 市場需求的爆發(fā)性成長， 和記憶卡一樣， 不論在數(shù)量及容量上都將突飛猛進。在需求如此高漲而強勁的情況下，即使在供應(yīng)面陸續(xù)加入不少的game player，如： st、hynix 和 micron 等，仍無損該產(chǎn)

48、業(yè)的前景；因為，這塊市場大餅變大了！m-systems 的行銷暨業(yè)務(wù)部協(xié)理朱斐絹表示，nand flash 出現(xiàn)于 1980 年代末期，最初由于成本甚高，僅為軍方單位所采用；于1993、1994 年之際，才邁入一般工業(yè)及產(chǎn)業(yè)應(yīng)用（ industrial applications ）階段。直至十年后成本越趨合理化及nand flash 適合儲存大量資料的電子特性，漸漸被運用用于消費性電子產(chǎn)品如dsc、mp3 等所需要的各式規(guī)格的小型記憶卡。 但隨著人們對手機、pda 及 dsc 等高移動性電子產(chǎn)品記憶容量需求的迅速攀升，導(dǎo)致 nand flash 也逐漸入侵nor flash 的原有腹地； 雖然

49、 nor flash 較早為業(yè)界采用，但由于其成本較高及寫入速度較慢的先天弱勢，使其似乎僅能停留在注重執(zhí)行速度，或小量資料儲存系統(tǒng)應(yīng)用的利基之地（如：電腦的bios 設(shè)定、 cd rom 、印表機、 stb 等） 。m-systems 并透露說， 事實上， nand 的裝置是走在摩爾定律之前，每年在容量上都有實質(zhì)的倍增，其中很大一部分是得益于由與長期的合作伙伴toshiba 所共同研發(fā)的mlc（multi-level cell ，多層晶胞）技術(shù)，這對價格的降低和容量的提升助益良多?？扉W記憶體（ flash memory）由 eeprom 演化而來，但價格較便宜且位元密度較高；多用于 pc ca

50、rd 記憶卡，主機板和smart card。近年來，隨著寫入速度、高容量及單位位元價格下降等因素考量，對聲音、影像等資料（例如mp3）的嵌入式儲存也成為快閃記憶體技術(shù)發(fā)展的另一主流。嵌入式儲存媒體當(dāng)?shù)烂鎸Υ婷襟w的多元化發(fā)展，m-systems 則認(rèn)為可分為兩大趨勢來談：嵌入式和可移除式來談，其中又以嵌入式flash 成長最快；這樣的成長動力甚至迫使microdrives （微硬碟）只能退居利基市場。fae 協(xié)理汪銘智則補充說，相較于微型硬碟，flash 具有下列規(guī)格優(yōu)勢：較耐撞擊、原聲雜訊較少、耗電較低、較無溫度過熱問題，最重要的是可靠性較佳；因為微硬碟在本質(zhì)上仍是機械架構(gòu)，須借重馬達驅(qū)動碟

51、片和讀取頭，不僅外觀尺寸和成本問題居高不下，其耗電量和資料損毀的風(fēng)險亦較高?；谏鲜龇N種原因，即使微硬碟價格已大幅滑落，制造商仍被迫須固守一個底限價格才不致侵蝕成本， 頂多只是在成本結(jié)構(gòu)有所改良后，能讓消費者以相同的價格，買到更大的容量；就現(xiàn)況來說，11.5gb 容量的仍多以nand 為優(yōu)先， 1.5gb 以上的才會考慮微硬碟。到了 2006 年， nand 的市場區(qū)間可能向上逼近至2gb5gb，而與微硬碟的臨界點將會落在 4gb 左右。nand型快閃記憶體的應(yīng)用除了內(nèi)建在機器上，為了擴充及使用方便，亦有像軟碟片一樣可攜帶式的包裝， 也就是快閃記憶卡， 如： compact flash、 sm

52、art media、 multi media card 、memory stick 與 secure digital 等。然而，隨著現(xiàn)代人對數(shù)位電子產(chǎn)品的依賴日深，對基本儲存容量的需求亦快速地突飛猛進，因此，嵌入式flash memory 的行情便跟著一片水漲船高。m-systems 還提出一個有趣的觀點：若從站在電信營運商的立場來思考，當(dāng)然希望消費者能盡量利用移動裝置的網(wǎng)路下載服務(wù)，如果手機的儲存裝置皆把重點放在可移除式的記憶卡，且并未和手機同時搭售的話，那么精明的消費者極有可能習(xí)慣性地以pc 下載資料至記憶卡上，如此一來，將失去手機資料下載服務(wù)的推進力。再換個角度， 若記憶卡采取和手機搭售

53、的方式，又勢必增加整體的bom cost ；因此暫且不論消費者隨時存取影音資料的行為模式已蔚為風(fēng)氣， 恐怕營運商或手機廠對嵌入式記憶體的期待，更要來得殷切。 故 m-systems認(rèn)為，記憶卡將日漸走向擴充之途，與嵌入式記憶體不但無相互取代之虞，反能相互為用。多媒體市場的蓬勃，對于各項大容量數(shù)位儲存裝置需求愈來愈大，尤其行動裝置對體積小、價格低、成本低的儲存裝置需求更是強烈；以往受限于容量和成本，功能難以突破，而m-systems 的 nand 技術(shù)乃模擬硬碟而來，稱為efd（embedded flash drive ） ，兼具機械硬碟靈活性的與flash 的可靠性。其和toshiba 有著長

54、遠的合作關(guān)系，早在1998 年已可將controller 、nand 和 sram 做到同一個裸片中（single die ） ，隨后于2002 年所發(fā)表的合作成果 -x2 技術(shù)，頓使過去因儲存技術(shù)而受限的行動裝置影音功能，在容量及穩(wěn)定性上有所提升。以往 mlc nand flash雖然藉由電位組合增加傳統(tǒng)二元nand flash 儲存空間， 但仍有許多問題待改善，如電壓準(zhǔn)確性、 連續(xù)寫入、速度及效能表現(xiàn)受到影響等，有時甚至?xí)斐上到y(tǒng)不穩(wěn)定導(dǎo)致資料流失，x2 技術(shù)則可一舉改善上述缺點。efd 是針對手持式裝置的儲存媒體，可截長補短nor flash 在執(zhí)行面的優(yōu)勢，兼顧存取速度和高容量。nan

55、d 媒體原是為儲存資料而設(shè)計，因此當(dāng)常態(tài)加入controller 之后，在成本縮減上有些差強人意之處；正規(guī)的cpu 會不知如何去存取nand ，因為它無法主動執(zhí)行程式碼或開機， 對于可靠度議題的處理亦感乏力。因此若要建構(gòu)一個完善的嵌入式記憶體，必須在基本的nand 之外再加上一個支援所有處理器的nor 介面，和一些應(yīng)付開機動作的xip 能力、偵錯電源管理、效能改善和安全控管等，才足以整合并最適化用作嵌入儲存的媒體。手機為重點市場如前所述， nor 和 nand在技術(shù)本質(zhì)上有著極大的差異。但有一點可以肯定的是，隨著可攜式產(chǎn)品的風(fēng)起云涌，對儲存容量的需求也正以幾何級數(shù)快速成長著；以mp3 播放機為

56、例，其平均的容量基準(zhǔn)，已從256mb 漸往 1gb 的方向移動。在這樣的情境條件下，以儲存應(yīng)用見長的nand flash 的發(fā)展空間亦不可限量，其中手機市場， 仍是最為令人翹首企盼的黃金區(qū)塊； 朱斐絹說， 其實打從三年前， 部分較高階的手機就已開始內(nèi)建nand flash 了。即使在手機內(nèi)建攝影功能已司空見慣的今天，nor 似乎尚可勉為獨撐feature phone或 basic phone大局；但隨著手機功能愈形繁復(fù)、相機畫素動輒以megapixel 起跳，邁向所謂的 smart phone （智慧型手機） ，在文件、影音及即時資訊等數(shù)據(jù)交互錯落下，nand flash 的入列已屬必然，方能

57、支應(yīng)這龐大的儲存需求。至于對手機市場趨勢的演變，朱斐絹和汪銘智表示， 在可預(yù)見的未來，消費族群很可能由現(xiàn)在的金字塔式分布僅具備基本通訊功能手機的持有者仍為多數(shù)，轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)菱形或倒三角的型態(tài)居于中價位的feature phone手機、 甚至高階smart phone的持有者將成主流。為此，m-systems 最近更積極和adi及 ttpcom 兩大在功能手機領(lǐng)域發(fā)展有成的廠商合作。此外，m-systems 于 2004 年 10 月間宣布推出megasim 卡模組的計畫， 完全相容的 （u）sim（整體用戶識別模組）卡，預(yù)定于今年下半年度上市。這是無線通訊市場首度出現(xiàn)結(jié)合高容量的快閃記憶體，可供所

58、有第二代和第三代gsm 服務(wù)業(yè)者使用，進行用戶身份的識別與認(rèn)證，并儲存手機設(shè)定及號碼。與市面上其他sim 卡的相異之處，在于megasim 卡提高安全記憶體容量， 行動網(wǎng)路業(yè)者及手機廠商再也不用另結(jié)合多種功能及智慧型手機所需的記憶卡。這套相當(dāng)于擁有雙卡組合（sim 卡+記憶卡）的megasim 卡模組，可節(jié)省空間和成本，并能向下相容無線通訊業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，以整合而安全的方式來散布受著作權(quán)保障的內(nèi)容與服務(wù)。此外，其可提供16256mb的解決方案，擴充性佳，可符合廣大市場對記憶體的需求；且日后欲升級或更換手機時，能以標(biāo)準(zhǔn)化方式，將用戶及隨身資料輕松轉(zhuǎn)移到新手機上。推出 megasim 卡是 m-syst

59、ems 進入強化sim 卡領(lǐng)域的重要觸媒。 盡管主要用戶群愿意付費取得服務(wù)， 并不意味著他們也愿意支付更多費用于手機上；因此， 行動業(yè)者正尋求以最具成本效益的方式支援提供新服務(wù)的手機設(shè)計。提高sim 卡的記憶體容量，不僅讓手機的發(fā)展得以簡化， 還能為服務(wù)的推出及用途提供更多的選擇方案。至于企業(yè)市場， 此舉同樣能確保資料能夠更安全地儲存在手機內(nèi)，同時集中控管多具手機。專精發(fā)展、領(lǐng)導(dǎo)結(jié)盟聚焦于快閃數(shù)據(jù)儲存產(chǎn)品、曾經(jīng)在 pda 的快閃記憶體市場呈現(xiàn)獨占局面的m-systems，近來以兩大快速成長的消費性數(shù)位電子設(shè)備市場為目標(biāo)：一是 diskonkey 挈著重的usb（統(tǒng)一序列埠） 快閃磁碟市場， 一

60、是 mobile diskonchip產(chǎn)品著重的多媒體行動裝置市場（預(yù)計今年年底前可達2gb 的容量）。已獲取專利的trueffs 息瑋 n 應(yīng)用于嵌入式系統(tǒng)、網(wǎng)路裝置、行動及電訊市場， 目前產(chǎn)品包括diskonchip 恣 bdiskonkey 及 fast flash disk （ffdtm ）產(chǎn)品系列。 其中 trueffs 技術(shù)的磁區(qū)及檔案層級皆與硬碟相容，可提供完整之資訊讀寫能力及硬碟模擬； 使用 trueffs 再加上內(nèi)建之edc/ecc（錯誤偵察及除錯） ，即使在最嚴(yán)格的操作條件下，也能提高資訊保存的可靠性。其先進的損耗平衡功能（wear leveling ）可提供最長之快閃際記