消防系統(tǒng)專業(yè)安全評估報告

1、消防系統(tǒng)專業(yè)安全評估報告審 核： 評估組長： 評估時間：2014年12-2015年6月評估報告完成日期：2015年7月8日評 估 人 員 名 錄評估組組長： 評估組副組長:評估組副組長:評估組成員： 前言為深入貫徹和落實2014年行業(yè)安全生產(chǎn)電視電話會議精神，運用精實、精細的管理思想和方法，摸索一套與企業(yè)設備設施風險特征相適應的專業(yè)安全評估方法，逐步搭建形成貫穿于設備設施整個生命周期的動態(tài)、循環(huán)、持續(xù)的風險評估整改長效機制，提升風險管理水平以及企業(yè)本質安全水平，企業(yè)根據(jù)公司相關要求，制訂了企業(yè)專業(yè)安全評估實施方案建立了專業(yè)安全評估工作的組織機構，指導企業(yè)專業(yè)安全評估工作。從2014年12月開始

2、，消防系統(tǒng)專業(yè)安全評估小組在企業(yè)專業(yè)安全評估實施方案指導下，按照工作計劃和程序，完成了消防系統(tǒng)專業(yè)安全評估工作。在評估前，小組將企業(yè)消防系統(tǒng)劃分為火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、室外消火栓系統(tǒng)、滅火器、疏散逃生系統(tǒng)6個評估單元。評估過程中，依據(jù)各單元的具體情況選擇評估因子，本著科學、客觀、公正和從實際出發(fā)的原則，以嚴肅、認真的態(tài)度，對消防系統(tǒng)是否符合國家、行業(yè)相關法規(guī)、規(guī)范和技術標準等情況進行了現(xiàn)場檢查，對潛在的主要風險和有害因素進行了辨識，采用定性與定量相結合的方法對消防系統(tǒng)進行了評估，對不符合事實提出了相應的措施和建議，達到了查找治理深層次、隱蔽性隱患的目的。目 錄第一

3、章 評估項目概述71.1評估目的意義71.2 評估范圍71.3評估依據(jù)71.3.1主要法律法規(guī)、行業(yè)標準71.3.2企業(yè)制度81.4評估方法81.4.1評估單元劃分91.4.2評估模型建立91.4.3定性與定量評估91.4.4風險等級判定9第二章 評估項目概況10第三章 危險、有害因素分析103.1燃燒的定義103.2火災的危害113.3風險分析11第四章 實施評估124.1 現(xiàn)場自查124.2系統(tǒng)定性定量評估124.3存在的主要問題124.3.1火災自動報警系統(tǒng)存在的主要問題124.3.2自動噴水滅火系統(tǒng)存在的主要問題134.3.3室內(nèi)消火栓系統(tǒng)存在的主要問題134.3.4滅火器存在的主要問

4、題13第五章 對策措施與建議145.1對策措施145.2建議14第六章 評估結論14第七章 附件157.1專業(yè)安全評估記錄表（含風險因子及賦值表）157.1.1企業(yè)火災自動報警系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表167.1.2企業(yè)自動噴水滅火系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表207.1.3企業(yè)室內(nèi)消火栓專業(yè)安全評估記錄表237.1.4企業(yè)室外消火栓專業(yè)安全評估記錄表257.1.5企業(yè)滅火器專業(yè)安全評估記錄表277.1.6企業(yè)疏散逃生系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表307.2評估支撐表157.2.1企業(yè)滅火器專業(yè)安全評估支撐表367.2.2企業(yè)室內(nèi)消火栓專業(yè)安全評估支撐表477.2.3企業(yè)室外消火栓專業(yè)安全評估支撐表507.2.4

5、企業(yè)火災自動報警系統(tǒng)專業(yè)安全評估支撐表517.2.5企業(yè)自動噴水滅火系統(tǒng)專業(yè)安全評估支撐表54第一章 評估項目概述1.1評估目的意義（一）為消防系統(tǒng)管理現(xiàn)狀、技術狀況把脈問診。（二）是實施準確、可靠的風險控制的重要抓手和根本途徑。（三）為持續(xù)推進設備管理、提升本質安全提供基礎依據(jù)。（四）為建立完善隱患排查治理、安全預警預報機制提供安全技術支撐。（五）作為精益安全管理理念的切入點，推進深層次專業(yè)技術在安全管理中的運用，促進安全管理的轉型提升。（六）摸索一套與企業(yè)消防系統(tǒng)風險特征相適應的專業(yè)安全評估方法，逐步搭建形成貫穿于系統(tǒng)整個生命周期的動態(tài)、循環(huán)、持續(xù)的風險評估整改長效機制，提升風險管理水平。

6、1.2 評估范圍企業(yè)的火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、室外消火栓系統(tǒng)、滅火器、疏散逃生系統(tǒng)。1.3評估依據(jù) 1.3.1主要法律法規(guī)、行業(yè)標準1.中華人民共和國消防法2.建筑設計防火規(guī)范（GB50016-2014）3.自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范（GB 50084-2001；2005年版）4.火災自動報警系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范(GB 50166-2013)5.消防給水及消火栓系統(tǒng)技術規(guī)范（GB50974-2014）6.消防控制室通用技術要求（GB 25506-2010）7.消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)（GB 17945-2010）8.消防安全標志（GB 13495-1992）9.建筑滅

7、火器配置設計規(guī)范（GB 50140-2005）10.建筑滅火器配置驗收及檢查規(guī)范（GB 50444-2008）11.企業(yè)安全生產(chǎn)標準化規(guī)范(YC/T 384-2011)1.3.2企業(yè)制度1.消防管理程序2.消防安全管理規(guī)定3.消防控制室安全管理規(guī)定4.消防設施設備器材管理規(guī)1.4評估方法通過劃分評估單元，建立評估模型，選定評估風險因子，定性與定量分析對消防系統(tǒng)進行全面的評估。1.4.1評估單元劃分將企業(yè)的主要消防設施依據(jù)類別劃分為火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、室外消火栓系統(tǒng)、滅火器、疏散逃生系統(tǒng)6個評估單元。1.4.2評估模型建立 依據(jù)法律法規(guī)、行業(yè)標準，給每個評估單元選

8、定相應的風險因子；為每個風險因子設定2分、4分、6分、8分、10分五種可選分值（分值低對應風險低，分值高對應風險高）；根據(jù)風險因子對系統(tǒng)整體風險的影響程度賦予每個風險因子相應的權重，權重值總和為10。單個風險因子最終得分=單個風險因子得分*因子權重，每個評估單元得分=評價單元所有風險因子最終得分之和。每個評估單元得分在20分至100分之間。1.4.3定性與定量評估對各風險因子的現(xiàn)狀進行全面定性評估，使用評估模型對定性評估結果進行定量分析，評估系統(tǒng)的風險大小。1.4.4風險等級判定評估得分40分系統(tǒng)為低風險。40分評估得分60分系統(tǒng)為中風險。60分評估得分80分系統(tǒng)為高風險。 評估得分80分系統(tǒng)

9、為極高風險。第二章 評估項目概況企業(yè)現(xiàn)有主要建筑19棟，其中庫房12棟，生產(chǎn)車間3棟，庫房與生產(chǎn)車間混用建筑1棟，辦公用房3棟?？偨ㄖ娣e約10萬平方米，全部為地上建筑。主要消防設施有火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)等。第三章 危險、有害因素分析企業(yè)倉庫主要用于儲存片煙、煙梗、卷煙成品等固體可燃物，生產(chǎn)現(xiàn)場使用原料、輔料、半成品、卷煙成品等固體可燃物，按照生產(chǎn)或儲存物品的火災危險性分類為丙類，其特點是可燃物的數(shù)量較多，分布較廣，存放區(qū)域有電氣設備設施運行和各種作業(yè)活動，存在火災風險。3.1燃燒的定義燃燒一般性化學定義：燃燒是可燃物跟助燃物（氧化劑）發(fā)生的劇烈的一種發(fā)光、發(fā)熱的氧化

10、反應。燃燒的廣義定義：燃燒是指任何發(fā)光發(fā)熱的劇烈的反應，不一定要有氧氣參加。分為：閃燃、爆炸、著火、自燃。 燃燒條件：有可燃物達到著火點（燃點，燃燒所需最低溫度）；與助燃物（氧化劑）接觸。通常講的燃燒一般是要有氧氣參加。物質燃燒需要同時具備可燃物、助燃物和著火源這三要素。3.2火災的危害火災是指火源失去控制蔓延發(fā)展而給人民生命財產(chǎn)造成損失的一種災害性燃燒現(xiàn)象?；馂倪€是一種終極型災害，任何其他災害最后都可能導致火災。火災能燒掉人類經(jīng)過辛勤勞動創(chuàng)造的物質財富，危及人的生命安全，使大量的生產(chǎn)、生活資料化為灰燼，一定程度上影響著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們的正常生活?；馂倪€能奪去人的生命和健康，造成難以消除的

11、身心痛苦。同時火災還污染了大氣，破壞了生態(tài)環(huán)境。3.3風險分析建筑消防分為兩部分“防”與“消”,“防”是不讓燃燒發(fā)生，“消”是燃燒發(fā)生后就盡快將它滅掉，使之不致成災或把災害降低到最小。要防住火災可以從各個方面入手，但火災難以徹底防住，因此盡早發(fā)現(xiàn)火災并將火災撲滅在初起階段就是消防系統(tǒng)的作用。不按標準規(guī)范設置消防系統(tǒng)、不按規(guī)定運行消防系統(tǒng)、未按要求配備人員、人員培訓不到位等導至不能及時發(fā)現(xiàn)或撲滅火災,導致?lián)p失增加。第四章 實施評估4.1 現(xiàn)場自查2014年12月至2015年5月,評估小組按編制的評估記錄表對每一個單元從設備設施的基本信息、使用環(huán)境、硬件合規(guī)性、檢查信息等方面開展摸底調(diào)查。4.2系

12、統(tǒng)定性定量評估2015年6月，評估小組按照編制的企業(yè)專業(yè)安全評估風險因子及賦值表對火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、室外消火栓系統(tǒng)、滅火器、疏散逃生系統(tǒng)6個評估單元進行了定量分析?；馂淖詣訄缶到y(tǒng)得分41.2分、自動噴水滅火系統(tǒng)得分40.6分、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)得分34.24分、室外消火栓系統(tǒng)得分29.26分、滅火器得分24.70分，疏散逃生系統(tǒng)得分25.8分，整個消防系統(tǒng)算術平均得分32.63分。4.3存在的主要問題4.3.1火災自動報警系統(tǒng)存在的主要問題1. 1臺火災報警控制器（聯(lián)動型）控制的模塊總數(shù)為2930，是最大許可量的1.83倍。（1臺火災報警控制器（聯(lián)動型）控制的模

13、塊總數(shù)1600點；每一總線回路控制點數(shù)100,且留有10%的余量。GB50116-2014，3.5.2款）。2.部分總線短路隔離器保護設備數(shù)32點。（總線短路隔離器，1只保護設備總數(shù)32點。GB50116-2014，3.1.6款）。3.供電未采用二級消防負荷供電（GB50116-2014，10.1款）。4.系統(tǒng)資料缺失嚴重（GB50116-2014，3.4.4款）。4.3.2自動噴水滅火系統(tǒng)存在的主要問題1.自動噴水滅火系統(tǒng)日常狀態(tài)為手動控制狀態(tài)（GB 50084-2001，2005年版，4.1.4款第2條）。4.3.3室內(nèi)消火栓系統(tǒng)存在的主要問題1.綜合樓未設置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)（GB50016

14、-2014 ，8.2.1款第5條）。2.庫房室內(nèi)消火栓布置不能滿足同一平面2支消防水槍的2股充實水柱同時達到任何部位的要求（GB50974-2014， 7.4.6款）4.3.4滅火器存在的主要問題片煙2號庫一層B區(qū)、片煙4號庫一層B區(qū)等位置滅火器超過其最大保護距離（GB 50140-2005，5.2款）。第五章 對策措施與建議5.1對策措施1.加強消防系統(tǒng)的檢查、檢測與維護，確保系統(tǒng)完好有效。2.加強消防巡查，彌補硬件設施的不足。3.對不符合保護距離保護要求的滅火器保護區(qū)域，通過增加滅火器的配置點位，使其滿足要求。5.2建議1、對火災自動報警系統(tǒng)進行改造，增加一組控制器，使單個控制系統(tǒng)控制的模

15、塊數(shù)符合法規(guī)要求，提高系統(tǒng)可靠性。2、建議增設綜合樓室內(nèi)消火栓系統(tǒng)。第六章 評估結論消防系統(tǒng)評估得分32.63分，得分小于40分，經(jīng)綜合評定，企業(yè)消防系統(tǒng)處于低風險安全可控狀態(tài)。第七章 附件7.1專業(yè)安全評估記錄表（含風險因子及賦值表）1.企業(yè)火災自動報警系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表2.企業(yè)自動噴水滅火系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表3.企業(yè)室內(nèi)消火栓專業(yè)安全評估記錄表4.企業(yè)室外消火栓專業(yè)安全評估記錄表5.企業(yè)滅火器專業(yè)安全評估記錄表6.企業(yè)疏散逃生系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表7.2評估支撐表1. 企業(yè)滅火器專業(yè)安全評估支撐表2. 企業(yè)室內(nèi)消火栓專業(yè)安全評估支撐表3. 企業(yè)室外消火栓專業(yè)安全評估支撐表4. 企業(yè)自

16、動噴水滅火系統(tǒng)支撐表5. 企業(yè)火災自動報警系統(tǒng)支撐表54 / 54文檔可自由編輯打印7.1.1企業(yè)火災自動報警系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表因子分類權重1編號風險因子權重2賦值賦值描述賦值得分賦值得分*權重2*權重1備注24681001基本信息0.2101投入日期（年）0.5201420122010）20082006以前2008（主機投入時間為2008年6月）80.8主機驗收資料102制造商屬性0.5進口合資國產(chǎn)/國產(chǎn)（北京利達華）60.602額定值0.1201額定電壓（V）112244822038024V供電40.43使用環(huán)境0.3301環(huán)境溫度（）0.2在系統(tǒng)充許范圍內(nèi)（火災探測器-10+50；主

17、機：045）高于系統(tǒng)充許值5度以內(nèi)高于系統(tǒng)充許值510度以內(nèi)高于系統(tǒng)充許值10-15度以內(nèi)高于系統(tǒng)充許值15度以上4.82920.12基礎數(shù)據(jù)302最高環(huán)境相對濕度%0.2在系統(tǒng)充許范圍內(nèi)（相對濕度95%，不結露）高于系統(tǒng)充許值5以內(nèi)高于系統(tǒng)充許值5-10以內(nèi)高于系統(tǒng)充許值10-15度以內(nèi)高于系統(tǒng)充許值15度以上45%相對濕度65%20.12303環(huán)境污染狀況0.6無輕度中度次嚴重嚴重無20.3604著火風險0.8401自身狀況0.5無有/有41.6402周圍狀況0.5無有/有41.605運行信息1501日運行小時（h）0時101503實際維護周期0.91次/月1次/

18、季1次/半年1次/年未開展1次/月21.806檢查信息1.5601外觀0.1無缺陷缺陷輕微缺陷嚴重/無缺陷20.3602標識0.1清晰不清晰混亂/清晰20.3603系統(tǒng)性故障（次）0.11次/年2次/年3次/年4次/年多于4次/年1次/年20.3604日常檢查頻次0.31次/班1次/天1次/每周/1次/班20.9系統(tǒng)自檢605委外全面檢測0.2良中差未檢測/中（2014年11月）41.2606維保0.2委托有資質單位定期維保自我定期維保無定期維保無維保/重慶海源消防有限責任公司20.607系統(tǒng)合規(guī)性1.8701設計0.25設計單位有資質，基礎資料完整設計單位有資質，基礎資料較完整設計單位有資質

19、，基礎資料缺失設計單位無資質，基礎資料完整資料缺失資料缺失104.5查閱702施工0.25施工單位有資質，基礎資料完整施工單位有資質，基礎資料較完整施工單位有資質，基礎資料缺失施工單位無資質，基礎資料完整資料缺失資料缺失104.5查閱703硬件配置合規(guī)性0.5符合基本符合一般不符合嚴重不符合/基本符合43.6查閱08使用操作1.5801人員資質0.3持證率100%持證率80%持證率60%持證率40%持證率40%以下持證率100%20.9802對系統(tǒng)熟悉程度0.4非常熟悉熟悉較熟悉不熟悉/較熟悉63.6803消防控制室值班人員在崗情況0.3每班2人每班1人無人在崗/每班2人20.909供電可靠性

20、2.5901供電電源0.4二級負荷供電（煙葉及制品倉庫要求二級）三級負荷供電/三級負荷供電44.00 902備用電源保障時間0.1大于等于標準規(guī)范要求值（大于等于3小時）為標準規(guī)范值的90%以上為標準規(guī)范值的80%以上為標準規(guī)范值的70%以上為標準規(guī)范值的70%以下2014年12月8日9點25分開始斷電測試UPS（控制室內(nèi)所有設備及視頻監(jiān)控系統(tǒng)、火災報警系統(tǒng)部分前端設備）；電池參數(shù)顯示“電池容量100%”、“備用時間11小時48分鐘”，16點40分結束時電池參數(shù)顯示“電池容量55%”、“備用時間6小時37分鐘。20.50 903配電及線路0.3專用配電線路與其它設備共用/與其它設備共用43.0

21、0 904配電控制標識0.1標識完善標識較完善標識層級不清部分標識缺失大部分標識缺失標識層級不清61.50 905是否存人員誤操作切斷電源0.1人員均培訓合格，不存在誤操作人員均培訓合格，存在誤操作可能，但有報警系統(tǒng)能自動報警提示人員均培訓合格，存在誤操作可能，系統(tǒng)無自動提示功能人員均培訓合格，但存在誤操作可能，需人員巡查才能發(fā)現(xiàn)人員均培訓合格，但存在誤操作可能，人員巡查不能發(fā)現(xiàn)人員均培訓合格，存在誤操作可能，但有報警系統(tǒng)能自動報警提示41.00 10其他因子0.31001供貨商服務0.2優(yōu)良中差/良40.241002安全友好狀況0.4優(yōu)良中差/良40.481003操作友好狀況0.4優(yōu)良中差/

22、良40.48總分41.27.1.2企業(yè)自動噴水滅火系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表因子分類權重1編號風險因子權重2賦值賦值描述賦值得分賦值得分*權重2*權重1備注24681001基本信息0.2101投入日期（年）0.520142012200820062004201240.40 查資料102制造商屬性0.5進口合資國產(chǎn)/國產(chǎn)60.60 02額定值0.2201額定電壓（V）0.5122448220380380101.00 202額定電流（A）0.530405060704040.40 現(xiàn)場查實03使用環(huán)境1301最低環(huán)境溫度小于0天數(shù)12天以內(nèi)2天8天8天16天16天32天32天以上20天（2011年至201

23、3年數(shù)據(jù)平均值）88.00 302環(huán)境污染狀況0.2室內(nèi)室外有雨棚室外無雨棚/室外有雨棚40.80 04著火風險0.8401自身狀況0.5無有/有41.60 402周圍狀況0.5無有/有41.60 05運行信息0.5501日運行小時（h）0.14810162424100.50 502負荷系數(shù)0.10.30.50.80.910.340.20 泵與保護區(qū)域的匹配性（查要遠東）503實際維護周期0.81次/月1次/季1次/半年1次/年未開展1次/月20.80 06檢查信息1.5601外觀0.1無缺陷缺陷輕微缺陷嚴重/部分壓力表銹蝕、部分蝶閥不能完全關閉40.60 602標識0.1清晰不清晰混亂/清晰

24、20.30 603故障維修（次）0.11次/年2次/年3次/年4次/年多于4次/年1次/年（14號庫預作用閥輸入輸出模塊無信號輸入輸出）20.30 604日常檢查頻次0.31次/日1次/周1次/月1次/季1次/年自動滅火系統(tǒng)日檢查記錄20.90 605委外全面檢測0.2良中差未檢測/中（2014年11月）20.60 606維保0.2委托有資質單位定期維保自我定期維保無定期維保無維保/重慶海源消防有限責任公司20.60 07系統(tǒng)合規(guī)性1.5701設計0.25設計單位有資質，基礎資料完整設計單位有資質，基礎資料較完整設計單位有資質，基礎資料缺失設計單位無資質，基礎資料完整資料缺失設計單位有資質，基

25、礎資料完整20.75 查702施工0.25施工單位有資質，基礎資料完整施工單位有資質，基礎資料較完整施工單位有資質，基礎資料缺失施工單位無資質，基礎資料完整資料缺失施工單位有資質，基礎資料完整20.75 查703硬件配置合規(guī)性0.5符合基本符合一般不符合嚴重不符合/符合21.50 08使用操作1.5801人員資質0.2持證率100%持證率80%持證率60%持證率40%持證率40%以下持證率100%（9人）20.60 802對系統(tǒng)熟悉程度0.2非常熟悉熟悉較熟悉不熟悉/較熟悉61.80 803消防控制室值班人員在崗情況0.3每班2人每班1人無人在崗/每班2人20.90 804系統(tǒng)與自動報警系統(tǒng)聯(lián)

26、動運行狀態(tài)0.3自動手動未接入自動報警系統(tǒng)/手動41.80 09供電可靠性2.5901供電電源0.4一級負荷供電二級負荷供電三級負荷供電/三級負荷供電66.00 902備用電源保障時間（1小時）0.1大于等于標準規(guī)范要求值為標準規(guī)范值的90%以上為標準規(guī)范值的80%以上為標準規(guī)范值的70%以上為標準規(guī)范值的70%以下大于等于標準規(guī)范要求值20.50 測試，查標準903配電及線路0.3專用配電線路與其它設備共用/與其它設備共用43.00 904配電控制標識0.1標識完善標識較完善部分標識缺失大部分標識缺失無標識標識較完善41.00 905是否存在人員誤操作切斷電源0.1人員均培訓合格，不存在誤操

27、作人員均培訓合格，存在誤操作可能，但有報警系統(tǒng)能自動報警提示人員均培訓合格，存在誤操作可能，系統(tǒng)無自動提示功能人員均培訓合格，但存在誤操作可能，需人員巡查才能發(fā)現(xiàn)人員均培訓合格，但存在誤操作可能，人員巡查不能發(fā)現(xiàn)人員均培訓合格，存在誤操作可能，但有報警系統(tǒng)能自動報警提示41.00 10其他因子0.31001供應商服務0.2優(yōu)良中差/中（響應較及時）60.36 1002安全友好狀況0.4優(yōu)良中差/中（末端試水、排污閥等設置位置過高，不便使用維護）60.72 1003操作友好狀況0.4優(yōu)良中差/中60.72 總分40.607.1.3企業(yè)室內(nèi)消火栓專業(yè)安全評估記錄表因子分類權重1編號風險因子權重2賦

28、值賦值描述賦值得分賦值得分*權重2*權重1備注24681001基本信息0.2 101投入日期（年）12014年前2012前2010前2008前2006前2006前102.00 02配置場所0.1 201耐火等級0.5一級二級三級四級/二級40.20 0.1 202危險等級0.5輕危險級中危險級嚴重危險級/中危險級40.20 03使用環(huán)境0.4 301環(huán)境溫度（）1在充許范圍內(nèi)（4-70）超過充許值5度以內(nèi)超過充許值510度以內(nèi)超過充許值10-15度以內(nèi)超過充許值15度以上在充許范圍內(nèi)20.80 04消火栓設置0.8 401消火栓的設置（GB50016-2014 8.2.1 第1、5條）1符合基

29、本符合不符合/基本符合43.20 05消防水泵接合器合規(guī)性（消防給水及消火栓系統(tǒng)技術規(guī)范GB50974-2014）0.4 501消防水泵接合器配置（5.4.1款）1符合基本符合不符合/基本符合41.60 0.3 502消防水泵接合器流量及數(shù)量（5.4.3款）1符合基本符合不符合/基本符合41.20 0.3 503消防水泵接合器供水壓力范圍（5.4.5款）1符合基本符合不符合/符合20.60 0.2 505消防水泵接合器與室外消火栓或消防水池距離（5.4.7款）1符合基本符合不符合/基本符合40.80 0.2 506消防水泵接合器標識（5.4.9款）1符合基本符合不符合/不符合61.20 06消

30、火栓合規(guī)性（消防給水及消火栓系統(tǒng)技術規(guī)范GB50974-2014）0.5 601消防水帶（ 7.4.2款）1符合基本符合不符合/符合21.00 0.5 602消防水槍（ 7.4.2款）1符合基本符合不符合/符合21.00 1.5 603各樓層是否設置消火栓（7.4.3款）1符合基本符合不符合/基本符合46.00 1.5 604充實水柱覆蓋（ 7.4.6款）1符合基本符合不符合/基本符合46.00 0.5 605設置位置（ 7.4.7款）1符合基本符合不符合/符合21.00 0.2 606消火栓栓口的設置（7.4.8）1符合基本符合不符合/基本符合40.80 0.1 607帶壓力表的試驗消火栓設

31、置（7.4.9）1符合基本符合不符合/基本符合40.40 0.5 608消火栓部置間距（7.4.10）1符合基本符合不符合/基本符合42.00 0.1 609消防軟管盤的設置（7.4.11）1符合基本符合不符合/不符合40.40 0.8 610消火栓栓口動壓及充實水柱（7.4.12）1符合基本符合不符合/基本符合43.20 07檢查信息0.1 701外觀0.1無缺陷缺陷輕微缺陷嚴重/缺陷輕微40.04 0.1 702標識0.1清晰不清晰混亂/清晰20.02 0.1 703故障維修（次）0.21次/年2次/年3次/年4次/年5次/年2次/年40.08 0.2 704日常檢查頻次0.4半個月一個月

32、二個月三個月三個月以上一個月40.32 0.3 705維保0.3委托有資質單位定期維保自我定期維保無定期維保無維保/委托有資質單位定期維保20.18 總分34.247.1.4企業(yè)室外消火栓專業(yè)安全評估記錄表因子分類權重1編號風險因子權重2賦值賦值描述賦值得分賦值得分*權重2*權重1備注24681001基本信息0.5101投日期（年）12014201220102008200663.00 02使用環(huán)境0.5201最低環(huán)境溫度小于0天數(shù)12天以內(nèi)2天8天8天16天16天32天32天以上20天（2011年至2013年數(shù)據(jù)平均值）84.00 03合規(guī)性（消防給水及消火栓系統(tǒng)技術規(guī)范GB50974-201

33、4）0.5301建筑室外消防給水系統(tǒng)（6.1.3）1符合基本符合不符合/基本符合42.00 1302消火栓直徑和接口（7.2.2款）1符合基本符合不符合/符合22.00 1.5303消火栓保護半徑和間距（ 7.2.5款）1符合基本符合不符合/符合23.00 0.5304消火栓與道路和墻面的距離（ 7.2.6款）1符合基本符合不符合/基本符合42.00 1.5305給水管網(wǎng)壓力（ 7.2.8款）1符合基本符合不符合/符合23.00 1.5306消火栓出水壓力及流量（流量15L/S）（7.2.8款）1符合基本符合不符合/基本符合（流量=11.2L/S）46.00 2015年3月12日上午9時30分

34、，使用消防車測試2號片煙靠交西側室外消火栓，裝載5噸水，用時7分45秒，流量為11.2L/S)1307消火栓數(shù)量（7.3.2款）1符合基本符合不符合/符合22.00 0.3308是否均勻置（7.3.3款）1符合基本符合不符合/基本符合41.20 0.2309倒流防止器（7.3.10款）1符合基本符合不符合/符合20.40 04檢查信息0.1401外觀0.1無缺陷缺陷輕微缺陷嚴重/無缺陷20.02 0.1402標識0.1清晰不清晰混亂/清晰20.02 0.2403故障維修（次）0.21次/年2次/年3次/年4次/年多于4次/年120.08 0.3404日常檢查頻次0.3半個月一個月二個月三個月三

35、個月以上一個月20.18 0.3405維保0.3委托有資質單位定期維保自我定期維保無定期維保無維保/委托有資質單位定期維保40.36 總分29.267.1.5企業(yè)滅火器專業(yè)安全評估記錄表因子分類權重1編號風險因子權重2賦值246810賦值描述賦值得分賦值得分*權重2*權重1備注01基本信息0.5101有效期0.8在充許范圍內(nèi)超期/在充許范圍內(nèi)20.80 02配置場所0.5201火災種類0.5AB、DC、E/A20.50 202危險等級0.5輕危險級中危險級嚴重危險級/中危險級41.00 03滅火器的選擇2.5301與火災種類的適配性0.3完全符合基本符合/不符合/完全符合21.50 302滅火

36、劑對保護物品的污損程度0.3無污損輕度污損重度污損/輕度污損43.00 303環(huán)境溫度（）0.1在充許范圍內(nèi)超充許值5度以內(nèi)超充許值10度以內(nèi)超充許15度以內(nèi)超充許值15度以上在充許范圍內(nèi)20.50 304與使用人員體能匹配程度0.1匹配基本匹配不匹配/匹配20.50 305同一配置場所滅火器操作方法、滅火種類的通用性0.1符合基本符合不符合/符合20.50 306配置兩種以上類型滅火器滅火劑相容性0.1符合基本符合不符合/符合20.50 04滅火器的設置2401標志0.2有無/有20.80 402取用是否方便0.2方便較方便不便取用/方便20.80 403擺放穩(wěn)固，銘牌朝外。手提式滅火器頂部

37、與地面距離1.5m,底部宜8cm,箱體不得上鎖0.1符合基本符合不符合/符合20.40 404不應設置在潮濕或強腐蝕地點。0.1符合基本符合不符合/符合20.40 405保護距離(點位配置率)0.4100%在充許范圍內(nèi)80%以上在充許范圍內(nèi)70%以上在充許范圍內(nèi)60%以上在充許范圍內(nèi)60%以下充許范圍內(nèi)80%以上在充許范圍內(nèi)43.20 05滅火器配置標準2.55011個計算單元內(nèi)配置數(shù)量2具0.32具配置1具末配置/2具21.50 502每個設置點滅火器宜5具0.15具5具/5具20.50 503單具滅火器最小配置級別0.3大于等于最小配置級別為最小配置級別的90%為最小配置級別的80%為最小

38、配置級別的70%為最小配置級別的70%以下大于等于最小配置級別21.50 504最小需配滅火級別0.3大于等于最小配置級別為最小配置級別的90%為最小配置級別的80%為最小配置級別的70%為最小配置級別的70%以下大于等于最小配置級別21.50 06檢查信息2601外觀0.1無缺陷缺陷輕微缺陷嚴重/缺陷輕微40.80 602標識0.1清晰不清晰混亂/清晰20.50 603故障維修（次）0.212345次以上121.00 604日常檢查頻次0.3符合基本符合不符合/符合21.50 606維保0.3委托有資質單位定期維保自我定期維保無定期維保無維保/委托有資質單位定期維保21.50 總分24.70

39、 7.1.6企業(yè)疏散逃生系統(tǒng)專業(yè)安全評估記錄表因子分類權重1編號風險因子權重2賦值賦值描述賦值得分賦值得分*權重2*權重1備注24681001設置場所0.5 101耐火等級1一級二級三級四級/二級4202安全出口（GB50016-2014 3.7、3.8）2.0 201設置數(shù)量0.3符合基本符合不符合/符合21.21-5號片煙庫2樓以上每個防火分區(qū)只有一個出口，標準宜設2個。202出口之間間距0.2大于5米4-5米3-4米3米以下/大于5米20.8203內(nèi)部任一點到出口的最小直線距離0.380米以內(nèi)8085米8590米90米以上/80米以內(nèi)21.2204疏散通道凈寬0.2符合基本符合不符合/符

40、合20.803樓梯間（GB50016-2014 6.4）1.5 301疏散樓梯間（6.4.1）0.3符合基本符合不符合/符合20.9302封閉樓梯間（6.4.2）0.1符合基本符合不符合/符合20.3303室外疏散樓梯（6.4.5）0.1符合基本符合不符合/基本符合40.6成品提升機操作間疏散用樓梯2米內(nèi)墻面設有窗戶304室內(nèi)疏散樓梯（6.4.6）符合基本符合不符合/0305疏散走道在防火分區(qū)處設置常開甲級防火門（6.4.10）0.2符合基本符合不符合/符合20.6成品輔料庫防火分區(qū)防火門是否為甲級防火門306疏散門（開啟方向等）（6.4.11）0.3符合基本符合不符合/基本符合41.8卷包車

41、間裝封箱機處、制絲車間老廠房兩端安全疏散門設有卷簾門04消防應急照明和疏散指示標志（GB50016-2014 10.3）2.0 401應急照明持續(xù)供電時間（10.1.5）0.230分鐘以上30分鐘以下20分鐘以下10分鐘以下5分鐘以下30分鐘以上41.6402疏散照明設置（10.3.1）0.2符合基本符合不符合/符合20.8403疏散照明照度（10.3.2）0.1符合基本符合不符合/符合20.4404消防控制室、消防水泵房、配電室照度（10.3.3）0.1符合基本符合不符合/符合20.4405安裝位置（10.3.4）0.2符合基本符合不符合/符合20.8406燈光疏散指示標志設置（10.3.5

42、）0.2符合基本符合不符合/基本符合41.6制絲車間投料段疏散指示標志間距大于20米達24米，摻配間外與儲葉柜間通道無燈光疏散指示標志，采用的是反光標志牌。燃油烘絲機處靠墻通道疏散標志指向不符合實際。05消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)GB17945-20102.0 501防護等級（5.1、5.2）不低于IP300.05符合基本符合不符合/符合20.2502電源（6.2.1）0.05符合基本符合不符合/符合20.2503接地保護（6.2.2）0.05符合基本符合不符合/不符合60.6504標志圖形（6.2.3）0.05符合基本符合不符合/符合20.2505逆變輸出（6.2.4）符合基本符合不符合/0506熒光燈啟輝器（6.2.5）符合基本符合不符合/0507應急照明集中電源輸出功率（6.