世界經(jīng)濟論壇、新能源財經(jīng)：綠色投資(1)

1、世界經(jīng)濟論壇、新能源財經(jīng)：綠色投資向清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施邁進（一）2009-4-9、尸、 亠前言世界經(jīng)濟論壇自豪地發(fā)布此報告，以此作為綠色投資項目的一個組成部分。 綠色投資項目是由世界經(jīng)濟論壇投資者共同體在 2008年 1 月的達沃斯年會上要 求開展的，其目的在于探討世界主要投資者以何種方式最有效地參與解決氣候變 化的全球性行動。為避免氣候變化的災(zāi)難性影響所需的投資量是巨大的， 而且其成功在很大程 度上將取決于能否成功地調(diào)動公共和私營部門共同參與的熱情。 這個報告強調(diào)了 能源部門切實可行的商業(yè)機會， 這些機會可能具高減排潛力， 同時又使投資者能 夠長期保持其公司資產(chǎn)和股東價值。 此外，本報告還旨在

2、提出有效調(diào)度更多所需 私人資本的政策建議。在過去的一年里， 我們目睹了一場嚴重的全球性金融危機。 隨著金融危機影 響的繼續(xù)顯現(xiàn)， 世界面臨著對資本市場和全球經(jīng)濟的雙重嚴重挑戰(zhàn)。 發(fā)生嚴重全 球性經(jīng)濟衰退的風險很大，這將先后對許多部門、資產(chǎn)類別和地區(qū)產(chǎn)生影響。正是在此背景下， 世界經(jīng)濟論壇發(fā)布這一報告。 其發(fā)布時間與世界經(jīng)濟論壇 2009年年會同步。來自于行業(yè)、政府、民間社團及其他關(guān)鍵部門的領(lǐng)導(dǎo)者將擁 有一個獨特的、及時的機會，以全盤和系統(tǒng)性的方式來積極地塑造危機后的世界。 至關(guān)重要的是， 我們在聚焦于穩(wěn)定全球金融體系和恢復(fù)全球經(jīng)濟增長的時候， 不 能把環(huán)境挑戰(zhàn)擱置一旁不予考慮。 如果只是等待經(jīng)

3、濟的復(fù)蘇， 而不是現(xiàn)在采取果 斷行動， 將使未來的氣候挑戰(zhàn)更加嚴峻。 最終，我們希望這份報告將推動利益相 關(guān)者之間的專業(yè)對話， 此對話是關(guān)于在邁向具有活力并可持續(xù)發(fā)展的低碳經(jīng)濟進 程中出現(xiàn)的機遇。綠色投資項目是與世界經(jīng)濟論壇的哥本哈根氣候變化倡議一起展開的， 該倡 議將匯集商界領(lǐng)袖、 政府代表和世界級專家來幫助推動一個務(wù)實、 專注于公、 私 營部門間關(guān)于氣候變化的對話，由此對聯(lián)合國的談判進程構(gòu)成補充。1執(zhí)行摘要投資者和決策者正面臨歷史性選擇。 就在時事評論員將綠色投資列為世界無 法承受的奢侈品時， 為解決能源不安全和氣候變化的雙重威脅， 世界能源基礎(chǔ)設(shè) 施需要巨大的投資。如果現(xiàn)在只是等待經(jīng)濟復(fù)

4、蘇，而不是當下就采取果斷行動， 將使未來的氣候挑戰(zhàn)更加嚴峻。隨著清潔能源技術(shù)成本的降低和政策支持的推 出，最終的能源系統(tǒng)形態(tài)正在顯現(xiàn)。 但是，投資需求是巨大的。 即便最近發(fā)生了 金融危機， 世界金融市場依然能應(yīng)對新能源領(lǐng)域的融資挑戰(zhàn)， 但它們將需要世界 的決策者和領(lǐng)先企業(yè)采取連續(xù)的行動。本文并不旨在詳述氣候變化的科學(xué)原理。只需說，最新數(shù)據(jù)顯示，碳和大氣溫度的軌跡正處于政府間氣候變化專門委員會（IPCC，該科研機構(gòu)是為了向決 策者提供建議而設(shè)立的）所考慮的情景中的悲觀邊緣，為了有機會將全球溫度的 平均增幅限制在2攝氏度（越來越多的專家已經(jīng)認為該水平是不安全的），IPCC 認為，到2030年之前，

5、我們需要將大氣中溫室氣體的濃度限制在相當于百萬分 之450二氧化碳當量體積（450ppm COze）。這意味著在2030年以前，二氧化 碳排放量要比基準水平下降60%。每年排放到大氣中的二氧化碳，60%以上都是由能源產(chǎn)生的。如果我們要將 排放量限制在450ppm COze的水平，在今后的幾十年里所需要做的就是對我們 的能源基礎(chǔ)設(shè)施進行全面重建 -我們使用的燃料、如何生產(chǎn)與傳輸電力、如何 為交通運輸提供動力、住宅和辦公室的供暖與制冷方式，和工廠的運作方式11。 而且，我們必須在以下前提下做到這一點： 使發(fā)展中國家擺脫貧困的全球經(jīng)濟增 長不受威脅，以及使支付發(fā)達國家的養(yǎng)老金和醫(yī)療費用的積累資本形成

6、不受破 壞。所需的投資規(guī)模向低碳能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型所需的投資數(shù)額巨大得令人望而生畏，人們對于必需投資的確切金額有著不同的看法。斯特恩評論（Stern Review）談到，到2050年, 將溫室氣體濃度限制在550ppmCOe所需的費用為全球GDP的 1%目前相當于每 年5000億美元左右（2007年全球GDP是 54萬億美元），而且采取果斷行動的 時間拖延得越久，緩解的成本越高。國際能源署在2008年世界能源展望（IEA WEC2008）中估計，如果我們要將溫室氣體濃度限制在450ppmCOe，那么從現(xiàn)在起直到2030年，每年約需要將5,500億美元的資金投資于可再生能源和能源 效率技術(shù)上，而英國新

7、能源財經(jīng)的全球未來的報告分析指出，在較長一 段時期內(nèi)，平均每年需要投資 5,150億美元（見圖1）。圖1 :到2030年，清潔能源年度投資的估計金額，單位：10億美元注：在WEO 200沖包括了對可再生能源發(fā)電和能源效率的投資，假設(shè)在550ppm和450ppm情景下所需額外能源投資的一半是對于可再生能源的投資；麥肯錫只包括了能源效率投資；新能源財經(jīng)全球未來年報僅涉及用于可再生能源和 能源效率技術(shù)的投資。來源：國際能源機構(gòu)的2008年世界能源展望，麥肯錫，新能源財經(jīng)好消息是，轉(zhuǎn)型過程已經(jīng)開始，并且投資也呈激增態(tài)勢。在2004年至2007年間，對清潔能源的投資-這里定義為對可再生能源和能源效率技術(shù)

8、的投資， 但不包括核電和大型水電-從330億美元增加至1480億美元（見圖2），目前 占全球能源基礎(chǔ)設(shè)施支出的10%左右。在發(fā)電方面，可持續(xù)能源的發(fā)展速度更加 驚人，2007年新增發(fā)電量42千兆瓦（GW），接近全球總新增發(fā)電量（190千 兆瓦）的四分之一。圖2：2004年-2008年全球?qū)η鍧嵞茉吹男略鐾顿Y額,單位：10億（bn）美元$142.0 bn£148.4 bn注：標有*的數(shù)據(jù)系來自若干渠道的行業(yè)估計；所有其它數(shù)據(jù)均是以新能源 財經(jīng)行業(yè)情報數(shù)據(jù)庫披露交易的外推值；數(shù)字經(jīng)調(diào)整以消除雙重計算。 來源：新能源財經(jīng)。八種新興大型清潔能源四年來，對清潔能源的投資浪潮已波及所有的部門、地

9、區(qū)和資產(chǎn)類別。其結(jié)果是使新的低碳能源基礎(chǔ)設(shè)施的整體形態(tài)得以顯現(xiàn)。沒有人能夠確切地描述 2050年的世界能源體系的形態(tài)。毫無疑問，相當一部分能源仍將由化石燃料提 供，但我們現(xiàn)在可以相當肯定的是，在未來低碳能源系統(tǒng)中，來自于下列八種可 再生能源的將占一定的比例：1. 向岸風能發(fā)電（on shore wi nd）2. 離岸風能發(fā)電（offshore wind）3太陽能光伏（光生伏打）4. 太陽能發(fā)電（STEG）5. 城市固體廢棄物能源（MSW）6. 糖為原料的乙醇7. 纖維素和下一代生物燃料8. 地熱發(fā)電雖然這些能源技術(shù) -僅是全部投資機會中的一小部分 -與化石燃料相比， 可能尚未具備充分的成本競爭

10、力， 但經(jīng)驗曲線所揭示的經(jīng)濟學(xué)原理、 石油和天然 氣的消耗正在有力地使競爭環(huán)境日趨公平。 隨著可再生能源技術(shù)的規(guī)模的不斷擴 大和運作經(jīng)驗的完善， 它們越來越便宜。 這種趨勢最近被商品價格的飆升和供應(yīng) 鏈的瓶頸所掩蓋， 但隨著新產(chǎn)能即將投產(chǎn)， 預(yù)計價格將要下跌， 這是由于我們正 在進入買方市場， 價格應(yīng)與成本相符。 在未來 12至 36個月內(nèi)， 在世界上許多有 陽光的地方， 即使沒有補貼， 太陽能光伏發(fā)電的成本也有可能達到與白天零售電 價相當?shù)乃健?在某些沒有補貼的地區(qū)， 與天然氣發(fā)電相比， 風能已經(jīng)具有成本 競爭力?？稍偕茉匆话悴淮嬖谌剂贤度氤杀镜南嚓P(guān)風險。 燃料價格提高 20%會使天 然

11、氣發(fā)電成本提高 16%、煤炭發(fā)電成本提高 6%，而可再生能源技術(shù)幾乎不受影 響。單單燃料價格的波動這一方面就應(yīng)該鼓勵公用事業(yè)在其投資組合中加入一定 比例的可再生能源。 并且，許多可再生能源技術(shù)的資本成本的提高 （沒有燃料成 本）-意味著它們將比天然氣或煤更多地受益于實際利率的下降。的確，在能源項目的實際利率下降 300 個基點，而燃料價格和碳信用價格各上漲 20%的情況 下，由向岸風生產(chǎn)的電力變得比天然氣便宜， 地熱和廢物轉(zhuǎn)化能源不僅擊敗了天 然氣，而且比煤基能源還便宜。世界許多國家的核能也開始復(fù)興。自上世紀 80 年代以來，核電占總發(fā)電量 的份額一直穩(wěn)定地保持在 16%左右。雖然它始終受到成

12、本、 存儲、安全性和公眾 抵制等問題的限制， 但從中長期來看， 其份額顯而易見將會不斷增長。 在本文件 中，我們不對其做詳細考慮。向清潔能源轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵手段向低碳能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型不可能僅僅通過增加新的可再生能源就能實現(xiàn)。 在能 源的配送、 儲存和消費方式等方面也需要發(fā)生大規(guī)模的改變。 同樣， 我們已經(jīng)可 以看到這些變化的輪廓和潛在的投資機會。我們在這里著重討論四個領(lǐng)域：1. 能源效率。 人們常說，最便宜的能量來源是從未使用過的能源。在提高世界能源基礎(chǔ)設(shè)施效率方面存在著巨大的機會，包括供應(yīng)方和需求方-其中許多 投資的回報率甚至可能高于主營業(yè)務(wù)的資本成本。麥肯錫全球研究所在最近 的報告中估計，目前有1

13、700億美元的能源效率投資機會，其內(nèi)部收益率（IRR） 將達到 17%或更高。2. 智能網(wǎng)絡(luò)。 設(shè)計世界電力網(wǎng)的目的是將電力從大型、 集中以及可預(yù)測的發(fā)電 站以廉價和可靠的方式進行配送。未來的網(wǎng)絡(luò)將要應(yīng)對分散的和浮動的供電 方式。還將有望提供一系列更為先進的服務(wù)，以幫助需求方的能源管理。只 有新型的、完全數(shù)字化的網(wǎng)格架構(gòu)才能夠滿足這些需求，據(jù)新能源財經(jīng) 估計，需要的投資額為 8.6 萬億美元（包括修復(fù)和替換現(xiàn)有的傳輸和分配網(wǎng) 絡(luò)所需的 6.8 萬億美元）。3. 能源儲備。 無論是從為混合電動汽車供能、 平滑供應(yīng)和需求的波動還是擴展 設(shè)備功能的角度看， 對能源儲備的需求正日益增加。 儲存 1 兆

14、瓦時（ MW）h 電 力所需的成本從 50 美元到 180 美元不等，這取決于所使用的技術(shù)。 隨著電力 存儲價格的下降，它可以越來越多地被用來平滑電力供應(yīng)，或彌合高峰和夜 間用電率之間的差距。日益先進的移動通信設(shè)備和日常通訊也需要電力存儲 的改善。4. 碳捕獲和封存。如果不考慮碳捕獲和儲存（CCS，對未來能源基礎(chǔ)設(shè)施的 討論就不會完整。雖然目前還沒有成規(guī)模的設(shè)施，但全球有近 200 個完成程 度不同的項目。由于包括中國和美國在內(nèi)的如此眾多的國家主要依賴于煤炭 發(fā)電，如果我們要將COe的濃度限制在450ppm CCS就必須成為我們解決方 案的一部分。碳市場的作用雖然有時可能好像并不如此， 但我們

15、正不可阻擋地走向這樣的世界 : 每一 個主要經(jīng)濟體都要為其所排放的溫室氣體定價。 目前，最具流動性的市場是歐盟 溫室氣體排放貿(mào)易體系（EU- ETS和全球京都議定書市場。繼其之后的是澳大 利亞、日本、美國區(qū)域溫室氣體倡議（ RGGI ，加利福尼亞州和西部氣候聯(lián)盟。 然后是迅速形成和不斷擴大的自愿市場。 不久以后美國聯(lián)邦碳市場也可能加入其 中，于 2009 年在哥本哈根舉行的談判可能產(chǎn)生一個效力更強的全球性計劃。我們看到一個類似貨幣市場的、 相互關(guān)聯(lián)的政策導(dǎo)向的金融市場體系正在出 現(xiàn)。在世界各地實行統(tǒng)一的碳價格或許不可能實現(xiàn)， 而且也是不必要的。 因為隨 著每個碳市場的流動性不斷增加， 其規(guī)則的

16、影響力越來越大并越發(fā)被人們正確理 解，它通過以項目和其他機制與其他市場相連接， 套利交易將揭示出全球碳價格 的范圍，并將使行為發(fā)生重大改變。不過，至少在未來的幾十年中， 碳價格本身不會提高到使人們大規(guī)模生產(chǎn)可 再生能源的程度， 也不會足以促進碳捕獲和封存。 在發(fā)展中國家， 在今后許多年 中價格將由能源效率和項目機制來決定。 因此，碳的價格是實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的一個 重要驅(qū)動力，但仍需要其他的政策干預(yù)。當前金融危機的影響 通向未來能源可持續(xù)發(fā)展的道路并非一帆風順。雖然 2008年的總投資額比 2007年只是略有減少，但該結(jié)果是在上半年投資強勁增加的情況下得到的。到 2008年最后一個季度時， 對清潔能

17、源的投資額比 2007年底的峰值下降了一半以 上。清潔能源企業(yè)的公開市場融資已明顯下降，在2008年全年其估值下跌了近70%。風險資本和私人股本投資保持得相當不錯，但曾經(jīng)推動美國風力發(fā)電熱潮 的債務(wù)融資和稅收抵免的可獲得性隨著信貸的緊縮而受到侵蝕， 資產(chǎn)支持型融資（asset-based fianc ©） 明顯放慢。在這個困難時刻， 短期內(nèi)全球的決策者面臨的挑戰(zhàn)是如何保持清潔能源行業(yè) 的超強發(fā)展勢頭。 要做到這一點， 他們必須利用其所能支配的一切工具，通過全球范圍內(nèi)的利率下調(diào)，一個龐大的貨幣激勵政策已經(jīng)被實施。除貨幣刺激之外， 世界各地的決策者正在設(shè)計財政刺激一攬子方案。當他們這樣做

18、的時候， 至關(guān)重要的是， 應(yīng)使每 1 美元實現(xiàn)多重任務(wù)： 它應(yīng)對短期內(nèi)的消 費和就業(yè)提供支持， 以及建立一國長期的生產(chǎn)能力， 同時還要推動我們向關(guān)鍵的 長期目標邁進， 如可持續(xù)的能源系統(tǒng)。 發(fā)展可再生能源技術(shù)， 推出全數(shù)字化電網(wǎng)， 將住房和辦公室進行適當?shù)馗綦x，以及教育新一代的工程師、技術(shù)員和科學(xué)家， 都應(yīng)該是任何財政刺激方案的一部分。需要明智的政策即使在目前的危機平息以后， 仍需要明智的政策來支持向清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施 的轉(zhuǎn)型。這個行業(yè)需要一套精心設(shè)計的支持機制-既要適合每個地區(qū)，又要適 合每個部門的技術(shù)成熟度。 技術(shù)成熟度較高和有能力與化石燃料競爭的部門， 當 縮小差距時需要稅收方面的支持；

19、還在實驗室中、 但擴大規(guī)模風險太高的技術(shù)需 要支持和資助， 以此幫助其通過 “死亡谷”； 具有長期技術(shù)前景的部門需要研究 資金支持。即使決策者們將鼓勵清潔能源的措施作為其應(yīng)對當前金融危機的一個關(guān)鍵 元素，仍有必要采取進一步的行動。 一整套對技術(shù)和服務(wù)供應(yīng)商提供支持的生態(tài) 系統(tǒng)是清潔能源部門健康發(fā)展所必須的-這與企業(yè)家能力和公司創(chuàng)造新業(yè)務(wù) 之間具有密不可分的關(guān)系。 在清潔能源風險投資領(lǐng)域， 歐洲一直以 5到 7倍的速 度落后于美國的原因之一是歐洲的 風險投資條件 不太發(fā)達。各國政府也應(yīng)通過政 府采購來建立清潔能源市場。 由于在所有世界上最大的經(jīng)濟體中， 中央、地區(qū)和 地方政府的經(jīng)濟活動占國家經(jīng)濟

20、活動總量的 35-45%，所以公共部門的采購可以 成為一股強大的力量。 在政府采購中應(yīng)要求使用清潔能源， 這將為在運輸和供熱 以及電力領(lǐng)域的領(lǐng)先革新者創(chuàng)建有保障的市場。最后，政策制定者應(yīng)強制實施 能源效率標準 。公用事業(yè)和能源密集型工業(yè)將 對碳價格和其他價格信號做出響應(yīng)， 但許多個人和企業(yè)將不會如此。 因此，當要 求在設(shè)備效率、待機功耗限制、企業(yè)平均燃料經(jīng)濟性（CAFE標準以及建筑準則 等領(lǐng)域的行為發(fā)生某些改變時， 就一直需要監(jiān)管發(fā)揮一定的作用。 他們還必須解 決能源供應(yīng)商與消費者之間的不對稱性，供應(yīng)商希望其客戶盡可能多地使用能 源，而大體來講消費者則愿意少用。但是， 無論采取哪種政策， 總體

21、要求是保持政策的穩(wěn)定性 （政策不確定性對 資本成本的影響必須得到更充分的理解） 以及簡易性， 這樣才能使該行業(yè)不承擔 非必要的官僚成本。 設(shè)計不良的、 重疊的、 斷續(xù)的、 互相矛盾的或過于寬松的政 策是弊大于利的。 同樣地，投資者需要了解世界在向低碳能源的一次性轉(zhuǎn)型過程 中所出現(xiàn)的投資機會的規(guī)模和性質(zhì)。結(jié)論轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟的必要性比以往任何時候都大。 與化石能源相比， 清潔能源技 術(shù)正日益具有成本競爭力。 碳價格將最終為競爭提供公平的平臺， 但同時， 清潔 能源解決方案需要決策者的支持。決策者需要建立框架，使企業(yè)和投資者能夠從經(jīng)濟活動中減少和消除碳排放 中獲得良好的回報。 并且，投資者需要了解世界

22、在向低碳能源的一次性轉(zhuǎn)型過程 中所出現(xiàn)的投資機會的規(guī)模和性質(zhì)。2009 年是將這些參與者匯集到一起，并開始向世界清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型 的關(guān)鍵一年。 在 2009年 12月之前， 繼京都議定書之后， 聯(lián)合國正式談判將制定 一個總體框架。 為這一進程提供補充和支持， 應(yīng)建立一個連接決策者 （特別是主 要經(jīng)濟體）與主要投資者和全球能源企業(yè)的平臺。那么在 2009年，所有這些重 要的參與者就可以就如下問題進行討論： 為了實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，如何最好地設(shè)計本報告 中提出的轉(zhuǎn)型手段：利用公、私營部門這兩者的專業(yè)知識，來設(shè)計驅(qū)動新框架前 進的清潔能源體系。2.應(yīng)對挑戰(zhàn)所需的投資規(guī)模從現(xiàn)在到2030年，全球能源基礎(chǔ)設(shè)施

23、需要發(fā)生轉(zhuǎn)變。最新數(shù)據(jù)顯示，二氧化碳排放量和大氣溫度軌跡正處在政府間氣候變化專門委員會（IPCC所考慮的情景中的悲觀邊緣。為了有機會將全球溫度的平均增幅限制在2C（越來越多的專家已經(jīng)認為該水平是不安全的），我們需要將大氣中溫室氣體濃度限制在相當 于百萬分之450的二氧化碳當量體積（450ppmCOe）-而目前的水平是385ppm 工業(yè)革命前是280ppm在每年排放到大氣中的二氧化碳中， 有60%以上來自能源 -主要是發(fā)電和運輸燃料。如果我們要避免氣候變化帶來的最壞影響，我們需 要在幾十年的時間內(nèi)向低碳能源基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型。多個不同的機構(gòu)都對所需的投資規(guī)模進行了估算，包括斯特恩評論，國際能源署（IE

24、A），美國能源情報署（EIA），麥肯錫全球研究所和新能源財經(jīng)。他們 估算的所需投資額差異很大，在一定程度上是因為他們使用的解空間 （soluti on space）的定義不同，但大家都同意一件事：所涉金額是非常龐大的-從現(xiàn)在到2030年，需要數(shù)萬億美元。當然，從長遠來看，如果什么都不做，我們所付 出的代價將會更高；斯特恩評論估計，不作為-即被動地適應(yīng)氣候的變化， 而不是現(xiàn)在采取行動以減輕它 -將花費至少2.5萬億美元，并且這樣將使我們 面臨難以量化的風險。2005年是大部分預(yù)測的基準年，能源所產(chǎn)生的二氧化碳排放量為27000百萬噸（Mt）。到2030年，國際能源署的最新基準“參考”情景預(yù)測的排

25、放量為 40000Mt -增加了近50%然而這種增加并非是不可避免的，尤其是如果迅速 采取行動的話。國際能源署還公布了“ 450ppn”的情景，其中2030年的二氧化 碳排放量只有25700Mt,較2005年下降了 5% （見圖3）。2008年11月，國際能源署發(fā)布了2008年世界能源展望（WEO,其中包括最新一期關(guān)于二氧化碳排放量的預(yù)測。這也是許多公司和研究機構(gòu)所使用的一個 基準。主要信息如下：參考情景（相當于目現(xiàn)狀況：沒有支持可再生能源的新政策） 與兩種情景相 比較而言：大氣中的C（2e水平為550ppm和450ppm若要通過將溫度的升幅限 制在2攝氏度來避免全球變暖所造成的最壞影響，45

26、0ppm被廣泛地認為是二氧化碳濃度水平的上限。兩種情景下的預(yù)測結(jié)果都遵循相似的路徑，到2020年，排放量將進入平穩(wěn)期，此后 450ppm情景假設(shè)將有更有力和更廣泛的政策行動出臺。在減少的排放量中，77%勺部分（相對于參考情景）將來自可再生能源和能 源效率的貢獻，其余部分來自核能及碳捕獲和封存（在2007年這并沒有被認為是一個可行的替代辦法）。在參考情況下，與2007年的預(yù)測結(jié)果相比，經(jīng)合組織國家的能源需求的增 長將更為緩慢（但非經(jīng)合組織國家會更快），因為預(yù)計國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率 將會低，加上油價的上漲將會抑制發(fā)達國家的需求。與此前年份的WEO目比，可再生能源發(fā)揮著更大的作用，特別是風能和太陽

27、能。對2030年可再生能源的生產(chǎn)和相應(yīng)投資的預(yù)測結(jié)果在 2007年的預(yù)測基礎(chǔ) 上進行了向上的修正，包括參考情景下的基準情形。450ppm情景取決于目前研發(fā)（為開發(fā)出所須的先進技術(shù)）支出的增加情況。從長期來看，石油價格（按2008年的實際價格計算，到2030年，估計將從 2007年的62美元/桶升至122美元/桶）將不斷上漲，對現(xiàn)有油田投資的缺乏 將限制供應(yīng)量并導(dǎo)致石油價格長期上升。這對可再生能源來說是正面消息，因 為它降低了可再生能源可與常規(guī)能源競爭的門檻。來源：國際能源署2008年世界能源展望對2050年足夠大膽的預(yù)測更是差異巨大。在其能源技術(shù)展望情景中-包括新技術(shù)的潛在影響，國際能源署考察

28、了一個“藍”情景-在該情景中，到2050年的排放量只有14000Mt（是2005年二氧化碳水平的一半），而在參考情 景下是62000Mt?？稍偕茉春秃四苓@兩者的結(jié)合將有望實現(xiàn)上述二氧化碳排放量的減少， 在 供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)中能源效率都將發(fā)揮著重要作用。 在每一個減排情景中，碳捕 獲和儲存（CCS幾乎都有所貢獻。然而，重要的是，到2030年，除了一切照舊的參考情景外，所有其他情景 都預(yù)計，可再生能源將在能源結(jié)構(gòu)中占更高的比例。 在碳限制情景中，可再生能 源在發(fā)電的能源需求中的占比為 46%而目前是18%而且其在初級能源總需求 （包括交通，供暖等）中的占比達到 23%現(xiàn)在人們普遍認為，在未來的能源結(jié) 構(gòu)中，可再生能源將占較大的比例。 現(xiàn)在的問題是，對于主流能源需求，可再生 能源可以滿足的比例有