10種除草劑及組合對芨芨草的防效評價(jià)

1、    10種除草劑及組合對芨芨草的防效評價(jià)    李煉 胡警勻 栗振義 苗福泓 劉貴河 孫娟摘要 為篩選出對芨芨草具有高效防除作用的除草劑品種及組合，本研究采用莖葉噴霧法分別在芨芨草開花期和平茬（成株芨芨草離地面15 cm刈割）后第3天施藥，測定了10種常用除草劑品種和6個(gè)除草劑組合對芨芨草的防除效果，獲得了“花期莖葉噴施除草劑”和“平茬+噴施除草劑方式”清除芨芨草技術(shù)。1）開花期：18%草銨膦as在有效劑量（下同）405 g/hm2時(shí)，藥后7 d見效，30 d鮮重防效達(dá)100%;41%草甘膦異丙胺鹽as劑量為922.5 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效，

2、30 d鮮重防效達(dá)87.18%;24%烯草酮ec劑量為216 g/hm2時(shí)，藥后15 d見效，30 d鮮重防效達(dá)77.03%;18%草銨膦as 180 g/hm2+10.8%高效氟吡甲禾靈ec 37.8 g/hm2處理，藥后5 d見效，30 d鮮重防效達(dá)91.30%。 2）平茬后：18%草銨膦as、41%草甘膦異丙胺鹽as均藥后5 d見效，30 d鮮重防效均大于87%;30%苯唑草酮sc劑量為22.5 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效，30 d鮮重防效達(dá)85.97%;24%烯草酮ec劑量為144 g/hm2時(shí)，藥后7 d見效，30 d鮮重防效達(dá)88.21%;15.8%精喹禾靈ec劑量135 g/h

3、m2時(shí)，藥后7 d見效，30 d鮮重防效達(dá)85.26%;12.5%烯禾啶ec 112.5 g/hm2+15.8%精喹禾靈ec 15.8 g/hm2處理，藥后5 d見效，30 d鮮重防效達(dá)97.97%。關(guān)鍵詞 芨芨草; 除草劑; 化學(xué)防除： s451.23： bdoi： 10.16688/j.zwbh.2019081evaluation of control effects of 10 herbicides and theircombinations on achnatherum splendensli lian1， hu jingyun1， li zhenyi1， miao fuhong1，

4、liu guihe2， sun juan1（1. institute of animal science and technology， qingdao agricultural university， qingdao 266109， china;2. institute of animal science and technology， heibei north university， zhangjiakou 075000， china）abstractcontrol effects of 10 common herbicides and 6 herbicide combinations o

5、n achnatherum splendens were investigated to select out the herbicides and combinations with high control efficacy by foliar spray method at flowering stage and stumping stage （the third day after mowed）. the techniques of “foliar spraying herbicides at florescence” and “spraying herbicides method a

6、fter mowed” to eliminate achnatherum splendens were obtained in this study. 1） at flowering stage，when applying glufosinate-ammonium 18% as at 405 g/hm2， the effect began to act after 7 days and the control efficacy on fresh weight reached 100% at the 30th day. when applying the combinations of gluf

7、osinate-ammonium 18% as at 180 g/hm2 with haloxyfop-p-methyl 10.8% ec at 37.8 g/hm2， the control efficacy on fresh weight reached 91.30% at the 30th day. when applying glyphosate-isopropylammonium 41% as at 922.5 g/hm2， the control efficacy began to act after 5 days and fresh weight control efficacy

8、 reached 87.18% at the 30th day. the fresh weight control efficacy of clethodim 24% ec at 216 g/hm2 was 77.03% at the 30th day. 2） after stumping stage， both glufosinate-ammonium 18% as and glyphosate-isopropylammonium 41% as have effect after 5 days， and the control efficacies on fresh weight were

9、above 87% at the 30th day. the effect began to act 5 days later when spraying the topramezone 30% sc at 22.5 g/hm2， and the fresh weight control efficacy reached 85.97% at the 30th day. spraying clethodim 24% ec at 144 g/hm2， the control efficacy on fresh weight reached 88.21% at the 30th day and th

10、e effect began to act after 7 days. the fresh weight control efficacy of quizalofop-p-ethyl 15.8% ec at 135 g/hm2 reached 85.26% at the 30th day. when spraying the herbicide combinations of quizalofop-p-ethyl 15.8% ec at 15.8 g/hm2 with sethoxydim 12.5% ec at 112.5 g/hm2， the effect began to act aft

11、er 5 days and the control efficacy on fresh weight reached 97.97% at the 30th day.其他6種除草劑，在推薦使用劑量范圍內(nèi)，低、中、高3種劑量下，30 d防效均低于60%，尤其是13%噁草酮ec組鮮重防效不足30%。在芨芨草開花期施藥，6種除草劑組合藥后30 d的防治效果見表2。41%草甘膦異丙胺鹽as+24%烯草酮ec組，劑量為820 g/hm2+60 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效，30 d鮮重防效達(dá)91.26%;劑量為410 g/hm2+60 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效，鮮重防效為65.62%;劑量為410 g

12、/hm2+120 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效，30 d鮮重防效達(dá)73.96%。因此，41%草甘膦異丙胺鹽as+24%烯草酮ec組合配比不同，防效隨之不同，而且不同配比的防效差異顯著。18%草銨膦as+10.8%高效氟吡甲禾靈ec組，劑量為360 g/hm2+37.8 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效，鮮重防效達(dá)100%;劑量為180 g/hm2+75.6 g/hm2時(shí)，藥后30 d鮮重防效達(dá)89.12%;劑量為180 g/hm2+37.8 g/hm2時(shí)，藥后30 d鮮重防效達(dá)91.30%。可見，18%草銨膦as+10.8%高效氟吡甲禾靈ec組整體防除效果較好。12.5%烯禾啶ec+15%精吡氟禾

13、草靈ec、12.5%烯禾啶ec+15.8%精喹禾靈ec、10.8%高效氟吡甲禾靈ec+4%煙嘧磺隆sc和15.8%精喹禾靈ec+4%煙嘧磺隆sc組鮮重防效均在70%以下，防除效果一般。值得一提的是，12.5%烯禾啶ec+15%精吡氟禾草靈ec組中，在劑量為112.5 g/hm2+47.25 g/hm2時(shí)，藥后15 d見效，鮮重防效為68.87%，高于12.5%烯禾啶ec 150 g/hm2單用時(shí)的鮮重防效53.02%。中毒癥狀：芨芨草經(jīng)過41%草甘膦異丙胺鹽as和18%草銨膦as處理后，第5天開始，莖葉出現(xiàn)明顯褪色，由綠色變?yōu)槟劬G色，第57天逐漸由嫩綠色變成淡黃色，第911天全株枯萎死亡;經(jīng)過

14、4%煙嘧磺隆sc處理后，芨芨草在第57天葉片開始出現(xiàn)明顯的黃化，葉片上存在大量褐色藥斑，植株生長受到不同程度抑制;經(jīng)過24%烯草酮ec、12.5%烯禾啶ec處理后，芨芨草生長受到明顯抑制，且莖節(jié)處出現(xiàn)明顯燒傷痕跡;其他除草劑，均在莖葉處產(chǎn)生了不同程度的藥斑，防除效果一般。6個(gè)除草劑組合中，41%草甘膦異丙胺鹽as+24%烯草酮ec組，僅在劑量為820 g/hm2+60 g/hm2時(shí)，第35天葉片開始褪色，911 d葉片完全枯黃;41%草甘膦異丙胺鹽as+24%烯草酮ec、18%草銨膦as+10.8%高效氟吡甲禾靈ec組在713 d開始明顯褪色，在第15天時(shí)，所有植株完全枯死。其他組合除葉片存在

15、明顯藥斑外，無其他明顯中毒癥狀。2.2 平茬后施藥的防治效果在芨芨草平茬后施藥，10種除草劑藥后30 d的防治效果表明（表1）： 2種廣譜滅生性有機(jī)磷類除草劑均對芨芨草具有高效的防除作用。其中41%草甘膦異丙胺鹽as在劑量為922.5 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效，30 d鮮重防效達(dá)94.50%;在1 537.5 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效，30 d鮮重防效達(dá)100%。18%草銨膦as在405、540、675 g/hm2劑量下，藥后5 d見效且30 d鮮重防效均達(dá)100%。8種選擇性除草劑中，24%烯草酮ec在低劑量為144 g/hm2時(shí)對芨芨草有一定防除作用，藥后9 d見效，鮮重防效達(dá)88

16、.21%，在180、216 g/hm2時(shí)，藥后7 d見效，30 d鮮重防效分別達(dá)85.35%、91.25%;12.5%烯禾啶ec在劑量為168.75 g/hm2時(shí)，藥后9 d見效，鮮重防效達(dá)71.61%，高劑量187.5 g/hm2時(shí)，藥后9 d見效，鮮重防效達(dá)88.20%;15%精吡氟禾草靈ec在低、中、高3個(gè)劑量下，藥后7 d可見效，鮮重防效分別為85.26%、84.09%、87.24%;值得一提的是，30%苯唑草酮sc在低劑量22.5 g/hm2時(shí)，藥后5 d可見效，鮮重防效也達(dá)85.97%;其他4種除草劑在推薦使用劑量范圍內(nèi)，低、中、高3個(gè)劑量下，效果不顯著且鮮重防效均低于65%，i組

17、鮮重防效最低僅為30.23%?？梢?，18%草銨膦as、41%草甘膦異丙胺鹽as、24%烯草酮ec、30%苯唑草酮sc以及高劑量組12.5%烯禾啶ec、15%精吡氟禾草靈ec在芨芨草平茬后施藥，對芨芨草有一定的防除效果。在芨芨草平茬后施藥，6種除草劑組合藥后30 d的防治效果表明（表2）： 41%草甘膦異丙胺鹽as+24%烯草酮ec組，在劑量為410 g/hm2+60 g/hm2時(shí)，藥后3 d見效，30 d鮮重防效達(dá)100.00%，防除效果較好。18%草銨膦as+10.8%高效氟吡甲禾靈ec組，藥后5 d見效，鮮重防效均達(dá)100%。12.5%烯禾啶ec+15%精吡氟禾草靈ec組和12.5%烯禾啶

18、ec+15.8%精喹禾靈組鮮重防效均在70%以上，且在12.5%烯禾啶ec+15.8%精喹禾靈ec組劑量為112.5 g/hm2+15.8 g/hm2時(shí)，藥后5 d見效且30 d鮮重防效高達(dá)97.97%。10.8%高效氟吡甲禾靈ec+4%煙嘧磺隆sc組，劑量為37.8 g/hm2+34 g/hm2時(shí)，藥后9 d見效，30 d鮮重防效達(dá)76.70%;15.8%精喹禾靈ec+4%煙嘧磺隆sc組，劑量為15.8 g/hm2+34 g/hm2時(shí)，藥后9 d見效，30 d鮮重防效達(dá)84.38%。其他處理組均不足70%，防除效果一般。中毒癥狀：芨芨草經(jīng)過41%草甘膦異丙胺鹽as和18%草銨膦as處理后，多

19、數(shù)癥狀與開花期施藥相似，但在41%草甘膦異丙胺鹽as低劑量組第15 d有新葉長出;4%煙嘧磺隆sc、24%烯草酮ec、12.5%烯禾啶ec中毒癥狀與開花期施藥癥狀相似;經(jīng)過30%苯唑草酮sc處理后，第57天開始葉片呈現(xiàn)淡白色且生長停止，15 d全株枯萎死亡。其他除草劑以及6個(gè)除草劑組合，中毒癥狀與開花期施藥相似。3 討論目前，對于芨芨草適宜除草劑品種的篩選試驗(yàn)鮮有報(bào)道，常見的用于清除芨芨草屬的除草劑品種為草甘膦。薩赫都拉·霍曼的研究表明，30%草甘膦在900 g/667 m2劑量下，對醉馬的防除具有顯著效果4;楊文忠等的研究也表明，10%草甘膦在25 kg/667 m2劑量下，對醉馬

20、的清除效果較好5。前人研究雖然證明草甘膦對芨芨草屬防除有顯著的作用，但不能證明草甘膦是防除芨芨草屬最適宜的藥。芨芨草是一種危害性極強(qiáng)的雜草，由于其生長點(diǎn)在地下，我們大部分選擇了內(nèi)吸傳導(dǎo)型的除草劑品種，并選擇在其成株開花期和平茬后期施藥。根據(jù)馮莉等所述，成株開花期會(huì)有大量同化物向根部轉(zhuǎn)移12。如果在此時(shí)期施藥，尤其是內(nèi)吸傳導(dǎo)型的除草劑，可能會(huì)伴隨同化物一同向根系轉(zhuǎn)移，最終將其根部的生長點(diǎn)殺死，從而起到防除作用;平茬是栽培育種中一種常用的技術(shù)手段13，平茬后新生葉片及莖稈生長旺盛10，吸收藥劑的部位也相對集中，而且傳導(dǎo)至生長點(diǎn)的距離較短。因此，選擇合適的用藥時(shí)期對芨芨草的防除至關(guān)重要。本試驗(yàn)只是對

21、常見的10種禾本科除草劑及其6種除草劑組合進(jìn)行了初步藥效研究，所選用劑量也均在常規(guī)劑量之下，考慮到對芨芨草周邊其他禾本科植物的保護(hù)，有必要對以上防效較好的除草劑品種及組合進(jìn)行更進(jìn)一步的研究，以明確用于芨芨草的最適使用劑量。4 結(jié)論通過莖葉噴霧法，可見平茬后施藥整體防治效果好于開花期施藥。開花期施藥，18%草銨膦as、41%草甘膦異丙胺鹽as、24%烯草酮ec、12.5%烯禾啶ec對芨芨草的防治效果較好;18%草銨膦as+10.8%高效氟吡甲禾靈ec、41%草甘膦異丙胺鹽as+24%烯草酮ec組合對芨芨草的防治效果較好。平茬后施藥，18%草銨膦as、41%草甘膦異丙胺鹽as、24%烯草酮ec、12.5%烯禾啶ec、15%精吡氟禾草靈ec、30%苯唑草酮sc對芨芨草的防治效果較好;18%草銨膦as+10.8%高效氟吡甲禾靈ec、41%草甘膦異丙胺鹽as+24%烯草酮ec、12.5%烯禾啶ec+15.8%精喹禾靈ec、12.5%烯禾啶ec+15%精吡氟禾草靈ec組合對芨芨草的防治效果較好。參考文獻(xiàn)1 魏生柱.芨芨草的形態(tài)特性及利用與培育j.中國草食動(dòng)物科學(xué)， 2012， 32（2）：