第12章馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論與完全競(jìng)爭(zhēng)均衡-課件

1、第12章 馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論與完全競(jìng)爭(zhēng)均衡價(jià)格理論的本質(zhì)區(qū)別12.1 復(fù)習(xí)筆記1馬克思勞動(dòng)價(jià)值論關(guān)于價(jià)值和價(jià)值規(guī)律的基本觀點(diǎn)（1）馬克思勞動(dòng)價(jià)值論關(guān)于價(jià)值的基本觀點(diǎn)價(jià)值是指凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng)。價(jià)值是由抽象勞動(dòng)形成的，但勞動(dòng)本身并不就是價(jià)值。不是人類勞動(dòng)的任何生產(chǎn)性支出都會(huì)形成價(jià)值，只有在商品經(jīng)濟(jì)條件下，凝結(jié)在商品上的人類勞動(dòng)才會(huì)形成價(jià)值。價(jià)值是商品經(jīng)濟(jì)的特有范疇，是商品交換的內(nèi)在基礎(chǔ)。價(jià)值的本質(zhì)是人與人之間相互交換勞動(dòng)的關(guān)系。勞動(dòng)形成價(jià)值，是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系賦予人類勞動(dòng)的一種特殊社會(huì)形式。所以，價(jià)值是商品區(qū)別于其他勞動(dòng)產(chǎn)品的決定性因素，是商品的本質(zhì)屬性，是商品經(jīng)濟(jì)最基本的范疇。價(jià)值是在

2、物的掩蓋下的商品生產(chǎn)者之間的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的基本點(diǎn)。（2）馬克思勞動(dòng)價(jià)值論關(guān)于價(jià)值規(guī)律的基本觀點(diǎn)價(jià)值規(guī)律的主要內(nèi)容為：商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，商品按照價(jià)值量進(jìn)行等價(jià)交換。價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng)，是價(jià)值規(guī)律在商品經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)際發(fā)生作用的具體表現(xiàn)形式。在商品經(jīng)濟(jì)中，價(jià)值規(guī)律具有三方面的作用：調(diào)節(jié)商品生產(chǎn)和流通、刺激生產(chǎn)者改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、造成商品生產(chǎn)者的兩極分化。2馬克思勞動(dòng)價(jià)值論與完全競(jìng)爭(zhēng)均衡價(jià)值理論的比較（1）供給、需求與市場(chǎng)價(jià)值的決定馬克思從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)，供給和需求這兩種社會(huì)力量同時(shí)參與了價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值的決定。勞動(dòng)價(jià)值論本身就說(shuō)明了商品供給

3、方面對(duì)于價(jià)值的決定作用。馬克思所批判的，只是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家用商品交換中市場(chǎng)上供（賣）求（買）雙方競(jìng)爭(zhēng)中呈現(xiàn)出的表面現(xiàn)象來(lái)解釋價(jià)值，也就是用“競(jìng)爭(zhēng)的假象”來(lái)掩蓋現(xiàn)象下面隱藏著的事物的實(shí)質(zhì)。（2）價(jià)值規(guī)律與馬克思市場(chǎng)價(jià)值決定的分析前提價(jià)值規(guī)律可表述為：兩種(或兩種以上)商品在市場(chǎng)上表現(xiàn)出來(lái)的交換比率(或稱交換價(jià)值)，在每種商品的供給數(shù)量與需求數(shù)量相互一致前提下，將等于每種商品生產(chǎn)中各自所費(fèi)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)的比率。馬克思對(duì)市場(chǎng)價(jià)值決定的論述是暫時(shí)撇開(kāi)流通環(huán)節(jié)的，即以供給狀況和需求狀況被假定為已知和既定作為前提條件。而當(dāng)供給狀況、需求狀況發(fā)生變化時(shí)，市場(chǎng)價(jià)值也將相應(yīng)發(fā)生變化。但需求狀況的變化要分為兩種情況，

4、即是否引起了供給方面的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間變化；所以，市場(chǎng)價(jià)值的變化可以看作是來(lái)源于需求變化，但起決定作用的仍然是市場(chǎng)上產(chǎn)品所費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)。（3）勞動(dòng)價(jià)值論與庸俗價(jià)值論之本質(zhì)的區(qū)別和對(duì)立，表現(xiàn)在：前者揭示了隱藏在現(xiàn)象形態(tài)后面的秘密，即“價(jià)值量由勞動(dòng)時(shí)間決定是一個(gè)隱藏在商品相對(duì)價(jià)值表面運(yùn)動(dòng)后面的秘密”，即把它歸結(jié)為對(duì)象化于商品體中的活勞動(dòng)所創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值分解為工資與利潤(rùn)；而庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)則從“表面的聯(lián)系”出發(fā)，把人們從現(xiàn)象上所感知的商品的交換價(jià)值，歸結(jié)為由三種形式的收入（勞動(dòng)的工資、資本的利潤(rùn)或利息和土地的地租）之和決定著商品的價(jià)值，從而對(duì)于價(jià)值這個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇的實(shí)質(zhì)，作了歪曲的或顛倒的表現(xiàn)。12.2

5、課后習(xí)題詳解l. 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)可以認(rèn)為是研究物品與勞務(wù)的價(jià)格問(wèn)題的理論體系。在以貨幣為交換媒介的商品經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格問(wèn)題涉及（a）相對(duì)價(jià)格和(b)價(jià)格的絕對(duì)水平，兩者由完全不同的因素所決定。相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)同時(shí)影響生產(chǎn)資源的配置和社會(huì)成員的收入分配。請(qǐng)用您自己的語(yǔ)言舉例闡述上述三個(gè)命題。這對(duì)于我國(guó)價(jià)格體制改革的構(gòu)思有何參考借鑒意義?答：（1）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又被稱為價(jià)格理論，其原因?yàn)椋何⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位。個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位指單個(gè)消費(fèi)者、單個(gè)生產(chǎn)者和單個(gè)市場(chǎng)等。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的考察，是在三個(gè)逐步深入的層次上進(jìn)行的，而這三個(gè)層次都與價(jià)格因素有關(guān)：第一個(gè)層次是分析單個(gè)消費(fèi)者和單個(gè)生

6、產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為，它分析單個(gè)消費(fèi)者如何進(jìn)行最優(yōu)的消費(fèi)決策以獲得最大的效用，單個(gè)生產(chǎn)者如何進(jìn)行最優(yōu)的生產(chǎn)決策以獲得最大的利潤(rùn)。這里面都涉及到了價(jià)格問(wèn)題，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，其消費(fèi)必須考慮到自己的預(yù)算約束問(wèn)題，預(yù)算約束問(wèn)題使消費(fèi)者不得不考慮自己所要消費(fèi)的產(chǎn)品的價(jià)格水平是否自己可以接受。對(duì)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，他的生產(chǎn)決策也必須考慮到產(chǎn)品當(dāng)前的價(jià)格問(wèn)題，高價(jià)格使其會(huì)增加投資，增大產(chǎn)量，低價(jià)格使其會(huì)減少投資，減少產(chǎn)量。第二個(gè)層次是分析單個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格決定問(wèn)題。這個(gè)單個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格決定，是作為單個(gè)市場(chǎng)中所有的消費(fèi)者和所有的生產(chǎn)者的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)行為的共同作用的結(jié)果而出現(xiàn)的。應(yīng)該說(shuō)第二個(gè)層次中，價(jià)格是核心。第三個(gè)層次是分析所有單個(gè)市

7、場(chǎng)的價(jià)格的同時(shí)決定。這種決定是作為所有單個(gè)市場(chǎng)相互作用的結(jié)果而出現(xiàn)的。單個(gè)市場(chǎng)的核心是價(jià)格，那么多個(gè)市場(chǎng)的核心將仍然為價(jià)格。因此綜上所述，價(jià)格分析是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，所以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又被稱為價(jià)格理論。例如，假設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體只生產(chǎn)兩種商品，大米（消費(fèi)品）和鐵（生產(chǎn)資料）。消費(fèi)者通過(guò)自己效用最大化的選擇，確定了兩種商品的價(jià)格，生產(chǎn)者利用鐵和勞動(dòng)的邊際替代率確定了它們的使用量和價(jià)格。當(dāng)大米市場(chǎng)和鐵市場(chǎng)上，所有的消費(fèi)者和生產(chǎn)者都按照這樣的過(guò)程指導(dǎo)交易時(shí)，各個(gè)市場(chǎng)分別實(shí)現(xiàn)均衡。由于大米和鐵的價(jià)格是相互影響的，他們各自的均衡也要受到對(duì)方市場(chǎng)供求的影響。當(dāng)所有的市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就是現(xiàn)了一般均衡。相對(duì)價(jià)格

8、是指一種商品相對(duì)于別的商品的價(jià)格水平，價(jià)格的絕對(duì)水平是指一種商品用貨幣衡量的價(jià)格量的大小。對(duì)于消費(fèi)品來(lái)說(shuō)，為了實(shí)現(xiàn)效用最大化，消費(fèi)者消費(fèi)兩種商品的量必須滿足：。因此，兩種消費(fèi)品的相對(duì)價(jià)格取決于消費(fèi)者對(duì)這兩種商品的邊際替代率。對(duì)于生產(chǎn)要素來(lái)說(shuō)，為了實(shí)現(xiàn)既定成本下的最大產(chǎn)量或者既定產(chǎn)量下的最小成本，廠商使用生產(chǎn)要素的量必須滿足：.因此，兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格取決于廠商的邊際技術(shù)替代率。決定價(jià)格的絕對(duì)水平的因素比較多，凡是影響這種商品的供求的因素都對(duì)商品的價(jià)格的絕對(duì)水平產(chǎn)生影響。另外，物價(jià)上漲或者下跌也會(huì)影響價(jià)格的絕對(duì)水平。例如，權(quán)威部門公布豆制品的質(zhì)量普遍存在問(wèn)題，那么人們就會(huì)更加偏好其他食品如蛋

9、類或者肉制品，豆制品相對(duì)其他產(chǎn)品的邊際替代率下降，那么豆制品相對(duì)于其他商品的價(jià)格也下降。如果某年發(fā)生了一定的均衡通貨膨脹，豆制品和其他食品的價(jià)格都上漲了相同幅度，豆制品就發(fā)生了絕對(duì)價(jià)格水平的變化，相對(duì)價(jià)格不變。以下以資本和勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)來(lái)考察相對(duì)價(jià)格變動(dòng)對(duì)資源使用和分配的影響。假設(shè)政府規(guī)定增加工人的帶薪休假提高工人的福利水平，這意味著勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格水平上升了，根據(jù)，這必然要求，邊際技術(shù)替代率也要上升，而只有增加資本的使用，減少勞動(dòng)使用量才能使得邊際技術(shù)替代率上升，當(dāng)新的均衡實(shí)現(xiàn)時(shí)，勞動(dòng)的使用量減少，資本使用量增加，生產(chǎn)資源配置發(fā)生了變化，勞動(dòng)和資本的相對(duì)價(jià)格和使用量都發(fā)生了變化，因此，要素

10、收入分配也發(fā)生了變化。（2）價(jià)格在微觀經(jīng)濟(jì)理論中處于相當(dāng)重要的地位，它是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的信號(hào)，是供求關(guān)系發(fā)生作用的中心環(huán)節(jié)，這就要求我們完善社會(huì)主義價(jià)格體系，使價(jià)格在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮應(yīng)有的作用，對(duì)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)生扭曲的資產(chǎn)和服務(wù)要重新定價(jià)，把價(jià)格的形成交給市場(chǎng)來(lái)完成。相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格具有不同的性質(zhì)，決定相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格的是完全不同的因素。要認(rèn)清價(jià)格變動(dòng)到底是相對(duì)的還是絕對(duì)的，分別采取不同的宏觀調(diào)控措施。相對(duì)價(jià)格水平的變動(dòng)能夠影響要素的配置和國(guó)民收入的分配，因此要高度重視相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)主體行為的影響，既要看到絕對(duì)價(jià)格的變化，又要看到對(duì)于其替代品和互補(bǔ)品的相對(duì)價(jià)格變化。要利用相對(duì)價(jià)格工具，使

11、得資源配置更加優(yōu)化，處理好國(guó)民收入分配的效率和公平的關(guān)系。2. 在社會(huì)主義社會(huì)，商品的計(jì)劃價(jià)格中，生產(chǎn)任一種商品的成本項(xiàng)目，除了所耗費(fèi)的勞動(dòng)以外，您認(rèn)為是否需要計(jì)入占用的非人力資源(機(jī)器土地等)的利息和地租(包括絕對(duì)地租和級(jí)差地租)?為什么?這里的“成本”(不管是否包括利息與地租)應(yīng)是平均成本還是邊際成本?為什么?這樣的計(jì)劃價(jià)格是否與勞動(dòng)價(jià)值論相矛盾?為什么?這里的工資利息和地租應(yīng)按照什么標(biāo)準(zhǔn)決定?答：（1）應(yīng)該計(jì)入。從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，商品的價(jià)格應(yīng)當(dāng)能夠彌補(bǔ)生產(chǎn)該商品的成本，商品的成本包括使用資本土地和勞動(dòng)的代價(jià)，如果商品價(jià)格不包含利息和地租的話，價(jià)格將不能彌補(bǔ)成本的耗費(fèi)，生產(chǎn)就不會(huì)進(jìn)行下

12、去。從馬克思的價(jià)值理論來(lái)看，W=C+V+S，利息和地租都包含在剩余價(jià)值S里面，構(gòu)成價(jià)格的一部分。（2）這里的成本應(yīng)該是邊際成本。因?yàn)闆Q定商品價(jià)格的是生產(chǎn)商品的邊際成本。對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，衡量最優(yōu)產(chǎn)量的標(biāo)準(zhǔn)是看邊際成本和邊際收益是否相等，而不涉及平均成本。（3）這兩者并不矛盾。勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，價(jià)格是由價(jià)值決定的，決定商品價(jià)值的是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間。在平均利潤(rùn)率規(guī)律作用下，生產(chǎn)價(jià)格等于成本價(jià)格加平均利潤(rùn)率。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)要求成本或者價(jià)格應(yīng)該是邊際量，但是勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為決定價(jià)格的是社會(huì)平均成本和平

13、均利潤(rùn)水平，表面上看，這兩者是矛盾的，但是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的是完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化行為確定的價(jià)格，勞動(dòng)價(jià)值論分析的是整個(gè)社會(huì)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到均衡時(shí)確立的價(jià)值。當(dāng)所有廠商按照邊際成本等于邊際收益達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)均衡時(shí)，必然有邊際成本等于平均成本，這和勞動(dòng)價(jià)值論從整個(gè)市場(chǎng)均衡的視角得到的結(jié)論是一致的。（4）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，廠商必須使得各要素的邊際產(chǎn)量之比等于要素價(jià)格之比，并按照這個(gè)規(guī)律確定工資利潤(rùn)和地租。勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，工資取決于維持勞動(dòng)者的勞動(dòng)力再生產(chǎn)所需要的生活資料的價(jià)值，利息和地租按照平均利潤(rùn)率規(guī)律，由產(chǎn)業(yè)資本家將部分剩余價(jià)值讓渡給借貸資本家和地主。這兩種說(shuō)法是對(duì)同一價(jià)值量的不同解釋

14、。在完全競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期均衡條件下，工資的確定既滿足要素邊際產(chǎn)量之比等于價(jià)格之比，又要受到維持勞動(dòng)者的勞動(dòng)力再生產(chǎn)所需要的生活資料的價(jià)值的限制，利息和租金既滿足要素邊際產(chǎn)量之比等于價(jià)格之比，又滿足平均利潤(rùn)率規(guī)律。3. 我國(guó)對(duì)于農(nóng)礦產(chǎn)品的購(gòu)銷價(jià)格，長(zhǎng)期采取低價(jià)政策。此后逐步調(diào)高放開(kāi)它們的收購(gòu)或(和)銷售價(jià)格。請(qǐng)?jiān)u論這些價(jià)格政策是否合理，是否符合價(jià)值規(guī)律。答：（1）價(jià)值規(guī)律的主要內(nèi)容是，商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，商品按照價(jià)值量進(jìn)行等價(jià)交換。（2）如題中所述，我國(guó)對(duì)農(nóng)礦產(chǎn)品的購(gòu)銷價(jià)格，長(zhǎng)期采取低價(jià)政策，此后逐步調(diào)高放開(kāi)它們的收購(gòu)或（和）銷售價(jià)格，這些政府行為稱為政府的價(jià)格管制政策。我

15、國(guó)對(duì)農(nóng)礦產(chǎn)品的低價(jià)政策，就是政府為了保護(hù)消費(fèi)者利益或者實(shí)現(xiàn)某些政策意圖而采取的限制價(jià)格的行為。限制價(jià)格是政府管制物價(jià)的措施之一。限制價(jià)格總是低于市場(chǎng)均衡價(jià)格（即價(jià)值規(guī)律自發(fā)作用下，由市場(chǎng)供給和需求所形成的價(jià)格）。（3）可見(jiàn)，從單純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律的角度來(lái)說(shuō)，政府的價(jià)格政策確實(shí)違背了價(jià)值規(guī)律：商品沒(méi)有按照價(jià)值量進(jìn)行等價(jià)交換，產(chǎn)品價(jià)格不是由市場(chǎng)形成，而是由政府強(qiáng)制制定，不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。但在一定的社會(huì)歷史條件下，當(dāng)價(jià)值規(guī)律自發(fā)發(fā)生作用所產(chǎn)生的社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的和政治的嚴(yán)重后果超過(guò)了由某種商品短缺或過(guò)剩所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，國(guó)家制訂價(jià)格政策對(duì)某些商品價(jià)格進(jìn)行干預(yù)，以此參與國(guó)民收入的分配和再分配，是十分必要和合理的。社會(huì)主義國(guó)家的價(jià)格政策，是國(guó)家為了發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行有計(jì)劃地分配和再分配的經(jīng)濟(jì)手段。國(guó)家利用價(jià)格調(diào)節(jié)不同主體的經(jīng)濟(jì)利益，體現(xiàn)