第12章馬克思的勞動價值論與完全競爭均衡-課件

1、第12章 馬克思的勞動價值論與完全競爭均衡價格理論的本質(zhì)區(qū)別12.1 復習筆記1馬克思勞動價值論關(guān)于價值和價值規(guī)律的基本觀點（1）馬克思勞動價值論關(guān)于價值的基本觀點價值是指凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動。價值是由抽象勞動形成的，但勞動本身并不就是價值。不是人類勞動的任何生產(chǎn)性支出都會形成價值，只有在商品經(jīng)濟條件下，凝結(jié)在商品上的人類勞動才會形成價值。價值是商品經(jīng)濟的特有范疇，是商品交換的內(nèi)在基礎。價值的本質(zhì)是人與人之間相互交換勞動的關(guān)系。勞動形成價值，是商品經(jīng)濟關(guān)系賦予人類勞動的一種特殊社會形式。所以，價值是商品區(qū)別于其他勞動產(chǎn)品的決定性因素，是商品的本質(zhì)屬性，是商品經(jīng)濟最基本的范疇。價值是在

2、物的掩蓋下的商品生產(chǎn)者之間的一種社會經(jīng)濟關(guān)系，是馬克思勞動價值論的基本點。（2）馬克思勞動價值論關(guān)于價值規(guī)律的基本觀點價值規(guī)律的主要內(nèi)容為：商品的價值量是由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間所決定，商品按照價值量進行等價交換。價格圍繞價值波動，是價值規(guī)律在商品經(jīng)濟條件下實際發(fā)生作用的具體表現(xiàn)形式。在商品經(jīng)濟中，價值規(guī)律具有三方面的作用：調(diào)節(jié)商品生產(chǎn)和流通、刺激生產(chǎn)者改進生產(chǎn)技術(shù)和提高勞動生產(chǎn)率、造成商品生產(chǎn)者的兩極分化。2馬克思勞動價值論與完全競爭均衡價值理論的比較（1）供給、需求與市場價值的決定馬克思從來沒有否認，供給和需求這兩種社會力量同時參與了價值或市場價值的決定。勞動價值論本身就說明了商品供給

3、方面對于價值的決定作用。馬克思所批判的，只是西方經(jīng)濟學家用商品交換中市場上供（賣）求（買）雙方競爭中呈現(xiàn)出的表面現(xiàn)象來解釋價值，也就是用“競爭的假象”來掩蓋現(xiàn)象下面隱藏著的事物的實質(zhì)。（2）價值規(guī)律與馬克思市場價值決定的分析前提價值規(guī)律可表述為：兩種(或兩種以上)商品在市場上表現(xiàn)出來的交換比率(或稱交換價值)，在每種商品的供給數(shù)量與需求數(shù)量相互一致前提下，將等于每種商品生產(chǎn)中各自所費社會必要勞動的比率。馬克思對市場價值決定的論述是暫時撇開流通環(huán)節(jié)的，即以供給狀況和需求狀況被假定為已知和既定作為前提條件。而當供給狀況、需求狀況發(fā)生變化時，市場價值也將相應發(fā)生變化。但需求狀況的變化要分為兩種情況，

4、即是否引起了供給方面的社會必要勞動時間變化；所以，市場價值的變化可以看作是來源于需求變化，但起決定作用的仍然是市場上產(chǎn)品所費的社會必要勞動。（3）勞動價值論與庸俗價值論之本質(zhì)的區(qū)別和對立，表現(xiàn)在：前者揭示了隱藏在現(xiàn)象形態(tài)后面的秘密，即“價值量由勞動時間決定是一個隱藏在商品相對價值表面運動后面的秘密”，即把它歸結(jié)為對象化于商品體中的活勞動所創(chuàng)造出來的價值分解為工資與利潤；而庸俗經(jīng)濟學則從“表面的聯(lián)系”出發(fā)，把人們從現(xiàn)象上所感知的商品的交換價值，歸結(jié)為由三種形式的收入（勞動的工資、資本的利潤或利息和土地的地租）之和決定著商品的價值，從而對于價值這個經(jīng)濟范疇的實質(zhì)，作了歪曲的或顛倒的表現(xiàn)。12.2

5、課后習題詳解l. 西方經(jīng)濟學的微觀經(jīng)濟學可以認為是研究物品與勞務的價格問題的理論體系。在以貨幣為交換媒介的商品經(jīng)濟中，價格問題涉及（a）相對價格和(b)價格的絕對水平，兩者由完全不同的因素所決定。相對價格的變動同時影響生產(chǎn)資源的配置和社會成員的收入分配。請用您自己的語言舉例闡述上述三個命題。這對于我國價格體制改革的構(gòu)思有何參考借鑒意義?答：（1）微觀經(jīng)濟學又被稱為價格理論，其原因為：微觀經(jīng)濟學的研究對象是個體經(jīng)濟單位。個體經(jīng)濟單位指單個消費者、單個生產(chǎn)者和單個市場等。微觀經(jīng)濟學對單個經(jīng)濟單位的考察，是在三個逐步深入的層次上進行的，而這三個層次都與價格因素有關(guān)：第一個層次是分析單個消費者和單個生

6、產(chǎn)者的經(jīng)濟行為，它分析單個消費者如何進行最優(yōu)的消費決策以獲得最大的效用，單個生產(chǎn)者如何進行最優(yōu)的生產(chǎn)決策以獲得最大的利潤。這里面都涉及到了價格問題，對消費者來說，其消費必須考慮到自己的預算約束問題，預算約束問題使消費者不得不考慮自己所要消費的產(chǎn)品的價格水平是否自己可以接受。對生產(chǎn)者來說，他的生產(chǎn)決策也必須考慮到產(chǎn)品當前的價格問題，高價格使其會增加投資，增大產(chǎn)量，低價格使其會減少投資，減少產(chǎn)量。第二個層次是分析單個市場的價格決定問題。這個單個市場的價格決定，是作為單個市場中所有的消費者和所有的生產(chǎn)者的最優(yōu)經(jīng)濟行為的共同作用的結(jié)果而出現(xiàn)的。應該說第二個層次中，價格是核心。第三個層次是分析所有單個市

7、場的價格的同時決定。這種決定是作為所有單個市場相互作用的結(jié)果而出現(xiàn)的。單個市場的核心是價格，那么多個市場的核心將仍然為價格。因此綜上所述，價格分析是微觀經(jīng)濟學的核心，所以微觀經(jīng)濟學又被稱為價格理論。例如，假設一個經(jīng)濟體只生產(chǎn)兩種商品，大米（消費品）和鐵（生產(chǎn)資料）。消費者通過自己效用最大化的選擇，確定了兩種商品的價格，生產(chǎn)者利用鐵和勞動的邊際替代率確定了它們的使用量和價格。當大米市場和鐵市場上，所有的消費者和生產(chǎn)者都按照這樣的過程指導交易時，各個市場分別實現(xiàn)均衡。由于大米和鐵的價格是相互影響的，他們各自的均衡也要受到對方市場供求的影響。當所有的市場達到均衡時，整個經(jīng)濟就是現(xiàn)了一般均衡。相對價格

8、是指一種商品相對于別的商品的價格水平，價格的絕對水平是指一種商品用貨幣衡量的價格量的大小。對于消費品來說，為了實現(xiàn)效用最大化，消費者消費兩種商品的量必須滿足：。因此，兩種消費品的相對價格取決于消費者對這兩種商品的邊際替代率。對于生產(chǎn)要素來說，為了實現(xiàn)既定成本下的最大產(chǎn)量或者既定產(chǎn)量下的最小成本，廠商使用生產(chǎn)要素的量必須滿足：.因此，兩種生產(chǎn)要素的相對價格取決于廠商的邊際技術(shù)替代率。決定價格的絕對水平的因素比較多，凡是影響這種商品的供求的因素都對商品的價格的絕對水平產(chǎn)生影響。另外，物價上漲或者下跌也會影響價格的絕對水平。例如，權(quán)威部門公布豆制品的質(zhì)量普遍存在問題，那么人們就會更加偏好其他食品如蛋

9、類或者肉制品，豆制品相對其他產(chǎn)品的邊際替代率下降，那么豆制品相對于其他商品的價格也下降。如果某年發(fā)生了一定的均衡通貨膨脹，豆制品和其他食品的價格都上漲了相同幅度，豆制品就發(fā)生了絕對價格水平的變化，相對價格不變。以下以資本和勞動的相對價格變動來考察相對價格變動對資源使用和分配的影響。假設政府規(guī)定增加工人的帶薪休假提高工人的福利水平，這意味著勞動的相對價格水平上升了，根據(jù)，這必然要求，邊際技術(shù)替代率也要上升，而只有增加資本的使用，減少勞動使用量才能使得邊際技術(shù)替代率上升，當新的均衡實現(xiàn)時，勞動的使用量減少，資本使用量增加，生產(chǎn)資源配置發(fā)生了變化，勞動和資本的相對價格和使用量都發(fā)生了變化，因此，要素

10、收入分配也發(fā)生了變化。（2）價格在微觀經(jīng)濟理論中處于相當重要的地位，它是市場競爭的信號，是供求關(guān)系發(fā)生作用的中心環(huán)節(jié)，這就要求我們完善社會主義價格體系，使價格在市場經(jīng)濟中發(fā)揮應有的作用，對在計劃經(jīng)濟體制下發(fā)生扭曲的資產(chǎn)和服務要重新定價，把價格的形成交給市場來完成。相對價格和絕對價格具有不同的性質(zhì)，決定相對價格和絕對價格的是完全不同的因素。要認清價格變動到底是相對的還是絕對的，分別采取不同的宏觀調(diào)控措施。相對價格水平的變動能夠影響要素的配置和國民收入的分配，因此要高度重視相對價格的變動對經(jīng)濟主體行為的影響，既要看到絕對價格的變化，又要看到對于其替代品和互補品的相對價格變化。要利用相對價格工具，使

11、得資源配置更加優(yōu)化，處理好國民收入分配的效率和公平的關(guān)系。2. 在社會主義社會，商品的計劃價格中，生產(chǎn)任一種商品的成本項目，除了所耗費的勞動以外，您認為是否需要計入占用的非人力資源(機器土地等)的利息和地租(包括絕對地租和級差地租)?為什么?這里的“成本”(不管是否包括利息與地租)應是平均成本還是邊際成本?為什么?這樣的計劃價格是否與勞動價值論相矛盾?為什么?這里的工資利息和地租應按照什么標準決定?答：（1）應該計入。從西方經(jīng)濟學的角度講，商品的價格應當能夠彌補生產(chǎn)該商品的成本，商品的成本包括使用資本土地和勞動的代價，如果商品價格不包含利息和地租的話，價格將不能彌補成本的耗費，生產(chǎn)就不會進行下

12、去。從馬克思的價值理論來看，W=C+V+S，利息和地租都包含在剩余價值S里面，構(gòu)成價格的一部分。（2）這里的成本應該是邊際成本。因為決定商品價格的是生產(chǎn)商品的邊際成本。對于廠商來說，衡量最優(yōu)產(chǎn)量的標準是看邊際成本和邊際收益是否相等，而不涉及平均成本。（3）這兩者并不矛盾。勞動價值論認為，價格是由價值決定的，決定商品價值的是社會必要勞動時間。社會必要勞動時間是在現(xiàn)有的正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間。在平均利潤率規(guī)律作用下，生產(chǎn)價格等于成本價格加平均利潤率。西方經(jīng)濟學要求成本或者價格應該是邊際量，但是勞動價值論認為決定價格的是社會平均成本和平

13、均利潤水平，表面上看，這兩者是矛盾的，但是西方經(jīng)濟學強調(diào)的是完全競爭廠商的競爭優(yōu)化行為確定的價格，勞動價值論分析的是整個社會通過競爭達到均衡時確立的價值。當所有廠商按照邊際成本等于邊際收益達到競爭均衡時，必然有邊際成本等于平均成本，這和勞動價值論從整個市場均衡的視角得到的結(jié)論是一致的。（4）西方經(jīng)濟學認為，為了實現(xiàn)利潤最大化，廠商必須使得各要素的邊際產(chǎn)量之比等于要素價格之比，并按照這個規(guī)律確定工資利潤和地租。勞動價值論認為，工資取決于維持勞動者的勞動力再生產(chǎn)所需要的生活資料的價值，利息和地租按照平均利潤率規(guī)律，由產(chǎn)業(yè)資本家將部分剩余價值讓渡給借貸資本家和地主。這兩種說法是對同一價值量的不同解釋

14、。在完全競爭的長期均衡條件下，工資的確定既滿足要素邊際產(chǎn)量之比等于價格之比，又要受到維持勞動者的勞動力再生產(chǎn)所需要的生活資料的價值的限制，利息和租金既滿足要素邊際產(chǎn)量之比等于價格之比，又滿足平均利潤率規(guī)律。3. 我國對于農(nóng)礦產(chǎn)品的購銷價格，長期采取低價政策。此后逐步調(diào)高放開它們的收購或(和)銷售價格。請評論這些價格政策是否合理，是否符合價值規(guī)律。答：（1）價值規(guī)律的主要內(nèi)容是，商品的價值量由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間所決定，商品按照價值量進行等價交換。（2）如題中所述，我國對農(nóng)礦產(chǎn)品的購銷價格，長期采取低價政策，此后逐步調(diào)高放開它們的收購或（和）銷售價格，這些政府行為稱為政府的價格管制政策。我

15、國對農(nóng)礦產(chǎn)品的低價政策，就是政府為了保護消費者利益或者實現(xiàn)某些政策意圖而采取的限制價格的行為。限制價格是政府管制物價的措施之一。限制價格總是低于市場均衡價格（即價值規(guī)律自發(fā)作用下，由市場供給和需求所形成的價格）。（3）可見，從單純市場經(jīng)濟和價值規(guī)律的角度來說，政府的價格政策確實違背了價值規(guī)律：商品沒有按照價值量進行等價交換，產(chǎn)品價格不是由市場形成，而是由政府強制制定，不符合市場經(jīng)濟的要求。但在一定的社會歷史條件下，當價值規(guī)律自發(fā)發(fā)生作用所產(chǎn)生的社會的、經(jīng)濟的和政治的嚴重后果超過了由某種商品短缺或過剩所導致的經(jīng)濟問題時，國家制訂價格政策對某些商品價格進行干預，以此參與國民收入的分配和再分配，是十分必要和合理的。社會主義國家的價格政策，是國家為了發(fā)展社會主義經(jīng)濟，對國民收入進行有計劃地分配和再分配的經(jīng)濟手段。國家利用價格調(diào)節(jié)不同主體的經(jīng)濟利益，體現(xiàn)