第九章 產(chǎn)品責(zé)任法

1、第四章 產(chǎn)品責(zé)任法 教學(xué)目的 通過本章學(xué)習(xí)使學(xué)生掌握產(chǎn)品責(zé)任的基本概念、產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)和法律適用；掌握美國的產(chǎn)品責(zé)任法及歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令的主要內(nèi)容；掌握產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約的主要規(guī)定。本章內(nèi)容第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任法的概念與性質(zhì)第二節(jié) 美國的產(chǎn)品責(zé)任法第三節(jié) 歐洲各國的產(chǎn)品責(zé)任法第四節(jié) 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 本章重點1、美國的產(chǎn)品責(zé)任法2、關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 本章難點關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約思考題目1、簡述關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約的法律適用原則2、論美國產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù) 課時安排 2課時 第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任法的概念與性質(zhì)一 、 產(chǎn)品責(zé)任法的概念和特征（一）概念產(chǎn)品責(zé)任法

2、是調(diào)整有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者和消費者之間基于侵權(quán)行為所引起的人身或財產(chǎn)損害責(zé)任的法律規(guī)范的總稱。（二）特征1.產(chǎn)品責(zé)任法調(diào)整因產(chǎn)品存在缺陷而引起人身或財產(chǎn)損害所發(fā)生的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。不包括產(chǎn)品本身的損害。2.產(chǎn)品責(zé)任法不僅解決賣方對買方實施侵權(quán)行為時應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任問題，而且更重要的是調(diào)整沒有任何合同關(guān)系的當(dāng)事人之間因缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)行為而產(chǎn)生的賠償關(guān)系。 過去產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的原則是“無合同，無責(zé)任”。據(jù)此原則，某一因使用有缺陷的產(chǎn)品的消費者受到傷害后，只能起訴直接出售該產(chǎn)品的零售商，而該零售商在履行賠償責(zé)任后，如果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的缺陷并非是因自己的過錯造成的，就要起訴，也只能起訴批發(fā)商，如果批

3、發(fā)商也沒有過錯，則再由該批發(fā)商起訴生產(chǎn)者，這一連串的法律訴訟意味著昂貴的代價，從經(jīng)濟角度考慮，1916年美國法院在審理麥克弗森訴貝克汽車公司一案的 判決中。第一次廢棄了“合同關(guān)系”的要求。此后，世界各國的產(chǎn)品責(zé)任法都放棄了合同關(guān)系的要求，產(chǎn)品的購買者、使用者以及合理的旁觀者都有權(quán)對產(chǎn)品的零售商、批發(fā)商和生產(chǎn)者提出賠償要求。 3.產(chǎn)品責(zé)任法一般都采用嚴格責(zé)任理論。 二、產(chǎn)品責(zé)任法的性質(zhì)及調(diào)整對象（一）性質(zhì)：強制性法律規(guī)范（二） 調(diào)整對象：生產(chǎn)者、銷售者和消費者之 間基于侵權(quán)行為所引起的人身或財產(chǎn)損害所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。三 、 產(chǎn)品責(zé)任法的幾個重要術(shù)語（一）產(chǎn)品（products）1.

4、美國：產(chǎn)品指任何經(jīng)過工業(yè)處理的物品。包括可移動與不可移動的各種有形物以及天然產(chǎn)品。2.1976年歐洲理事會制定的斯特拉堡公約：產(chǎn)品是一切可移動的物品，不論是否加工過、天然的或工業(yè)的，甚至組合到另一可移動或者不可移動的物體中的物品。3.1980年歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令：產(chǎn)品指工業(yè)生產(chǎn)的可移動的物品。4.我國產(chǎn)品質(zhì)量法：產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品，不包括建設(shè)工程。5.1978年關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約：產(chǎn)品包括天然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品，無論是加工的，還是未加工的，也無論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)。（二）缺陷1.美國法院判決認為，具有不合理危險性或過分不安全的產(chǎn)品，就是缺陷的產(chǎn)品2.產(chǎn)品責(zé)任法令規(guī)定，考慮

5、到包括產(chǎn)品的說明及產(chǎn)品投入流通領(lǐng)域的時間等因素在內(nèi)的所有情況，如果一項產(chǎn)品未能給按預(yù)期的目的加以使用該產(chǎn)品的人之身體或其財產(chǎn)提供他們有權(quán)期待的安全，那么該項產(chǎn)品即是缺陷的產(chǎn)品，因此，產(chǎn)品責(zé)任法中所指的產(chǎn)品缺陷是產(chǎn)品不安全、有危險性。（三）產(chǎn)品責(zé)任 產(chǎn)品責(zé)任是指因產(chǎn)品有缺陷而致消費者傷亡或財產(chǎn)損失的產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。（四）生產(chǎn)者第二節(jié) 美國的產(chǎn)品責(zé)任法一、美國產(chǎn)品責(zé)任法的規(guī)責(zé)原則（一）疏忽原則所謂疏忽原則是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者有疏忽之處，致使產(chǎn)品有缺陷，而且由于這種缺陷使消費者的人身或財產(chǎn)遭到損害，對此，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)責(zé)原則。該原則源于1916年的“

6、麥克弗森訴比克汽車公司案”。麥克弗森訴比克汽車公司案被告比克公司是一家汽車公司。原告以疏忽為由向法院起訴時，必須提供證據(jù)證明被告有疏忽之處，并證明由于被告的疏忽而直接造成了原告的損失。實踐中原告以疏忽為由對被告起訴時，可以從各個不同的方面證明被告有疏忽，如原告可以證明產(chǎn)品的設(shè)計有缺點，也可以證明被告對產(chǎn)品的危險性沒有作充分的說明，提醒消費者注意，原告還可以證明被告在生產(chǎn)、經(jīng)銷該產(chǎn)品時違反了聯(lián)邦或州的有關(guān)這種產(chǎn)品的質(zhì)量、檢驗、廣告或推銷方面的規(guī)章、法令，而違反這種規(guī)章、法令的本身就是一種疏忽行為。（二）違反擔(dān)保原則 如果賣方違反了對貨物的明示或默示擔(dān)保義務(wù)，使原告因產(chǎn)品的缺陷而遭受損害，原告可對

7、被告起訴，要求賠償損失。（三）嚴格責(zé)任原則 這是一種新發(fā)展起來的產(chǎn)品責(zé)任理論，即只要產(chǎn)品存在缺陷，對使用者具有不合理的危險，并使其人身或財產(chǎn)遭受損害，該生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)對此承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品的缺陷包括：1、設(shè)計缺陷；2、生產(chǎn)缺陷；3、說明缺陷；4、包裝缺陷；等等。二、美國產(chǎn)品責(zé)任訴訟中的抗辯w 原告自己的疏忽行為w 擔(dān)保的排除和限制w 風(fēng)險的承擔(dān)w 非正常使用產(chǎn)品w 擅自改動產(chǎn)品w 帶有不可避免的不安全因素的產(chǎn)品三、美國產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償w （一）     人身傷害w （二）     財產(chǎn)損失w （三） 

8、    懲罰性賠償四、美國產(chǎn)品責(zé)任法的訴訟管轄和法律適用 w 管轄：長臂管轄w 法律適用：對原告最有利的地方的法律 第三節(jié) 歐洲各國的產(chǎn)品責(zé)任法一    英國的產(chǎn)品責(zé)任法二 法國的產(chǎn)品責(zé)任法 三 德國的產(chǎn)品責(zé)任法四 日本的產(chǎn)品責(zé)任法五 歐洲經(jīng)濟共同體于1985年通過的關(guān)于對有缺陷的產(chǎn)品的責(zé)任的指令 第四節(jié) 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約海牙國際私法會議于1973年10月2日通過了一項關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約，并已于1978年10月1日生效。該公約除對“產(chǎn)品”、“損害”和“責(zé)任主體”下了定義以外，主要是對產(chǎn)品責(zé)任案件的法律適用規(guī)則作出具體

9、規(guī)定。按照公約的規(guī)定，對產(chǎn)品責(zé)任案件，應(yīng)區(qū)別不同情況，適用下列國家的法律：1、適用侵害地國家的法律；2、適用直接受害人的慣常居所地國家的法律。 several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level point