東莞LTE切換專題分析報(bào)告

1、東莞LTE切換專題分析報(bào)告1、概述在無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，終端在不同小區(qū)間移動(dòng)，為了保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性，網(wǎng)絡(luò)需要實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)UE并控制在適當(dāng)時(shí)刻命令UE做跨小區(qū)切換。本文主要結(jié)合東莞移動(dòng)LTE現(xiàn)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)切換指標(biāo)情況，根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，重點(diǎn)介紹了LTE系統(tǒng)內(nèi)切換流程，切換類型、分析優(yōu)化、及典型案例等。 2、切換的含義和流程LTE系統(tǒng)的整個(gè)切換過程完全由網(wǎng)絡(luò)側(cè)（eNB）控制，所以UE周期性上報(bào)相關(guān)的無線質(zhì)量信息給eNB來判斷，當(dāng)eNB收到測(cè)量或切換事件上報(bào)時(shí)，會(huì)下發(fā)切換命名給UE,UE收到切換命令后，中斷與源小區(qū)的交互，按切換命令切換到新的目標(biāo)小區(qū)，并通過信令交互通知目標(biāo)小區(qū)，以完成切換過程。切換過程就是

2、終端在移動(dòng)過程中與網(wǎng)絡(luò)連接交互發(fā)生變化的過程。2.1 切換門限為了控制切換信令的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，網(wǎng)絡(luò)通過一些參數(shù)來控制切換，同頻切換采用A3事件來觸發(fā)切換， 即目標(biāo)小區(qū)信號(hào)質(zhì)量高于本小區(qū)一個(gè)門限且維持一段時(shí)間就會(huì)觸發(fā),當(dāng)終端滿足Mn+Ofn+Ocn-HysMs+Ofs+Ocs+Off且維持Time to Trigger個(gè)時(shí)段后上報(bào)測(cè)量報(bào)告。Mn：鄰小區(qū)測(cè)量值 Ofn：鄰小區(qū)頻率偏移 Ocn：鄰小區(qū)偏置 Hys：遲滯值 Ms：服務(wù)小區(qū)測(cè)量值 Ofs：服務(wù)小區(qū)頻率偏移 Ocs：服務(wù)小區(qū)偏置 Off：偏置值異頻切換采用A1，A2來觸發(fā)異頻測(cè)量，A3，A4，A5來進(jìn)行切換判決觸發(fā)?，F(xiàn)網(wǎng)采用A3,A4算

3、法來判決切換觸發(fā)。A1門限為停止測(cè)量門限，即UE測(cè)量到的服務(wù)小區(qū)RSRP值如果大于該門限，則UE停止異頻測(cè)量;A2門限為開啟測(cè)量門限，即UE測(cè)量到的服務(wù)小區(qū)RSRP值如果小于該門限，則UE開啟異頻測(cè)量；A4門限為切換判決門限，即UE測(cè)量到的異頻鄰區(qū)RSRP值如果大于該門限，則UE開始向該異頻鄰區(qū)切換。觸發(fā)條件：Mn+Ofn+Ocn-Hys>ThreshLTE系統(tǒng)內(nèi)切換一般分為切換準(zhǔn)備、切換執(zhí)行、切換完成三步。切換準(zhǔn)備：UE根據(jù)預(yù)定的測(cè)量，向源eNB上報(bào)測(cè)量報(bào)告，源eNB根據(jù)報(bào)告及RRM信息決定UE是否需要切換。當(dāng)需要切換時(shí)，源eNB向目標(biāo)eNB發(fā)送切換請(qǐng)求，目標(biāo)eNB根據(jù)收到的QoS信息

4、執(zhí)行接納控制，并返回至ACK。切換執(zhí)行：源eNB向UE發(fā)送切換指令，UE接到后進(jìn)行切換并同步到目標(biāo)eNB，網(wǎng)絡(luò)對(duì)同步進(jìn)行響應(yīng)，當(dāng)UE成功接入目標(biāo)eNB后，向目標(biāo)eNB發(fā)送切換確認(rèn)消息。切換完成：MME向S-GW發(fā)送用戶面更新請(qǐng)求，用戶面切換下行路徑到目標(biāo)側(cè)，目標(biāo)eNB通知源eNB釋放原先占用的資源。切換過程完成。2.2 切換類型 切換可分為eNB站內(nèi)切換，X2口切換以及S1口切換，以下分別進(jìn)行介紹：2.2.1、eNodB內(nèi)切換由于切換源小區(qū)和目標(biāo)小區(qū)都在一個(gè)站點(diǎn)內(nèi)，所以基站在內(nèi)部進(jìn)行判決，并且不需要向核心網(wǎng)申請(qǐng)更換數(shù)據(jù)傳輸路徑，UE按照切換信息在新的小區(qū)接入，向eNB發(fā)送RRC CONNECT

5、ION RECONFIGURATION COMPLETE消息，表示切換完成，正常切入到新小區(qū)。2.2.2、X2口切換 X2口切換是指兩個(gè)eNB之間切換，MME不變。源小區(qū)在接收到測(cè)量報(bào)告后先通過X2口向目標(biāo)小區(qū)發(fā)送切換申請(qǐng)，得到目標(biāo)小區(qū)反饋后,向終端發(fā)送切換命令，并向目標(biāo)測(cè)發(fā)送帶有數(shù)據(jù)包緩存、數(shù)據(jù)包緩存號(hào)等信息的SN Status Transfer消息， UE向目標(biāo)小區(qū)發(fā)起接入，目標(biāo)小區(qū)會(huì)向核心網(wǎng)發(fā)送路徑更換請(qǐng)求，目的是通知核心網(wǎng)將終端的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到目標(biāo)小區(qū)，最后目標(biāo)小區(qū)向源小區(qū)發(fā)送釋放命令，X2切換完成。2.2.3、S1口切換S1口切換是指沒有X2口或X2口故障且非站內(nèi)切換的有鄰區(qū)關(guān)系的小區(qū)之

6、間切換，基本流程和X2口一致，但所有的站間交互信令都是通過核心網(wǎng)S1口轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)源eNB進(jìn)行S1切換時(shí)。源eNB向MME發(fā)送Handover Request消息,MME發(fā)送Handover Request消息給目標(biāo)eNB，在目標(biāo)eNB為UE分配好所有必須的SAE承載資源后，目標(biāo)eNodeB向MME發(fā)送Handover Request Acknowledge消息。UE接收到RRC Connection Reconfiguration后在目標(biāo)eNB建立完成。當(dāng)UE切換入目標(biāo)小區(qū)后，目標(biāo)eNB向MME發(fā)送HANDOVER NOTIFY消息，指示S1接口此次切換流程成功完成。3、切換優(yōu)化3.1、切換成功

7、率 切換成功率=(切換成功次數(shù)-小區(qū)通過重建回源小區(qū)成功次數(shù)）/切換出嘗試次數(shù)*1003.2、切換優(yōu)化常見問題3.2.1、漏配鄰區(qū)漏配鄰區(qū)一般可通過無線參數(shù)表結(jié)合測(cè)試數(shù)據(jù)檢查，或者可以在后臺(tái)直接通過信令跟蹤確認(rèn)收到測(cè)量報(bào)告后源小區(qū)是否向目標(biāo)小區(qū)發(fā)生切換請(qǐng)求來確認(rèn)。分析漏配鄰區(qū)，正常的流程終端在發(fā)送測(cè)量報(bào)告后基站會(huì)很快發(fā)送切換命令，但如果有漏配鄰區(qū)，源小區(qū)就無法得知目標(biāo)小區(qū)的基站信息，無法正常完成切換流程，故無法發(fā)送切換命令消息，此時(shí)由于終端仍在行進(jìn)中，源小區(qū)信號(hào)越來越差，滿足A3事件小區(qū)逐漸增加，觸發(fā)新的測(cè)量報(bào)告，直到有鄰接關(guān)系的小區(qū)出現(xiàn)，基站才能正常發(fā)送切換命令。但如果上報(bào)的測(cè)量報(bào)告基站還未

8、響應(yīng)就失步則會(huì)發(fā)起重建流程，終端上報(bào)掉話事件。漏配鄰區(qū)處理方法：添加鄰區(qū)3.2.2、無線環(huán)境引起的切換異常 無線環(huán)境引起的切換異常，主要有目標(biāo)側(cè)上行干擾，接入困難導(dǎo)致切換失敗，再就是無線環(huán)境復(fù)雜，無主導(dǎo)小區(qū)及越區(qū)覆蓋，導(dǎo)致RSRP較好但SINR較差，也是影響切換的主要原因。首先系統(tǒng)內(nèi)干擾，OFDM的各子信道之間是正交的，這種特點(diǎn)決定了小區(qū)內(nèi)干擾可以通過正交性加以克服。但如果由于載波頻率和相位的偏移等因素造成子信道間的干擾。例如：雙模站點(diǎn)GPS異常導(dǎo)致與周圍站點(diǎn)時(shí)鐘不同步受到干擾，當(dāng)輸出的參考信號(hào)相位會(huì)產(chǎn)生漂移，造成基站跟蹤此參考相位后會(huì)與其他正?；鞠辔怀霈F(xiàn)偏差，進(jìn)而對(duì)周邊基站產(chǎn)生干擾，從而引

9、起接入、切換不成功。系統(tǒng)內(nèi)干擾還包括模三干擾，同頻干擾等。其次系統(tǒng)間干擾，目前，TD-LTE可以使用的頻段包括18801920MHz（F頻段）、23202370MHz（E頻段）以及25702620MHz（D頻段），系統(tǒng)間干擾有以下幾種：1. 鄰頻干擾：如果不同的系統(tǒng)工作在相鄰的頻率，由于發(fā)射機(jī)的鄰道泄漏和接收機(jī)鄰道選擇性的性能的限制，就會(huì)發(fā)生鄰道干擾。2. 雜散干擾：由于發(fā)射機(jī)中的功放、混頻器和濾波器等器件的非線性，會(huì)在工作頻帶以外很寬的范圍內(nèi)產(chǎn)生輻射信號(hào)分量, 包括熱噪聲、諧波、寄生輻射、頻率轉(zhuǎn)換產(chǎn)物和互調(diào)產(chǎn)物等。當(dāng)這些發(fā)射機(jī)產(chǎn)生的干擾信號(hào)落在被干擾系統(tǒng)接收機(jī)的

10、工作帶內(nèi)時(shí)，抬高了接收機(jī)的噪底，從而減低了收靈敏度。3. 互調(diào)干擾：主要是由接收機(jī)的非線性引起的，后果也是抬高底噪，降低接收靈敏度。種類包括多干擾源形成的互調(diào)、發(fā)射分量與干擾源形成的互調(diào)和交調(diào)干擾。4. 阻塞干擾：阻塞干擾并不是落在被干擾系統(tǒng)接收帶內(nèi)的，但由于干擾信號(hào)過強(qiáng)，超出了接收機(jī)的線性范圍，導(dǎo)致接收機(jī)飽和而無法工作。為了防止接收機(jī)過載，收信號(hào)的功率一定要低于它的1dB壓縮點(diǎn)。再就是無主導(dǎo)小區(qū)，頻繁乒乓切換切換失敗。如果在同一區(qū)域里兩基站信號(hào)強(qiáng)度劇烈變化，UE就會(huì)在兩個(gè)基站間來回切換，產(chǎn)生所謂的“乒乓效應(yīng)”，調(diào)整兩個(gè)小區(qū)的小區(qū)偏移量或控制其中一個(gè)小區(qū)的覆蓋（調(diào)整接入?yún)?shù)

11、、調(diào)整天饋、降低功率等），保證該區(qū)域有主覆蓋小區(qū)。3.2.3、硬件故障 由于目標(biāo)站點(diǎn)故障，導(dǎo)致無法正常切換3.3.3、非網(wǎng)絡(luò)原因切換異常 非網(wǎng)絡(luò)原因切換異常，主要指設(shè)備問題導(dǎo)致，版本不支持或人為問題，一般較少出現(xiàn)。4、東莞現(xiàn)網(wǎng)切換指標(biāo)分析4.1 現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)分析提取10月12日至19日全網(wǎng)切換成功率進(jìn)行分析，切換成功率趨勢(shì)較平穩(wěn)99.21%左右，同頻切換平均99.28%左右，異頻切換平均99.07%左右。取切換成功率小于80%，切換失敗數(shù)大于200小區(qū)為TOP小區(qū)進(jìn)行分析，全網(wǎng)共43個(gè)小區(qū)。TOP小區(qū)的切換失敗次數(shù)和回源次數(shù)占比較大全網(wǎng)切換成功率去除TOP小區(qū)切換成功率TOP小區(qū)切換成功率99.2

12、199.2970.49指標(biāo)小區(qū)數(shù)切換嘗試次數(shù)切換成功次數(shù)切換失敗次數(shù)回源次數(shù)全網(wǎng)2044952262950751850366753209661195126TOP小區(qū)4372950751419530896693654占比（%）0.21 0.14 0.10 5.81 7.84 對(duì)TOP小區(qū)原因分析，主要為目標(biāo)小區(qū)存在干擾導(dǎo)致，干擾影響占53%，其次是覆蓋類，占29%，參數(shù)定義錯(cuò)誤占10%，故障和其他各占4%. 4.2 部分切換TOP小區(qū)分析4.2.1、東莞康怡路D-HLH-2切換分析問題描述： 東莞康怡路D-HLH-2切換成功一直在50%左右，同頻切換正常，主要是異頻切換導(dǎo)致。近兩周趨勢(shì)如下：分析

13、過程 查該小區(qū)無告警，無干擾等，檢查鄰區(qū)關(guān)系，都有配置同異頻鄰區(qū)，且參數(shù)配置正常。取兩兩小區(qū)切換指標(biāo)，觀察主要是切換到東莞第三工業(yè)區(qū)F-HLH-2,東莞第三工業(yè)區(qū)F-HLH-3,東莞荔橫管理區(qū)F-HLH-3重建回源小區(qū)的切換次數(shù)較多導(dǎo)致。NASTAR小區(qū)性能分析，由管理信息可看出：測(cè)量時(shí)目標(biāo)小區(qū)的RSRP較好，但切換時(shí)ULRSRP較弱，導(dǎo)致切換執(zhí)行取消。切換取消的原因?yàn)椋篨2_RADIO_NETWORK_LAYER_CAUSE:HO_TARGET_NOT_ALLOWEDRSRP強(qiáng)度如下，鄰小區(qū)的RSRP衰落較嚴(yán)重查看地理位置，源小區(qū)東莞康怡路D-HLH-2和目標(biāo)小區(qū)東莞第三工業(yè)區(qū)F-HLH-2

14、相隔較近，鄰區(qū)設(shè)置合理。 查看測(cè)量報(bào)告，測(cè)量到的鄰區(qū)信號(hào)除東莞第三工業(yè)區(qū)F-HLH-2,東莞第三工業(yè)區(qū)F-HLH-3外，其他都較弱，查看信令，測(cè)量到的鄰區(qū)RSRP較弱，eNB向UE多次發(fā)送重建信息，初步懷疑漏配鄰區(qū)導(dǎo)致。問題結(jié)論 由于漏配鄰區(qū)，終端一致上報(bào)測(cè)量的報(bào)告，但無適合的鄰區(qū)切換，導(dǎo)致源小區(qū)信號(hào)較弱，上報(bào)的測(cè)量報(bào)告基站還未響應(yīng)就失步則會(huì)發(fā)起重建流程，經(jīng)檢查并補(bǔ)定義與與東莞浮崗馬落洋F-HLH-2,東莞荔橫F-HLH-1,東莞荔橫F-HLH-3,東莞荔枝墩管理區(qū)F-HLH-3,東莞荔枝墩管理區(qū)D-HLH-3,東莞浮崗馬落洋D-HLH-2的鄰區(qū)關(guān)系處理結(jié)果 補(bǔ)定鄰區(qū)后，東莞康怡路D-HLH-

15、2的切換成功率90%以上4.2.2、東莞黎村春子嶺F-HLH-1切換分析問題描述： 東莞黎村春子嶺F-HLH-1切換成功率不達(dá)標(biāo)，一直在45%左右，查周圍無異頻站點(diǎn)，主要為同頻切換影響 時(shí)間切換成功率(%)同頻切換成功率(%)異頻切換成功率(%)10/13/201443.71%43.71%/010/14/201446.71%46.71%/010/15/201442.22%42.22%/010/16/201448.96%48.96%/010/17/201447.19%47.19%/010/18/201453.38%53.38%/010/19/201456.12%56.12%/0分析過程 查源小區(qū)

16、無告警,無干擾等情況，查詢兩兩小區(qū)切換指標(biāo)，主要是切換導(dǎo)致東莞黎村F-HLH-1準(zhǔn)備失敗全部失敗，NASTAR分析由于協(xié)議原因而導(dǎo)致準(zhǔn)備失敗，而且釋放時(shí)ULRSRP較弱（-139dbm）檢查服務(wù)小區(qū)東莞黎村春子嶺F-HLH-1定義目標(biāo)小區(qū)（東莞黎村F-HLH-1）外部參數(shù)正常，而且目標(biāo)小區(qū)狀態(tài)為去激活 查目標(biāo)小區(qū)東莞黎村F-HLH-1屬于工程站點(diǎn)，一致屬于去激活狀態(tài) 服務(wù)小區(qū)東莞黎村春子嶺F-HLH-1，該小區(qū)地處東莞市謝崗鎮(zhèn)邊界，與惠州市相鄰，方向角=100，剛好朝向惠州地區(qū)，且距離目標(biāo)小區(qū)2.8km，初步懷疑惠州地區(qū)有站點(diǎn)PCI與目標(biāo)小區(qū)一致。經(jīng)查詢惠州市站點(diǎn)惠州瀝林-HLH-1與惠州疊石

17、龍F(tuán)-HLH-1的PCI為372，與目標(biāo)小區(qū)相同，地理位置如下：?jiǎn)栴}結(jié)論 由于該站點(diǎn)地處與外市交界處，當(dāng)終端在服務(wù)小區(qū)下發(fā)的測(cè)量控制進(jìn)行測(cè)量，將滿足上報(bào)條件的小區(qū)上報(bào)給服務(wù)小區(qū)，測(cè)量報(bào)告不一定是鄰區(qū)配置里的鄰區(qū)。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)中采用的是a3事件，即目標(biāo)小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度高于本小區(qū)一個(gè)門限且維持一段時(shí)間就會(huì)觸發(fā)上報(bào)給服務(wù)小區(qū)，服務(wù)小區(qū)在鄰區(qū)里搜索是否有配置該P(yáng)CI和頻點(diǎn)鄰區(qū)，如有就會(huì)發(fā)起切換，由于服務(wù)小區(qū)所配置的鄰區(qū)去激活狀態(tài)，導(dǎo)致切換準(zhǔn)備失敗。處理結(jié)果 刪除東莞黎村春子嶺F-HLH-1與小區(qū)東莞黎村F-HLH-1的鄰區(qū)關(guān)系，觀察指標(biāo)，切換成功率上升。4.2.3、東莞樟木頭新都會(huì)酒店E-HLW-1切換分析問

18、題描述： 東莞樟木頭新都會(huì)酒店E-HLW-1切換成功率較差，取兩周指標(biāo)觀察最高才0.6%，大部分切換成功率0%，接入正常。分析過程 查站點(diǎn)設(shè)備型號(hào)為DRRU3152-e，一個(gè)小區(qū)帶4個(gè)RRU設(shè)備覆蓋樟木頭新都會(huì)酒店室內(nèi)，RRU設(shè)備正常，無告警，無干擾等情況 查詢兩兩小區(qū)切換指標(biāo)，東莞樟木頭新都會(huì)酒店E-HLW-1只向東莞翠園街D-HLH-2發(fā)起切換，嘗試切換次數(shù)432次，失敗262次，回源170次，數(shù)據(jù)顯現(xiàn)無法正常切換到目標(biāo)小區(qū)東莞翠園街D-HLH-2。對(duì)其他鄰區(qū)無切換嘗試次數(shù)。本地小區(qū)名稱目標(biāo)基站標(biāo)識(shí)目標(biāo)小區(qū)名稱特定兩小區(qū)間切換出嘗試次數(shù)兩兩小區(qū)切換出準(zhǔn)備失敗特定兩小區(qū)間切換出成功次數(shù)特定兩

19、小區(qū)間切換出執(zhí)行次數(shù)兩兩小區(qū)切換出執(zhí)行失敗特定兩小區(qū)間通過重建回源小區(qū)的切換出執(zhí)行成功次數(shù)東莞樟木頭新都會(huì)酒店E-HLW-1674384東莞翠園街D-HLH-243294170338168170檢查所定義鄰區(qū)參數(shù)，外部小區(qū)參數(shù)與鄰區(qū)參數(shù)一致，同異頻鄰區(qū)定義正常。地理位置觀察，源小區(qū)站點(diǎn)周圍站點(diǎn)較多，且為學(xué)校周邊狀態(tài)正常，但所在位置為松山湖開發(fā)區(qū)，而該源小區(qū)實(shí)際為樟木頭站點(diǎn)。懷疑經(jīng)緯度錯(cuò)誤。 重新核查規(guī)劃及開站數(shù)據(jù)，東莞樟木頭新都會(huì)酒店E-HLW的經(jīng)緯度錯(cuò)誤導(dǎo)致基站名（集團(tuán)規(guī)范）經(jīng)度緯度備注鎮(zhèn)區(qū)東莞樟木頭新都會(huì)酒店E-HLW113.8570222.894758錯(cuò)誤松山湖東莞樟木頭新都會(huì)酒店E-H

20、LW114.064122.90774正確樟木頭 問題結(jié)論 由以上分析，東莞樟木頭新都會(huì)酒店E-HLW-1由于經(jīng)緯度錯(cuò)誤，定義鄰區(qū)不合理導(dǎo)致無法切換。當(dāng)UE測(cè)量到附近出現(xiàn)更好小區(qū)時(shí)并向eNB發(fā)測(cè)量報(bào)告，測(cè)量主要以PCI和下行頻點(diǎn)為依據(jù)，eNB根據(jù)切換算法，如滿足切換就會(huì)向鄰區(qū)發(fā)起切換請(qǐng)求，實(shí)際位置附近剛好有個(gè)小區(qū)PCI和頻點(diǎn)與發(fā)生切換的東莞翠園街D-HLH-2相同導(dǎo)致發(fā)起切換，由于基站標(biāo)識(shí)和小區(qū)標(biāo)識(shí)不一致導(dǎo)致切換失敗鎮(zhèn)區(qū)小區(qū)PCI下行頻點(diǎn)基站標(biāo)識(shí)狀態(tài)松山湖區(qū)東莞翠園街D-HLH-22638100674384激活樟木頭東莞連屋圍D-HLH-32638100674484激活處理結(jié)果 刪除原來不合理鄰

21、區(qū)，重新定義正確鄰區(qū)后，指標(biāo)恢復(fù)，切換成功率99%以上4.2.4、東莞何屋興盈路D-HLH-1切換成功率低分析問題描述東莞何屋興盈路D-HLH-1異頻切換成功率偏低，維持在97%左右：日期小區(qū)名稱同頻切換成功率L(%)異頻切換成功率L(%)切換成功率L(%)2014-10-29東莞何屋興盈路D-HLH-199.81%97.34%98.44%2014-10-30東莞何屋興盈路D-HLH-199.79%93.45%96.79%2014-10-31東莞何屋興盈路D-HLH-199.80%98.00%98.84%2014-11-01東莞何屋興盈路D-HLH-199.79%97.91%98.79%201

22、4-11-02東莞何屋興盈路D-HLH-199.65%97.19%98.19%2014-11-03東莞何屋興盈路D-HLH-199.90%97.09%98.49%2014-11-04東莞何屋興盈路D-HLH-199.94%96.70%98.03%且為S1口切換準(zhǔn)備失?。喝掌谛^(qū)名稱S1切換嘗試總次數(shù)LS1切換準(zhǔn)備失敗次數(shù)LS1切換成功率L2014-10-29東莞何屋興盈路D-HLH-1515102014-10-30東莞何屋興盈路D-HLH-111211202014-10-31東莞何屋興盈路D-HLH-1343402014-11-01東莞何屋興盈路D-HLH-1343402014-11-02東莞

23、何屋興盈路D-HLH-1575702014-11-03東莞何屋興盈路D-HLH-1616102014-11-04東莞何屋興盈路D-HLH-175750原因分析在NASTAR上定制專題，深入分析：異頻切換占比96.67%：切換信令如下：源ENODEB向MME發(fā)起S1切換請(qǐng)求，MME響應(yīng)超時(shí)，準(zhǔn)備失敗，造成S1口切換失敗。提取兩兩小區(qū)切換對(duì)：本地小區(qū)名稱目標(biāo)小區(qū)名稱特定兩小區(qū)間切換出嘗試次數(shù)兩兩小區(qū)切換出準(zhǔn)備失敗東莞何屋興盈路D-HLH-1東莞西河振興街F-HLH-27575東莞何屋興盈路D-HLH-1東莞四甲F-HLH-220東莞何屋興盈路D-HLH-1東莞裕隆街D-HLH-31210東莞何屋興

24、盈路D-HLH-1東莞何屋興盈路D-HLH-32330兩兩小區(qū)切換準(zhǔn)備失敗目標(biāo)小區(qū)未東莞西河振興街F-HLH-2。查詢目標(biāo)小區(qū)狀態(tài)：經(jīng)查在網(wǎng)管上沒有該小區(qū)信息，在工參中查找該小區(qū)發(fā)現(xiàn)是規(guī)劃站點(diǎn)，還未建站.查詢東莞何屋興盈路D-HLH-1外部小區(qū)信息，發(fā)現(xiàn)外部小區(qū)有同頻同PCI小區(qū)存在：查詢東莞何屋興盈路D-HLH-1異頻鄰區(qū)信息，發(fā)現(xiàn)有鄰區(qū)東莞西河振興街F-HLH-2，沒有鄰區(qū)東莞石碣鵝村F-HLH-1。結(jié)論東莞何屋興盈路D-HLH-1的異頻鄰區(qū)中東莞西河振興街F-HLH-2（鄰區(qū)）與鄰區(qū)東莞石碣鵝村F-HLH-1(非鄰區(qū))，同頻同PCI。而鄰區(qū)東莞西河振興街F-HLH-2未建立，東莞何屋興盈

25、路D-HLH-1在測(cè)量時(shí)測(cè)量到東莞石碣鵝村F-HLH-1(非鄰區(qū))的信號(hào)，但是是向東莞西河振興街F-HLH-2（鄰區(qū)）發(fā)送切換請(qǐng)求，導(dǎo)致切換失敗。圖層信息如下：處理方法刪除鄰區(qū)東莞西河振興街F-HLH-2，添加鄰區(qū)東莞石碣鵝村F-HLH-1優(yōu)化結(jié)果時(shí)間小區(qū)名稱異頻切換成功率L(%)切換成功率L(%)2014-11-05 05:00東莞何屋興盈路D-HLH-153.33%61.11%2014-11-05 06:00東莞何屋興盈路D-HLH-160.00%70.00%2014-11-05 07:00東莞何屋興盈路D-HLH-180.00%90.32%2014-11-05 08:00東莞何屋興盈路D

26、-HLH-193.23%95.63%2014-11-05 09:00東莞何屋興盈路D-HLH-198.53%99.08%2014-11-05 10:00東莞何屋興盈路D-HLH-1100.00%100.00%2014-11-05 11:00東莞何屋興盈路D-HLH-1100.00%100.00%2014-11-05 12:00東莞何屋興盈路D-HLH-1100.00%99.52%2014-11-05 13:00東莞何屋興盈路D-HLH-1100.00%100.00%2014-11-05 14:00東莞何屋興盈路D-HLH-1100.00%98.88%4.2.5 東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-3切換

27、分析問題描述東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-3切換成功率一直偏低（低于95%）且是因?yàn)橥l切換成功率低引起，異頻切換成功率正常。日期小區(qū)名稱同頻切換成功率L(%)異頻切換成功率L(%)切換成功率L(%)10/01/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-391.62%99.64%96.32%10/02/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-390.16%99.74%95.44%10/03/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-389.46%99.52%94.76%10/04/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-390.53%99.45%94.96%10/05/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-388.91%99.3

28、9%94.11%10/06/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-389.57%99.49%94.56%10/07/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-388.65%99.37%93.76%10/08/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-388.88%99.40%93.80%10/09/2014東莞川槎工業(yè)區(qū)D-HLH-382.25%99.40%91.11%趨勢(shì)圖如下：分析過程在NASTAR上創(chuàng)建小區(qū)性能問題分析，發(fā)現(xiàn)同頻切換失敗主要是無線層與對(duì)方無應(yīng)答造成的且是在準(zhǔn)備階段失敗。進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)小區(qū)為東莞麻涌公安局D-HLH-2,進(jìn)行切換時(shí)源小區(qū)向目標(biāo)小區(qū)第一次進(jìn)行X2口的切換請(qǐng)求，準(zhǔn)備失敗后（失敗原因是無線層原因）進(jìn)行S1口的切換請(qǐng)求，準(zhǔn)備再次失?。ㄔ蚴菬o應(yīng)答）。而此時(shí)下行覆蓋正常切換時(shí)的UL_RSRP分別為-117.40與-125.35dbm有上行弱覆蓋現(xiàn)象。對(duì)該小區(qū)進(jìn)行TA覆蓋數(shù)據(jù)進(jìn)行采集：該小區(qū)TA分布不合理，覆蓋比較遠(yuǎn)。查看源小區(qū)與目標(biāo)小區(qū)的圖層信息：對(duì)終端UE接收功率進(jìn)行采樣點(diǎn)分析：有6%的采樣點(diǎn)其終端發(fā)射功率達(dá)到了最大值。問題結(jié)論 源小區(qū)覆蓋區(qū)域無其他小區(qū)覆蓋。在切往東莞麻涌公安局F-HLH-2時(shí)，兩小區(qū)距離較遠(yuǎn)，地理環(huán)境原因造成了上下行不平衡（下行正常，上行弱覆蓋）導(dǎo)致切換失敗。解決