大型商場(chǎng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及應(yīng)用研究

1、學(xué)校代碼：10491 研究生學(xué)號(hào)：120060402 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)碩士學(xué)位論文大型商場(chǎng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及應(yīng)用研究碩 士 生：羅勇波學(xué)科專業(yè)：安全技術(shù)及工程指導(dǎo)教師：丁新國(guó) 副教授二八年五月a dissertation submitted to china university of geosciences for the degree of master of safety technology and engineeringresearch on fire risk assessment method of the large-scale markets about the pu

2、blic liability insurance of firemaster candidate：luo yongbomajor：safety technology and engineeringsupervisor：ding xinguochina university of geoscienceswuhan 430074 p. r. china研究生學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明我以誠信聲明：本人提交的題名為“大型商場(chǎng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究及應(yīng)用”的碩士學(xué)位論文是在導(dǎo)師丁新國(guó)教授的指導(dǎo)下獨(dú)立研究完成的，文中關(guān)于大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論和火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的費(fèi)率厘定模型，系本人獨(dú)立研究得出，不包

3、含他人研究成果。文中所引用他人的觀點(diǎn)、方法及認(rèn)識(shí)均已經(jīng)在文中標(biāo)注，所應(yīng)用他人之?dāng)?shù)據(jù)、圖件、資料均已征得所有者同意，并且也有明確標(biāo)注，對(duì)論文的完成提供過幫助的有關(guān)人員也已在文中說明并致以謝意。學(xué)位論文作者（簽字）： 簽字日期：年月日作者簡(jiǎn)介羅勇波，男，1980年12月出生于湖北省天門市，漢族，2002-2006年就讀于沈陽航空工業(yè)學(xué)院安全工程（保險(xiǎn)方向）專業(yè)，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位；2006-2008年就讀于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)研究生院安全技術(shù)及工程專業(yè)，攻讀碩士學(xué)位。研究生期間共選17門課，其中學(xué)位課12門，選修課5門，累計(jì)740學(xué)時(shí)，共30學(xué)分，平均成績(jī)80分。兩年內(nèi)參加多項(xiàng)科研項(xiàng)目，如福建省道路運(yùn)輸企業(yè)安

4、全控制與應(yīng)急救援研究、湖北華電襄樊發(fā)電有限公司2×600mw機(jī)組安全驗(yàn)收評(píng)估、中國(guó)國(guó)電荊門熱電有限公司2×600mw機(jī)組安全驗(yàn)收評(píng)估以及東風(fēng)汽車風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。本人以第一作者在科技進(jìn)步與對(duì)策上發(fā)表福建省道路交通事故與影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析，出版時(shí)間：2007年10月，鄂新出刊字（2007）第098號(hào)。大型商場(chǎng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及應(yīng)用研究碩士生：羅勇波 導(dǎo)師：丁新國(guó)摘 要近年來，大型商場(chǎng)由于安全管理不善，導(dǎo)致特大火災(zāi)事故綿綿不斷，從火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們知道，造成這些重大火災(zāi)事故，大部分都與責(zé)任人或責(zé)任因素有關(guān)，但由于各地火災(zāi)公共責(zé)任保險(xiǎn)的投保面窄，投保額低，政府在災(zāi)害事

5、故的善后工作中承擔(dān)著巨大的壓力。 這種狀況既不利于社會(huì)的穩(wěn)定，也不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，在積極預(yù)防災(zāi)害、加強(qiáng)安全管理的同時(shí)，充分發(fā)揮火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的作用，加快建立因他方責(zé)任而造成的第三者財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害的補(bǔ)償機(jī)制，顯得十分緊迫和必要。保險(xiǎn)公司應(yīng)提升服務(wù)水平，充分發(fā)揮保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)杠桿的作用，根據(jù)保險(xiǎn)標(biāo)的的不同風(fēng)險(xiǎn)實(shí)行浮動(dòng)費(fèi)率，體現(xiàn)“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”的目的。作為保險(xiǎn)部門，通過火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以全面考察商場(chǎng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)狀況，研究商場(chǎng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)如何隨外界條件的改變而變化，以便為尋求最優(yōu)的安全投資提供可靠的理論依據(jù)。它的主要任務(wù)是準(zhǔn)確識(shí)別系統(tǒng)中存在的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素，并對(duì)這些火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素的影響程度做出恰當(dāng)?shù)?/p>

6、評(píng)估，量化被評(píng)估對(duì)象的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)狀況，為提出控制與處理事故的措施和方案奠定基礎(chǔ)?？梢姡绾慰茖W(xué)地評(píng)估大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)狀況，既有利于火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，也為核保提供技術(shù)支持。因此，它是保險(xiǎn)行業(yè)迫切需要解決的問題，它為制定合理的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率和出具防災(zāi)防損建議提供科學(xué)依據(jù)。本文就火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)在全面推行過程中，對(duì)一定會(huì)遇到的問題作了較為細(xì)致的研究。其主要結(jié)論如下：（1）在全面了解國(guó)內(nèi)外火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施的基礎(chǔ)上，詳細(xì)論述現(xiàn)階段我國(guó)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)強(qiáng)制實(shí)施的重要性和緊迫性。論述國(guó)內(nèi)外火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)以及在保險(xiǎn)行業(yè)的應(yīng)用狀況。（2）論文對(duì)商場(chǎng)火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行了分析，討

7、論了因素集、評(píng)估集、單級(jí)評(píng)估、評(píng)估計(jì)算模型和多級(jí)評(píng)估模型，并在此基礎(chǔ)上建立了以商場(chǎng)建筑自身安全、滅火救援力量、疏散系統(tǒng)、人員特征以及防火管理為子集的大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)估的三級(jí)指標(biāo)體系，采用專家調(diào)查表方法確定了評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。（3）模糊綜合評(píng)估方法可以對(duì)難以定量的多因素體系做出定量評(píng)估，它可以將定量的問題以及人們對(duì)此問題的主觀判斷有數(shù)量的形式表達(dá)出來，并進(jìn)行模糊運(yùn)算處理。它在一定程度上能減少人的主觀錯(cuò)誤，使評(píng)估更加科學(xué)合理。本論文采用模糊綜合評(píng)估方法對(duì)大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。（4）在商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究的基礎(chǔ)上，對(duì)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的費(fèi)率厘定作了進(jìn)一步的探討，并

8、制定了科學(xué)合理的定價(jià)模型，對(duì)當(dāng)前火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的全面推行，具有相當(dāng)重要的現(xiàn)實(shí)意義。（5）本文通過對(duì)武漢某商場(chǎng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，演示了所提出的方法的可行性，它為保險(xiǎn)公司和商場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)控制工作提供技術(shù)支撐。關(guān)鍵詞：火災(zāi)公共責(zé)任保險(xiǎn) 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 費(fèi)率 風(fēng)險(xiǎn)控制research on fire risk assessment method of the large-scale markets about the public liability insurance of firemaster candidate：luo yongbo supervisor：ding xinguoabstractrece

9、ntly, the bad safety management causes the big fire accident continuously in the large-scale markets. from the fire accident statistics data, these big fire accidents are related to the owners or the responsibility factors. however, because the limited insured items and low lines of the public liabi

10、lity insurance of fire, government was undertaking the huge pressure at the following-up treatment of disaster. this kind of condition does not only favor the social stability, but also the sustainable development of economic society. therefore, when we prevent the disaster and enhance the safety co

11、ntrol positively we should display the function of the public liability insurance of fire fully, speeds up the establishment of compensation mechanism for the third party property damage and the person injures caused by another source of responsibility, that appears extremely urgent and essential.in

12、surance companies should upgrade their service standards and give full play as the role of insurance economic levers. it should practice a floating rate according to the various subject matter of insurance, reflecting the purpose of “reward the good and fine the bad”. as the insurance sector, they c

13、an have a comprehensive study of the fire risk situation by conducting the fire risk assessment. they do research on how the fire risk will be changing with the changed of the conditions of the outside world, in order to provide a reliable theory for seeking the best safety investment. its main task

14、 is to identify the fire risk factors which are existed in the system accurately, and to do some appropriate assessment about the impact level of the fire risk factors， and to quantify the situation of the fire risk of the evaluated-objects. through above steps, they can lay out the foundations to m

15、easures and programmes. so, how to evaluate the fire risk conditions of shopping malls scientifically is not only good to conduct the fire public liability insurance stability, but to provide technical supports for underwriting. therefore, it is the impressing problem to be addressed in the insuranc

16、e industry. it also provides scientific suggestions for formulating a reasonable rate of fire of public liability insurance and telling out the advices of disaster prevention and loss prevention.this article is on the careful research about the problems we will meet during the comprehensive process

17、when we carry out the public liability insurance of fire. as follows are the main conclusions:（1）on the basic of having a comprehensive understanding of the implementation of the public liability insurance of fire at home and abroad, discussing in detail that the importance and urgency of the enforc

18、emented implementation of the public liability insurance of fire at the stage in our country. discussing the research status, developing trend and the application in the insurance aboat the fire risk assessment methods at home and abroad.（2）the paper has carried on the analysis to the hazard of mark

19、et fires, the discussion about the factor system, the evaluation system, single class evaluation, evaluation calculation model and multilevel evaluation mode. and established in this foundation we have established the three level standards system which is about the fuzzy appraisal of large-scale mar

20、ket s fire risks which consists of the buildings own security, the fire fighting rescue strength, the scattered system, the personnel characteristic as well as the fire protection management. subsystem factors were ascertained. using experts research method, the author made sure the weight of the fi

21、re evaluation system.（3）fuzzy comprehensive evaluation method can make quantitative assessment on the multi-factors system . the quantitative problems and the people's subjective judgements on this issue can be expressed in the way of amout, and to do fuzzy processing. to a certain extent, it ca

22、n reduce the subjective mistakes and make the evaluation more scientifically. this paper used fuzzy comprehensive method to evaluate the fire risk of large-scale markets, has a theoretical and practical significance.（4）on the basis of assessment research of market fires risks, the author make the fu

23、rther discussion about the tariff of the public liability insurance of fire, and formulate the scientific and reasonable model of fixing price, which have the practical significant influence on the comprehensive carrying out the public liability insurance of fire.（5）through the assessment of fires r

24、isks to some market in wuhan, the author demonstrates the feasibility of the method which proposed. it provides the effective technical support for the insurance company and the control of risk to large-scale markets.key words: the public liability insurance of fire fire risk assessment the tariff t

25、he control of risk目 錄第一章 緒 論1§ 1.1 課題的研究背景11.1.1 我國(guó)大型商場(chǎng)火災(zāi)形勢(shì)嚴(yán)峻11.1.2大型商場(chǎng)火災(zāi)特點(diǎn)21.1.3 火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的強(qiáng)制推行必要性3§1.2 國(guó)內(nèi)外火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法在保險(xiǎn)業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀4§1.3 本文研究?jī)?nèi)容和意義51.3.1 研究?jī)?nèi)容51.3.2 研究意義6第二章 常見建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法7§ 2.1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念7§ 2.2火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的度量和容忍度92.2.1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的度量92.2.2 風(fēng)險(xiǎn)容忍度10§2.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法102.3.1 定性分析方法102

26、.3.2 半定量分析方法112.3.3 定量分析方法14第三章 大型商場(chǎng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系建立19§3.1 大型商場(chǎng)火災(zāi)發(fā)展特性193.1.1 火災(zāi)起始階段193.1.2 火災(zāi)全面發(fā)展階段203.1.3 火災(zāi)熄滅階段20§3.2 大型商場(chǎng)火災(zāi)主要原因213.2.1電氣火災(zāi)213.2.2裝飾裝修違反消防規(guī)定213.2.3消防設(shè)施缺陷213.2.4消防意識(shí)淡薄223.2.5公眾普遍缺乏消防常識(shí)22§3.3 大型商場(chǎng)內(nèi)火災(zāi)蔓延途徑223.3.1水平方向蔓延223.3.2火災(zāi)通過豎井蔓延233.3.3火災(zāi)通過空調(diào)系統(tǒng)管道蔓延233.3.4火災(zāi)由窗口向上層蔓延

27、23§3.4 大型商場(chǎng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的建立233.4.1評(píng)估指標(biāo)建立和選取的原則233.4.2大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一級(jí)因素分析243.4.3大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的二級(jí)因素分析253.4.4風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的建立253.4.5風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的量化26第四章 大型商場(chǎng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究32§4.1模糊評(píng)估理論基礎(chǔ)324.1.1 因素集324.1.2 評(píng)估集334.1.3 一級(jí)模糊綜合評(píng)判334.1.4 單因素綜合評(píng)估的計(jì)算模型344.1.5 計(jì)算模型的適用范圍354.1.6 多層次模糊綜合評(píng)估35§4.2大型商場(chǎng)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

28、指標(biāo)權(quán)重的確定364.2.1權(quán)重確定方法的對(duì)比分析364.2.2專家咨詢法364.2.3評(píng)估指標(biāo)權(quán)重確定37第五章 火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的定價(jià)模型探討與研究42§5.1國(guó)內(nèi)外責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展概述425.1.1國(guó)外責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展概況425.1.2我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展概況42§5.2 責(zé)任保險(xiǎn)的概念與特點(diǎn)435.2.1責(zé)任保險(xiǎn)的概念435.2.2責(zé)任保險(xiǎn)的特點(diǎn)43§5.3火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)基本內(nèi)容445.3.1保險(xiǎn)對(duì)象455.3.2保險(xiǎn)責(zé)任465.3.3責(zé)任除外465.3.4責(zé)任限額46§5.4火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率厘定465.4.1保險(xiǎn)費(fèi)率的含義與構(gòu)成465.4.2保險(xiǎn)費(fèi)率

29、厘定的基本原則475.4.3火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率厘定47§5.5小結(jié)48第六章 研究模型實(shí)例應(yīng)用49§6.1武漢某大型商場(chǎng)概況49§6.2火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)描述496.2.1建筑自身防火系統(tǒng)496.2.2滅火系統(tǒng)506.2.3安全疏散系統(tǒng)516.2.4人員疏散系統(tǒng)516.2.5防火管理系統(tǒng)52§6.3武漢某大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估52§6.4火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率厘定56§6.5小結(jié)57第七章 結(jié)束語59致 謝61參考文獻(xiàn)622008.5 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)碩士學(xué)位論文 67第一章 緒 論§ 1.1 課題的研究背景1.1.1 我國(guó)大型商場(chǎng)

30、火災(zāi)形勢(shì)嚴(yán)峻改革開放以來，商場(chǎng)、超市等在內(nèi)的公共營(yíng)業(yè)場(chǎng)所日益增多，發(fā)展數(shù)量極其驚人。這些公共營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為人們的生活提供了方便，然而，當(dāng)人們簇?fù)碓谌A麗的商場(chǎng)、超市場(chǎng)所內(nèi)享受燈光下?lián)渌访噪x的生活時(shí)，并未在意這些場(chǎng)所內(nèi)的火災(zāi)因素以及已經(jīng)發(fā)生過的驚人的群死群傷和損失慘重的火災(zāi)事故。數(shù)據(jù)表明，從1991年至今，全國(guó)公共聚集場(chǎng)所因火災(zāi)死亡人數(shù)占全國(guó)火災(zāi)死亡人數(shù)的50.9%，事故起數(shù)占27.2%，直接經(jīng)濟(jì)損失占33.2%。表1.1 我國(guó)2002-2007年火災(zāi)情況統(tǒng)計(jì)年份火災(zāi)次數(shù)/次死亡人數(shù)/人受傷人數(shù)/人直接損失/億元20022583152393341415.420032539222482296916.02

31、0042527042558296916.720052359412496250613.62006222702151714187.8200715900014188639.9注：不含森林、草原、軍隊(duì)、礦井地下部分而近年來，大型商場(chǎng)由于安全管理不善，導(dǎo)致特大火災(zāi)事故綿綿不斷，如2004年2月，吉林中百商廈發(fā)生特大火災(zāi)，造成54人死亡，70人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失426萬元；2006年3，蘭州市大型商場(chǎng)華邦女子飾品廣場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5000萬元。表1.2 我國(guó)大型商場(chǎng)部分火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)年份失火單位火災(zāi)原因死亡人數(shù)/人受傷人數(shù)/人直接損失/萬1995河南鄭州天然商夏電線短路-920961996遼寧沈

32、陽商業(yè)城縱火嫌疑-55191996重慶群林國(guó)貨精品商場(chǎng)電焊火花5-9631998黑龍江佳木斯華聯(lián)商夏電熱管加熱1536381999北京豐臺(tái)華龍商場(chǎng)電氣火災(zāi)-17361999四川達(dá)川市通州百貨商場(chǎng)違反規(guī)定-31632000江蘇省鹽城市招商場(chǎng)縱火11312902000河南洛陽東都商夏違章電焊30971502002三亞市“陽關(guān)購物城”電線接觸不良720-2004吉林中百商夏煙頭引燃54704262004無錫市三陽百盛電焊火花-2004常熟市交通商廈電氣火災(zāi)-1709可見，我國(guó)商場(chǎng)火災(zāi)形勢(shì)嚴(yán)峻，預(yù)防商場(chǎng)火災(zāi)尤其是群死群傷火災(zāi)的發(fā)生是當(dāng)前和今后一段時(shí)期安全工作的重中之重。為有效的遏止公眾聚集場(chǎng)所火災(zāi)的發(fā)

33、生、減少火災(zāi)損失，對(duì)大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行研究，對(duì)加強(qiáng)商場(chǎng)的消防安全工作具有重要的意義。1.1.2大型商場(chǎng)火災(zāi)特點(diǎn)商店建筑的規(guī)模，根據(jù)其使用類別、建筑面積分為大、中、小型，見表1.3。表1.3 商店建筑的規(guī)模類別規(guī)模規(guī)模百貨商場(chǎng)、商場(chǎng)建筑面積（m2）菜市場(chǎng)類建筑面積（m2）專業(yè)商場(chǎng)建筑（m2）大型大于15000大于6000大于5000中型3000-150001200-60001000-5000小型大于3000大于1200大于1000商場(chǎng)具有以下特點(diǎn)1：1.建筑面積大所謂大型商場(chǎng)，就是指其營(yíng)業(yè)建筑面積大，每層面積小的也在一千以上，大的在五千以上，一些大型超市和家具城甚至上萬，這就要求對(duì)大型

34、商場(chǎng)采取有效的防火分隔。另外大型商場(chǎng)為了方便顧客和提升商場(chǎng)檔次，均安裝有自動(dòng)扶梯等等垂直交通工具，采用中庭等共享工作空間的設(shè)計(jì)，這些都進(jìn)一步加大了進(jìn)行防火分隔的難度。大型商場(chǎng)一旦發(fā)生火災(zāi)事故，就可能會(huì)很快蔓延到整個(gè)商場(chǎng)。2.可燃物多大型商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的商品大部分是可燃物品，如服裝鞋帽、紡織品、工藝美術(shù)品等，一些商品即使是不燃材料制成，但其包裝箱、盒卻都是可燃物品，更有一些商品屬于易燃易爆化學(xué)危險(xiǎn)物品，如指甲油、摩絲、酒精、賽璐珞制品等?，F(xiàn)代大型商場(chǎng)為了商品周轉(zhuǎn)快和便利銷售，往往前店后庫、前柜后庫，而大型超市則完全是以店代庫，整個(gè)商場(chǎng)儲(chǔ)存了大量的商品。另外大型商場(chǎng)的裝修材料、柜臺(tái)、貨架等也常采用可燃材

35、料，因此整個(gè)商場(chǎng)都充滿了可燃物，其火災(zāi)荷載要大于其它民用建筑和工廠，幾乎接近倉庫。3.電氣設(shè)備多大型商場(chǎng)現(xiàn)在很少采用自然光采光，越來越多依賴于人工照明，因此大型商場(chǎng)均安裝有數(shù)量巨大的熒光照明燈具。為了提高商場(chǎng)的裝修檔次，商場(chǎng)還采用滿天星式深罩燈、各種射燈等裝飾燈具，有些裝飾燈具表面溫度還很高，足以引燃可燃物。為了增加戶外廣告數(shù)量，豐富建筑物的外立面，尤其是夜間照明的情況，大型商場(chǎng)均安裝了大量霓虹燈和燈箱廣告，有的還安裝了操縱活動(dòng)廣告的電動(dòng)機(jī)。另外，商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)照明器材和家用電器的地方，為了測(cè)試需要，裝有一批臨時(shí)供電插座；在節(jié)假日，大型商場(chǎng)內(nèi)外還要臨時(shí)安裝各種彩燈，增添節(jié)日氣氛。所以，大型商場(chǎng)就具有

36、電氣設(shè)備多、品種繁和線路錯(cuò)綜復(fù)雜的特點(diǎn)；此外還有使用時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，一天一般在12小時(shí)以上。如果設(shè)計(jì)、安裝和使用稍有不慎，就極易引發(fā)火災(zāi)事故。4.人員多大型商場(chǎng)作為一個(gè)重要的公共聚集場(chǎng)所，其主要特點(diǎn)就是人員多，特別是近些年興起的超市這種經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的商場(chǎng)，每天進(jìn)出的人員非常多。在一些大城市里的大型商場(chǎng)，每天進(jìn)出的各類人員達(dá)十余萬，甚至更多。特別是在一些節(jié)假日等特殊日子里，商家開展各種各樣的促銷活動(dòng)，大型商場(chǎng)里更是顧客云集，高峰時(shí)每平方米可達(dá)5人以上。一旦發(fā)生火災(zāi)，在煙霧濃、煙氣溫度高和視線很差的條件下，人們受到煙霧的抑制作用，呼吸節(jié)奏混亂，會(huì)引起恐懼情緒，造成心理的不安，爭(zhēng)相逃生，很容易出現(xiàn)混亂場(chǎng)面

37、，不易組織疏散，往往會(huì)因?yàn)闆]有及時(shí)、有序的疏散，或因安全出口不足造成重大的傷害。5.人員疏散難大型商場(chǎng)人員疏散難，上面提到的人員多是其中一個(gè)重要的因素。此外，大型商場(chǎng)往往采用自動(dòng)扶梯作為人員的垂直交通工具，而安全疏散樓梯都在商場(chǎng)的四周，不十分顯眼，平時(shí)很少有顧客使用。一旦發(fā)生火災(zāi)事故，由于人員在火災(zāi)條件下向經(jīng)常使用的出入口樓梯避難的心理狀態(tài)和行為特點(diǎn)，顧客就會(huì)蜂涌至自動(dòng)扶梯處。而為了阻擋煙氣和防止火勢(shì)蔓延，自動(dòng)扶梯四周的防火卷簾將會(huì)自動(dòng)降下，再加上人員對(duì)火災(zāi)煙氣的恐懼心理，在缺乏消防安全培訓(xùn)的情況下，疏散人員將很難通過疏散指示標(biāo)志來尋找安全出口。疏散人員在恐懼和隨從的心理作用下，極易形成疏散混

38、亂，造成人員疏散困難。由于商場(chǎng)消防安全管理不到位，一些商場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)期間，常會(huì)出現(xiàn)堵塞消防通道，安全出口門的情況，這些都進(jìn)一步加大了人員疏散難度。6.火災(zāi)撲救難大型商場(chǎng)由于自身空間大，采用可靠性并不是很高的防火卷簾來進(jìn)行防火分隔，而不是如其它建筑物采用的防火墻，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，火勢(shì)就可能通過中庭、自動(dòng)扶梯、中央空調(diào)風(fēng)管等設(shè)施在水平和垂直方向快速傳播，在很短的時(shí)間內(nèi)形成大面積、立體火災(zāi)，造成火災(zāi)撲救困難。由于商場(chǎng)的火災(zāi)荷載大，大型商場(chǎng)的火場(chǎng)溫度將非常高，建筑物發(fā)生倒塌的危險(xiǎn)將大大增加，不利于消防部隊(duì)開展撲救，同時(shí)需要更多的消防用水冷卻火場(chǎng)溫度和堵截火熱蔓延。另外，大型商場(chǎng)由于人員疏散困難，在消防部

39、隊(duì)開展火災(zāi)撲救之前或同時(shí)，還必須組織力量營(yíng)救被困人員，這就進(jìn)一步加大了火災(zāi)撲救難度。1.1.3 火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的強(qiáng)制推行必要性火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)，是指以被保險(xiǎn)人在其經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi)因火災(zāi)造成的第三者的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失所依法應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)2。一、火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)從火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們知道，造成這些重大火災(zāi)事故，相當(dāng)部分都與責(zé)任人或責(zé)任因素有關(guān)，而且，由于各地公共責(zé)任保險(xiǎn)的投保面窄，投保額低，政府在災(zāi)害事故的善后工作中承擔(dān)著巨大的壓力。這種狀況既不利于公眾責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展，也不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，在積極預(yù)防災(zāi)害、加強(qiáng)安全管理的同時(shí)，充分發(fā)揮火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的作用，

40、加快建立因他方責(zé)任而造成的第三方財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害的補(bǔ)償機(jī)制，顯得十分緊迫和必要。但是近年來，我國(guó)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展情況不甚理想。以湖北省為例，火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)收入規(guī)模從2001年的800多萬元下降到2002年的691萬元，占全省整個(gè)責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)收入中的比例大概在7左右。據(jù)統(tǒng)計(jì)，l998年到2003年，湖北省產(chǎn)險(xiǎn)公司火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)賠款總計(jì)204萬元，僅占整個(gè)火災(zāi)事故賠付金額的0.82，部分重大公眾場(chǎng)所火災(zāi)事故造成的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷亡因?yàn)闆]有投保而不能得到保險(xiǎn)賠付。大力推廣和普及火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)，把被保險(xiǎn)人可能因?yàn)榛馂?zāi)事故造成第三者人身傷害和物質(zhì)損失所依法承擔(dān)的賠償責(zé)任轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，充分

41、發(fā)揮保險(xiǎn)企業(yè)對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和開展防災(zāi)防損的作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除火災(zāi)隱患，有利于減少火災(zāi)事故，維護(hù)社會(huì)公共安全。同時(shí)，在火災(zāi)事故發(fā)生后，能夠?qū)κ芎θ思皶r(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，維護(hù)受害當(dāng)事人的合法權(quán)益，有效化解社會(huì)矛盾，有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定；能夠?qū)ζ笫聵I(yè)單位提供風(fēng)險(xiǎn)保障，促進(jìn)企事業(yè)單位積極整改消防設(shè)施，有利于企事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)管理與正常發(fā)展；能夠減輕各級(jí)政府災(zāi)后救助負(fù)擔(dān)，改變“業(yè)主發(fā)財(cái)，群眾受難，政府買單”的被動(dòng)局面，有利于提高保障公共安全和處置突發(fā)事件的能力。火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)可總結(jié)為如下4點(diǎn)：（1）可以及時(shí)化解火災(zāi)后經(jīng)營(yíng)者因履行民事賠償責(zé)任而帶來的經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定，或因無力履行民事賠償責(zé)任而帶來的社會(huì)不穩(wěn)定；（

42、2）通過市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，提高經(jīng)營(yíng)者抵御火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力；（3）通過費(fèi)率調(diào)節(jié)提高經(jīng)營(yíng)者整改自身隱患的積極性，從而改善消防安全環(huán)境；（4）通過保險(xiǎn)人對(duì)投保人的監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)消防與保險(xiǎn)的良性互動(dòng)。二、國(guó)外火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展情況（1）俄羅斯聯(lián)邦消防安全法中明確規(guī)定：“消防保險(xiǎn)是保證消防安全體系的基本功能之一。企業(yè)、外籍法人、在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的外資企業(yè)，對(duì)于因火災(zāi)可能造成第三方損害的民事責(zé)任，必須實(shí)行強(qiáng)制性保險(xiǎn)。強(qiáng)制保險(xiǎn)的實(shí)施辦法由聯(lián)邦法律規(guī)定。為保證消防安全，聯(lián)邦各主體國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)有監(jiān)督公民和法人及時(shí)繳納稅款和保險(xiǎn)費(fèi)的職能。保險(xiǎn)費(fèi)率折扣根據(jù)被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的消防安全程度確定。保險(xiǎn)費(fèi)率折扣的大小

43、由保險(xiǎn)人獨(dú)立規(guī)定。”可見，俄羅斯已將火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)制定為強(qiáng)制保險(xiǎn)，并根據(jù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀況實(shí)施浮動(dòng)費(fèi)率。（2）1972年12月25日，韓國(guó)漢城大然閣酒店二樓咖啡廳因瓦斯爆炸引起大火，造成163人死亡和66人受傷。韓國(guó)政府及時(shí)吸取火災(zāi)引發(fā)社會(huì)問題的教訓(xùn)，于1973年2月6日頒布實(shí)施了火災(zāi)保險(xiǎn)及賠付法，將韓國(guó)四層及四層以上的政府建筑、教育設(shè)施、商(市)場(chǎng)、醫(yī)療設(shè)施、娛樂場(chǎng)所、旅館與住宿建筑、工廠、公寓以及韓國(guó)總統(tǒng)令中明確的其他人員密集的建筑，一律確定為特定建筑，要求強(qiáng)制實(shí)施火災(zāi)人身傷害特定保險(xiǎn)。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)踐證明，開展火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于加強(qiáng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理，減少火災(zāi)事故的發(fā)生，妥善處理

44、災(zāi)后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償事項(xiàng)，具有重要的社會(huì)意義。§1.2 國(guó)內(nèi)外火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法在保險(xiǎn)業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀通常認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)(risk)的定義為:能夠?qū)ρ芯繉?duì)象產(chǎn)生影響的事件發(fā)生的機(jī)會(huì)，它通過后果和可能性這兩個(gè)方面來具體體現(xiàn)。風(fēng)險(xiǎn)概念中包括三個(gè)因素:對(duì)可能發(fā)生的事件的認(rèn)知；該事件發(fā)生的可能性；發(fā)生的后果。因而，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)(fire risk)包含火災(zāi)危險(xiǎn)性(發(fā)生火災(zāi)的可能性和火災(zāi)危害性(一旦發(fā)生火災(zāi)可能造成的后果)雙重含義。因此，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)r是火災(zāi)發(fā)生概率及其后果的函數(shù)，即: （1-1）這一定義認(rèn)為:火災(zāi)是客觀存在的，其大小是可以度量的。另外，火災(zāi)有隨機(jī)性和突發(fā)性、可預(yù)測(cè)性、損失性及可投保性等特征。建筑防火評(píng)

45、估方法是性能化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)，在世界范圍內(nèi)，對(duì)于這一方法及相關(guān)概念體系的逐步完善做出重要貢獻(xiàn)的各類方法和模型主要包括:美國(guó)的建筑防火評(píng)估方法(bfsem: the building fire safety evaluation method)；評(píng)估特定場(chǎng)所內(nèi)所用產(chǎn)品火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的frame works方法，火災(zāi)致?lián)p評(píng)估方法(five：fire induced vulnerability evaluation)；澳大利亞的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型(ram: risk assessment modeling)；日本的建筑物綜合防火安全設(shè)計(jì)方法；加拿大的firecam方法。澳大利亞消防規(guī)范改革中心(fcrc)正在開

46、發(fā)一個(gè)用以量化建筑消防安全系統(tǒng)性能的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型是cesare-risk，它采用多種火災(zāi)場(chǎng)景，考慮了火災(zāi)及對(duì)火災(zāi)的反應(yīng)的概率特性，采用確定性模型預(yù)測(cè)建筑內(nèi)火災(zāi)環(huán)境隨時(shí)間的變化。某些組成部分如下:事件樹與預(yù)期值模型、火災(zāi)發(fā)展與煙氣流動(dòng)模型、人員行為模型、消防隊(duì)模型和工作人員模型、分隔失效模型、經(jīng)濟(jì)模型。我國(guó)于1996年開始組織有關(guān)單位和人員系統(tǒng)地開展相關(guān)研究，也認(rèn)識(shí)到開展大型公共建筑(包括地下和地上)、大空間建筑、高層民用建筑、高火災(zāi)危險(xiǎn)工業(yè)建筑和儲(chǔ)罐區(qū)、建筑內(nèi)的煙氣控制、人員安全疏散的評(píng)估技術(shù)研究的必要性和迫切性。目前，已進(jìn)行了一些相關(guān)研究，獲得了一些重要的基礎(chǔ)理論，但與保險(xiǎn)相接軌還存在著一定

47、的問題。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與保險(xiǎn)接軌關(guān)鍵在于火災(zāi)損失評(píng)估技術(shù)，它是兩者聯(lián)系的根源，也是連接消防與保險(xiǎn)的紐帶?；馂?zāi)損失評(píng)估是研究火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展和變化規(guī)律，最關(guān)鍵的是進(jìn)行火災(zāi)后果或火災(zāi)危害性評(píng)估。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)每年支付火災(zāi)保險(xiǎn)賠款達(dá)數(shù)億元人民幣。作為與火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)直接發(fā)生經(jīng)濟(jì)效益的保險(xiǎn)公司，在經(jīng)過改革開放20多年的發(fā)展，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)管理手段、保險(xiǎn)營(yíng)銷方式等方面積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)火災(zāi)預(yù)防工作卻一直沒有提升到一個(gè)比較高的層面。與公安消防機(jī)構(gòu)處于簡(jiǎn)單的初級(jí)配合之中，在承擔(dān)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)抵御中無意識(shí)也無方法發(fā)揮其應(yīng)盡的防災(zāi)防損職能，處于“積極的保險(xiǎn)，消極的防災(zāi)”狀態(tài)。只重業(yè)務(wù)發(fā)展速度，輕視業(yè)務(wù)發(fā)展效

48、益，更沒有在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的估測(cè)和評(píng)估中通過對(duì)大量的詳細(xì)的損失資料加以分析，沒有在科學(xué)的基礎(chǔ)上建立完整的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，僅簡(jiǎn)單地注重承保的規(guī)模，忽視承保的質(zhì)量，比如火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)損失所作的定量分析少，未測(cè)算出風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并缺少有效的防災(zāi)防損的建議。§1.3 本文研究?jī)?nèi)容和意義1.3.1 研究?jī)?nèi)容論文研究?jī)?nèi)容主要包括以下4點(diǎn)：(1)針對(duì)于我國(guó)大型商場(chǎng)火災(zāi)事故頻頻發(fā)生的事實(shí)，研究我國(guó)大型商場(chǎng)火災(zāi)特點(diǎn)和火災(zāi)危險(xiǎn)性，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)預(yù)防對(duì)策。(2)很多例子表明，在對(duì)一個(gè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行評(píng)估時(shí)，僅使用絕對(duì)指標(biāo)或一兩個(gè)相對(duì)指標(biāo)表示是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須建立一套指標(biāo)評(píng)估體系綜合考慮安全管理、商場(chǎng)建造

49、結(jié)構(gòu)、消防設(shè)施、周邊環(huán)境、客流量等多種影響因素。同時(shí)，選擇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)時(shí)，必須緊密結(jié)合火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍展開進(jìn)行。(3)不同的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法有不同的適用條件，本文將結(jié)合大型商場(chǎng)的火災(zāi)特性，系統(tǒng)的研究大型商場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，本文擬采用火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)估方法。(4)對(duì)武漢某一大型商場(chǎng)進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后，將涉及到保費(fèi)厘定的問題。鑒于當(dāng)前這一險(xiǎn)種還處于試點(diǎn)階段，本文擬提出一種保費(fèi)厘定新思路。1.3.2 研究意義2006年3月，公安部和中國(guó)保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布關(guān)于積極推進(jìn)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)切實(shí)加強(qiáng)火災(zāi)防范和風(fēng)險(xiǎn)管理工作的通知，通知強(qiáng)調(diào)了發(fā)展火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)的重要意義，并明確要求，保險(xiǎn)公司應(yīng)提升服務(wù)水

50、平，充分發(fā)揮保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)杠桿的作用，根據(jù)保險(xiǎn)標(biāo)的的不同風(fēng)險(xiǎn)實(shí)行浮動(dòng)費(fèi)率，體現(xiàn)“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”的目的。作為保險(xiǎn)部門，通過火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以全面考察商場(chǎng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)狀況，研究商場(chǎng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)如何隨外界條件的改變而變化，給出系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)的可能性及造成的后果的嚴(yán)重程度，以便為尋求最低火災(zāi)發(fā)生率或事故損失以及最優(yōu)的安全投資提供可靠的理論依據(jù)。另外，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還有助于制定商場(chǎng)的火災(zāi)防治規(guī)劃?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要任務(wù)是準(zhǔn)確識(shí)別系統(tǒng)中存在的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素，并對(duì)這些火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素的影響程度做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估，量化被評(píng)估對(duì)象的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)狀況，為提出控制與處理事故的措施和方案奠定基礎(chǔ)?？梢?，如何科學(xué)地評(píng)估大型商場(chǎng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)狀況，既有利于火災(zāi)

51、公眾責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，也響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，它為核保提供技術(shù)支持，是保險(xiǎn)營(yíng)銷的重要手段。因此，它是保險(xiǎn)行業(yè)迫切需要解決的問題，它為制定合理的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率和出具防災(zāi)防損建議提供科學(xué)依據(jù)。第二章 常見建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法建筑物都有發(fā)生火災(zāi)或者爆炸的危險(xiǎn)，但是火災(zāi)的發(fā)生概率和后果的大小有著很大不同，為了更有效的做好建筑防滅火工作，就必須對(duì)建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)有充分的認(rèn)識(shí)?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是在系統(tǒng)防滅火安全分析的基礎(chǔ)上，對(duì)系統(tǒng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果可以通過評(píng)分、評(píng)等級(jí)值、評(píng)指數(shù)值以及火災(zāi)爆炸發(fā)生概率等方法來表示，進(jìn)而對(duì)建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行衡量。建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是火災(zāi)發(fā)生的可能性與火災(zāi)發(fā)生后而產(chǎn)生的預(yù)期災(zāi)

52、害程度的總體反應(yīng)。火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的是根據(jù)評(píng)估的結(jié)果對(duì)建筑及其消防設(shè)施進(jìn)行調(diào)整，加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)，消除火災(zāi)隱患、降低事故發(fā)生概率和火災(zāi)危險(xiǎn)程度，使系統(tǒng)在滿足經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的前提下，達(dá)到最佳的消防安全狀態(tài)?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法的種類很多，大體上可以分為定性分析方法、半定量分析方法和定量分析方法三大類。引進(jìn)“量”的概念是進(jìn)行分析和比較的基礎(chǔ)，火災(zāi)定量分析應(yīng)當(dāng)以火災(zāi)發(fā)生和火災(zāi)后果的定量計(jì)算為基礎(chǔ)。以往的定量分析以統(tǒng)計(jì)方法和概率計(jì)算為基礎(chǔ)，但由于火災(zāi)事故數(shù)據(jù)資料的缺乏以及時(shí)間、費(fèi)用等方面的限制，用這種方法準(zhǔn)確計(jì)算火災(zāi)的概率是困難的，而且在相當(dāng)多的場(chǎng)合根本無法得到這種概率。因此，長(zhǎng)期以來火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估仍以定

53、性分析方法和半定量分析方法為主。定性分析方法對(duì)分析對(duì)象的火災(zāi)危險(xiǎn)狀況進(jìn)行系統(tǒng)、細(xì)致的檢查，根據(jù)檢查結(jié)果對(duì)其火災(zāi)危險(xiǎn)性作出大致的評(píng)估。半定量分析方法則將對(duì)象的危險(xiǎn)狀況表示為某種形式的分度值，從而區(qū)分出不同對(duì)象的火災(zāi)危險(xiǎn)程度。這種分度值可以與某種量的經(jīng)費(fèi)加以比較，因而可以進(jìn)行消防費(fèi)用效益、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小等方面的分析。近年來，隨著火災(zāi)動(dòng)力學(xué)理論的不斷完善以及各種數(shù)學(xué)方法研究的不斷深入，定量分析方法中一些關(guān)鍵技術(shù)逐步獲得解決，定量分析方法已成為當(dāng)前發(fā)展最快的評(píng)估方法3-5。§ 2.1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念由于研究和關(guān)心風(fēng)險(xiǎn)的角度不同，人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的看法和定義也不盡相同，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)風(fēng)險(xiǎn)尚無統(tǒng)

54、一的定義，以致人們對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)存有多種理解。目前最通用的定義為：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為潛在火災(zāi)事件產(chǎn)生的后果及其發(fā)生的概率。在沒有特別說明時(shí)，以下敘述均按這種定義來理解火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還涉及以下一些術(shù)語：1.危險(xiǎn)（hazard），是一種具有能夠?qū)θ恕⒇?cái)產(chǎn)或者環(huán)境造成損害的潛能的化學(xué)或者物理狀態(tài)。2.嚴(yán)重度（seventy），是危險(xiǎn)強(qiáng)度的定性或定量估計(jì)，與危險(xiǎn)源強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間、距離等有關(guān)。3.后果，指危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的預(yù)期影響，通常以財(cái)產(chǎn)損失、營(yíng)運(yùn)中斷、人員生命風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境影響、商業(yè)形象影響等來表征預(yù)期的損害效應(yīng)。4.火災(zāi)危險(xiǎn)性、火災(zāi)危害性和火災(zāi)可能性在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析中，危險(xiǎn)和危害這兩個(gè)詞用得相當(dāng)廣泛。危險(xiǎn)性不僅

55、指火災(zāi)事件發(fā)生的可能性，而且也包括火災(zāi)危險(xiǎn)的程度及產(chǎn)生危害的后果。危害性則是指事件萬一發(fā)生或己經(jīng)發(fā)生后產(chǎn)生的后果及其影響。它們密切相關(guān)，含義中有相同的成分，但又是兩個(gè)不同的概念。談到火災(zāi)危險(xiǎn)性不僅要考慮火災(zāi)的可能性，還應(yīng)考慮火災(zāi)的危害性?？赡苄灾富馂?zāi)發(fā)生的概率，一般可通過相似系統(tǒng)的歷史數(shù)據(jù)和模型分析得到。5.火災(zāi)危險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)都是與可能發(fā)生的災(zāi)難、禍害有關(guān)的，但兩者在使用上有較大的差別。危險(xiǎn)所表達(dá)的是某事物對(duì)人們構(gòu)成的不良影響或后果等，它強(qiáng)調(diào)的是客體，是客觀存在的隨機(jī)的危害現(xiàn)象而風(fēng)險(xiǎn)表達(dá)的則是人們采取了某種行動(dòng)后所可能面臨的有害后果，它強(qiáng)調(diào)的是主體，說的是人們將遭受的危害或需要承擔(dān)的責(zé)任。6.

56、火災(zāi)安全從相對(duì)安全觀的角度看，安全是具有一定危險(xiǎn)條件下的狀態(tài)，安全并非絕無事故，安全與事故之間是對(duì)立的，是一對(duì)矛盾斗爭(zhēng)過程中某些瞬間突變結(jié)果的外在表現(xiàn)。火災(zāi)安全是指在假定火災(zāi)發(fā)生后，能將人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失等參數(shù)控制在可接受水平的狀態(tài)。通常用安全性表征安全狀況。若某個(gè)系統(tǒng)危險(xiǎn)性為r，安全性為s，則兩者和為1。7.火災(zāi)損失與消防費(fèi)用火災(zāi)損失可分為直接損失和間接損失，例如人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損壞善后處理等。除此之外，火災(zāi)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與自然環(huán)境也有重要的影響，這種影響難以用經(jīng)濟(jì)數(shù)值來描述。消防費(fèi)用包括消防設(shè)施投資、消防隊(duì)伍建設(shè)及組織滅火所消耗的費(fèi)用等。這些花費(fèi)并不創(chuàng)造新的財(cái)富，實(shí)際上也是一種經(jīng)濟(jì)損失，但通常人們稱其為消防投入，或消防費(fèi)用。一般說，消防費(fèi)用少則火災(zāi)危害性大，反之亦然。8.可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)火災(zāi)是不能完全避免的，因此客觀系統(tǒng)總存在一定的火災(zāi)危險(xiǎn)，而人們對(duì)這種危險(xiǎn)狀況勢(shì)必要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，通常采用“可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)”這一概念把火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)處理為一種限制因素。利用這一概念，并依據(jù)國(guó)家的消防規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的條款，事先把某種程度的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)定為可接受的。不過，運(yùn)用“可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)”方法有時(shí)也可能難以產(chǎn)生令人滿意的結(jié)果，例如，若火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大于可接受程度，即使稍大一點(diǎn)，那么出于對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和保護(hù)客體的重