一次浸漆的可行性報告_第1頁
一次浸漆的可行性報告_第2頁
一次浸漆的可行性報告_第3頁
一次浸漆的可行性報告_第4頁
一次浸漆的可行性報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一次性浸漆的可行性報告一、 目地:采用杜邦4000絕緣漆一次浸漆代替榮泰1140絕緣漆二次浸漆,能有效成倍減少工人勞動時間、定子浸漆周期;最大程度的降低生產(chǎn)成本。同時能很好的改善浸漆間的空氣質(zhì)量。二、可行性簡述:一次浸漆應(yīng)能達(dá)到二次浸漆的效果或能滿足電機性能溫升的要求,且綜合成本不增加,最好是能降低的情況下,相信應(yīng)完全可行。三、前提要求:目前,本公司生產(chǎn)的低壓YE2、Y2VP、YE3及H315以上(含低壓大功率)電機,均需二次浸漆才能達(dá)到電機溫升要求,同時此類電機越來越來多,去年占本公司電機生產(chǎn)總量的近70%。隨著國家對能效的控制力度加強,高效、超高效、超超高效電機將替代目前的普通電機,這也勢

2、必導(dǎo)致,今后電機采用二次浸漆將會全面實行,否則電機達(dá)不到高效的要求,有可能還會采用三次、四次浸漆。浸漆將是影響我公司產(chǎn)量擴(kuò)大的一個重要瓶頸。從目前的趨勢來分析,目前的兩次浸漆將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。四、杜邦漆簡介:杜邦漆的知名度是無須置疑的,杜邦漆的品質(zhì)也是眾所周知的,同時杜邦漆的價格也是高得離譜的。與杜邦漆相關(guān)人員溝通,價格也一直得到杜邦本部所關(guān)注。在不斷改進(jìn)中,即能在性能方面滿足中國行業(yè)的要求,又能讓國人能承受得起的價格。相繼推出了4030及4000。從性價比來說,4000更適合電機定子浸漆。Voltatex® Impregnating ResinsVoltatex® 浸漬樹

3、脂 - Voltatex®4000 - Voltatex®4030其性能:1.增強線圈機械強度 2.輔助的電氣絕緣 3.保護(hù)線圈防化學(xué)侵蝕和機械沖擊 4.提高導(dǎo)熱性能 5.簡易工藝的單組份樹脂 6.低揮發(fā)型單組分樹脂 7.無單體型單組份樹脂 8.聚氨酯澆鑄樹脂,UL認(rèn)證 UL認(rèn)證,H級-220級 (File No. E 101752; See: ) 9.有溶劑表面防護(hù)漆 10.水性環(huán)氧浸漬漆 11.安全環(huán)保,低揮發(fā),無刺激性氣味,低閃點或無閃點,無火災(zāi)爆炸隱患,用于多種浸漬工藝12.優(yōu)異的電氣強度 13.優(yōu)秀的機械性能 14.良好的熱傳導(dǎo)率適15.凝膠、固化快,掛漆飽滿16

4、.烘箱內(nèi)極少的滴落損失 17.極低的揮發(fā)損失, 閃亮的琥珀光澤18.高效,僅需一次浸漆。五、工藝驗證歷程:在6年前就與杜邦漆有了親密接觸。特別是在2012年10月與杜邦漆供應(yīng)單位常州高遠(yuǎn)對4030漆進(jìn)行了工藝驗證。同時對常州登峰絕緣漆、無錫太湖絕緣漆、榮泰絕緣漆進(jìn)行工藝對比驗證。同時對1140漆的掛漆量進(jìn)行統(tǒng)計。附圖表一:H132280使用1140絕緣漆掛漆率長達(dá)5個月的統(tǒng)計從上折線圖可以分析出,此漆不是很穩(wěn)定,電機的溫升在2013年也出現(xiàn)過波動的情況。同時,二次浸漆的掛漆率也只維持在2.5左右。出現(xiàn)三點在4.0是當(dāng)時將杜邦4030漆稀釋了后的結(jié)果。附圖表二:同批型號三家廠商生產(chǎn)的絕緣漆掛漆量

5、對比驗證 從上折線圖可以分析出,三家廠商提供的絕緣漆一次浸漆的平均掛漆量也在2.5左右。達(dá)不到工藝要求為3.03.5。附圖表三:杜邦4000的掛漆量對比驗證(公司內(nèi)部驗證)從上折線圖可以分析出,杜邦漆4000的掛漆量在3.1左右。達(dá)到工藝要求為3.03.5,并且很接近,沒有太大的波動(此次是10KG原漆,加了1KG的稀釋劑情況下其掛漆量)。附圖表四:五種漆溫升對比驗證(公司內(nèi)部驗證)從上折線圖可以分析出,杜邦漆4000的溫升最低為65.3K,其次1140二次浸漆的溫升為68.7,均遠(yuǎn)低于88K的標(biāo)準(zhǔn)值,而其它三家的絕緣漆的溫升均非常接近88K的標(biāo)準(zhǔn)值,稍微有點波動,溫升就會超差而不合格。 3月

6、24號清晨5:00,我從公司出發(fā),帶了5臺定子,YE2-200-4-30KW 共2臺,YE2-280S-2-75KW SF1.2 共2臺,YE2VP355M-4-250KW 共1臺到上海杜邦用4000絕緣漆浸漆驗證:附圖表六:驗證定子掛漆量(上海杜邦驗證)型號分另號浸漆前/KG浸漆后/KG漆重/KG銅重/KG掛漆量200-41號76.677.180.5815.93.65%2號75.6476.250.6115.93.84%280-21號166167.021.0228.73.55%2號165.64166.681.0428.73.62%從上圖表可以分析出,杜邦漆4000的掛漆率在3.54.0之間,H

7、355因當(dāng)時電子稱出現(xiàn)問題,沒有稱重,其掛漆率無法統(tǒng)計。浸漆雖然在VPI罐中進(jìn)行,然模擬的依然是常壓沉浸,沒有加壓也沒有抽真空,白坯預(yù)烘時間為2小時,浸漆時間為30分鐘,當(dāng)最后一臺H355浸漆完,裝入烘箱160溫度烘焙,計時是16:10,至22:30關(guān)閉烘箱,定子冷卻。烘焙過程為6小時20分鐘。(常規(guī)如H355定子烘焙需要78小時)。杜邦的浸漆與烘焙都在車間二樓用夾心泡沫板隔離帶頂?shù)耐环块g內(nèi),窗戶也很少打開。房間內(nèi)只有很輕微的氣味。六、型式試驗驗證1YE2-132S-2-7.5KW在前期掛漆量驗證多臺,其中型式試驗驗證過2臺,對比驗證為2臺用114O絕緣漆浸兩次,2臺用4000絕緣漆浸一次,

8、試驗結(jié)果,用4000絕緣漆的電機溫升為65.3K,而用1140絕緣漆的電機溫升為68.7K。2.本次5臺定子裝配后全部送試驗站做型式試驗,H355是一臺1140絕緣漆,一臺為4000絕緣漆進(jìn)行對比。其余沒有與1140漆對比,具體結(jié)果如下表:型號編號掛漆量測試溫升標(biāo)準(zhǔn)要求溫升漆種及次數(shù)備注YE2-200L2-4-30KW1號3.84%70.8K80K4000絕緣漆一次2號3.65%72.3K80K4000絕緣漆一次YE2-280S-2-75KW SF1.21號3.62%84.2K105K4000絕緣漆一次SF1.22號3.55%86.7K105K4000絕緣漆一次YE2VP-355M-4-250

9、KW 400V 1號63.5K80K4000絕緣漆一次2號66.4K80K1140絕緣漆二次從以前及本次驗證結(jié)果來分析,4000絕緣漆沉浸一次,溫升是沒有問題的,即一次4000絕緣漆替代二次1140絕緣漆是完全可行的。七、成本分析 杜邦4000絕緣漆僅在價格上是比較高,單從絕緣漆的價格上定位,認(rèn)為生產(chǎn)成就會增大,這可能是令我們大部分人導(dǎo)入誤區(qū)的原因。是否會增加成本,我們可以綜合來分析:R1140浸漆成本分析表一、單臺電機用浸漬漆成本 (元,RMB): Cr24.23 浸漬漆單價 (RMB/kg): Pr19.5浸漬漆固化過程中的揮發(fā)損失率15.00%浸漬漆掛漆效率60.00%單個電機的掛漆量要

10、求(kg)0.71單個電機耗液態(tài)漆量(kg): M11.18 抽真空過程中揮發(fā)損失(kg):M20.06 二、連續(xù)浸漆單臺耗用能源成本(元,RMB): Ce1公司所在地電費(RMB/度): E1浸漆次數(shù): t2浸漆設(shè)備的功率(KW): P1350浸漆設(shè)備每批次占用時間: T10.3浸漆設(shè)備平均每批次處理臺數(shù): N13平均單臺浸漆設(shè)備能源成本:C142三、常壓浸漆單臺耗用能源成本(元,RMB): Ce2烘箱功率(KW): P280預(yù)熱占用烘箱時間: T22沉浸占用時間:T40.8固化占用烘箱時間: T37單臺烘箱平均每批次處理臺數(shù):N236平均單臺電機占用烘箱能源成本: C228.44 四、連續(xù)

11、浸漆成本(元,RMB): Cp員工每小時工資(RMB/h)20每批次占用員工時間(h): h=T1+T2+T30.3每批次平均處理電機臺數(shù)(臺): N33定子內(nèi)外表面處理0.1單臺人工成本(RMB/臺):C10.00 單臺消耗總成本(RMB/臺):C76.23 電機年產(chǎn)量(臺):45000年總成本(元,RMB):2401205.63 五、沉浸成本(元,RMB): Cp員工每小時工資(RMB/h)20每批次占用員工時間(h): h=T1+T2+T37每批次平均處理電機臺數(shù)(臺): N336定子內(nèi)外表面處理0.1單臺人工成本(RMB/臺):C36.00 單臺消耗總成本(RMB/臺):C88.67

12、電機年產(chǎn)量(臺):45000年總成本(元,RMB):2793205.63 杜邦4000浸漆成本分析表一、單臺電機用浸漬漆成本 (元,RMB): Cr41.93 浸漬漆單價 (RMB/kg): Pr45浸漬漆固化過程中的揮發(fā)損失率10.00%浸漬漆掛漆效率80.00%單個電機的掛漆量要求(kg)0.71單個電機耗液態(tài)漆量(kg): M10.89 抽真空過程中揮發(fā)損失(kg):M20.04 二、連續(xù)浸漆單臺耗用能源成本(元,RMB): Ce1公司所在地電費(RMB/度): E1浸漆次數(shù): t1浸漆設(shè)備的功率(KW): P1350浸漆設(shè)備每批次占用時間: T10.25浸漆設(shè)備平均每批次處理臺數(shù): N

13、13平均單臺浸漆設(shè)備能源成本:C117.5三、常壓浸漆單臺耗用能源成本(元,RMB): Ce2烘箱功率(KW): P280預(yù)熱占用烘箱時間: T22沉浸占用時間:T40.8固化占用烘箱時間: T36單臺烘箱平均每批次處理臺數(shù):N236平均單臺電機占用烘箱能源成本: C214.22 四、連續(xù)浸漆成本(元,RMB): Cp員工每小時工資(RMB/h)20每批次占用員工時間(h): h=T1+T2+T30.25每批次平均處理電機臺數(shù)(臺): N33定子內(nèi)外表面處理無單臺人工成本(RMB/臺):C3.33 單臺消耗總成本(RMB/臺):C62.77 電機年產(chǎn)量(臺):45000年總成本(元,RMB):

14、1977182.81 五、沉浸成本(元,RMB): Cp員工每小時工資(RMB/h)20每批次占用員工時間(h): h=T1+T2+T36每批次平均處理電機臺數(shù)(臺): N336定子內(nèi)外表面處理無單臺人工成本(RMB/臺):C15.33 單臺消耗總成本(RMB/臺):C71.49 電機年產(chǎn)量(臺):45000年總成本(元,RMB):2251932.81 綜合生產(chǎn)成本分析,采用一次浸漆的總體成本大幅下降,全部采用連續(xù)浸漆,用杜邦4000一次漆比1140兩次漆全年降本可達(dá)42.4萬元,而全部用常壓沉浸全年降本可達(dá)54.1萬元。這也只考慮到可見的效應(yīng),隱形效應(yīng)并沒有考慮進(jìn)去。杜邦絕緣漆品質(zhì)的保證,絕對優(yōu)異于國內(nèi)其它絕緣漆。八、感受與結(jié)論1.感受接觸杜邦漆的時間很長了,對其品質(zhì)是肯定的,但特別是對其價格也是望而卻步的。但接觸到杜邦4000的時候,忽然有一種“一見鐘情”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論