市場出清概念

1、市場出清市場出清（Market clearing)什么是市場出清市場出清是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要概念, 在一般的經(jīng)濟(jì)分析中, 常常假定通過價(jià)格機(jī)制, 可以自動實(shí)現(xiàn)市場出清, 即價(jià)格的波動決定了消費(fèi)者的購買量和廠商的生產(chǎn)量, 并使供給量與需求量相等。但是, 在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中, 影響市場出清的有許多因素, 例如, 在不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中, 產(chǎn)品的同質(zhì)性、需求和供給的變動性、存貨量以及生產(chǎn)的計(jì)劃性等有較大的差別, 這導(dǎo)致不同產(chǎn)業(yè)中廠商行為的較大差別, 這些都會對市場出清過程產(chǎn)生很大的影響。1具體來說，市場出清是指在市場調(diào)節(jié)供給和需求的過程中市場機(jī)制能夠自動地消除超額供給(供給大于需求)或超額需求(供給小

2、于需求)市場在短期內(nèi)自發(fā)地趨于供給等于需求的均衡狀態(tài)。在給定的價(jià)格(P)之下，市場上的意愿供給等于意愿需求。市場出清假設(shè)市場出清假設(shè)是說，無論勞動市場上的工資還是產(chǎn)品市場上的價(jià)格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進(jìn)行調(diào)整。有了這種靈活性，產(chǎn)品市場和勞動市場都不會存在超額供給。因?yàn)橐坏┊a(chǎn)品市場出現(xiàn)超額供給，價(jià)格就會下降，直至商品價(jià)格降到使買者愿意購買為止；如果勞動市場出現(xiàn)超額供給，工資就會下降，直至工資降到使雇主愿意為所有想工作的失業(yè)者提供工作為止。因此，每一個(gè)市場都處于或趨向于供求相等的一般均衡狀態(tài)。以汽油的價(jià)格管制為例：市場在每加侖2美元時(shí)出清，價(jià)格上限設(shè)定在每加侖1美元；需求量上升到

3、每天150萬加侖，而供給量下降到每天50萬加侖；價(jià)格管制的無意結(jié)果就是每天短缺100萬加侖汽油。市場出清的簡單模型1最簡單的市場出清模型假定: 市場是完全競爭的, 交易成本為零, 不存在影響供求雙方的不確定因素。通過價(jià)格的調(diào)節(jié), 供求達(dá)到相等, 這就是標(biāo)準(zhǔn)的完全競爭市場出清模型。在這一模型中, 價(jià)格機(jī)制是實(shí)現(xiàn)市場出清的唯一因素, 并對供求狀況作出反應(yīng)。這一模型的均衡方程為：D( p) = S( p)式中，D代表需求曲線，S代表供給曲線，p代表價(jià)格。價(jià)格的變動不僅受供求數(shù)量的影響，而且，反應(yīng)供求曲線的性質(zhì)，特別是受供求曲線的價(jià)格彈性的影響，通過價(jià)格變動的調(diào)節(jié)作用，直至達(dá)到供求均衡。當(dāng)供

4、給或需求發(fā)生變化時(shí)，價(jià)格也會及時(shí)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)市場出清。所有的賣者和買者都接受相同的價(jià)格。如果市場上只有少數(shù)幾個(gè)廠商，相互間存在依存關(guān)系，完全競爭市場出清模型就不適合了。這時(shí)，需要用寡頭競爭的市場出清模型來描述?？梢越⒍喾N寡頭模型，這些模型一般都假定，在一定的價(jià)格水平上，所有的賣者和買者都得到滿足，價(jià)格調(diào)節(jié)的交易成本為零。在寡頭模型中，價(jià)格變動與完全競爭模型中的情況不同，因?yàn)椋鲝S商知道價(jià)格的變動很可能導(dǎo)致相互間的價(jià)格戰(zhàn)，所以，即使生產(chǎn)成本發(fā)生變化，價(jià)格也可能保持不變。這樣，在許多寡頭競爭的市場出清模型中，價(jià)格并不靈敏地反映成本。總之，在寡頭競爭條件下，廠商間的博弈行為對市場出清產(chǎn)生重要影響。如

5、果市場上只有一家廠商，就形成了壟斷模型。根據(jù)壟斷理論，廠商決策的原則是邊際收益等于邊際成本，通常情況下，價(jià)格高于邊際成本。同完全競爭模型和寡頭模型一樣，在壟斷模型中,在一定的市場價(jià)格水平上，需方和供方都得到滿足，資源配置的成本為零( 運(yùn)用市場價(jià)格對資源和產(chǎn)品進(jìn)行配置是沒有交易成本的)。并且假設(shè)，需求曲線是已知的，價(jià)格變動與不同買者的行為具有完全的相關(guān)性。壟斷模型描述了壟斷廠商如何對供求變動作出反應(yīng)。例如，如果邊際成本發(fā)生變化，由于新的邊際成本曲線和邊際收益曲線的相互作用，價(jià)格也會發(fā)生相應(yīng)的變化。一般情況下，在完全競爭模型中，成本的變動會導(dǎo)致價(jià)格的相同變動; 而在壟斷模型中，價(jià)格的變動可能小于成

6、本的變動幅度,也可能大于成本的變動幅度。假定在壟斷模型中，需求曲線上線性的，邊際成本1元，壟斷價(jià)格5元，當(dāng)邊際成本提高到3元時(shí)，壟斷價(jià)格可以從5元提高到6元。此時(shí)，價(jià)格的變動比邊際成本的變動幅度小。但是，如果是在完全競爭條件下，價(jià)格提高的幅度將與邊際成本上升的幅度相同。如果假定壟斷廠商面對的需求曲線具有不變的需求彈性和不變的邊際成本。壟斷價(jià)格等于邊際成本之上的固定加價(jià)。如果加價(jià)超過1，價(jià)格提高的幅度就會大于邊際成本上升的幅度。例如,假定需求彈性為-2，如果邊際成本為1，壟斷價(jià)格等于2。如果邊際成本提高到3，壟斷價(jià)格就會提高到6，即價(jià)格上漲幅度大于成本提高的幅度。而在完全競爭條件下，價(jià)格上升的幅

7、度只會與成本上升的幅度相等。總之，價(jià)格變動與成本變動的關(guān)系同需求曲線的形狀有關(guān)。市場出清與價(jià)格機(jī)制1盡管在市場出清的簡單模型中假定通過價(jià)格調(diào)節(jié)可以達(dá)到市場出清，但是，在現(xiàn)實(shí)中，每一個(gè)都可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況與理論模型有很大的差距。例如，消費(fèi)者到商店購物，可能發(fā)現(xiàn)原先有賣的東西現(xiàn)在缺貨；一種商品確定了價(jià)格之后，通常不會很快變動; 大多數(shù)商品，即使供求狀況發(fā)生短期變化，其價(jià)格并不會頻繁變動：有的商品發(fā)生排隊(duì)現(xiàn)象，但并未漲價(jià)；有的商品一時(shí)滯銷，也未必立即降價(jià)；有些廠商進(jìn)行縱向一體化的聯(lián)合、兼并，供求關(guān)系和成本發(fā)生了變化，但價(jià)格未必變化; 當(dāng)某種產(chǎn)品發(fā)生供給緊張時(shí)，廠商可能保證向老客戶的供貨，對新客戶延遲

8、供貨，而并不提高價(jià)格。這些現(xiàn)象都表明，在許多情況下，價(jià)格并不是實(shí)現(xiàn)市場出清的唯一機(jī)制。在價(jià)格機(jī)制發(fā)生作用的市場上，仍然可能有一些消費(fèi)者得不到滿足，也可能發(fā)生產(chǎn)品滯銷，而價(jià)格的變動并不是隨時(shí)頻繁進(jìn)行的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，有些產(chǎn)品價(jià)格變動頻繁，有些產(chǎn)品價(jià)格變動遲緩，甚至很少變動。如果價(jià)格變動遲緩或者很少變動，就稱之為“價(jià)格剛性”( Price rigidity)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中我們可以看到，許多產(chǎn)品是具有一定程度的價(jià)格剛性的，產(chǎn)品價(jià)格的變動很少會像證券市場上的股票價(jià)格那樣時(shí)時(shí)變動，靈敏地反應(yīng)供求狀況。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，許多情況下，市場供求規(guī)律可能失效，價(jià)格在很大程度上是被廠商所控制的，這種價(jià)格現(xiàn)象被稱

9、為“管理價(jià)格”(Administered prices)。在存在管理價(jià)格現(xiàn)象的市場上，價(jià)格對供求的反應(yīng)減弱，價(jià)格不能有效地發(fā)揮市場出清的作用。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，廠商在制定價(jià)格時(shí)往往有一定的可變性，即同一種產(chǎn)品的價(jià)格會在其平均價(jià)格上下變動，而這種變動未必是由于供求狀況的影響。而且，有的產(chǎn)品價(jià)格是現(xiàn)貨價(jià)格(Spot price )變動性較大，有的產(chǎn)品價(jià)格是長期合同價(jià)格，變動比較平穩(wěn)。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對各個(gè)不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)業(yè)的價(jià)格剛性程度有明顯的差別，即不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格保持不變的平均時(shí)間長度很不相同。有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品平均價(jià)格幾個(gè)月內(nèi)就會有變動，而也有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品平均

10、價(jià)格十幾個(gè)月甚至幾年都保持不變。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)品剛性長度之間有明顯的正相關(guān)性，即產(chǎn)業(yè)集中度越高的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定性越高。產(chǎn)業(yè)集中度越高，產(chǎn)品價(jià)格對成本變化的反應(yīng)度越低，而競爭性越強(qiáng)，新廠商進(jìn)入壁壘越低的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品價(jià)格對成本變化的反應(yīng)度越高。還有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)品的價(jià)格變動與經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系是很不相同的，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期價(jià)格上升幅度很大，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品上升幅度較小，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格沒有明顯變化。而在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格大幅度下降，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格變化不大。這些研究都表明，簡單的市場出清模型的解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)存在不足之處。現(xiàn)實(shí)的市場出清過程是

11、很復(fù)雜的，而且，包括價(jià)格機(jī)制在內(nèi)的市場機(jī)制是否能夠真正達(dá)到市場出清狀態(tài)也是一個(gè)值得研究的問題。簡單市場出清模型沒有考慮到消費(fèi)行為和生產(chǎn)過程的延時(shí)現(xiàn)象，即消費(fèi)者可以在現(xiàn)在的消費(fèi)和未來的消費(fèi)之間進(jìn)行替換，今天的生產(chǎn)活動也可以延遲到明天。當(dāng)引入時(shí)間的動態(tài)因素后，消費(fèi)者和生產(chǎn)者的選擇內(nèi)容就發(fā)生了變化: 消費(fèi)者不僅可以在不同的消費(fèi)品之間進(jìn)行選擇，而且，可以在現(xiàn)期的消費(fèi)和未來的消費(fèi)之間進(jìn)行選擇。同樣，生產(chǎn)廠商也可以通過存貨調(diào)整等方式在今天的生產(chǎn)和明天的生產(chǎn)之間進(jìn)行替代。在競爭模型中引入時(shí)間因素后，不同時(shí)點(diǎn)上的同一產(chǎn)品就具有了差別，這會對產(chǎn)品的供求狀況產(chǎn)生影響，也會使價(jià)格確定過程發(fā)生變化。某種產(chǎn)品在特定時(shí)點(diǎn)

12、上的需求曲線會受到消費(fèi)者對這種產(chǎn)品未來價(jià)格的了解或估計(jì)的影響。如果消費(fèi)者現(xiàn)在并不急于消費(fèi)這種產(chǎn)品，而且，估計(jì)未來的價(jià)格會明顯低于現(xiàn)在的價(jià)格，就可能在今天不購買而推遲到明天購買，這樣，這種產(chǎn)品的現(xiàn)期需求會減少，而未來的需求會增加。由于存在消費(fèi)時(shí)點(diǎn)的可選擇性，現(xiàn)期產(chǎn)品的需求彈性就會提高。同樣，生產(chǎn)廠商也可以在不同的時(shí)點(diǎn)上進(jìn)行替代選擇。在現(xiàn)期價(jià)格水平上，廠商可以今天生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品，也可以推遲到明天生產(chǎn)和銷售這種產(chǎn)品，還可以今天生產(chǎn)而明天再銷售這種產(chǎn)品。廠商在不同時(shí)點(diǎn)上的選擇，會影響短期邊際成本曲線的形狀。由于任何有可能影響今天或明天的生產(chǎn)成本或者今天或明天的需求狀況的因素都會對產(chǎn)品的價(jià)格變動產(chǎn)生作用

13、，所以，如果今天的需求受到重大影響，那么，不僅今天產(chǎn)品價(jià)格會發(fā)生變動，未來的產(chǎn)品價(jià)格也會受到影響。在存在消費(fèi)和生產(chǎn)的時(shí)間替代性的條件下，均衡價(jià)格的變化可能變得較小，因?yàn)椋a(chǎn)品消費(fèi)和生產(chǎn)在時(shí)點(diǎn)上的替代可以產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，而不必完全依靠價(jià)格波動來進(jìn)行調(diào)節(jié)。統(tǒng)計(jì)資料顯示: 許多產(chǎn)品在不同時(shí)間的發(fā)貨量會有較大的波動，而價(jià)格波動卻不大。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家還發(fā)現(xiàn)，廠商通過調(diào)節(jié)不同時(shí)間的市場要素供求量來應(yīng)付產(chǎn)品需求量的變動。即廠商可以通過調(diào)整資本、存貨、勞動量以及其他生產(chǎn)要素來達(dá)到合意的生產(chǎn)量。假定持有存貨不花費(fèi)成本，如果廠商預(yù)計(jì)價(jià)格會上漲，就會在今天少銷售一些，持有存貨以備未來更多地銷售，這可能推動今天的產(chǎn)品價(jià)格

14、上漲。如果預(yù)計(jì)未來的價(jià)格會下降，廠商就會更多地在今天出售產(chǎn)品，為此而降低今天的價(jià)格。可見，在一定條件下，廠商的存貨調(diào)節(jié)可以發(fā)揮穩(wěn)定價(jià)格的作用。總之，引入時(shí)間因素后，簡單的競爭模型可以解釋為什么當(dāng)需求發(fā)生很大變動時(shí)，價(jià)格的變動可能并不很大，因?yàn)?，廠商和消費(fèi)者的時(shí)間替代行為導(dǎo)致消費(fèi)需求量和生產(chǎn)量在不同時(shí)間的轉(zhuǎn)移，一定程度上替代了價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用。在寡頭模型和壟斷模型中引入時(shí)間因素后，也會有類似的效應(yīng)。寡頭模型的特點(diǎn)之一是，廠商之間存在博弈關(guān)系，這種博弈行為會在不同的時(shí)點(diǎn)上表現(xiàn)出動態(tài)特征，從而影響市場價(jià)格對供求變化的反應(yīng)。在引入時(shí)間因素的壟斷模型中，壟斷廠商可以保持存貨，考慮不同時(shí)點(diǎn)上的邊際收益曲

15、線，再制定自己產(chǎn)品的價(jià)格。因此，壟斷廠商可能會選擇更穩(wěn)定的價(jià)格策略，這樣，產(chǎn)品價(jià)格的波動性會比競爭模型中更小。壟斷廠商不僅考慮今天的價(jià)格對現(xiàn)期需求的影響，而且要考慮對未來需求的影響，例如，如果產(chǎn)品成本在短期內(nèi)提高了，但壟斷廠商認(rèn)為，這種成本變動僅僅是暫時(shí)性的，它就可能不會提高產(chǎn)品價(jià)格，而用穩(wěn)定的價(jià)格來穩(wěn)定消費(fèi)者的需求。對各種產(chǎn)品市場價(jià)格的研究顯示：價(jià)格一旦確定，通常在一定時(shí)期內(nèi)不會變動。這意味著，不會通過價(jià)格的大幅度變動來調(diào)節(jié)需求。壟斷廠商在了解需求狀況之前就得決定價(jià)格和產(chǎn)量。它必須生產(chǎn)出足夠量的可供產(chǎn)品，使得預(yù)期的價(jià)格等于邊際成本。預(yù)期價(jià)格等于所制定的價(jià)格乘以消費(fèi)者購買產(chǎn)品的概率。廠商持有的

16、最優(yōu)存貨量取決于價(jià)格高于成本的差額。價(jià)格越接近成本，最優(yōu)存貨量越小; 價(jià)格與成本之間的差距越大，最優(yōu)存貨量越大。原因是: 當(dāng)價(jià)格與成本的差距縮小時(shí)，銷售利潤也減少，而持有存貨的成本不變，所以，廠商傾向于減少存貨。在現(xiàn)實(shí)中，消費(fèi)者不僅關(guān)心產(chǎn)品的價(jià)格，而且會注意廠商的供貨能力。有的消費(fèi)者愿意到低價(jià)商店購物，即使有的產(chǎn)品常常會缺貨；而有的消費(fèi)者更愿意到貨源充足的商店購物，即使水平的價(jià)格高一些。為了滿足不同消費(fèi)者的要求，廠商不僅要確定自己的價(jià)格策略，也要確定自己的存貨和供貨策略。有的消費(fèi)者的需求常有變化，但有要求廠商能及時(shí)滿足他們的需求。對于這類消費(fèi)者，廠商必須有更多品種和數(shù)量的產(chǎn)品存貨來供選擇，這樣

17、，產(chǎn)品的成本就會提高。廠商針對這類消費(fèi)者而制定較高的價(jià)格，并不算是價(jià)格歧視?？紤]到不同類型的消費(fèi)者的需求曲線具有不同的特性，僅僅通過價(jià)格機(jī)制來實(shí)現(xiàn)廠商出清就不現(xiàn)實(shí)了?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中還有一個(gè)更普遍的現(xiàn)象，即信息不對稱。在交易過程中，買賣雙方擁有的信息是很不同的。例如，購買房屋的人很難像出售房屋的人一樣了解房屋的質(zhì)量。信息不對稱會使一些市場實(shí)現(xiàn)均衡的過程。在信息不對稱的條件下，當(dāng)達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí),供給和需求并不相等，即并為實(shí)現(xiàn)市場出清。例如，在二手車市場上，購車人不可能了解各輛汽車的質(zhì)量，而只能了解正在出售的汽車的平均質(zhì)量。假定市場價(jià)格為p，只有當(dāng)車的價(jià)值低于或等于p，售車人才愿意出售，而購車人并不了解

18、哪輛汽車的價(jià)值等于p,而以為所有汽車的價(jià)值都等于p ，實(shí)際上，可能有許多汽車的實(shí)際價(jià)值都低于p ，對此，售車人是非常了解的。這樣，市場上的汽車的平均質(zhì)量實(shí)際上是低于p的。但是，如果平均質(zhì)量低于p，汽車的售價(jià)是應(yīng)該下降的。但是，即使價(jià)格下降，只要存在信息不對稱現(xiàn)象，實(shí)際的價(jià)值總是低于市場價(jià)格的。這表明了市場機(jī)制的失靈，價(jià)格調(diào)節(jié)不能實(shí)現(xiàn)市場出清。在信息不對稱條件下，還會發(fā)生過度供給的現(xiàn)象。例如，一個(gè)希望招聘一位有特殊技能的員工。當(dāng)然希望用盡可能低的工資來雇傭這位員工。但是，如果在招聘廣告上標(biāo)明的工資水平較低，來應(yīng)聘的人的素質(zhì)就可能很低。廠商知道，在一般情況下，提供的工資越高，應(yīng)聘者的技能就可能越高

19、。而且，廠商很難在雇傭員工之前就很了解其技能水平，而且希望有更多的人來應(yīng)聘。所以，制定的工資標(biāo)準(zhǔn)只能較高一些。這樣，勞動的供給就會超過需求。這也表明，價(jià)格機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)市場出清。在債務(wù)市場上情況就更復(fù)雜了。銀行在提供貸款時(shí)，很難完全了解借款人的情況，特別是其投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性。如果利息率較高，借款人就得投資于風(fēng)險(xiǎn)較高( 往往收益也可能較高)的項(xiàng)目。而銀行面對較高的貸款需求，有時(shí)并不希望提高利息率，因?yàn)閾?dān)心借款人投資與高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目失敗后形成壞賬。因此，銀行利息率所導(dǎo)致的資金供求均衡并不能實(shí)現(xiàn)供求相等，而利息率往往具有價(jià)格剛性的顯著特點(diǎn)。在我國，銀行貸款市場上的信息不對稱信息非常突出，利息率的調(diào)節(jié)作用

20、非常有限。由于企業(yè)與銀行的信息不對稱，加之企業(yè)可能已經(jīng)有欠銀行的貸款尚未歸還。需要借款的企業(yè)告訴銀行，它有一個(gè)預(yù)期盈利很高的項(xiàng)目，只要銀行再向它貸款，就可以進(jìn)行該項(xiàng)目的投資，獲得盈利后一定能夠歸還銀行貸款本息。但是，銀行怎么能夠相信這家企業(yè)呢？銀行擔(dān)心： 該項(xiàng)目的預(yù)期盈利高，那么，風(fēng)險(xiǎn)一定也不小，怎么會有預(yù)期盈利率高而風(fēng)險(xiǎn)又很小的投資機(jī)會呢?？企業(yè)可能隱瞞了投資項(xiàng)目的有關(guān)信息。所以，銀行很難滿足企業(yè)的貸款申請。除非企業(yè)有可靠的財(cái)產(chǎn)作抵押，銀行提供貸款的行為將十分謹(jǐn)慎。所以，自1998年中國經(jīng)濟(jì)增長趨緩，發(fā)生通貨緊縮現(xiàn)象后，加之銀行體制改革強(qiáng)化了銀行審批貸款的個(gè)人責(zé)任之后，銀行對企業(yè)的貸款發(fā)生了

21、所謂普遍的“ 惜貸”現(xiàn)象，即銀行雖然有資金卻輕易不愿意向企業(yè)提供貸款。所以，盡管商業(yè)銀行的存款額大幅度增長，但貸款額卻增長緩慢。中央銀行連續(xù)多次降低利息率，也未能產(chǎn)生明顯的作用。這也表明，價(jià)格機(jī)制對實(shí)現(xiàn)市場出清的作用會受到許多因素的影響而變得失去效率。市場出清與市場結(jié)構(gòu)1簡單的市場出清模型假定價(jià)格機(jī)制的運(yùn)行是沒有成本的，但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中情況并非如此。如果我們考慮到價(jià)格機(jī)制運(yùn)行的成本，就有必要來研究非價(jià)格機(jī)制在實(shí)現(xiàn)市場出清過程中的作用( 上節(jié)中討論的存貨機(jī)制就是一種非價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制)。標(biāo)準(zhǔn)的市場理論實(shí)際上暗含著一個(gè)假定，即存在一個(gè)虛構(gòu)的“拍賣人”(Auctioneer ) ，他無報(bào)酬地叫牌報(bào)價(jià)，調(diào)節(jié)

22、供求實(shí)現(xiàn)市場出清。但是，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，只有金融市場和期貨市場可能最接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書所描繪的市場機(jī)制，而在其他大多數(shù)的市場上并不存在叫價(jià)的拍賣人，市場運(yùn)行的方式與教科書所描繪的情況有很大的差別。例如，現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)者進(jìn)入市場必須花費(fèi)時(shí)間成本，如果消費(fèi)者要花大量的時(shí)間來進(jìn)行購買，則這樣的市場對他來說是缺乏效率的。市場的功能不僅是要實(shí)現(xiàn)買賣雙方的交易過程，而且是要以最低的成本來實(shí)現(xiàn)交易過程。由于市場的運(yùn)行要有成本，也存在效率高低的問題，所以，市場本也可以被看作是一個(gè)產(chǎn)業(yè)。這個(gè)產(chǎn)業(yè)也有其組織結(jié)構(gòu)，一般來說，如果這個(gè)產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)是競爭性的，其效率就可能比較高。即使是證券市場和期貨交易市場，一定程度的競爭

23、也比壟斷更有效率。因此，在美國紐約證券交易所( New York Stock Exchange)與美國證券交易所(American Stock Exchange ) 形成競爭；芝加哥也有相互競爭的兩個(gè)期貨市場，Chicago Mercantile Exchange和Chicago Board of Trade。期貨市場是一種有組織的市場，僅僅依靠價(jià)格來調(diào)節(jié)供求，但只有少數(shù)產(chǎn)品適合于期貨市場交易。其中非常重要的一個(gè)因素是：產(chǎn)品的同質(zhì)性是僅僅由價(jià)格機(jī)制來進(jìn)行調(diào)節(jié)的有組織的市場存在的條件之一。如果產(chǎn)品的差異性很大，消費(fèi)者在選擇生產(chǎn)廠商、購買時(shí)間、產(chǎn)品質(zhì)量和品種上有不同的偏好，那么

24、，僅僅由市場機(jī)制來進(jìn)行調(diào)節(jié)的有組織的市場就很難運(yùn)作。產(chǎn)品的差異性越大，消費(fèi)者對產(chǎn)品質(zhì)量品種等的可選擇性要求越高，形成僅僅由價(jià)格機(jī)制來進(jìn)行調(diào)節(jié)的有組織的市場的可能性就越小。如果不存在上述有組織的市場，廠商就不可能無代價(jià)地發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的市場出清價(jià)格，它們必須選擇其他配置方式來向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品。除了拍賣價(jià)格(Auction - price )機(jī)制這種配置方式之外,還有其他各種產(chǎn)品配置方式，可以實(shí)現(xiàn)市場出清。一種常見的方式是，買方搜尋，即購買者在不同的售貨廠商之間進(jìn)行搜尋，了解各廠商所公布的價(jià)格。買方的搜尋成本就是市場運(yùn)行的成本。另一種方式是，由生產(chǎn)廠商雇傭銷售人員去了解各個(gè)買者的需求。采取這種方式當(dāng)然很

25、難發(fā)現(xiàn)市場出清的價(jià)格，但是有可能搞清楚哪些消費(fèi)者可以獲得產(chǎn)品供應(yīng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品在各個(gè)消費(fèi)者之間的有效配置。因?yàn)椋瑥S商可以了解哪些消費(fèi)者最需要這種產(chǎn)品，從而決定向哪些消費(fèi)者供貨。例如，在生活必需品供應(yīng)緊張的時(shí)候，價(jià)格難以作為產(chǎn)品配置的方式，通常采取直接了解消費(fèi)需要程度后進(jìn)行貨物配置的發(fā)生。如果考慮到買賣雙方的長期關(guān)系，價(jià)格機(jī)制也不再是唯一的供求調(diào)節(jié)機(jī)制了。一旦買賣雙方形成長期合同售貨關(guān)系，價(jià)格通常具有較強(qiáng)的剛性，而不會像在短期現(xiàn)貨市場上那樣價(jià)格波動隨行就市。買賣雙方建立的交易關(guān)系時(shí)間越長，就越?jīng)]有必要僅僅靠價(jià)格機(jī)制來進(jìn)行供求調(diào)節(jié)。生產(chǎn)廠商可以通過直接了解買方的需要來進(jìn)行產(chǎn)品配置，這就代替了拍賣者喊價(jià)

26、的市場出清機(jī)制。當(dāng)然，如果買者數(shù)量很多，而且，變動很大，不能形成買賣雙方的長期關(guān)系，生產(chǎn)廠商也難以了解各個(gè)消費(fèi)者的需要，消費(fèi)者對廠商和產(chǎn)品品牌的忠誠度又不高，則還是需要依靠價(jià)格作為具備的調(diào)節(jié)手段來實(shí)現(xiàn)市場出清。可見，在不同的市場結(jié)構(gòu)條件下，實(shí)現(xiàn)市場出清的方式可以不同。例如，市場集中度(市場類型)、消費(fèi)和生產(chǎn)的時(shí)間替代性、產(chǎn)品生產(chǎn)周期、產(chǎn)品的耐用性、供求雙方交易關(guān)系的持續(xù)性等等，都會對市場出清的過程產(chǎn)生影響。從產(chǎn)品供貨方式來分類，可以把產(chǎn)業(yè)劃分為兩種基本類型，一種是訂貨生產(chǎn)( Produce-to-order ) ，另一種是備貨生產(chǎn)(Produce-to-stock) 。訂貨生產(chǎn)的特點(diǎn)是，廠商先

27、取得買方的訂單，然后按訂單的要求進(jìn)行生產(chǎn)。備貨生產(chǎn)的特點(diǎn)是，廠商先進(jìn)行生產(chǎn)，持有存貨，然后向買者進(jìn)行銷售。備貨生產(chǎn)能夠更快地滿足消費(fèi)者的需要，并且發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢進(jìn)行大量生產(chǎn)。訂貨生產(chǎn)卻可以減少存貨成本，而且可以為消費(fèi)者專門進(jìn)行設(shè)計(jì)，滿足不同消費(fèi)者的特殊需要。對于存貨生產(chǎn)，更需要采取漲價(jià)或降價(jià)的方式來達(dá)到市場出清。有些產(chǎn)品，消費(fèi)者可能持有一定量的存貨，也可以通過存貨調(diào)節(jié)的方式來對市場供求關(guān)系的變化作出反應(yīng)。例如，當(dāng)市場需求量突然增加時(shí)，產(chǎn)品供應(yīng)發(fā)生短缺，消費(fèi)者可以使用自己的存貨而暫時(shí)減少購買。等到市場供求關(guān)系恢復(fù)正常時(shí)，消費(fèi)者再增強(qiáng)購買，補(bǔ)償存貨。這樣，市場價(jià)格的波動性減小，市場出清并不僅僅

28、依靠價(jià)格機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。有些重要產(chǎn)品，例如糧食、石油等，政府建立有專門的儲備機(jī)構(gòu)，有些廠商也從事專門的倉儲業(yè)務(wù)，當(dāng)市場供求發(fā)生變化的時(shí)候，通過存貨吞吐也可以發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。在有些產(chǎn)業(yè)，價(jià)格一旦確定，在一定時(shí)期內(nèi)不宜變動。但是,廠商在確切了解市場需求情況之前就要進(jìn)行生產(chǎn)，因此，可能會發(fā)生因生產(chǎn)量不足而缺貨的情況，這對生產(chǎn)廠商來說是一種很可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。為了規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)，廠商必須多生產(chǎn)一些存貨，以備調(diào)度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究發(fā)現(xiàn)，存貨與平均需求量的比率同價(jià)格與成本的比率有密切的關(guān)系。原因是: 價(jià)格越高，產(chǎn)品脫銷的機(jī)會成本就越高; 所以，價(jià)格越高，就越應(yīng)該增加存貨。如果價(jià)格大大高與成本，生產(chǎn)的產(chǎn)量就應(yīng)該超過平均的需求量。如果價(jià)格非常接近于成本，存貨與平均需求量的比率就會較小。在這種情況下，可能常常會發(fā)生產(chǎn)品脫銷現(xiàn)象。總之，盡管市場出清是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本的分析范式，有時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家不加說明地假定市場出清的存在，依此作為理論研究的前提，而且，往往假定價(jià)格調(diào)節(jié)的高度有效性，認(rèn)為僅僅依靠價(jià)格條件就能無障礙地實(shí)現(xiàn)市場出清。但是，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)與抽象的理論描述有很大的差距。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，人們往往看到的是大量長期存在的市場未出清現(xiàn)象。