合同法論述(共8頁(yè))

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上1、試述合同的法律特征：1）合同是雙方或多方的民事行為。民事法律行為，根據(jù)其意思表示的多寡可以分為：?jiǎn)畏叫袨?、雙方行為及多方行為。所謂單方行為，指僅由一個(gè)意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂雙方行為，指由二個(gè)方向相反的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂多方行為，指由二個(gè)以上方向一致的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為，或稱(chēng)共同行為。合同是基于雙方或多方的意思表示而成立的，雙方間成立的合同為雙方行為，即雙方合同，多方間成立的合同為多方行為，即多方合同。（2）合同是意思表示一致的民事行為。民事法律行為以意思表示為要素，合同是雙方或多方的民事法律行為，意味著合同是在雙方或多方都有意

2、思表示，而且各方意思表示一致的條件下成立。合同是兩個(gè)以上的意思表示一致的協(xié)議，或者說(shuō)，合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物。真實(shí)的意思產(chǎn)生于當(dāng)事人的自由和自愿，因此當(dāng)事人必須在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商，才能使其意思表達(dá)成一致，如果不存在平等自愿，也就沒(méi)有真正的一致。因而因欺詐、協(xié)迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實(shí)而成立的合同，在法律上都屬于無(wú)效或可撤銷(xiāo)的合同。（3）合同以設(shè)立、變更或終止，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。合同以產(chǎn)生、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的，即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，指當(dāng)事人訂立合同以形成某種法律關(guān)系，

3、設(shè)定某種民事權(quán)利和民事義務(wù)。所謂變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過(guò)訂立合同使用原有的合同關(guān)系在內(nèi)容、當(dāng)事人上發(fā)生變化。所謂終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過(guò)訂立合同消滅原法律關(guān)系。合同法上的合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的，非民事性質(zhì)的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。同時(shí)，有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等，也不由合同法調(diào)整，民事合同的內(nèi)容實(shí)際就是民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2、如何理解合同法的本質(zhì)和地位？合同法本質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范。合同法以債權(quán)債務(wù)關(guān)系、即當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為直接調(diào)整對(duì)象，其深層的社會(huì)關(guān)系則是社會(huì)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括靜

4、態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系兩愛(ài)貓撲.愛(ài)生活調(diào)整的是其中的動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，它反映的是平等主體間在轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或貨幣，完成工作和提供勞務(wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)的清償或履行，具體體現(xiàn)著財(cái)產(chǎn)從一個(gè)民事主體到達(dá)另一個(gè)主體的合法移轉(zhuǎn)過(guò)程。這是合同法與物權(quán)法法律分工的明顯不同。合同法與物權(quán)法雖都是財(cái)產(chǎn)法，然而物權(quán)，尤其是其中的所有權(quán)，直接規(guī)定社會(huì)財(cái)產(chǎn)的歸屬關(guān)系，其所要解決的是現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有的問(wèn)題，主要是生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有。因而，所有權(quán)及至整個(gè)物權(quán)，本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會(huì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。而合同法作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范，規(guī)定和反映的是社會(huì)財(cái)產(chǎn)或其他勞動(dòng)成果從生產(chǎn)領(lǐng)域移轉(zhuǎn)到交換領(lǐng)域

5、，并經(jīng)過(guò)交換領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，其內(nèi)容主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移已占有的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)換的目的或是實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，或是創(chuàng)造一個(gè)新的占有。因此，合同是當(dāng)事人處分財(cái)產(chǎn)或獲得財(cái)產(chǎn)的重要法律手段，充分反映著流通領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。合同法則通過(guò)確認(rèn)和保障合同當(dāng)事人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利、履行義務(wù)，依法約束自己的行為，而對(duì)這種財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。 合同法是民法體系中的民事單行法。在我國(guó)的法律體系中，民法是憲法之下的部門(mén)法，而民法本身又是一個(gè)龐愛(ài)貓撲.愛(ài)生活律體系，這個(gè)體系是由若干調(diào)整某種民事關(guān)系的單行法組成的，如商標(biāo)法、專(zhuān)利法、繼承法等，合同法是其中重要的組成部分，正在制定的物權(quán)法也是這樣的單行法。在民法的基本原則和制度

6、適用于合同法的同時(shí)，合同法以其特別或具體的制度和規(guī)定對(duì)各種合同關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。3、試述合同法基本原則的法律意義：合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有以下主要意義：1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。4、試述合同法平等、自愿、公平原則的內(nèi)容：（1）平等原則是我國(guó)民法的一項(xiàng)基本原則，也是我國(guó)合同法的基本原則。這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加于相對(duì)方。我國(guó)民法的平等原則具體表現(xiàn)為：自然人的民事權(quán)利能力一律平等。我國(guó)民法通則第10條

7、明確規(guī)定："公民的民事權(quán)利能力一等平等"。不同的民事主體參與民事關(guān)系，適用同一法律，具有平等地位。在我國(guó)，參與民事關(guān)系的有各種類(lèi)型的法人、自然人、合伙組織、個(gè)體工商戶(hù)和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)，在某些情況下，國(guó)家也可以作為民事主體參與民事關(guān)系，無(wú)論是何種主體，在參與民事關(guān)系時(shí)都要適用民法的規(guī)定，不允許有任何例外。民事主體在民事法律關(guān)系中必須平等協(xié)商。合同法中所講的平等原則，主要的意思即在于此。任何民事主體參與民事關(guān)系，無(wú)論其性質(zhì)，都不能凌架于他人之上，將自己的意志強(qiáng)加于人，而只能通過(guò)平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。（2）自愿原則是我國(guó)民法的一項(xiàng)基本原則。民法通則第4條規(guī)

8、定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。自愿是指民事主體在民事活動(dòng)中，充分表達(dá)自己的真實(shí)意思，并根據(jù)自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。該原則實(shí)質(zhì)上是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則。在合同法中，自愿原則即體現(xiàn)為合同自由原則，我國(guó)合同法中雖未明文規(guī)定合同的自由原則，但在實(shí)質(zhì)上，合同法中所規(guī)定的自愿則即為意思自由原則。具體講來(lái)，合同自由原則有以下內(nèi)容：締結(jié)合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否與他們締結(jié)合同，該自由是合同自由其他內(nèi)容的前提和基礎(chǔ)，若當(dāng)事人不享有此項(xiàng)自由，也就談不上其他自由。選擇相對(duì)人的自由。即指當(dāng)事人有權(quán)自主決定與何人訂立合同。決定合同內(nèi)容的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。只要當(dāng)事人在

9、合同中約定的內(nèi)容不違背法律法規(guī)和社會(huì)公益利益，任何人就不得干涉當(dāng)事人訂立合同的內(nèi)容。變更我解除合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)通過(guò)協(xié)商，在合同成立后變更合同的內(nèi)容或者解除合同。既然當(dāng)事人可自由締結(jié)合同，當(dāng)然也可以通過(guò)協(xié)議自由變更和解除合同，這是合同自由原則的必然結(jié)果。決定合同方式的自由。即當(dāng)事人可自主選擇合同的方式，我國(guó)合同法規(guī)定，除法律法規(guī)規(guī)定采取一定形式的合同以外，當(dāng)事人可自由選擇口頭形式、書(shū)面形式或其他形式締結(jié)合同。（3）公平原則。我國(guó)民法通則第4條明確規(guī)定了公平原則，合同法第5條也規(guī)定："當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。"公平原則包涵了等價(jià)有償?shù)囊馑迹丛诿袷禄?/p>

10、動(dòng)中，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另人約定外，當(dāng)事人取得他人財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。在合同法中，公平原則體現(xiàn)在各個(gè)方面，其中集中體現(xiàn)公平原則的主要有兩個(gè)制度：一是情事變更制度，二是顯失公平制度和重大誤解制度。5、合同法誠(chéng)實(shí)信用、保護(hù)公序良俗、合法原則的內(nèi)容是什么？（1）誠(chéng)實(shí)信用原則在合同法中是一項(xiàng)極為重要的原則。具體來(lái)說(shuō)，誠(chéng)信原則具有以下內(nèi)容和功能：確定誠(chéng)實(shí)可入，以善意方式行使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī)則。誠(chéng)信原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾；誠(chéng)信原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益，而且要求平衡當(dāng)事人的利益與社會(huì)利益之間的沖突與矛盾。解釋法律和合同的作用。誠(chéng)信原則要求在法律與合同缺乏規(guī)定或

11、規(guī)定不明確時(shí)，司法審判人員應(yīng)依據(jù)誠(chéng)信、公平的觀念，準(zhǔn)確解釋法律和合同。（2）保護(hù)公序良俗原則。公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱(chēng)，是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的概念和法律原則。民法通則第7條規(guī)定，"民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益"，合同法則具體指明了"當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益"。（3）合法原則。合同法第7條規(guī)定："當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。"在此將其簡(jiǎn)稱(chēng)為合法原則，實(shí)際上包括了合法原

12、則和公序良俗原則。6、試述合同法的作用： 合同法的具體作用主要表現(xiàn)在：（1）保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同當(dāng)事人依照國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的全過(guò)程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。在合同當(dāng)事人中，債權(quán)人是有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人依照法律和合同的規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體，債務(wù)人則是依據(jù)合同和法律負(fù)有實(shí)施一定行為的合同關(guān)系的主體。合同法通過(guò)明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)人合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。（2）維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會(huì)主義市場(chǎng)

13、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。其中，維護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。隨著市場(chǎng)交易的發(fā)達(dá)，財(cái)產(chǎn)的交換越來(lái)越頻繁和發(fā)達(dá)，對(duì)于交易安全的保護(hù)和規(guī)范的呼聲越來(lái)越高，合同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確立的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過(guò)合同法進(jìn)行維護(hù)的。同時(shí)，協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。（3）促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。我國(guó)已經(jīng)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是合同經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的法律形式。是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各單位和公民，認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可

14、以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作。技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的預(yù)期目的，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。7、試述格式合同的法律調(diào)整：（1）立法控制。所謂立法控制是指，在法律中事先明確規(guī)定清楚，某些條款必須作為某類(lèi)合同的條款，或者某些條款不能作為某類(lèi)合同的條款，當(dāng)事人不得改變。合同法第42條涉及到的格式合同或格式合同條款無(wú)效的情況，即具有合同法第52條、第53條的情形時(shí)，這些格式合同或者有關(guān)條款無(wú)效。另外，如免除格式條款提供者主要義務(wù)，排除相對(duì)方主要權(quán)利的條款也無(wú)效。（2）司法措施。所謂司法措施即指根據(jù)合同法的規(guī)定，由法院認(rèn)定某一具體合同條款是否是由當(dāng)事人合意才納入合同的。實(shí)際上是授權(quán)由法院

15、來(lái)解釋合同條款，有疑義時(shí)則作有利于相對(duì)人的解釋。我國(guó)合同法第39條規(guī)定："采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間時(shí)權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。"（3）行政措施。所謂行政措施即指通過(guò)要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)審核，方能投入使用的辦法，來(lái)消除不合法的格式條款的適用；或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本，以供當(dāng)事人采用。8、試述格式合同的解釋中所體現(xiàn)的保護(hù)弱者利益的原則：我國(guó)合同法第41條規(guī)定："對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，.應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人

16、的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。"這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。（1）由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的，而相對(duì)人一方又是弱者。所以，在對(duì)合同條款發(fā)生歧義需要解釋時(shí)，當(dāng)某一條款有幾種解釋方法，其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者，而另一種解釋則對(duì)相對(duì)人有利的話，即應(yīng)解釋得有利于相對(duì)人而不利于條款的擬定者。（2）當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，如果兩種條款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時(shí)，即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。9、要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別：1）按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國(guó)合同法第15條規(guī)定："寄

17、送的價(jià)目表、拍賣(mài)廣告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。"2）根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來(lái)作出區(qū)分。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示，因此，要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。而要約邀請(qǐng)人只是希望對(duì)方向自己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請(qǐng)中不能有任何直接訂立合同的意思表示。3）根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來(lái)予以確定。（4）根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來(lái)的在交易中的作法來(lái)進(jìn)行區(qū)分。如詢(xún)問(wèn)商品的價(jià)格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買(mǎi)賣(mài)，始終未改變其買(mǎi)賣(mài)貨物的品種價(jià)格，那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，一方僅向?qū)Ψ教岢鲑I(mǎi)

18、賣(mài)的數(shù)量，也可以成為要約。5）其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí)，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過(guò)程中要注重相對(duì)人的身份、信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂立是否需要雙方實(shí)際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對(duì)人產(chǎn)生要約的信賴(lài)等等。10、從合同效力的角度分析合同生效與合同成立的不同：合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；合同內(nèi)容合法。適于某些特殊合同生效的是為特別要件：附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來(lái)；法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。在上述情況下，合同雖

19、然已經(jīng)成立，但卻可因各種原因而未能生效或自始無(wú)效。由此可見(jiàn)，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定。11、試述合同生效的要件：（1）當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失，因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法

20、律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。（2）意思表示真實(shí)。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識(shí)表示真實(shí)是合同有效的重要條件，在大多數(shù)情況下，行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實(shí)意思是一致的，但是，有時(shí)行為人的意思表示與其真實(shí)意思不符合。在意思表示不真實(shí)的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。（3）不違反法律和社會(huì)公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定，不合法的合同顯然不能受到法律保護(hù)，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時(shí)，

21、合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律，而且在內(nèi)容上也不得違愛(ài)貓撲.愛(ài)生活利益。 12、試述表見(jiàn)代理：表見(jiàn)代理具有如下特征：（1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。（2）表見(jiàn)代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。（3）合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)代理權(quán)。（4）表見(jiàn)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。表見(jiàn)代理發(fā)生的情況有：（1）代理權(quán)自始即不存在，而存在著使相對(duì)人相信具有代理權(quán)的正當(dāng)理由。（2）代理人超越代理權(quán)而相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。（3）代理權(quán)終止后實(shí)施代理行為而相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)。（4）被代理

22、人知道其以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示。表見(jiàn)代理雖然事實(shí)上行為人沒(méi)有代理權(quán)，但卻發(fā)生有效代理的法律后果，而這種法律后果的發(fā)生并不需要被代理人的追認(rèn)或同意，因此，它屬于有效代理的一種，而不屬于效力未定的無(wú)權(quán)代理。13、試述合同全面履行原則：全面履行原則，又稱(chēng)正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：（1）按照合同約定的主體履行。合同的履行只能是作為該合同當(dāng)事人的債務(wù)人向作為該合同另一方當(dāng)事人的債權(quán)人履行自己的義務(wù)。由他人代替自己履行，即債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)

23、經(jīng)合同債權(quán)人同意，否則，債權(quán)人可拒絕接受履行。有些合同由其性質(zhì)決定了只能由合同債務(wù)人親自履行。有些合同，當(dāng)事人可以約定由第三人代為履行或接受履行，但不能因此而損害債權(quán)人或債務(wù)人的合法權(quán)益。（2）按照合同約定的標(biāo)的履行。合同的標(biāo)的是合同當(dāng)事人之所以訂立合同的根本原因，是合同的核心。對(duì)于任何已經(jīng)生效的合同，只有嚴(yán)格按照合同約定的標(biāo)的履行，合同利益才能實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人追求的目的才不會(huì)落空。（3）按照合同約定的質(zhì)量履行。（4）按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行。（5）價(jià)款或報(bào)酬是合同的重要內(nèi)容，它是交付的商品、完成的工作或提供的服務(wù)的對(duì)價(jià)。若不按合同約定的價(jià)款或報(bào)酬履行，則構(gòu)成嚴(yán)重的違約。（5）按照合同約定的

24、履行地點(diǎn)履行。合同履約地點(diǎn)，通常是由合同明確約定的。如果合同沒(méi)有約定或約定不明確，則雙方當(dāng)事人可就履行地點(diǎn)達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議；若雙方?jīng)]有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，則可以按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定的履行地點(diǎn)履行。（6）按照合同約定的履行期限履行。任何一方都不應(yīng)無(wú)故遲延履行或遲延接受履行。（7）按照合同約定的履行方式履行。全面履行原則是合同履行的一項(xiàng)最根本的要求，是判斷合同是否履行即是否違約的標(biāo)準(zhǔn)，是衡量合同履行程度和確定違約責(zé)任的尺度。14、試述同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件：同時(shí)履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需要具備以下條件：（1）須雙方基于同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)。確定是否形成同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)的關(guān)系，應(yīng)基于以下事實(shí)：須

25、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)；須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)性和牽連性。（2）須行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無(wú)先行給付義務(wù)。（3）對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或者未按照約定正確履行債務(wù)。（4）須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。15、試從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完成履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備以下條件：（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與

26、債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專(zhuān)屬于債務(wù)人的債權(quán)。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。（4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。16、試比較代位權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完全履行之前，

27、在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義形勢(shì)債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。17、試述合同變更的法律效力：（1）合同變更以后，被變更的部分即失去了法律上的效力；已變更的部分，在完成變更程序之后，即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。（2）合同的變更原則上向?qū)?lái)發(fā)生效力，不存在溯及力的問(wèn)題。已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。（3）合同變更，以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外，原合同關(guān)系有對(duì)價(jià)關(guān)系的仍保有同時(shí)履行抗辯；原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在，只是在增加債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下，非經(jīng)保證

28、人或物上保證人同意，保證不生效力；物的擔(dān)保不及于擴(kuò)張的債權(quán)價(jià)值額。（4）合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。合同中原來(lái)約定的爭(zhēng)議條款的效力，繼續(xù)有效。合同變更過(guò)程中使一方當(dāng)事人遭受的損失，除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。18、試述違約責(zé)任的歸責(zé)原則： 我國(guó)現(xiàn)行的合同法確定的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。我國(guó)合同法第107條規(guī)定："當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。"該法條明確了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的條件只是沒(méi)有實(shí)際履行或者沒(méi)有適當(dāng)履行合同義務(wù)即須承擔(dān)違約責(zé)任，并未規(guī)定

29、當(dāng)事人在沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下不用承擔(dān)違約責(zé)任。由此可見(jiàn)，我國(guó)合同法的歸責(zé)原則就是以嚴(yán)格責(zé)任原則為主，另外在一些分合同中規(guī)定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。19、試述違約責(zé)任的構(gòu)成：違約責(zé)任的構(gòu)成包括：主體條件，違約行為和承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件1）主體條件。違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。違約責(zé)任的主體必然是有效合同的當(dāng)事人，是有權(quán)獨(dú)立主張自己利益和獨(dú)立參加仲裁或訴訟活動(dòng)的主體。合同的主體資格由自然人和法人構(gòu)成，自然人和法人必須要具備相應(yīng)的民事行為能力和民事權(quán)利能力。（2）違約行為。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的一個(gè)基本前提是違反了合

30、同規(guī)定的義務(wù)，而合同中一方當(dāng)事人的義務(wù)就是另一方當(dāng)事人的權(quán)利，如果一方當(dāng)事人不履行自己的義務(wù)必然使對(duì)方的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)。違約行為是指合同的當(dāng)事人沒(méi)有按照合同約定的條件和時(shí)間履行合同，包括兩種情況：第一，作為的違約，指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動(dòng)行為完成合同規(guī)定的義務(wù)，義務(wù)人不履行規(guī)定的行為的就構(gòu)成主動(dòng)違約。第二，不作為的違約，指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)，例如保密合同，如果違反合同規(guī)定的條件泄露了需要保密的信息時(shí)，就是對(duì)權(quán)利人權(quán)利的侵犯，就可構(gòu)成違約責(zé)任3）承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。合同履行是一種客觀事實(shí)，合同沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行客觀上也使對(duì)方的權(quán)利不

31、能實(shí)現(xiàn)，為了維護(hù)對(duì)方的合同權(quán)利，就要讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任主要包括繼續(xù)履約、采取補(bǔ)救措施和賠償損失三大內(nèi)容。20、試從法律責(zé)任競(jìng)合的概念分析法律責(zé)任競(jìng)合的意義：法律責(zé)任競(jìng)合是指行為人的行為觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。合同法第122條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由此看出，法律責(zé)任競(jìng)合的意義：因?yàn)椴煌姆伤S護(hù)的社會(huì)秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律

32、規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對(duì)違約人同時(shí)違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違約責(zé)任，而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任?，F(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競(jìng)合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時(shí)又違反了其他法律的規(guī)定給對(duì)方當(dāng)事人造成人身和財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，受損害方可選擇使用合同法或其他法律請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。21、試述法律管轄競(jìng)合的依據(jù)的內(nèi)容：（1）特別合同法與合同法的關(guān)系。合同本是當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定化和具體化的協(xié)議，無(wú)論是書(shū)面合同還是口頭合同，都反映著一定的財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系，

33、中華人民共和國(guó)合同法是我國(guó)目前最完善最系統(tǒng)的合同法，凡是有關(guān)合同訂立、合同成立、合同生效、合同變更和解除、合同履行、違約責(zé)任的范圍及確定等具體的合同法律制度均由合同法管轄和調(diào)整，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由合同法認(rèn)定。但是由于社會(huì)生活的復(fù)雜性，一些合同法律關(guān)系生產(chǎn)的背景及涉及的領(lǐng)域比較特殊，不宜用本合同法調(diào)整，而是由專(zhuān)門(mén)的法律與以調(diào)整。合同法屬于普通法，而其他參與調(diào)整合同法律關(guān)系的具體部門(mén)法和有關(guān)的行政法規(guī)則屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，只有當(dāng)特別合同法沒(méi)有規(guī)定時(shí)，才適用合同法總則的規(guī)定，當(dāng)合同法總則沒(méi)有規(guī)定的則適用民法通則的規(guī)定。（2）合同法與相關(guān)法律的關(guān)系。合同法是調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)的

34、法律規(guī)范，而合同的權(quán)利義務(wù)的重點(diǎn)內(nèi)容在于對(duì)違約責(zé)任的認(rèn)定和如何強(qiáng)制債務(wù)人履行合同義務(wù)。合同義務(wù)是當(dāng)事人在合同中約定的，合同沒(méi)有約定則不構(gòu)成合同義務(wù)。如果違約方的行為不但造成對(duì)方合同權(quán)利的損失，而且造成對(duì)方的人身或者其他財(cái)產(chǎn)的損失，這些損失就不是合同損失，而是一種侵權(quán)導(dǎo)致的損失，不能適用合同法的規(guī)定彌補(bǔ)受損害方的損失。在此情況下合同法第122條規(guī)定："因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"22、試述合作開(kāi)發(fā)合同與委托開(kāi)發(fā)合同的區(qū)別：合作開(kāi)發(fā)合同與委托開(kāi)發(fā)合同都是當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、

35、新工藝和新材料及其系統(tǒng)的研究開(kāi)發(fā)所訂立的合同，但二者有以下明顯的區(qū)別：（1）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的關(guān)系不同。合作開(kāi)發(fā)合同，雙方當(dāng)事人享有和承擔(dān)著類(lèi)似的權(quán)利和義務(wù)；委托開(kāi)發(fā)合同，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是相對(duì)的，委托人的主要義務(wù)也就是開(kāi)發(fā)人權(quán)利，而開(kāi)發(fā)人的主要義務(wù)即委托人所享有的權(quán)利。（2）當(dāng)事人進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)工作的方式不同。合作開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人共同參加研究開(kāi)發(fā)發(fā)工作，當(dāng)然各方可以共同進(jìn)行全部的研究開(kāi)發(fā)工作，也可以約定進(jìn)行分工，分別承擔(dān)不同階段或不同部分的研究開(kāi)發(fā)工作；委托開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人一方進(jìn)行物質(zhì)投資和經(jīng)費(fèi)投入，只有一方從事研究開(kāi)發(fā)工作。與此相聯(lián)系，二者的合同主體也不同。合作開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人各方

36、都具有研究開(kāi)發(fā)能力，而委托開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人，一般只有一方具有科研能力。（3）研究開(kāi)發(fā)成果歸屬不同。合作開(kāi)發(fā)合同，當(dāng)事人訂立合同的目的是相同的，即取得研究開(kāi)發(fā)成果，23.試述合同履行的基本原則：（1）全面履行原則。表現(xiàn)為：按照合同約定的主體履行。按照合同約定的標(biāo)的履行。第二按照合同約定的標(biāo)的履行。第三，按照合同約定的質(zhì)量履行第四，按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行。第五，按照合同約定的履行地點(diǎn)、履行期限履行第六，按照合同約定的履行方式履行（2）協(xié)作履行原則，協(xié)作履行包括以下內(nèi)容：第一及時(shí)通知義務(wù)。第二相互協(xié)助義務(wù)，第三保密義務(wù)（3）經(jīng)濟(jì)合同履行原則。在履行合同中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則表現(xiàn)在以下方面：第一選

37、擇最經(jīng)濟(jì)合理的履行方式。第二，合同履行期的選擇體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。第三當(dāng)事人變更合同和變更合同應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合同原理。第四對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。24試述協(xié)作履行原則。協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行合同的約定，還要基于誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更好地、更方便地履行合同。 履行合同，不僅是債務(wù)人的義務(wù)，也是債權(quán)人的義務(wù)，只有雙方當(dāng)事人密切配合、相互協(xié)作，合同才能順利地得到全面履行，合同目的才能最終實(shí)現(xiàn)。協(xié)作履行包括的內(nèi)容有：1及時(shí)通知義務(wù)；2相互協(xié)助義務(wù)3保密義務(wù)。25.試述全面履行原則的概念.意義及具體內(nèi)容。是指合同當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行期限、履行地 點(diǎn)、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。合同是雙方當(dāng)事人根據(jù)的實(shí)際需要而訂立的，合同中的各項(xiàng)條款都反映了當(dāng)事人所追求的目的和實(shí)際承受能力。因此，債務(wù)人只