湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

1、前言 1（一）研究的背景和意義 1（二）文獻(xiàn)綜述 1一、湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀 3（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的含義 3（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律 3（三）湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 5二、湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題及原因分析 7（一）湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題 7（二）湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題的原因分析 7三、結(jié)論與政策建議 10（一）結(jié)論 10（二）政策建議 10湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析、八、刖言（一）研究的背景和意義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化是一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中研究的永恒主題。湖 北也曾在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃綱要中明確指出：要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐， 進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。之所以有這一政策是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展中，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì) 實(shí)力取決于

2、這個(gè)地區(qū)有多強(qiáng)大的有競(jìng)爭力的市場(chǎng)主體和合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而產(chǎn)業(yè) 是指具有某類擁有共同特性的企業(yè)的集合。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)之間具有經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián) 系，以市場(chǎng)為主體的存在與分布狀態(tài)表現(xiàn)出來的，而市場(chǎng)主體則是產(chǎn)業(yè)的承載者。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)主體的發(fā)展，市場(chǎng)主體的發(fā)展又為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速演 進(jìn)創(chuàng)造條件。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率為市場(chǎng)主體的外在數(shù)量增加和內(nèi)在競(jìng)爭力提高 創(chuàng)造條件，而市場(chǎng)主體的外延擴(kuò)張和內(nèi)在升級(jí)也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率。在 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和市場(chǎng)主體發(fā)展的相互作用越來越明顯。因此， 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)湖北市場(chǎng)主體發(fā)展具有重大意義。（二）文獻(xiàn)綜述1、國外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究成果在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理

3、論中，影響較大的是劉易斯的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論、赫希曼 的不平衡增長理論、羅斯托的主導(dǎo)部門理論和筱原三代平的兩基準(zhǔn)理論。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯的提出的二元結(jié)構(gòu)，是指發(fā)展中國家現(xiàn)代化的工業(yè)和技 術(shù)落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)同時(shí)并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。即在農(nóng)業(yè)發(fā)展還比較落后的情況下，超 前進(jìn)行了工業(yè)化，優(yōu)先建立了現(xiàn)代工業(yè)部門。劉易斯的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型”后 來經(jīng)過古斯塔夫拉尼斯和費(fèi)景汗等人的補(bǔ)充，形成了劉易斯一拉尼斯一費(fèi)景汗 模型。該模型認(rèn)為，加快農(nóng)業(yè)發(fā)展和提高農(nóng)業(yè)效率是促進(jìn)工業(yè)進(jìn)步和轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩 余勞動(dòng)力的關(guān)鍵。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，實(shí)行“平衡增長”，按照投入和產(chǎn)出的 基本原則把有限的可投資資金合理配置在兩個(gè)部門使之相協(xié)調(diào)，

4、就能夠促進(jìn)工業(yè) 與農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，并最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的一體化。赫希曼的不平衡增長理論認(rèn)為，由于發(fā)展中國家資源的稀缺性，全面投資和 發(fā)展一切部門幾乎是不可能的，只能把有限的資源有選擇地投入到某些行業(yè)，以 使有限資源最大限度地發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的效果。赫希曼認(rèn)為，有限的資本在社 會(huì)資本和直接生產(chǎn)資本之間的分配具有替代性，因而有兩種不平衡增長途徑：一 是短缺的發(fā)展，二是過剩的發(fā)展。從總體上看，不平衡增長理論基本上符合我國 的實(shí)際情況，至于選擇哪一條不平衡增長途徑，應(yīng)視經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的瓶頸而 定。羅斯托的主導(dǎo)部門理論是，根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)把經(jīng)濟(jì)成長階段劃分為傳統(tǒng)社會(huì)、 為起飛創(chuàng)造前提、起飛、成熟高額群眾消

5、費(fèi)、追求生活質(zhì)量這5個(gè)階段，每個(gè)階段的演進(jìn)是以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的更替為特征的，經(jīng)濟(jì)成長的各個(gè)階段都存在相應(yīng)的 起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)部門，主導(dǎo)部門通過回顧、前瞻、旁側(cè)三種影響帶動(dòng)其他部門 發(fā)展，主導(dǎo)部門序列不可任意變更，任何國家都要經(jīng)歷由低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展過程。 羅斯托以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)劃分經(jīng)濟(jì)成長階段，是與馬克思關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)階段劃分的理論 相對(duì)抗的。但是，他所提出的主導(dǎo)部門通過投入產(chǎn)出關(guān)系而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的看法， 以及主導(dǎo)部門并非一成不變的看法，是有現(xiàn)實(shí)意義的。筱原三代平的兩基準(zhǔn)理論是指收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)，收入彈性基 準(zhǔn)要求把積累投向收入彈性大的行業(yè)或部門，生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)要求把積累投向生 產(chǎn)率上升最快的

6、行業(yè)或部門。該理論成立的前提是：基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)相當(dāng)完善，不存在 瓶頸制約，或者即便存在一定程度的瓶頸制約，但要素具有充分的流動(dòng)性，資源 能夠在短期內(nèi)迅速向瓶頸部門轉(zhuǎn)移，盡快緩解瓶頸狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不存在技術(shù) 約束，不存在資金約束。2、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究成果我國學(xué)者利用國內(nèi)外統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行實(shí)證分析。研究改革以來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化 和我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的新問題，例如張利群，他認(rèn)為，中國的工業(yè)化階段未能 成功轉(zhuǎn)型，因而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長中的一系列的矛盾，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投資，拉 動(dòng)重化工業(yè)增長，部分學(xué)者開始強(qiáng)調(diào)發(fā)展第三次產(chǎn)業(yè)的重要性。劉偉、楊云龍從 工業(yè)化與市場(chǎng)化的雙重角度，論述了第三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，同時(shí)還出

7、現(xiàn)了一 些針對(duì)衰退產(chǎn)業(yè)調(diào)整問題的研究，這些學(xué)者從供給角度研究生產(chǎn)能力過剩產(chǎn)業(yè)的 問題，認(rèn)為一部分企業(yè)生產(chǎn)能力明顯過剩、處境日益困難的原因是面臨退出和調(diào) 整的必然表現(xiàn)，并不主要是有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)政策的失誤。今后我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域的研究重點(diǎn)應(yīng)該是緊密聯(lián)系國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí) 際，借鑒他國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)、深入研究。包括分析西方成熟市場(chǎng)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)地區(qū)協(xié)調(diào)和障礙的基礎(chǔ)上，剖析地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī) 制建立運(yùn)行的障礙，探索克服區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化障礙的基本對(duì)策，產(chǎn)業(yè)政策與地 區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換等問題進(jìn)行研究分析，為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域優(yōu)化提供理論貢 獻(xiàn)和操作實(shí)踐指導(dǎo)。一、湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀（

8、一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的含義所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)體系， 它包括構(gòu)成該體系的各子系（即產(chǎn)業(yè)部門）的構(gòu)成形式及地位、各子系間的相互 聯(lián)系和相互作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長是分不開的。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系 的構(gòu)成是隨著經(jīng)濟(jì)增長而發(fā)生變動(dòng)的。在人類發(fā)展的漫長歷史長河中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 是由最簡單的以農(nóng)業(yè)為中心的初級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展到現(xiàn)在的以三大支柱產(chǎn)業(yè)為核心 的結(jié)構(gòu)體系。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙庫茲涅茨在他的各國的經(jīng)濟(jì)增長等著 作中，對(duì)伴隨著經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化作過很好的描述。 他指出：農(nóng)業(yè)部門（即 第一生產(chǎn)力）所實(shí)現(xiàn)的國民收入，隨著年代的延續(xù)，在整個(gè)國民收入中的比重和 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在

9、全部勞動(dòng)力中的比重一樣，處于不斷下降之中。工業(yè)部門（即第二 產(chǎn)業(yè)）占國民收入的相對(duì)比重。大體來看是上升的，但工業(yè)部門勞動(dòng)力的相對(duì)比 重，把世界各國的情況綜合起來看大體不變或略有上升。服務(wù)部門（即第三產(chǎn)業(yè)） 占國民收入的相對(duì)比重，差不多在所有的國家里都是上升的。而國民收入的相對(duì) 比重大體不變，略有上升。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定意義上又決定了經(jīng)濟(jì)的增 長方式。經(jīng)濟(jì)增長主要是通過一國國民生產(chǎn)總值的增加來度量的，1959年庫茲尼茨提出，一個(gè)國家國民收入的度量必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去衡量，而一個(gè)經(jīng)濟(jì)的 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又是由其生產(chǎn)方式所決定的。（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)

10、展和國民收入水平的提 高，各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了相應(yīng)的變化，這種變化具有鮮明的規(guī)律性，即都具有 由低水平均衡向高水平均衡的階段性演化的特征。最早對(duì)產(chǎn)業(yè)之間比例關(guān)系進(jìn)行研究論述的，當(dāng)數(shù)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉配第。 配第在17世紀(jì)發(fā)表的政治算術(shù)中用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異來解釋不同國家人均國民 收入的不同。此后，克拉克進(jìn)一步對(duì)勞動(dòng)力逐漸從農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn) 象進(jìn)行研究，他收集并整理了若干國家按照年代的推移，勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)之間 移動(dòng)的統(tǒng)計(jì)資料得出了著名的配第一一克拉克定律。配第克拉克定律的內(nèi)容是：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均國民收入水平的提高， 勞動(dòng)力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)

11、， 勞動(dòng)力便由第一次產(chǎn)業(yè)或第二次產(chǎn)業(yè)向第三次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。結(jié)果，勞動(dòng)力在第一次 產(chǎn)業(yè)的分布將減少，在第二次、第三次產(chǎn)業(yè)的分布將增加。配第認(rèn)為，勞動(dòng)力之 所以會(huì)沿著第一次產(chǎn)業(yè)一一第二次產(chǎn)業(yè)一一第三次產(chǎn)業(yè)這個(gè)軌跡來移動(dòng)，是因?yàn)?工業(yè)比農(nóng)業(yè)能得到更多的收入（附加價(jià)值），而商業(yè)比工業(yè)能得到更多的收入（附 加價(jià)值），也就是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，各產(chǎn)業(yè)之間出現(xiàn)的收入的相對(duì)差異是引 起勞動(dòng)力由低收入產(chǎn)業(yè)向高收入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因。為什么勞動(dòng)力和國民收入在三次產(chǎn)業(yè)間會(huì)出現(xiàn)順次轉(zhuǎn)移，其直接原因可以歸 納為：產(chǎn)業(yè)間需求收入彈性和比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。第一次產(chǎn)業(yè)的主要產(chǎn)品是農(nóng)產(chǎn)品，絕大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品是人們的生活必需品，其 需求

12、的收入彈性較小，屬于需求低增長產(chǎn)業(yè)，因而價(jià)格不易有大的提高，只能獲 得較低的附加價(jià)值；第二次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品工業(yè)品中，有一部分是人們的生活必需品， 有相當(dāng)一部分屬于耐用消費(fèi)品，其需求的收入彈性要大于農(nóng)產(chǎn)品，需求的增長性 較農(nóng)產(chǎn)品為高，較易維持較高的價(jià)格，獲得較高的附加價(jià)值；第三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出 為服務(wù)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較高階段，人們才有可能對(duì)它大量消費(fèi)，它的需求收入彈 性通常又大于工業(yè)品，屬于需求高增長的產(chǎn)業(yè)，但由于這一產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘低，內(nèi) 部競(jìng)爭異常激烈，價(jià)格一般要低于工業(yè)品，這樣，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平的提 高，人們的消費(fèi)需求一般會(huì)從農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向工業(yè)品，進(jìn)而又會(huì)從實(shí)物產(chǎn)品轉(zhuǎn)向無形 產(chǎn)品一一服務(wù)，而各產(chǎn)業(yè)附加

13、價(jià)值的特性，使得第一產(chǎn)業(yè)所實(shí)現(xiàn)的國民收入份額 趨于減少，而二、三產(chǎn)業(yè)尤其是第二產(chǎn)業(yè)所占份額趨于增加，所以，隨著消費(fèi)結(jié) 構(gòu)的變化，國民收入的支出結(jié)構(gòu)也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化，這一點(diǎn)就成為國民收入在產(chǎn) 業(yè)間相對(duì)比重變化的直接原因。比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，是引起勞動(dòng)力在各次產(chǎn)業(yè)間相對(duì)比重變化的直接原 因。比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是指某產(chǎn)業(yè)的國民收入相對(duì)比重與該產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力相對(duì)比重 之比。由于第一次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比較低，這樣就減緩了勞動(dòng)力向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn) 移的速度，使得第一次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力相對(duì)比重下降的速度落后于國民收入相對(duì)比重 下降的速度；第二次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，同時(shí)由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，大型機(jī) 器設(shè)備的采用，使得第二次產(chǎn)

14、業(yè)內(nèi)部大幅度提高勞動(dòng)力生產(chǎn)率成為可能，所以， 在工業(yè)化初期，該產(chǎn)業(yè)的國民收入相對(duì)比重和勞動(dòng)力相對(duì)比重都是上升的，但到 工業(yè)化達(dá)到一定水平后，勞動(dòng)力相對(duì)比重即趨于穩(wěn)定；第三次產(chǎn)業(yè)由于是需求高 度增長的，所以其有很強(qiáng)的吸納勞動(dòng)力的特征，同時(shí)，該產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高 不快，所以，第三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力相對(duì)比重是上升的。但是，由于第三次產(chǎn)業(yè)進(jìn) 入壁壘較低，內(nèi)部競(jìng)爭激烈，致使“服務(wù)品”的價(jià)格只能維持在一個(gè)較低的水平, 附加價(jià)值較低，但該產(chǎn)業(yè)的國民收入相對(duì)比重依然大于勞動(dòng)力相對(duì)比重，并且經(jīng) 濟(jì)越發(fā)展，這種趨勢(shì)越明顯，兩者的差距越大。從上面的分析可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變是一個(gè)自然的、漸進(jìn)的過程，是由 一個(gè)國家科

15、學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平?jīng)Q定的。(三) 湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，各省經(jīng)濟(jì)都 取得了長足發(fā)展。從全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大格局看，處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展前列的是東部及沿 海發(fā)達(dá)省份，湖北與其差距正在拉大。而相對(duì)于中部及西部大開發(fā)迅速崛起的省 份，湖北與之差距正逐漸縮小。面對(duì)新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，我省必須發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 優(yōu)勢(shì)條件，彌補(bǔ)劣勢(shì)，加快各產(chǎn)業(yè)尤其是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā) 展，達(dá)到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的，從而推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)取得更快發(fā)展。自1978年中國的市場(chǎng)化體質(zhì)改革以來，湖北經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 不斷優(yōu)化，推動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)的快速增長?？偟膩碚f表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

16、1、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步得到改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不僅反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程，更體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。近幾年 來，伴隨著工業(yè)化及城市化進(jìn)程的加速推進(jìn)，湖北省三次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)一產(chǎn)比重逐年 下降、二三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升的特征，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次得到進(jìn)一步的提升。2011年湖北三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為16.5比42.8比40.7，呈現(xiàn)出“二三一”結(jié)構(gòu)，三次產(chǎn)業(yè)順序 與全國一致，但與2011年全國平均水平相比，第一產(chǎn)業(yè)仍高3.9個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn) 業(yè)低了 4.7個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)高了 0.8個(gè)百分點(diǎn)。在三大產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)比重 穩(wěn)步提升，工業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成并進(jìn)一步強(qiáng)化。2、工業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)的主體，制造業(yè)是工業(yè)的主體(1) 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍

17、占較大比重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成了以八大行業(yè)為主體的行業(yè)結(jié)構(gòu)，總量較大的前八位行業(yè)分別 是汽車、電力、鋼鐵、紡織、電子、化學(xué)原料及化學(xué)藥品制造、煙草和農(nóng)副食品 加工業(yè)。2011年八大行業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值1384.97億元，占全省工業(yè)的69.0 %。(2) 高增長行業(yè)逐步形成近年來，湖北形成了一批成長性良好的產(chǎn)業(yè)，比較優(yōu)勢(shì)明顯增強(qiáng)與消費(fèi)結(jié)構(gòu) 升級(jí)形成聯(lián)動(dòng)，一批高增長行業(yè)逐步形成。2008-2011年間，電力、食品、煙草、紡織、電子、醫(yī)藥等行業(yè)銷售收入分別增長2.6倍、84.5 %、72.7 %、47.7 %、75.6 % 和22.4 %;鋼鐵、有色冶金、建材、金屬制品等行業(yè)分別增長1.4倍、1.5倍、36.

18、8 %、 32.9 %;通用設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械、化學(xué)原料、石油加工等行業(yè)分別 增長 1.4倍、57.7 %、77.3 %、1 倍和 1.2 倍。(3) 戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)航效應(yīng)初顯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到有效提升從湖北工業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)看，目前初步形成以現(xiàn)代裝備工 業(yè)和以光機(jī)電一體化為龍頭的光電子信息、激光、生物工程、新醫(yī)藥、新材料等 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。2011年我省通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通 運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造 業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等六大行業(yè)合計(jì)工業(yè)增加值、職工人數(shù)分 別占全省工業(yè)的27.3 %和24.5 %。2011年全省

19、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值833.92億元， 增長23.5 %，經(jīng)濟(jì)效益顯著。3、服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)加快調(diào)整近年來，湖北服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比重穩(wěn)步提高，內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了積極的變 化，傳統(tǒng)行業(yè)所占份額繼續(xù)下降，社會(huì)事業(yè)保持穩(wěn)步增長，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)模逐年 擴(kuò)大。2011年，湖北傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)繼續(xù)發(fā)展仍占優(yōu)勢(shì)地位。2011年交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)增加值合計(jì)占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為41.7 %。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重處于上升狀態(tài)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn) 業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展。2011年信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、服務(wù)業(yè)、 房地產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重分別為5.8 %、6.4 %

20、、8.26 %，分別比上年提高0.6、0.1百分點(diǎn)。以科技服務(wù)、教育、衛(wèi)生、文化娛樂、新聞出版、廣播 電視等行業(yè)組成的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)20.7 %。三大產(chǎn)業(yè)總的表現(xiàn)為，第一產(chǎn)業(yè)有所下降，下降趨勢(shì)明顯，而且下降速度很 快。第二產(chǎn)業(yè)比重的整體趨勢(shì)是在穩(wěn)定上升。第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)展最快但在整個(gè)產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比例仍然不大。同時(shí)，湖北省三產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)性即協(xié)調(diào)性較差， 所以有必要對(duì)湖北省產(chǎn)業(yè)之間整體的協(xié)調(diào)性以及各自本身的協(xié)調(diào)性做出調(diào)整。、湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題及原因分析（一）湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題1、第一產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后首先，農(nóng)業(yè)屬于國民經(jīng)濟(jì)的初級(jí)產(chǎn)業(yè)部門，農(nóng)業(yè)發(fā)展落后既是其他產(chǎn)

21、業(yè)部門 不能很快發(fā)展的原因，也是其他產(chǎn)業(yè)部門相對(duì)落后的表現(xiàn)。湖北省第一產(chǎn)業(yè)雖然 占三大產(chǎn)業(yè)中很大比重，但技術(shù)水平低，產(chǎn)品單一，發(fā)展水平嚴(yán)重落后。其次，湖北遠(yuǎn)離沿海和發(fā)達(dá)地區(qū)，交通運(yùn)輸、郵政通訊等基礎(chǔ)建設(shè)歷來比較 落后，在很大程度上不能滿足地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。另一方面，湖北企業(yè)及 政府不注重基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)以及與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相輔助行業(yè)的發(fā)展，而競(jìng)相盲目發(fā)展投資少、 短期回報(bào)快的一般性行業(yè)，這加深了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性的矛盾。2、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢，結(jié)構(gòu)性矛盾突出，產(chǎn)業(yè)素質(zhì)偏低建國后湖北等許多中西部地區(qū)作為全國戰(zhàn)略的大后方，在很大程度上成為全 國地域分工中為東部地區(qū)服務(wù)的能源、原材料供應(yīng)基地，許多國營大中型企

22、業(yè)多 屬于增值程度相當(dāng)?shù)偷牟删蚬I(yè)和能源、原材料工業(yè)，且工業(yè)化的加工深度和加 工層次都不高，雖然近幾年我省工業(yè)的規(guī)模迅速擴(kuò)大，生產(chǎn)能力和產(chǎn)量也增長較 快，但按人均產(chǎn)量我國的水平仍然較低，而且技術(shù)裝備比較落后，科技含量普遍 低，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度也不高，很難發(fā)揮出產(chǎn)業(yè)應(yīng)有的擴(kuò)散效應(yīng)。所以低層次的工 業(yè)化水平使湖北在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整面臨著很大的挑戰(zhàn)。3、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模小，水平低，呈結(jié)構(gòu)性缺陷湖北省的第三產(chǎn)業(yè)在就業(yè)中已經(jīng)發(fā)揮了主渠道的作用，但第三產(chǎn)業(yè)增加值占 生產(chǎn)總值的比重始終上得不快，目前只有 40%多一點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)投入少，見效快, 近幾年來得到各級(jí)政府特別是地方政府的鼓勵(lì)和支持，

23、體制和政策障礙逐步得到 克服，但其創(chuàng)造的產(chǎn)值增長還不夠快，比重提高的幅度還不夠大。如何加速湖北 第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一個(gè)重要問題。（二）湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題的原因分析1、第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的原因分析首先，從農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，目前種植業(yè)比重仍偏大，且種植業(yè)內(nèi)部又以糧食 作物為主。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以種植業(yè)為主的單一型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，林、牧、漁業(yè)比重相對(duì)較小，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一特征非常明顯。同時(shí)，農(nóng)副產(chǎn)品加工水平、農(nóng)業(yè)市場(chǎng) 化水平都明顯偏低，與沿海省份相比，湖北省農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)差距較大，每年只有很 少的農(nóng)產(chǎn)品通過加工進(jìn)入市場(chǎng)，而許多沿海省份高達(dá)70%以上。這使得湖北省農(nóng)業(yè)大省的優(yōu)勢(shì)難以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)大省優(yōu)勢(shì)。

24、其次，在近幾年里，湖北的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品的 產(chǎn)量不斷提高，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生產(chǎn)條件得到改善。但是，從總體來看，農(nóng) 業(yè)的基礎(chǔ)還很薄弱，抗御自然災(zāi)害的能力還不強(qiáng)。由于人均耕地少，勞動(dòng)力富余 等原因，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益相對(duì)較低，農(nóng)民收入增長較慢。并且，農(nóng)民文化水平低， 對(duì)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)的掌握能力較弱，也嚴(yán)重制約了湖北第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第一產(chǎn) 業(yè)經(jīng)濟(jì)的滯后是當(dāng)前湖北經(jīng)濟(jì)中一個(gè)帶有根本性的結(jié)構(gòu)矛盾，它影響著經(jīng)濟(jì)生活 的各個(gè)方面。2、第二產(chǎn)業(yè)水平滯后的原因(1) 在湖北國有企業(yè)的比重偏大，經(jīng)營機(jī)制靈活性較差經(jīng)過多年的調(diào)整和資產(chǎn)重組，湖北省大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型和資本結(jié)構(gòu)發(fā) 生了較大的變

25、化。但總體而言，大中型企業(yè)的改革步伐明顯慢于小型企業(yè)。同全 國及沿海省市相比，湖北國有工業(yè)總體規(guī)模占工業(yè)的比重明顯偏高。其經(jīng)營機(jī)制 的靈活性明顯不如非國有企業(yè)和小型企業(yè)，大中型企業(yè)根據(jù)自身實(shí)際和市場(chǎng)變化 做出反應(yīng)的靈敏性較差。(2) 企業(yè)規(guī)模效益差，資源配置不合理在一些規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求高的行業(yè)，企業(yè)規(guī)模小而分散，規(guī)模效益差。以汽車制造業(yè)為例，全行業(yè)只有東汽、神龍兩家企業(yè)產(chǎn)值超過40億元，而這兩家企業(yè)的年產(chǎn)量與國內(nèi)同行業(yè)中的佼佼者相比仍有較大差距。(3) 產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)不合理一是由于技術(shù)改造長期投入不足，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)設(shè)備老化嚴(yán)重，技術(shù)有機(jī)構(gòu) 成較低；二是由于缺少投資活動(dòng)的成本約束和效益激勵(lì)，客觀上形成

26、了科技與產(chǎn) 業(yè)的分離、技術(shù)商業(yè)化能力低下等狀況。在發(fā)達(dá)國家，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì) 增長，70%80%是依靠科技實(shí)現(xiàn)的，而湖北目前科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn) 率只有約30%。從產(chǎn)業(yè)外部看，一些新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)都缺乏強(qiáng)大的相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持。(4) 湖北的工業(yè)發(fā)展速度快于全國，但工業(yè)生產(chǎn)總值占全國比重卻在下降經(jīng)濟(jì)效益總體水平低于全國，在全國的名次不斷后移。近幾年來，湖北工業(yè)扭轉(zhuǎn)了長期低位徘徊或大起大落的狀況，全省工業(yè)連續(xù)四年保持了10%以上的快速增長，并創(chuàng)造了連續(xù)四年高于全國平均水平的記錄。但湖北工業(yè)總量在全國的 位次則呈下降趨勢(shì)。3、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的原因(1) 第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，發(fā)展不夠快我省第三產(chǎn)業(yè)以

27、層次較低的餐飲、商貿(mào)零售等服務(wù)業(yè)為主。2011年批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比重為 27.6 %，位居第一。第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)的規(guī)模 較小，技術(shù)含量不高，創(chuàng)造的附加值低。而代表第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的信息服務(wù)、 金融服務(wù)、咨詢業(yè)以及現(xiàn)代物流業(yè)雖然有所發(fā)展，但仍與東部地區(qū)有很大差距。(2) 第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展不平衡傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)中物流業(yè)占較大比例，新興第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。湖北省第三產(chǎn) 業(yè)中，除物流服務(wù)業(yè)外，為生產(chǎn)和居民生活服務(wù)的行業(yè)發(fā)展非常緩慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能 滿足需求。造成這些服務(wù)行業(yè)價(jià)格不能正確反映其價(jià)值。(3) 第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)力配置不合理餐飲業(yè)、零售業(yè)沉淀大量低素質(zhì)勞動(dòng)力，而適應(yīng)市場(chǎng)化、信息化需求的產(chǎn)業(yè)

28、就 業(yè)人數(shù)不足，制約第三產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級(jí)。9三、結(jié)論與政策建議（一）結(jié)論本論文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論為基礎(chǔ)，結(jié)合湖北自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和條件，分析 研究湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在的問題，認(rèn)為湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢，農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)中的比重過大，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理；第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，產(chǎn)業(yè)素質(zhì)偏低， 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模小，水平低等問題。這些問題都嚴(yán)重制約著湖北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 所以要加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)作用，發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。并且要建 立起一套準(zhǔn)確合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識(shí)基礎(chǔ)理論體系，用以解釋和揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的 各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng)，從而更好的指導(dǎo)湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)， 促使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（二）政策建議1、確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)即帶頭產(chǎn)業(yè)，是指能引導(dǎo)、帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群體, 一般具有當(dāng)時(shí)階段最高的技術(shù)裝備，在開發(fā)產(chǎn)品、開辟市場(chǎng)方面走在最前面。湖 北省在激光、光機(jī)電一體化、生物醫(yī)藥、衛(wèi)星定位系統(tǒng)等高新技術(shù)領(lǐng)域，基礎(chǔ)好， 有優(yōu)勢(shì)，可以重點(diǎn)發(fā)展，考慮作為湖北省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2、促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，延長農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈湖北省是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)湖北總體經(jīng)濟(jì)影響很