死亡幻覺影評觀后感

1、死亡幻覺影評觀后感這幾年對于寫東西的事是越來越懶了，樂評都幾乎很少寫了，而這第一次的影評要獻給Richard Kelly的Donnie Darko，中文譯名 死亡幻覺。我在看此片之初，完全沒想到在看了之后會讓我這么 有想寫影評的沖動。或者說，也不算是影評吧，就是一種寫東西的欲 望。在看到中文片名死亡幻覺的時候，我以為是心理懸疑類的片 子，而在看完整個影片后我才發(fā)現(xiàn)這部電影所帶給觀眾的東西是那么 豐富，雖然有種受騙感（都是中文翻譯惹的禍，港版的翻譯是 觸目 驚心28天”這個更加會誤導觀眾以為是恐怖驚悚片了），但被騙的很 爽。拋開整個故事結(jié)構(gòu)和邏輯不說，光是里面的配樂和畫面，就已經(jīng) 勾起內(nèi)心太多的

2、美感和共鳴：在影片開頭，男主角 Donnie Darko 一 路騎著自行車穿梭，配樂 是INXS的Never Tear Us Apart，歌詞和 旋律都如此美妙應景 "Don' t ask me what you know is true don' t have to tell you , I love your precious heart 、 ” tow worlds collided and they could never tear us apart '歌詞也從側(cè)面預示著一些事情即將鋪展開 來Donnie一至U學校那段，啟用了 Tears For Fe

3、ars的Head OverHeels»,光是前奏簡潔的和弦搭配就特別吸引我，配合著青春與張揚的畫面，流動的人物心理色彩和流動的旋律，懷舊的感覺里還有種青春永保在心的美感。而最后結(jié)尾用的 Gary Jules的Mad World»,The dreams in which Im dying are the best Indvie hai/rdr had. I fito tell you , I find it hard to take. When people run in circles,It very Mad world 。噌己合那樣傷感的結(jié)局，簡直就是戳中淚點的強 烈撼動

4、?。∥抑奥犨^ Adam Lambert版的Mad World»,其實我聽 著好聽歐美歌曲都不一定知道原唱是誰，借著這次電影的渲染讓我也了解到了 80年代歐美這么棒的搖滾樂（不得不承認 在這個年紀的 我還是對搖滾類的會更有沖擊更容易共鳴其實里面的童聲配樂和 鋼琴之類的 插曲種種 都很精彩 我只是了解不多而已）。雖然我是 90后但對于經(jīng)典時間跨度什么的 都不是問題，最重要是 它打動 了你的內(nèi)心。再說說故事劇情所反映的一些事情。個人感覺，有兩個重要的哲學主線：不可知論和宿命論。不可知論體現(xiàn)在原發(fā)宇宙，宿命論體現(xiàn) 在離線宇宙。至于其他的元素，似乎都可以細分進這兩個主線里。至 于大家都印象中

5、以為的宗教元素，我覺得反而沒有什么明顯的表現(xiàn)， 更多還是偏向科學和哲學的。唯一我感受到的宗教情節(jié)就是離線宇宙 里科學性存在的神也存在著某種人道精神，神不逼迫Donnie做任何事，都是引導式的。我的理解還是傾向于科學性質(zhì)的神。不過，在這 個即使科學解釋一切的大體環(huán)境下都有宗教存在的必要，所以影片也可以被任何覺得需要宗教的人認為有宗教的神、救贖之類的存在， 我倒覺得這是導演給觀眾的比較開放的一個空間延伸。故事里的科幻成分也是不容小覷的。整部影片不是純種科幻片， 但卻比科幻片更加閃耀多彩因為它還包含了推理懸疑的元素和樸實 的敘事線條。影片可以劃分兩個部分：原發(fā)宇宙離線宇宙。而其中離 線宇宙的篇幅是超

6、長占據(jù)了整部影片的，也正因此科幻性質(zhì)大增。妙就妙在導演用的科幻題材非常之創(chuàng)新 一一那本時空旅行奧義書 是導演自己編寫的，而整個離線宇宙中的事物都是以這本書為真理演 繹的。一般的科幻電影，就是天馬行空的拍，想怎么解釋就怎么解釋， 是屬于先給觀眾一個片段一個動作再告訴觀眾為什么要這樣做。而 此片可以說是嵌套式，它先將時空旅行奧義書的內(nèi)容展現(xiàn)在觀眾 眼前（片中有書里內(nèi)容的特寫），然后再給觀眾一個片段一個動作， 使得觀眾在看科幻的同時還能推理驗證。通過一本書展現(xiàn)一個科幻性質(zhì)的離線宇宙，再升華到宿命論的哲學高度，這真是前無古人的精 彩創(chuàng)新！據(jù)說導演在大學時期就已經(jīng)開始籌備這個故事，一出道就拍了這個Don

7、nie Darko»作為處女作，當時的他是 25歲（另外說一句， 導演是白羊座的hiahiame too）?？炊似拥娜藭f導演簡直就是 天才；完全看不懂劇情的人會說那就是部爛片、太復雜晦澀了，根本 不迎合觀眾的總體水平；有些懂又有些不懂的人會說導演拍這片子是炫技求上位求焦點，但拋開半懂的劇情邏輯 感覺還是會不錯的。 我在看第一遍的時候，沒有完全看懂整個影片，因為邏輯結(jié)構(gòu)方面確 實是需要動動腦子多想想的，而我最大的障礙就在于一一下載的影片 雖然是剪輯版（帶有更多的提示內(nèi)容 最大的提示就是那本很關(guān)鍵的 書），但是中文字幕動不動就翻譯得很離譜啊而且最主要的影片里那 本時空旅行奧義書特寫

8、有卻沒有任何中文翻譯，以我蹩腳的英文 水平來看這么科學性的英文實在是有點兒為難我。所以我有困惑是 必然的（唉為我的英文水平捏把汗）。但好在影片整體素質(zhì)別強啊， 它不單單是凸顯一個優(yōu)點特色，它簡直就是饕餐盛宴式的多元展現(xiàn)！ 這令我挺驚訝瞠舌的因為能把電影拍得多元化表現(xiàn)而且還要拍得不 錯的真的很少那么多東西放在一起的那種大雜炒 稍微弄得不 好那就成了大鍋飯，分類模糊、成四不像，弄得好了 那就是饕餐美 宴。而這部電影：優(yōu)質(zhì)的元素展現(xiàn)很多，本末分明 主體帶著小羅羅 們就是一連串的風景。邏輯結(jié)構(gòu)上，可能會略有硬傷，但是這種炫 技凌駕在所有優(yōu)質(zhì)之上，也不失為一個好的票房計策（你感覺整體很 好又有些意猶未盡說白了就是你還有點兒不明白的，這很促使你再 去看一遍）。再說了，導演籌備了那么久的東西，你花看兩遍的時間 去理解透徹它 也是挺平衡的事。所以，我決定再看一遍，看之前我 百度了影片里各種特寫的時空旅行奧義書中文翻譯版，把特寫截 圖下來，這樣就更容易理解了。第二遍看完，可以說是 在自己的理 解范圍內(nèi)懂了，至少可以自圓其說。至于是不是導演的邏輯，就不一 定了。本來影評寫到這里就算差不多收尾了， 寫出了自己的大概感受 和分析就已數(shù)千字，再細會嫌麻煩 嫌表達不夠精準了。但是看了幾 篇評分挺高的影評，發(fā)現(xiàn)寫得都跟自己的邏輯不一樣，而且 最主要 是 他們不能自圓其說，邏輯漏洞偏多了，所以 我在接