汽車保險理賠案例分析_第1頁
汽車保險理賠案例分析_第2頁
汽車保險理賠案例分析_第3頁
汽車保險理賠案例分析_第4頁
汽車保險理賠案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一節(jié) 車輛損失險案例案情介紹:2005年3月1日,浙江溫嶺的張先生駕駛一輛價值130多萬元的寶馬車從杭州返回臺州。在途經(jīng)滬杭甬高速公路時,路邊山上一塊石頭突然墜落,砸碎了車前風(fēng)窗玻璃,導(dǎo)致車輛失控撞向護(hù)欄。事故現(xiàn)場高速護(hù)欄被撕裂約10m長的缺口,車子撞得面目全非,張先生嚴(yán)重受傷,花去醫(yī)療費(fèi)8萬多元,并構(gòu)成9級傷殘。 事故發(fā)生后,張先生家人馬上向保險公司報(bào)案,理賠人員及時趕到現(xiàn)場取證核實(shí),之后將事故車拖到4S店修理,經(jīng)共同核定車輛損失為68萬元。當(dāng)年7月27日,紹興高速交警支隊(duì)作出事故認(rèn)定:張先生駕駛車輛在高速公路上正常行駛,無造成事故違法行為;造成事故的根本原因是山上石塊墜落砸中駕駛室,直接

2、導(dǎo)致車輛失控碰撞護(hù)欄。此后,張先生和高速公路公司交涉此事。經(jīng)過協(xié)商,雙方在2005年12月底簽訂協(xié)議書:確認(rèn)此次交通事故為意外事故,雙方均無過錯,高速公路公司同意一次性補(bǔ)償張先生23.8萬元,其余損失和費(fèi)用由張先生自負(fù);張先生承諾得到補(bǔ)償后,今后所產(chǎn)生的任何費(fèi)用均與高速公路公司無關(guān),不再追究其他補(bǔ)償或責(zé)任。高速公路公司付了錢。案例13-1 車損人傷還要退保費(fèi) 索賠走錯程序車險會白買2006年6月,張先生從保險公司獲賠保險金54.8萬元,其中家用汽車損失險53.8萬元、駕駛?cè)藗鲐?zé)任險1萬元。張先生一算賬,事故造成的各種損失80多萬元,獲得兩家公司的補(bǔ)償和賠償共70多萬元,自己虧了。但令他感到更

3、“虧”的是,保險公司“退賠”,自己竟被保險公司告上了法庭。2007年6月底,保險公司對該路段經(jīng)營業(yè)主高速公路公司行使“代位求償權(quán)”,向杭州市西湖區(qū)法院提起訴訟,意外得知張先生在獲賠保險金之前,已與高速公路公司達(dá)成相關(guān)協(xié)議。保險公司認(rèn)為,根據(jù)保險法的規(guī)定,保險公司在張先生放棄對高速公路公司的請求賠償權(quán)利后,不應(yīng)再承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。2008年2月,保險公司一紙?jiān)V狀將張先生訴至臺州市椒江區(qū)法院,要求張先生返還保險金。2009年初,一審法院支持保險公司的起訴,判決張先生退還保險公司保險金54.8萬元,并賠償相應(yīng)利息及行使保險代位求償權(quán)的損失。張先生不服,向臺州市中院提出上訴。 。案例分析案例分析 案例分析 第二節(jié) 第三者責(zé)任險案例 第三節(jié) 機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險案例 第四節(jié) 附加險案例 第五節(jié) 機(jī)動車輛保險欺詐案例這只是一個小例子,這只是一個小例子

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論