成績復(fù)核申請(qǐng)書格式

1、成績復(fù)核申請(qǐng)書格式關(guān)于成績復(fù)核申請(qǐng)書格式是怎樣的呢？要如何寫成績復(fù)核申請(qǐng) 書呢？下方是小編整理的成績復(fù)核申請(qǐng)書格式，供大家參考 ，希望 能幫到大家。申請(qǐng)人： xxx身份證號(hào)： xxxxxxxxxxxxxxxx地址： xxxxxxxxxxxxxxxxxxx電話： xxxxxxx復(fù)核請(qǐng)求： 1、懇請(qǐng)貴部核查卷一、卷二、卷三答題紙是否屬于 申請(qǐng)人，成績合成、錄入是否準(zhǔn)確，復(fù)核此三卷應(yīng)得分 ;2、懇請(qǐng)貴部核查券四成績錄入、合成是否準(zhǔn)確; 復(fù)核卷四應(yīng)得分;3、懇請(qǐng)貴部予以書面通知復(fù)核結(jié)果。事實(shí)與理由： 申請(qǐng)人系杭州區(qū)考生。于 20xx 年 9 月 11 日， 12 日在杭州市開元商貿(mào)職業(yè)學(xué)校長德校 區(qū)參

2、加貴辦組織的 20xx 年國家司法考試，準(zhǔn)考證號(hào)碼為： xxxxxxxxxxx ，申請(qǐng)人現(xiàn)查詢得分卷一至卷四依次為xx 、xx、 xx 、xx ，總分計(jì) xxx ，此為申請(qǐng)人第二次參加司法考試，距司法部部商 最高院、最高檢后所公布的答案的估分與實(shí)際成績相差巨大。申請(qǐng)人對(duì)卷四科目考試成績有疑義，主要理由是：卷四系人工閱券，成績合成、錄入等均由人工完成，工作量大，難免偏差 ;申請(qǐng)人對(duì)卷一、卷二、卷三科目考試成績亦存有疑義，主要理 由是前三券雖系機(jī)器閱讀，但在系統(tǒng)錄入、核校等方面仍由人工輔 助完成，工作量大，難免偏差。且就前三卷微機(jī)讀卡閱卷，鑒于技術(shù)本身即利用紅外線感應(yīng)炭（ 石墨 ） 技術(shù)存在各種誤

3、讀的可能，申請(qǐng)人亦存有疑義。 申請(qǐng)人考試時(shí)被要求使用 2b 鉛筆進(jìn)行填涂，并被“電腦讀卡設(shè) 備”進(jìn)行“閱卷”。讀卡設(shè)備“讀卷”時(shí)通過炭對(duì)紅外線的敏感反應(yīng)兩項(xiàng)指標(biāo)：指 標(biāo)一，鉛筆中炭 （石墨）的濃度 ;指標(biāo)二，被涂黑區(qū)域的面積的大小。正是根據(jù)這兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)申請(qǐng)人的答題做出判斷。 但正是這種看似快速的閱卷方式卻存在明顯誤判的可能，原因 主要有以下四點(diǎn)：1、申請(qǐng)人考試時(shí)被要求使用 2b鉛筆，但卻未被提供 2b鉛筆， 盡管被收取 220 元考試費(fèi)，而一支 2b 鉛筆的市場(chǎng)價(jià)只有 2 元左右， 因此申請(qǐng)人只能去市場(chǎng)另行購買并使用，但市場(chǎng)上的 2b 鉛筆卻充斥 大量假貨或不合格商品 （ 詳見附件證據(jù)，新聞報(bào)

4、道等 ），部分鉛筆中 碳濃度不達(dá)標(biāo)，達(dá)不到“電腦讀卡設(shè)備”“閱卷”要求。中國制筆協(xié)會(huì)副秘書長陳三元告訴 北京科技報(bào) ，“現(xiàn)在雖然 一些用假冒的 2b 鉛筆涂寫的答題卡閱卷機(jī)也能夠識(shí)別，但是制假者 由于缺乏嚴(yán)格的統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其生產(chǎn)的鉛筆質(zhì)量并不穩(wěn)定，他們 的鉛筆也許某一支的識(shí)別率可以達(dá)到100%，而另外一支的識(shí)別率就 只有 80%，中國制筆協(xié)會(huì)的專家曾經(jīng)做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)：他們用真、假 2b 鉛筆在滿分為 100 分的三張答題卡上分別規(guī)范填涂了相同的標(biāo)準(zhǔn) 答案，讓閱卷機(jī)進(jìn)行判分。結(jié)果，真2b鉛筆填的答題卡得了 100分，而假2b鉛筆填的答題 卡分別得了 99 分和 87 分，并且單讀識(shí)別和連續(xù)識(shí)別得

5、出的結(jié)果都是 如此。” （詳見附件證據(jù)，新聞報(bào)道等 ） ，而申請(qǐng)人考試用鉛筆經(jīng)證 實(shí)，其中確有一支屬不合格商品，鉛筆的濃度太淺，接近 h 級(jí)別的 鉛筆。因此涂出來的筆跡就會(huì)稍淡，光標(biāo)閱讀機(jī)極有可能將申請(qǐng)人用 此鉛筆 （考試有三支鉛筆，部分題使用此鉛筆 ） 涂得比較淡的答案忽 略而當(dāng)作沒有選，“誤解”申請(qǐng)人的正確答題意圖，從而導(dǎo)致指標(biāo) 一所欲反應(yīng)的申請(qǐng)人對(duì)答案的選擇出現(xiàn)誤判。2、針對(duì)指標(biāo)二，考試時(shí)申請(qǐng)人被要求按照答題卡填涂“格式” 進(jìn)行填涂，且同時(shí)既被告知要“涂滿”，又被告知“不能超出填涂 方框”，而格式例為印刷式，在事實(shí)填涂過程中，人工不可能完整 的涂畫出被告知的印刷式格式例。而在上述前提下申

6、請(qǐng)人在考試時(shí)并未被告知“涂黑面積”確切 大小才能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求，即便是現(xiàn)在，申請(qǐng)人亦 不得知“涂黑面積”的恰當(dāng)大小能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要 求。而這是國家司法考試，并非美術(shù)學(xué)院招生，即便是美術(shù)學(xué)院招 生，也難有幾個(gè)人涂畫出完美的“格式”例。因此，考試時(shí)被告知的填涂方式本身必然導(dǎo)致申請(qǐng)人的答題意 圖被“電腦讀卡設(shè)備”誤判。3、申請(qǐng)人部分題目在重新思考、檢查后需要更正，或由于位置 填涂錯(cuò)誤而需要擦掉重改，因此修改是必然的。但因鉛筆濃度及答題卡設(shè)置空間等原因，包括題與題設(shè)置間隔、 選項(xiàng)與選項(xiàng)之間設(shè)置的間隔過小等原因。當(dāng)再要擦掉時(shí)就會(huì)很難完全擦干凈，再用力擦的話，就很有可 能會(huì)把答題

7、卡擦破，這樣一個(gè)“錯(cuò)誤”的痕跡就留在了答題卡上， 光電閱讀機(jī)在掃描的時(shí)候，就“可能”把這一痕跡識(shí)別出來而錯(cuò)誤 地認(rèn)為申請(qǐng)人的答案是錯(cuò)誤的，從而導(dǎo)致其對(duì)申請(qǐng)人答案的誤判。4、若答題卡在交卷后被折疊、弄臟、或部分位置被其他異物覆 蓋（比如相鄰兩張答題卡的上一張背面粘有異物） 、弄破等，導(dǎo)致機(jī)器無法讀卡或錯(cuò)誤讀取部分信息，難免偏差?；谝陨纤狞c(diǎn)，僅進(jìn)行“電腦讀卡設(shè)備”閱卷，而對(duì)于前三卷 非零分試卷不予復(fù)核的權(quán)利，難免偏差。綜上，難免偏差，基于“小概率事件必然發(fā)生”，為維護(hù)申請(qǐng) 人合法權(quán)益，根據(jù)國家法律法規(guī)，申請(qǐng)人特申請(qǐng)成績復(fù)核，懇請(qǐng)貴 部予以處理。此致申請(qǐng)人： xxx20xx 年 x 月 x 日申請(qǐng)

8、書附副本一份附證據(jù)清單及證據(jù)一份本人參加了青島大學(xué) 20xx 年碩士研究生入學(xué)考試，對(duì)初試中以下科目的成績存在疑問，自愿申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行復(fù)核并交納100 元 / 科目的費(fèi)用?？忌彰郝?lián)系電話 :考生編號(hào)：復(fù)核科目代碼及名稱：交納費(fèi)用： （ 元 ）考生本人簽字：申請(qǐng)日期： 年 月 日成都市公安局交通管理局車輛管理所：我叫劉安榮，身份證號(hào)碼：是四川省亞成駕校的一名學(xué)員，于 20xx年2月11日和20xx年2月18日分別參加了兩次場(chǎng)地技能考試， 均沒有通過。第一次考試的項(xiàng)目為坡道起步、側(cè)方停車、繞圓餅三項(xiàng)，其中 側(cè)方停車時(shí)車身出線，壓了兩個(gè)圓餅而沒有通過 ; 第二次為補(bǔ)考側(cè)方 停車和繞圓餅，其中側(cè)方停

9、車沒有問題，但又軋兩個(gè)圓餅而仍然沒 有通過考試。對(duì)于第一次考試沒有通過，我沒有理由，因?yàn)閭?cè)方位停車本是 沒有懸念的，只是看錯(cuò)了桿，是本人疏忽大意而致，軋了兩個(gè)圓餅 是因技術(shù)不佳造成的。對(duì)于第二次考試沒有通過，我提出一點(diǎn)意見：1、公安機(jī)關(guān)對(duì)駕駛證申請(qǐng)人提供考核是依法行使行政權(quán)，賦予 申請(qǐng)人駕駛資格的行政行為，應(yīng)當(dāng)遵循行政行為的一般原則。據(jù)我所知，在最近較長一段時(shí)間里，場(chǎng)地考試均沒有進(jìn)行圓餅、 單邊橋這兩項(xiàng)考試，至少 2月 4日和 2月 18日的這兩次場(chǎng)地考試沒 有進(jìn)行圓餅、單邊橋的抽考。為什么 2月 11日這天突然要進(jìn)行圓餅的考試呢 ?并且是當(dāng)天進(jìn)了 考場(chǎng)才知道要抽考的。這樣有違行政行為公平原則 !2、對(duì)于第二次考試軋兩個(gè)圓餅，我也有意見： 根據(jù)科目二、科目三考試評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)“（ 八）通過連續(xù)障礙1、不按規(guī)定路線行駛的，不合格 ;2、車輪駛出邊緣線，不合格 ;3、車輪軋路邊緣線，每次扣 20 分;4、軋一個(gè)圓餅，扣 20 分 ;5、碰、擦一個(gè)圓餅，扣 10 分?！敝?guī)定，本人前后輪都軋了 第四個(gè)圓餅，并沒有碰擦其他圓餅，應(yīng)當(dāng)為“只