安全生產(chǎn)法及相關(guān)法律知識(shí)測(cè)試題12p

1、安全王程賦雛匕事療例分析試題【經(jīng)典資料，WORD文檔，可編輯修改】【經(jīng)典考試資料，答案附后，看后必過(guò)，WORD文檔，可修改】安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析試題案例一工藝制品廠特大火災(zāi)事故案情某工藝制品廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，燒死84人，傷40多人。事故經(jīng)過(guò)情況是：該工藝制品廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑物，一樓是裁床車(chē)間兼?zhèn)}庫(kù)，庫(kù)房用木板和鐵柵欄間隔成，庫(kù)內(nèi)堆放海綿等可燃物高達(dá)二米，通過(guò)庫(kù) 房頂部并伸岀庫(kù)房，搭在鐵柵欄上的電線(xiàn)沒(méi)有套管絕緣，總電問(wèn)的保險(xiǎn)絲改用兩根鋼絲代替。二樓是手縫和包裝車(chē) 間及辦公室，廁所改作廚房，放有兩瓶液化氣。三樓是車(chē)衣車(chē)間。該廠實(shí)行封閉式管理，兩個(gè)樓梯中東邊一個(gè)用鐵棚欄隔開(kāi)

2、，與廠房不相通，西邊的樓梯平臺(tái)上堆放了雜物；樓 下四個(gè)大門(mén)有兩個(gè)被封死，一個(gè)被鐵柵欄隔在車(chē)間之外，職工上下班只能從西南方向的大門(mén)岀入，并要通過(guò)一條用 鐵柵欄圍成的只有 0. 8米寬的狹窄通道打卡，全部窗戶(hù)安裝了鐵柵欄加鐵絲網(wǎng)。起火原因是電線(xiàn)短路引燃倉(cāng)庫(kù)的可燃物所致。起火初期，火勢(shì)不大，部分職工試圖擰開(kāi)消防栓和使用滅火器撲 救，但因不懂操作未能見(jiàn)效。在一樓東南角敞開(kāi)式的貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延至二樓、三樓。 一樓的職工全部逃岀，正在二樓辦公的廠長(zhǎng)不組織工人疏散，自己打開(kāi)窗爬繩逃命。二、三樓300名職工在無(wú)人指揮的情況下慌亂下樓，由于對(duì)著樓梯口的西北門(mén)被封住，職工下到樓梯口要拐彎通

3、過(guò)打卡通道才能從西南門(mén)逃出， 路窄人多，互相擁擠，濃煙烈火，視野不清，許多職工被毒氣熏倒在樓梯口附近，因而造成重大傷亡。問(wèn)題根據(jù)上述事故案例案情，分析回答以下問(wèn)題1. 根據(jù)事故傷亡程度，應(yīng)該由哪一級(jí)進(jìn)行調(diào)查？2. 試分析事故的基本原因？3. 提岀防止同類(lèi)事故發(fā)生的措施？參考答案1. 該事故造成84人死亡，屬于特別重大事故，根據(jù)我國(guó)的事故調(diào)查規(guī)定，應(yīng)該由國(guó)家組織調(diào)查，即由國(guó)務(wù)院 組織、相關(guān)部門(mén)參加的調(diào)查組進(jìn)行事故調(diào)查。2. 從事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)可以看出，該工藝制品廠電工未經(jīng)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，并經(jīng)考核取得操作資格證即上崗作業(yè)，違章 安裝電器設(shè)備，電源開(kāi)關(guān)沒(méi)有使用符合規(guī)格的保險(xiǎn)絲，電線(xiàn)沒(méi)有絕緣套管，并在電源線(xiàn)下

4、堆放大量可燃物，致使電 線(xiàn)短路時(shí)產(chǎn)生的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃可燃物，導(dǎo)致事故。從中可以看岀該廠雇用無(wú)證電工，電線(xiàn)電 器安裝不符合要求，是引發(fā)事故的導(dǎo)火索。3. 從本案中可以看岀，特種作業(yè)人員所從事的工作潛在的危險(xiǎn)性很大，一旦發(fā)生事故不僅會(huì)給作業(yè)人員自身的 生命安全造成危害，而且也容易給其他從業(yè)人員以至人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成重大損失。因此，通過(guò)這起事 故，要按照“四不放過(guò)”的原則，采取如下防范措施：1）重視安全教育培訓(xùn)工作，審查單位各類(lèi)特種作業(yè)人員，堅(jiān)持持證上崗；2） 根據(jù)安全生產(chǎn)法第23條明確規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的特種作業(yè)人員必須按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全 作業(yè)培訓(xùn)，職得特種作

5、業(yè)操作資格證書(shū)，方可上崗作業(yè)。3）嚴(yán)格責(zé)任追究制度，如果有違反國(guó)家安全生產(chǎn)有關(guān)規(guī)定的行為，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。案例二某電廠燃料運(yùn)輸系統(tǒng)危險(xiǎn)有害因素分析某電廠內(nèi)運(yùn)煤系統(tǒng)按 4 X 600MW機(jī)組設(shè)置，運(yùn)煤設(shè)備采用固定式帶式輸送機(jī)，各路帶式輸送機(jī)均設(shè)雙路布置，一路運(yùn)行一路備用，并具備同時(shí)運(yùn)行的條件。 帶式輸送機(jī)均設(shè)置于采暖、封閉的棧橋內(nèi)。帶式輸送機(jī)膠帶寬 8-1600mm；帶速V=3. 15m/s ;運(yùn)輸能力 Q=2000t/h.帶式輸送機(jī)運(yùn)送能力和受卸設(shè)施、存儲(chǔ)設(shè)施能力相互匹配。輸送機(jī)運(yùn)送能 力備用系數(shù)為1.62，滿(mǎn)足火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程DL5000-2000要求。運(yùn)煤系統(tǒng)向原煤倉(cāng)配煤采用

6、電動(dòng)配煤小車(chē)。配煤方式為程控及手動(dòng)兩種形式。斗輪堆取料機(jī)煤場(chǎng)主要設(shè)備為兩臺(tái)DQ2000/2000.45型斗輪堆取料機(jī)，斗輪堆、取料機(jī)堆、取料能力均為2000t/h.配合斗輪堆取料機(jī)下的正、返向運(yùn)行的帶式輸送機(jī)可完成燃煤的存、取及煤堆的翻燒作業(yè)。TY220型推煤機(jī)及ZL50型裝載機(jī)作為煤場(chǎng)輔助設(shè)備可協(xié)助斗輪堆取料機(jī)挖取到煤堆邊角處的燃煤。工程儲(chǔ)煤場(chǎng)采用斗輪堆取料機(jī)煤場(chǎng)，煤場(chǎng)按電廠規(guī)劃容量一次建成。兩座煤場(chǎng)對(duì)稱(chēng)布置，煤場(chǎng)煤堆堆高14m.每一側(cè)斗輪堆取料機(jī)煤場(chǎng)可存煤約18 X 10氣，兩座煤場(chǎng)總存煤 36 X 104，可供電廠4 X 600MW機(jī)組燃用約15天。問(wèn)題運(yùn)用安全系統(tǒng)工程理論、事故致因理論

7、、安全工程技術(shù)理論方法等對(duì)電廠燃料運(yùn)輸系統(tǒng)過(guò)程中的危險(xiǎn)有 害因素進(jìn)行分析？參考答案輸煤系統(tǒng)安全事故的類(lèi)型相對(duì)比較單一，主要為機(jī)械傷害事故和皮帶著火事故。機(jī)械傷害事故較多，是由于該 系統(tǒng)有許多輸煤轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)械的緣故；輸煤系統(tǒng)皮帶著火事故，主要是由于清掃不到位而設(shè)備、設(shè)施中積粉煤，自燃等 原因造成。除此之外，輸煤系統(tǒng)也易發(fā)生車(chē)輛傷害、被煤埋壓住引起的窒息死亡事故、煤堆坍塌傷人等事故，但一 般屬于偶發(fā)事故。輸煤系統(tǒng)存在的有害因素主要有粉塵、潮濕、低溫等危險(xiǎn)有害因素分析1）當(dāng)列車(chē)來(lái)煤，卸煤時(shí)有可能造成工人“塵肺病”傷害。2）內(nèi)燃機(jī)車(chē)、調(diào)車(chē)運(yùn)行過(guò)程中，如調(diào)度指揮不當(dāng)，或違章作業(yè)等均可造成機(jī)車(chē)車(chē)輛傷害事故，甚

8、至“撞車(chē)” 事故。3）帶式輸送機(jī)起動(dòng)時(shí)，有可能因起動(dòng)牽引力過(guò)大而造成輸送機(jī)皮帶“撕裂"事故。4）帶式輸送機(jī)在運(yùn)行過(guò)程中，因物料不均勻等原因而造成皮帶“跑偏”事故。5）帶式輸送機(jī)的滾筒、托輥軸承因密封不嚴(yán)，粉塵落下，或潤(rùn)滑不良，造成軸承摩擦過(guò)熱而發(fā)生機(jī)械事故， 甚至引發(fā)火災(zāi)事故。6）帶式輸送機(jī)頭尾的轉(zhuǎn)向輪易對(duì)作業(yè)人員造成機(jī)械傷害。7）地下輸煤廊結(jié)構(gòu)封閉，地上輸煤廊一般為半封閉式，容易造成煤粉“富集”，當(dāng)空氣中煤粉濃度達(dá)到一定 值時(shí)，遇高溫或明火時(shí)會(huì)發(fā)生煤粉爆炸事故，或燃煤堆積時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，引起自燃著火。8）煤堆場(chǎng)的輔助機(jī)械有斗輪機(jī)等，這些作業(yè)機(jī)械運(yùn)行時(shí)，如防護(hù)措施不當(dāng)，或司機(jī)注意力不集中，

9、容易造成 機(jī)械傷害事故和車(chē)輛傷害事故。9）煤堆場(chǎng)的堆煤，如貯存、管理不當(dāng)，防護(hù)不力，容易造成堆煤自燃，引發(fā)火災(zāi)事故。10）破碎樓的碎煤機(jī)作業(yè)時(shí)噪聲很高，噪聲對(duì)人的聽(tīng)覺(jué)器官和神經(jīng)系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生不同程度的傷害，嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成 職業(yè)性耳聾。11）各種運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)械在作業(yè)時(shí)，由于防護(hù)措施不當(dāng)或缺損，可能發(fā)生機(jī)械傷害事故。12）斗輪堆取料機(jī)體積龐大，作業(yè)范圍廣，作業(yè)量大，運(yùn)行時(shí)有可能發(fā)生人身害事故。13）煤場(chǎng)堆煤高度高（14米），堆取料時(shí)由于作業(yè)不當(dāng)，可能造成塌坍傷人事故。14）輸煤系統(tǒng)周?chē)碾娏﹄娎|因煤粉塵積聚，有可能發(fā)生火災(zāi)事故。案例三玩具廠火災(zāi)事故案情X年X月X日，某港商獨(dú)資工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡8

10、4人，傷45人，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 260余萬(wàn)元（時(shí)價(jià)）。該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁床車(chē)間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個(gè)庫(kù)房。庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘的保險(xiǎn)絲用兩根銅絲代替，穿岀庫(kù)房頂部并搭在鐵柵欄上的電線(xiàn)沒(méi)有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車(chē)間及辦公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車(chē)衣車(chē)間。該廠實(shí)施封閉式管理。廠房?jī)?nèi)唯一的上下樓梯平臺(tái)上還堆放雜物；樓下4個(gè)門(mén)，2個(gè)被封死，1個(gè)用鐵柵欄與廠房隔開(kāi)，只有1個(gè)供職工上下班進(jìn)岀，還要通過(guò)一條0. 8米寬的通道打卡；全部窗戶(hù)外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。起火原因是庫(kù)房?jī)?nèi)電線(xiàn)短路時(shí)產(chǎn)生的高溫熔珠引燃堆在下面的易燃

11、物所致。起火初期火勢(shì)不大，有工人試圖擰 開(kāi)消火栓和用滅火器滅火，但因不會(huì)操作未果。在一樓東南角敞開(kāi)式貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延 至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長(zhǎng)不組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約300多名工人，在無(wú)人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中 毒窒息，造成重大傷亡。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實(shí)：1）該廠雇傭無(wú)證電工，長(zhǎng)期超負(fù)荷用電，電線(xiàn)、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求；2）廠方平時(shí)未對(duì)工人進(jìn)行安全防火教育培訓(xùn)；發(fā)生火災(zāi)時(shí)，廠長(zhǎng)未指揮工人撤離，自顧逃生；3）該廠多處違反消防安全規(guī)定。對(duì)于消防部門(mén)所發(fā)“火險(xiǎn)

12、整改通知書(shū)”，未認(rèn)真整改，留下重大火災(zāi)隱患， 以向整治小組個(gè)別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠所在地鎮(zhèn)政府對(duì)此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長(zhǎng) 授意給整治小組送錢(qián)說(shuō)情。問(wèn)題分析以上事故資料，回答以下問(wèn)題：1. 該事故應(yīng)采用何種分析方法？2. 事故勘察典型證據(jù)有哪些？3. 勘察重點(diǎn)是什么?4. 該廠廠長(zhǎng)應(yīng)負(fù)何種事故責(zé)任？5. 導(dǎo)致這起事故的直接原因？6. 導(dǎo)致這起事故的間接原因有哪些？7. 違反的有關(guān)法律條文？8. 根據(jù)安全生產(chǎn)法提出初步處理建議；9. 這起事故直接經(jīng)濟(jì)損失的統(tǒng)計(jì)范疇？10. 這起事故間接經(jīng)濟(jì)損失的統(tǒng)計(jì)范疇？11. 總結(jié)這起事故的教訓(xùn)12. 應(yīng)采取哪些措施預(yù)防同類(lèi)事故的發(fā)生？

13、參考答案1. 這起事故應(yīng)采用現(xiàn)場(chǎng)分析即事后現(xiàn)場(chǎng)深入分析的方法進(jìn)行分析。2. 這起事故勘察的典型證據(jù)一樓為木板和鐵棚欄是否存在，庫(kù)房?jī)?nèi)總電間的保險(xiǎn)絲是否為銅絲，穿出庫(kù)房頂部 并搭在鐵柵欄上的電線(xiàn)是否用套管絕緣，布料和海綿等易燃物是否存在。3. 這次事故勘察的重點(diǎn)是可燃物的數(shù)量、分布和消耗；火源位置。4. 這起事故該廠廠長(zhǎng)應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)事故責(zé)任。5. 導(dǎo)致這起事故的直接原因是庫(kù)房電線(xiàn)短路引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。一樓裁床車(chē)間內(nèi)設(shè)置庫(kù)房，用可燃物（木 板）隔開(kāi)；加之廠房平時(shí)沒(méi)有安全防火教育墻訓(xùn)，工人自救能力差，是火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大的主要原因。該廠違反消防安全一系列規(guī)定如安全岀口、疏散通道等），使得發(fā)生火災(zāi)時(shí)，工

14、人無(wú)法迅速撤離，是造成重大人員傷亡的主要原因。6. 導(dǎo)致這起事故的間接原因 該廠沒(méi)有履行安全生產(chǎn)職責(zé)：在不符合安全生產(chǎn)的條件下進(jìn)行生產(chǎn)；平時(shí)缺乏安全管理及安全教育；采用不 正當(dāng)方法取得消防整改合格證；發(fā)生火災(zāi)時(shí)廠長(zhǎng)自行逃離；這是根本原因。 鎮(zhèn)政府沒(méi)有履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。在消防整治小組發(fā)岀“火險(xiǎn)整改通知書(shū)”后，不但沒(méi)有督促該廠整改， 還支持其向有關(guān)方面人員行賄。 市消防部門(mén)派岀的整治小組，在檢查該廠火險(xiǎn)中，雖然發(fā)了 “火險(xiǎn)整改通知書(shū)”，但督促整改不力。在尚存 大量火災(zāi)隱患的情況下，整治小組個(gè)別成員收受該廠賄賂，發(fā)給整改合格證。2. 違反的有關(guān)法律條文規(guī)定安全生產(chǎn)法第十八條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)具備的

15、安全生產(chǎn)條件所必需的資金投入，由生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的決策機(jī) 構(gòu)、主要負(fù)責(zé)人或者個(gè)人經(jīng)營(yíng)的投資人予以保證，并對(duì)由于安全生產(chǎn)所必需的資金投入不足導(dǎo)致的后果承擔(dān)責(zé)任。安全生產(chǎn)法第二十四條規(guī)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，保證從業(yè)人員具備必 要的安全生產(chǎn)知識(shí)，熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，掌握本崗位的安全操作技能。未經(jīng)安全生產(chǎn)教 育和培訓(xùn)合格的從業(yè)人員，不得上崗作業(yè)。安全生產(chǎn)法第二十六條建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施的設(shè)計(jì)人、設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)安全設(shè)施設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)。礦山建設(shè)項(xiàng)目和 用于生產(chǎn)、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品的建設(shè)項(xiàng)目的安全設(shè)施設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定報(bào)經(jīng)有關(guān)部門(mén)審查，審查部門(mén)及其負(fù)責(zé) 審查的人員對(duì)審查

16、結(jié)果負(fù)責(zé)。安全生產(chǎn)法第三十四條生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、使用危險(xiǎn)物品的車(chē)間、商店、倉(cāng)庫(kù)不得與員工宿舍在同一座建 筑物內(nèi)，并應(yīng)當(dāng)與員工宿舍保持安全距離。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和員工宿舍應(yīng)當(dāng)設(shè)有符合緊急疏散要求、標(biāo)志明顯、保持 暢通的出口。禁止封閉、堵塞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者員工宿舍的出口。安全生產(chǎn)法第三十八條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)管理人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，對(duì)安全生產(chǎn)狀 況進(jìn)行經(jīng)常性檢查；對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的安全間題，應(yīng)當(dāng)立即處理；不能處理的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告本單位有關(guān)負(fù)責(zé)人，檢 查及處理情況應(yīng)當(dāng)記錄在案。3. 根據(jù)安全生產(chǎn)法第 80，81，82條和消防法有關(guān)規(guī)定，追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任；根據(jù)安全生產(chǎn)法第 82條

17、及91條和消防法有關(guān)規(guī)定，追究該廠相關(guān)負(fù)責(zé)人、管理人員及其他從業(yè)人員 的法律責(zé)任；根據(jù)國(guó)務(wù)院302號(hào)令關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定，追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法 律責(zé)任；根據(jù)安全生產(chǎn)法第 77，78條和消防法有關(guān)規(guī)定，追究消防部門(mén)整治小組有關(guān)榮譽(yù)的法律責(zé)任。4. 事故直接經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)范疇： 人身傷亡后所支岀的費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)用（含護(hù)理費(fèi)用）、喪葬及撫恤費(fèi)用、補(bǔ)助及救濟(jì)費(fèi)用、歇工工資； 善后處理費(fèi)用：處理事故的事務(wù)性費(fèi)用、現(xiàn)場(chǎng)搶救費(fèi)用、清理現(xiàn)場(chǎng)費(fèi)用、事故罰款和賠償費(fèi)用； 財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值：固定資產(chǎn)損失價(jià)值、流動(dòng)資產(chǎn)損失價(jià)值5. 事故間接經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)范疇： 停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價(jià)值 工作損失價(jià)值 資源損失價(jià)值 處理環(huán)境污染的費(fèi)用 補(bǔ)充新職工的培訓(xùn)費(fèi)用 其他損失費(fèi)用6. 這起事故暴露了該公司在安全管理工作中還存在著許多問(wèn)題： 該廠沒(méi)有履行安全生產(chǎn)職責(zé)在不符合安全生產(chǎn)的條件下進(jìn)行生產(chǎn)；平時(shí)缺乏安全管理及安全教育；采用不正當(dāng)方法取得消防整改合格證； 發(fā)生火災(zāi)時(shí)廠長(zhǎng)自行逃離； 鎮(zhèn)政府沒(méi)有履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。 執(zhí)法不嚴(yán)該廠的安全管理人員要履行自己的神圣職責(zé)。7. 事故防范措施建議：為吸取事故教訓(xùn)，杜絕類(lèi)似事故的發(fā)生，該公司應(yīng)采取以下防范措施； 教育鎮(zhèn)政府和企業(yè)負(fù)責(zé)人樹(shù)立“以人為本”科學(xué)發(fā)展觀和政績(jī)觀；樹(shù)立“安全第一”思想，履行各自的安全