利益風(fēng)暴影評(píng).doc

1、利益風(fēng)暴觀后感影片的故事發(fā)生在紐約的華爾街，時(shí)間是2008 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)刻，故事的發(fā)生在一家投資銀行的內(nèi)部，時(shí)間是他們要宣布破產(chǎn)聲明的前 24 小時(shí)。在檢閱完所有的資料后， 分析師皮特·蘇利文突然間意識(shí)到公司的財(cái)產(chǎn)評(píng)估有著巨大的漏洞。也就是說，一個(gè)錯(cuò)誤的商業(yè)決定使得公司舉步維艱： 這間投資銀行購(gòu)買了大量的股票，但是現(xiàn)在發(fā)行這些股票的公司資不抵債， 即將導(dǎo)致銀行的破產(chǎn)。發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)后，公司的高層連夜舉行會(huì)議，希望能研究出策略來挽救公司。富有經(jīng)驗(yàn)的股票經(jīng)紀(jì)人、 山姆·羅吉斯、 他的老板賈德·科恩、 金融危機(jī)分析師薩拉·羅伯特森都來到了會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。 乃至是公

2、司的老總約翰·圖爾德也坐著直升飛機(jī)趕了回來。會(huì)議決定，銀行要以極低的價(jià)格拋售債權(quán)和股票。 他們深知清空資產(chǎn)會(huì)讓許多人失業(yè)，不在乎愧對(duì)多少顧客，不在意道德的底線，那在金錢利益的驅(qū)使下，他們?nèi)赃x擇了棄卒保車。公司的高層對(duì)這些即將到來的金融界的危險(xiǎn)既無所畏懼，也不知羞恥。他們?cè)诘诙旃墒幸婚_盤的時(shí)候， 就拋出所有的“不良資產(chǎn)”。影片中，大老板的話“ There are three ways to make a living in thisbusiness. Be first. Be smarter. Or Cheat”. 。隨后的反諷就是當(dāng)大老板說：“ wedon't cheat,

3、但是要be the first to sell”的那一刻，以及他的“ trading head”對(duì)此的強(qiáng)烈反對(duì)，把自己明知道馬上一文不值的證券以60到 90的面值能賣多少賣多少，不就是對(duì)買方的“ cheat ”么？什么道德、什么良心、什么良知、一切在金錢面前，皆成浮云。再有，曾經(jīng)被辭退的S 被公司叫了回來，他不回來就沒利益，回來則就為掩蓋事實(shí)，不能聲張公司的危機(jī)！ 辛勤勞苦的眾多員工， 他們?yōu)楣緬伿哿藗善保S多人卻立即被裁員。 但是最聰明的是要留下來的，因?yàn)橄乱荒昃蜁?huì)很賺錢，需要聰明的交易員把被市場(chǎng)恐慌情緒拉低賤賣的債券再買回來。一將功成萬骨枯， 財(cái)政的變動(dòng)只在一念之間， 我們需要金錢，

4、 但金錢不應(yīng)成為無視道德的借口。 雖然投資銀行能得到暫時(shí)的安穩(wěn)， 但卻會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，最終厄運(yùn)還是會(huì)降臨到這些投資銀行的頭上?？赐甏瞬坑捌?， 深刻體會(huì)到這個(gè)領(lǐng)域每走的一步棋子， 牽扯的可能是上百千萬的變動(dòng)，甚至可能是整個(gè)金融界的命運(yùn)。2007 年開始的金融風(fēng)暴，其直接誘因是次貸泛濫和消費(fèi)過度等經(jīng)濟(jì)因素，但是金融道德風(fēng)險(xiǎn)亦多層面、 多角度地推動(dòng)著這次金融風(fēng)暴，成為金融風(fēng)暴的內(nèi)在誘因之一。與此同時(shí)，金融風(fēng)暴使金融道德風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出廣泛性、公開性、全球性的新特征； 金融倫理關(guān)系亦發(fā)生了若干變化： 金融倫理關(guān)系的覆蓋面更廣、 涉及度更深，強(qiáng)勢(shì)金融群體與弱勢(shì)金融群體呈現(xiàn)出新的利益對(duì)立， 金融倫理關(guān)系面臨的投機(jī)性沖擊加大， 民間高利貸使金融倫理關(guān)系惡化。 反思金融風(fēng)暴所帶來的創(chuàng)傷，強(qiáng)化人們?cè)诮鹑诨顒?dòng)中的信用準(zhǔn)則、 公平準(zhǔn)則和責(zé)任道義感， 提升金融活動(dòng)中人們的倫理理性，是金融活動(dòng)健康發(fā)展的必要環(huán)節(jié)。一個(gè)良性穩(wěn)定的金融輪轉(zhuǎn)系統(tǒng)是金融業(yè)蓬勃發(fā)展的重要保障， 引人深思的應(yīng)該是如何保證在金融大環(huán)境下個(gè)體相互之見的協(xié)容關(guān)系， “云在動(dòng) 狗已死”應(yīng)該是當(dāng)今金融界最值得反思的一個(gè)