【最新合同協(xié)議】離婚協(xié)議書的法律效力范本

1、合同訂立原那么平等原那么：根據?中華人民共和國合同法?第三條：“合同當事人的法律地位平等，一方 不得將自己的意志強加給另一方的規(guī)定，平等原那么是指地位平等的合同當事人， 在充分協(xié)商達成一致意思表示的前提下訂立合同的原那么。這一原那么包括三方面內 容：合同當事人的法律地位一律平等。不管所有制性質，也不問單位大小和經濟 實力的強弱，其地位都是平等的。合同中的權利義務對等。當事人所取得財產、 勞務或工作成果與其履行的義務大體相當；要求一方不得無償占有另一方的財產， 侵犯他人權益；要求禁止平調和無償調撥。合同當事人必須就合同條款充分協(xié) 商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌駕于另一方之上，不得把

2、自己的 意志強加給另一方，更不得以強迫命令、脅迫等手段簽訂合同。自愿原那么：根據?中華人民共和國合同法?第四條：“當事人依法享有自愿訂立合同的權 利，任何單位和個人不得非法干預的規(guī)定，民事活動除法律強制性的規(guī)定外，由 當事人自愿約定。包括：第一，訂不訂立合同自愿；第二，與誰訂合同自愿，；第 三，合同內容由當事人在不違法的情況下自愿約定；第四，當事人可以協(xié)議補充、 變更有關內容；第五，雙方也可以協(xié)議解除合同；第六，可以自由約定違約責任， 在發(fā)生爭議時，當事人可以自愿選擇解決爭議的方式。公平原那么：根據?中華人民共和國合同法?第五條：“當事人應當遵循公平原那么確定各方 的權利和義務的規(guī)定，公平原那

3、么要求合同雙方當事人之間的權利義務要公平合理 具體包括：第一，在訂立合同時，要根據公平原那么確定雙方的權利和義務；第二， 根據公平原那么確定風險的合理分配；第三，根據公平原那么確定違約責任。 老實信用原那么：根據?中華人民共和國合同法?第六條：“當事人行使權利、履行義務應當遵 循老實信用原那么的規(guī)定，老實信用原那么要求當事人在訂立合同的全過程中，都要 老實，講信用，不得有欺詐或其他違背老實信用的行為。離婚協(xié)議書的法律效力在離婚過程中，不少當事人選擇以簽訂離婚協(xié)議的方式協(xié)議 離婚，那么，什么是離婚協(xié)議書呢？離婚協(xié)議書具有什么法律效力 呢？下面小編為您整理了相關法律知識以及相關案例。案情：張某與李

4、某于2007年2月28日達成離婚協(xié)議：一、雙方 均同意離婚；二、原、被告共同建造三間磚混結構房屋歸張某所有，張 某給付李某建房款50000元，其中于協(xié)議簽訂時付20000元，余款 30000元于2007年12月31日前付清；三、夫妻共同財產中格力空調、 新飛冰箱、小天鵝洗衣機、落地電風扇、木板床及隨身物品歸李某所 有；席夢思床、長虹彩色電視機及其他生活用品歸張某所有。2007年5月16日，張某持離婚協(xié)議書向法院提起訴訟，李某接到訴狀后，提交 辯論狀的內容與協(xié)議書根本相同。但隨后又以張某遲遲沒有支付20000元為由，反悔不同意離婚。判決：法院開庭審理后查明，李某不能生育，且未及早如實 告知張某，

5、是導致雙方感情破裂的主要原因，故張某要求與李某離婚 的主張，應當得到支持。在判決雙方離婚的同時，法院按照雙方簽訂 的協(xié)議書的內容對財產進行了分割。爭議：一種觀點認為，根據?合同法?第二條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī) 定。離婚協(xié)議屬于“有關身份關系的協(xié)議，故協(xié)議書是無效的， 法院不應當按協(xié)議書的內容作出判決；另一種觀點認為，離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的，但其中涉及財產關系的條款那么是附生 效條件的協(xié)議，在判決離婚的條件下是有效的，應當按照協(xié)議書的內 容進行財產分割。筆者同意第二種觀點。分析：離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚 后財產債

6、務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關問題達成的共同意思表示 協(xié)議書。離婚協(xié)議涉及的是當事人身份關系的解除及因人身關系解除 引發(fā)的財產關系的改變。一、離婚協(xié)議的內容一般包括三項，即離婚、子女撫養(yǎng)和財 產處理，其中關于離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性質， 而財產處理那么屬于夫妻財產關系的性質，這兩種關系在法律性質上均 屬平等主體之間的人身關系和財產關系。因此，離婚協(xié)議的性質應是 一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的。二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的。首先，根 據?婚姻法?第 31 條、第 32 條的規(guī)定，我國法律對婚姻關系的解除 采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原

7、那么，即當事人既可以選擇 登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。否 那么，夫妻雙方的婚姻關系就不可能解除。所以，離婚協(xié)議中涉及夫妻 人身關系的條款是無效的。也有人認為，經過公證的離婚協(xié)議是有效 的。這也是非常錯誤的。因為公證處不是辦理離婚手續(xù)的法定機關， 所以，離婚協(xié)議即使經過公證也沒有法律效力。其次，就當事人是否 同意離婚而言，由于主客觀原因，當事人關于離婚的意思表示可能發(fā) 生變化，也應該允許變化。因為夫妻感情不是定數，而是變數，隨著 時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化，雙方或是一方 對婚姻前途的判斷會有所不同，甚至作出相反的決定。因此，一方當 事人在簽訂離婚協(xié)

8、議后又反悔不同意離婚，是很正常的。從這個意義 上講，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關于“同意離婚的意思表示并不 具有法律效力，而只能作為一種證據，證明夫妻感情曾經出現(xiàn)過重大 裂痕。也就是說，夫妻雙方對于是否同意離婚的約定，屬于人身關系 的性質，因而不能用書面契約來約束，即法律不會禁止當事人之間是 否同意離婚的意思表示反復更改。只有當事人通過訴訟解除了婚姻關 系或者辦理了離婚登記手續(xù)，法律才對離婚的事實予以確認。三、離婚協(xié)議中涉及財產關系的條款是附生效條件的協(xié)議， 在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應當認定其效力。離婚協(xié)議中 財產分割的前提是，即如果離婚，應當按雙方約定分割財產。財產分 割協(xié)議應在條件

9、成就即離婚時產生法律效力。但離婚財產分割協(xié)議所 附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚 雙方當事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財 產分割協(xié)議不產生約束力且不會承當任何法律責任。?民法通那么?第 五十七條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人 非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。離婚協(xié) 議中有關財產分割的內容雖然在事實上與當事人雙方身份關系的變動 有關，但關于財產分割的局部條款屬于“有關財產關系的協(xié)議，應 當適用?民法通那么?、?合同法?的有關合同成立與生效及合同的履 行等規(guī)定。除非有可變更或可撤銷的情形，否那么，人民法院在

10、判決離 婚的情況下，故應當將協(xié)議作為分割夫妻財產的重要證據，即法院要 按照離婚協(xié)議中關于財產分割的約定作出判決。此外，最高人民法院?關于適用 < 中華人民共和國婚姻法 >假設 干問題的解釋 二?第8條第 1款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產分割 的條款或者當事人因離婚就財產分割的協(xié)議，對男女雙方具有法律效 力。雖然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議，且離婚的事實已經 得到婚姻登記機關確實認，離婚協(xié)議中關于財產分割的條款才在當事 人之間發(fā)生法律效力。但我們仍可從中看到最高司法機關對離婚協(xié)議 中涉及財產關系條款的效力的有條件確實認，即離婚協(xié)議中涉及財產 分割的條款具有了民事合同的性質。從本案來看，法院判決雙方離婚，不是因為雙方簽訂了離婚 協(xié)議書，而是因為李某不能生育，且未及早如實告知張某，從而導致 雙方感情破裂。對于原、被告雙方達成的關于財產分割的協(xié)議，由于 與李某向法院提交的辯