《徐悅》練習題及答案_第1頁
《徐悅》練習題及答案_第2頁
《徐悅》練習題及答案_第3頁
《徐悅》練習題及答案_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、徐悅練習題及答案徐悅?cè)苏剂死?,講起話來自然底氣充盈,往往不給對方留一點余地和情面。殊不知,以這樣的態(tài)度講話,常常損人顏面;以這樣的態(tài)度為人,往往失了君子風范。所以,理直也不必氣壯,不妨豁達一些,心平氣和地去說話、待人。如此一來,既不傷人心,又不失人情,最終使之心服口服,從心底里感激和敬重你,豈不更好?東吳丞相顧雍,早年曾遭奸臣呂壹的陷害。后來呂壹罪行暴露,被捕下獄,恰逢顧雍受命來審理他。此時呂壹穿著一身囚服,再無昔日風光。照理說,顧雍面對曾經(jīng)迫害過自己的小人,是有充足的理由和底氣對其嘲弄一番的。然而,他沒有那樣做,而是像對待平常人一樣和顏悅色地與之交談。臨走時,顧雍再一次問他:“你的意愿都表達

2、清楚了嗎?還有什么要說的嗎?”呂壹感動得只是叩頭謝罪,無話可說。此時,站在一旁的尚書郎懷敘可沒有顧雍那般客氣,忍不住怒氣沖沖地辱罵起呂壹來。顧雍卻回過頭來責備道:“國家有法律懲罰他,何必這樣罵人呢。”足見一代名相的氣度和境界。當一個人占理的時候,據(jù)理力爭,討回公道,固然無錯。但這并不能成為不顧及別人的尊嚴,恣意教訓、奚落他人的理由。試想,當別人得勢時,你敢怒不敢言,唯唯諾諾:別人一旦落魄,你便對其指東道西、不依不饒,看似理直氣壯,實際與小人又有何區(qū)別?落井下石非君子,幸災(zāi)樂禍真小人。據(jù)說,周作人家里以前有個雇工,負責采購什么的雜活兒,有愛貪小便宜的毛病。當時用錢,要把銀元換成銅幣,時價是一塊銀

3、元換460銅幣。很少理財?shù)闹茏魅艘淮闻c同事聊天時偶然談及此事,堅持認為一塊銀元能換300多銅幣,并說自家雇工一向就這樣對他講的,同事笑他受了騙。后來,他回去經(jīng)過一番調(diào)查,發(fā)現(xiàn)事實果然如此。于是,一天晚飯后,周作人把那個雇工喚來,委婉和氣地說:“因為家道不濟,沒有許多事做,你還是另謀高就吧?!睂Ψ阶隽颂澬氖拢匀恍奶?,當即苦苦求饒。周先生見了,心一軟,說:“唉,剛才的話就當沒說,不要在意,要是想留就留下吧,以后改掉便是了。”后來,那個雇工徹底改掉了毛病,與周作人一家相處甚洽。得理時,講話的最終目的是明是非、道善惡,是要讓對方心服口服,進而改正錯誤,而非以理壓人、制人。倘若不依不饒、惡語相待,即便

4、你再占理,也會令理虧之人覺得你是在以理壓人。所以,周先生理直而不氣壯,和和氣氣,點到為止,處處為對方著想,并且給了他一次重新做人的機會,最終使其改邪歸正。胸襟博大,厚德載物,這般君子氣度,如何能不令人敬重、信服?明代思想家呂坤說:“心平氣和,而有強毅不可奪之力?!笨梢姾蜌馐且环N力量,是一種直抵心靈的力量,而那種盛氣凌人靠粗暴打壓的力量,根本無法與之相提并論。所以說,君子理直不氣壯,理直氣和,潤物無聲,才是為人處世、化解紛爭的至高境界。1.本文的中心論點是什么?用什么方式提出論點的,有何好處?2.用簡潔的語言概括第段的內(nèi)容,有什么共性?3.第段用了何種論證方法?有什么作用?4.為了加強論證的力量

5、,請給文段補充一個反面事例,形成對比論證,并說說放到文中何處比較合適?5.你認為“理直氣壯”好還是“理直不氣壯”好,為什么?1.【答案】君子應(yīng)該做到理直不氣壯。作者先講“理直氣壯”的危害,批駁了傳統(tǒng)的“理直氣壯”,而后順勢提出自己的.新觀點。像這樣一反傳統(tǒng)的觀點,采用先破后立,很有說服力。【解析】此題考查學生對論點的把握和論證方式的分析。從標題和第段總結(jié)詞“所以”后面,可以迅速找到全文論點。后一問,結(jié)合第段的具體內(nèi)容,稍加分析,不難看出采用了先破后立的方式引出論點。2.【答案】東吳丞相顧雍平和對待當年陷害自己的奸臣的事例,周作人和氣對待蒙騙自己的雇工的事例;兩個事例的共性是,得理饒人,理直并不

6、氣壯,都是正面事例?!窘馕觥看祟}考查學生對論據(jù)的概括能力和分析能力。用人物加上事件的歸納格式,不難輕松理出答案。分析論據(jù),只要從論點和論據(jù)的性質(zhì)來分析,不難看出共性所在。3.【答案】事例論證,兩個事例,一個是古代的,一個是現(xiàn)代的,事實勝于雄辯,用準確的事例論證論點,使論證具有很強的說服力。【解析】此題考查學生對論證方法及其作用的分析判斷能力。第(2)(4)段都是已有的事實,屬于明顯的舉例論證。作用是增強論證的說服力。4.【答案】補充事例,如有的老師、家長在育人上的得理不饒人,窮追猛打,不是本著治病救人的胸懷。從上下文內(nèi)容的連貫性上看,放到文中第段之間比較合適,因為第段末句論證了小人常常以勢壓人,而第段卻從正面去舉例論證了君子以理服人,兩段內(nèi)容上有脫節(jié),應(yīng)該先列舉反面事例,再敘述周作人的正面事例?!窘馕觥看祟}考查學生對論據(jù)的補充和內(nèi)容的連貫性的把握。結(jié)合具體語境分析,不難看出,要先反面舉例,再正面舉例,結(jié)構(gòu)才緊湊,論證才有力。5.【答案】“理直不氣壯”好,因為理直氣壯未必在“理”字上下功夫,而是以氣勢壓人、在氣勢上不饒人,是對人的打壓,不是明是非、辨善惡,讓對方心服口服,進而改正錯誤。君子理直不氣壯,理直氣和,潤物無聲,才是為人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論