合同陷阱都有哪些形式

1、、合同陷阱都有哪些形式1、搞文字游戲,伺機(jī)混水摸魚,蒙到一個(gè)算一個(gè).比方在合同中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 苛刻,以算命先生的語(yǔ)言成其條款,暗設(shè)陷阱,以騙取合同保證金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓 費(fèi)等,傾銷偽劣原材料,牟取暴利.2、瞞天過(guò)海,是這些人的主要騙術(shù).騙者以某單位承包人、業(yè)務(wù)員等合法 身份對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同,待貨物到手后,那么以低價(jià)傾銷出去,收入自然歸自 己,此后改換面孔溜之大吉,損壞合同雙方的利益.3、假戲真做,玩空頭支票.履行經(jīng)濟(jì)合同時(shí),以支票付款提貨,有意交付 不符合要求的支票,利用銀行支票承付的時(shí)間差騙取貨物.這也是一種很常見 的詐騙行為,以至現(xiàn)在相當(dāng)多的企業(yè)規(guī)定收到支票 3天前方可發(fā)送貨物,以防 空頭支票的假戲

2、真做.4、在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)面前設(shè)置陷阱早已屢見不鮮.其主要手段是,在合同履行 過(guò)程中,在對(duì)產(chǎn)品的驗(yàn)收、咨詢和運(yùn)輸環(huán)節(jié)挖空心思設(shè)置圈套,以少充多、以 次充好,以假充真.二、合同陷阱的分類1、押金陷阱不少用人單位利用勞動(dòng)者求職心切的心理向勞動(dòng)者收了押金、風(fēng)險(xiǎn)金、培 訓(xùn)費(fèi)、保證金等各種名目、數(shù)額不等的金錢,勞動(dòng)者稍有違反治理的行為,用 人單位即扣留這局部押金.這是違法的.1995年7月,勞動(dòng)與社會(huì)保證部就 下發(fā)了?對(duì)“關(guān)于用人單位要求在職職工繳納抵押性錢款或股金的做法應(yīng)否制 止的請(qǐng)求的復(fù)函?,明文予以制止.新公布的勞動(dòng)合同法,也明確規(guī)定了用人單位不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)

3、保或 者以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)務(wù).2、霸王條款合同條款明顯向著用人單位傾斜.這類合同多采用格式合同,根本不與勞 動(dòng)者協(xié)商,也不向勞動(dòng)者講明.合同中,只從企業(yè)的利益出發(fā)規(guī)定用工單位的 權(quán)利和勞動(dòng)者的義務(wù),而很少或者根本不規(guī)定用工單位的義務(wù)和勞動(dòng)者的權(quán) 利.而大局部勞動(dòng)者在簽訂合同時(shí),并不了解條款的含義,往往是看人家簽, 自己也跟著簽.一旦發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,合同中一些用人單位免責(zé)的條款,將對(duì)勞 動(dòng)者十分不利.如果發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁或訴訟時(shí),勞動(dòng)合同里違法的條款是無(wú)效的, 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和法院是不會(huì)支持的.當(dāng)然,合同里的局部條款無(wú)效,并 不必然導(dǎo)致整個(gè)勞動(dòng)合同無(wú)效,勞動(dòng)合同的其他條款仍然有效,仍

4、然可以證實(shí) 勞動(dòng)關(guān)系的存在.3、勞務(wù)合同勞務(wù)合同在建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí),一定要看清與單位建立的是什么關(guān)系.勞動(dòng) 合同與勞務(wù)合同一字之差,在性質(zhì)上卻是相差很大的.勞動(dòng)合同才受勞動(dòng)法和 勞動(dòng)合同法的保護(hù),勞動(dòng)者才能享有勞保待遇；勞務(wù)合同卻是一種雇用合同,屬 于普通民事關(guān)系,由?民法通那么?與?合同法?調(diào)整,勞動(dòng)者不享受勞動(dòng)法和 勞動(dòng)合同法所規(guī)定的諸多待遇.以下兩種情況只能認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系：一是退休后與原單位的勞動(dòng)關(guān)系解 除,如果返聘那么只能成立勞務(wù)關(guān)系.二是國(guó)外公司辦事處與中籍職工只能簽訂 勞務(wù)合同.由于國(guó)外公司辦事處在國(guó)內(nèi)沒有用人權(quán)利,不能與中籍職工建立勞 動(dòng)關(guān)系.如果職工沒有通過(guò)外服公司而是直接與國(guó)外

5、公司辦事處簽訂了 “勞動(dòng) 合同,這種合同本身是無(wú)效的,在實(shí)踐中勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)不受理此類糾紛.在 訴訟階段,法院也把這種關(guān)系認(rèn)定為一種勞務(wù)關(guān)系.4、生死合同生死合同有的用人單位不按勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定履行生命平安義務(wù),提出“工傷概不負(fù)責(zé)等條款逃避責(zé)任.一旦勞動(dòng)者簽訂了這樣的合同,也并不是 真的就生死由命了,用人單位也不能因此而免責(zé).由于這類合同與我國(guó)法律的 規(guī)定相抵觸,也違背了法治的精神,是無(wú)效合同.?中華人民共和國(guó)合同法?第 53條明確規(guī)定“合同中的以下免責(zé)條款無(wú)效：一造成對(duì)方人身傷害的；二因成心或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失 的.我國(guó)?平安生產(chǎn)法?第44條也明確規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位不得以任何形 式與

6、從業(yè)人員訂立協(xié)議,免除或者減輕其對(duì)從業(yè)人員因生產(chǎn)平安事故傷亡依法 應(yīng)承當(dāng)?shù)呢?zé)任.三、合同陷阱的產(chǎn)生原因1、未對(duì)交易對(duì)方是否具備簽約資格進(jìn)行審查簽約主體如果不具備簽約主體資格,那么所簽合同不成立.因此,簽約時(shí)首 先要審查對(duì)方是否符合資格要求.1法人或其他組織的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門比方科室、財(cái)務(wù)部、工程部、工 段等,不具備簽訂合同主體資格.2未依法登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu),不具備簽約資 格.對(duì)于以分公司等分支機(jī)構(gòu)名義出現(xiàn)的交易對(duì)方,應(yīng)查驗(yàn)其是否具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,或通過(guò)全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢其工商登記信息,以保證其真實(shí)、 合法存在.(3)設(shè)立中的公司可以以其名義簽訂合同.公司成立后,可以請(qǐng)

7、求公司承 擔(dān)合同責(zé)任；公司未成立的,可以請(qǐng)求公司發(fā)起人承當(dāng)合同責(zé)任.(4)交易對(duì)方為公司的,應(yīng)當(dāng)列明其統(tǒng)一社會(huì)信用代碼；為自然人的,應(yīng) 當(dāng)列明其身份證件號(hào).這樣能夠“特定化交易對(duì)方,預(yù)防出現(xiàn)重名(對(duì)方 為自然人時(shí)).最好留存一份當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者身份證件復(fù)印件.2、未對(duì)簽約主體資信狀況進(jìn)行審查在簽訂合同前,應(yīng)對(duì)交易對(duì)方經(jīng)營(yíng)情況、資信狀況進(jìn)行盡調(diào)了解,以保證 其老實(shí)守信、有水平履行合同義務(wù).在無(wú)法進(jìn)行詳細(xì)盡調(diào)時(shí),至少應(yīng)當(dāng)做到以 下幾點(diǎn)：一旦發(fā)現(xiàn)交易對(duì)方有可能或?qū)嶋H存在履約水平缺乏、資信不夠等情形,如 果確有必要與其簽訂合同,可以采取要求對(duì)方提供擔(dān)保(人的擔(dān)保或者抵押、 質(zhì)押等物的擔(dān)保)等方式,為

8、合同履行增添保證.3、未對(duì)交易對(duì)方提供的擔(dān)保方進(jìn)行審查交易對(duì)方提供了擔(dān)保人,并不意味著就萬(wàn)事大吉,還要看擔(dān)保人是否具備 擔(dān)保資格以及擔(dān)保水平,否那么所謂擔(dān)保將成為書面“撫慰而已.(1)首先,審查對(duì)方提供的“擔(dān)保人是否具備擔(dān)保資格在一些人眼中,由國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位提供擔(dān)保更加可靠,但實(shí)際情況恰 恰相反.根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人(但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政 府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外)；學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為 目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體也不得為保證人.另外,企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職 能部門不得為保證人,但是企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的,可以在授 權(quán)范圍內(nèi)提供保證.(2

9、)其次,審查對(duì)方提供的“擔(dān)保人是否具備擔(dān)保水平擔(dān)保人如果本身規(guī)模很小,負(fù)債累累或者實(shí)質(zhì)上是空殼公司,那么此種擔(dān)保 沒有多大作用.因此對(duì)擔(dān)保人資信狀況的審查,非常必要,具體方法可參見上 文關(guān)于對(duì)簽約主體資信狀況的審查方法.4、變更合同未采用書面方式合同簽訂后,如果雙方協(xié)商一致對(duì)合同局部?jī)?nèi)容進(jìn)行修改,建議采取簽訂 書面補(bǔ)充協(xié)議的方式,而非口頭達(dá)成一致.原因在于：一方面,口頭方式不易舉證,發(fā)生糾紛時(shí)一方可能變卦不成認(rèn),由于主張 合同變更的一方負(fù)有舉證責(zé)任,舉證不能就將承當(dāng)不利后果；另一方面,現(xiàn)在很多合同約定對(duì)合同任何條款的變更需合同雙方(或各 方)協(xié)商一致并以書面方式修改,如果變更合同不采取書面方式,發(fā)生糾紛時(shí) 一方援引合同此項(xiàng)條款主張合同未變更,那么存在合同變更不成立的風(fēng)險(xiǎn).5、未對(duì)簽字人是否具有合法充分授權(quán)進(jìn)行審查(1)交易對(duì)方為公司的,一股由其法定代表人或者授權(quán)代表代表公司進(jìn)行 簽字.如果簽字人沒有相應(yīng)簽約權(quán)限,那么合同將構(gòu)成無(wú)權(quán)代表或者無(wú)權(quán)代理, 合同處于效力待定狀態(tài)(構(gòu)成表見代理、表見代表的除外).因此,審查簽字 人簽約權(quán)限,實(shí)屬必要.簽字人如果為公司法定代表人的,不需要授權(quán)委托書,但是應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身 份