(完整版)匯票測試題和答案

1、票據(jù)法之匯票測試題試卷說明： 該試卷共有四種題型：一、單項(xiàng)選擇題二、多項(xiàng)選擇題三、判斷題四、案例分析題測試目的：一、復(fù)習(xí)匯票知識二、考察對匯票知識的掌握程度開始作答：一、單項(xiàng)選擇題1、下列有關(guān)匯票的表述中，正確的是（）。A、匯票未記載收款人名稱的，可由出票人授權(quán)補(bǔ)記B、匯票未記載付款日期的，為出票后 10 日內(nèi)付款C、匯票未記載出票日期的，匯票無效D、匯票未記載付款地的，以出票人的營業(yè)場所、住所或經(jīng)常居住地為付款地2、如果持票人將出票人禁止背書的匯票轉(zhuǎn)讓，在匯票不獲承兌時(shí)，下列有關(guān)出 票人票據(jù)責(zé)任的表述中，正確的是（ ）。A、出票人不負(fù)任何票據(jù)責(zé)任B、出票人仍須對善意持票人負(fù)償還票款的責(zé)任C、

2、出票人與背書人對善意持票人負(fù)償還票款的連帶責(zé)任D、出票人與背書人、持票人共同負(fù)責(zé)3、對背書人記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的匯票，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，將產(chǎn)生的法律后果是（ ）A、該匯票無效B、該背書轉(zhuǎn)讓無效C、背書人對后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任D、背書人對后手的被背書人承擔(dān)保證責(zé)任4、下列情況中，匯票持票人可以行使追索權(quán)的是（）。A、前手破產(chǎn)B、承兌人破產(chǎn)C、前手以外的背書人破產(chǎn)D、保證人破產(chǎn)5、匯票的保證不得附有條件，附有條件的，是（）。A、該保證無效B、視為未保證C、不影響對匯票的保證責(zé)任D、保證人對所附條件承擔(dān)責(zé)任6、因延期通知而給其前手或者出票人造成損失的，由沒有按照規(guī)定期限通知的 匯票當(dāng)事人

3、，承擔(dān)對該損失的賠償責(zé)任，但是所賠償?shù)慕痤~以（ ）為限。A、實(shí)際損失B、間接損失C、匯票金額D、能夠預(yù)見到的損失7、見票后定期付款的匯票，持票人向付款提示承兌的期限為（）。A、到期日前B、出票日起 10 日內(nèi)C、出票日起 1 個(gè)月內(nèi)D、出票日起 2 個(gè)月內(nèi)8、匯票的保證人在匯票上或者粘單上未記載被保證人的名稱，未承兌的匯票， （ ）為被保證人。A、持票人B、出票人C、承兌人D、付款人9、甲有一張剛到期的匯票，該票未記載付款地。根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，該匯票 的付款地為（ ）。A、甲的營業(yè)場所、住所或經(jīng)常居住地B、出票人的營業(yè)場所、住所或經(jīng)常居住地C、直接的前手背書人的營業(yè)場所、住所或經(jīng)常居住地D、

4、承兌人的營業(yè)場所、住所或經(jīng)常居住地10、下列選項(xiàng)中，不構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押的是（）。A、出質(zhì)人在匯票上記載了“質(zhì)押”字樣并在匯票上簽章，但是未記載背書日期 的B、出質(zhì)人在匯票粘單上記載了“質(zhì)押”字樣并在匯票粘單上簽章的C、出質(zhì)人在匯票上記載了“質(zhì)押”字樣而未在匯票上簽章的D、出質(zhì)人在匯票上記載了“為擔(dān)?！弊謽硬⒃趨R票上簽章的二、多項(xiàng)選擇題1、下列各項(xiàng)中，可以導(dǎo)致匯票無效的情形有（）。A、匯票上未記載付款日期B、匯票上未記載出票日期C、匯票上未記載收款人名稱D、匯票金額的中文大寫和數(shù)碼記載不一致2、下列有關(guān)票據(jù)背書的表述中，正確的有（）。A、背書人在背書時(shí)記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，被背書人再行背書無效B、

5、背書附條件的，背書無效C、部分轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的背書無效D、分別轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的背書無效3、下列選項(xiàng)中，匯票不得進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓的有（）。A、匯票被拒絕承兌的B、匯票被拒絕付款的C、超過付款提示期限的匯票D、記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的匯票4、下列事項(xiàng)中，匯票必須記載的有（）。A、確定的金額B、必須或不得提示承兌C、無條件支付的委托D、利息及利率5、下列各項(xiàng)中，持票人喪失對其前手行使追索權(quán)的情形有（）。A、見票后定期付款的持票人自出票日起 1 個(gè)月內(nèi)沒有向付款人提示承兌B、見票即付的匯票的持票人自出票日起 1 個(gè)月內(nèi)沒有向付款人提示付款C、定日付款的匯票的持票人自票據(jù)到期日起 10 日內(nèi)沒有向承兌人提示付款D

6、、銀行本票的持票人自出票日起 1 個(gè)月內(nèi)沒有付款提示付款6、匯票到期日前，下列情形中，持票人可以行使追索權(quán)的有（）。A、承兌人或者付款人死亡、逃匿的B、匯票被拒絕承兌的C、承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的D、承兌人或者付款人因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的7、下列各項(xiàng)中，屬于匯票法定禁止背書的情形有（）。A、匯票被拒絕承兌B、匯票被拒絕付款C、匯票超過付款提示期限D(zhuǎn)、匯票背書的次數(shù)過多以致在匯票上無法記載8、下列有關(guān)付款請求權(quán)的表述中不正確的有（）。A、付款請求權(quán)的行使與票據(jù)當(dāng)事人之間交付票據(jù)的原因行為無關(guān)B、付款請求權(quán)是向票據(jù)上載明的向付款人或持票人向其前手行使的權(quán)利C、持票人不能請求付款人支付多

7、于票據(jù)上確定的金額，但可以請求付款人支付 少于票據(jù)上確定的金額D、持票人只有在向付款人提供票據(jù)原件時(shí)才能請求付款9、下列選項(xiàng)中，屬于匯票持票人行使追索權(quán)時(shí)可以請求被追索人清償?shù)目铐?xiàng)有（ ）。A、匯票金額自到期日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的相關(guān)利率計(jì)算的 利息B、發(fā)出通知書的費(fèi)用C、因匯票金額被拒絕支付而導(dǎo)致的利潤損失D、因匯票金額被拒絕支付導(dǎo)致追索人對他人違約而支付的違約金10、根據(jù)我國票據(jù)法，票據(jù)法上行為包括（）A、付款B、變造C、更改D、提示承兌三、判斷題1、票據(jù)是一種可轉(zhuǎn)讓的有價(jià)證券。我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)可以通過背書方式轉(zhuǎn) 讓，也可以直接交付轉(zhuǎn)讓。 （ ）2、匯票上未記載付款日期

8、的，無需提示承兌。 （ ）3、被保證人及其前手有得以對抗持票人的抗辯，可以以之對抗保證人。 （ ）4、持票人未在法定期限內(nèi)提示付款的，則承兌人的票據(jù)責(zé)任解除。 （ ）5、持票人為出票人的，對其后手無追索權(quán)，持票人為背書人的，對其前手無追 索權(quán)。（ ）6、無民事行為能力或者限制民事行為能力人在票據(jù)上的簽章無效。 （ ）7、如果付款人在 3 日內(nèi)不作出承兌與否表示的，視為同意承兌。 （ ）8、承兌人在票據(jù)上的簽章不符合規(guī)定的，票據(jù)無效。 （ ）9、凡是無對價(jià)或者無相當(dāng)對價(jià)取得票據(jù)的，無論善意、惡意取得，均不得享有 票據(jù)權(quán)利。 （ ）10、即使出票人簽發(fā)沒有對價(jià)的匯票， 出票人仍應(yīng)當(dāng)按照匯票上記載的

9、事項(xiàng)承擔(dān) 票據(jù)責(zé)任。 （ ）11、如果持票人轉(zhuǎn)讓出票人記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的匯票，則該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生票 據(jù)法上的效力，而只具有普通債權(quán)讓與的權(quán)力。 （ ）12、匯票的背書人未記載被背書人名稱即將票據(jù)交付他人的， 持票人在票據(jù)被背 書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。 （ ）13、付款人承兌匯票時(shí)附有條件的， 所附條件不具有票據(jù)法上的效力， 但該承兌 是有效的。（ ）14、票據(jù)保證必須作成于匯票或者粘單之上， 如果另行簽訂保證合同或者保證條 款的，不屬于票據(jù)保證。 （ ）15、銀行匯票被拒絕承兌后， 持票人即使未按照規(guī)定期限通知其前手， 該持票人 仍可向其前手行使追索權(quán)。 （ ）四

10、、案例分析題1 、甲企業(yè)和乙企業(yè)于 2004 年 5 月 1 日簽訂買賣合同，合同標(biāo)的額為 100 萬 元。根據(jù)合同約定，乙企業(yè)于 5月 10日提交全部貨物，甲企業(yè)驗(yàn)收合格后，于 2004年 5月 20日提交乙企業(yè)一張出票后 1個(gè)月付款的銀行承兌匯票， 匯票金額 為 100 萬元，出票日為 5 月 20 日，承兌人、付款人為建設(shè)銀行。 6 月 10 日乙企 業(yè)在與丙企業(yè)的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙企業(yè)， 乙企業(yè)在背書時(shí)在匯票 上記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，丙企業(yè)已支付對價(jià)。 6 月 20 日，丙企業(yè)在與丁企 業(yè)的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁企業(yè)， 丁企業(yè)已支付對價(jià)。 丁企業(yè)要求丙 企業(yè)提供票

11、據(jù)保證， 在丙企業(yè)的請求下， 戊企業(yè)作為丙企業(yè)的保證人在匯票的正 面記載“保證”字樣并簽章，但未記載保證日期。 2004 年 6 月 28 日，持票人 丁企業(yè)向建設(shè)銀行提示付款， 但建設(shè)銀行拒絕付款。 丁企業(yè)同日提取拒絕證明后， 6 月 29 日，丁企業(yè)向乙企業(yè)發(fā)出追索通知，乙企業(yè)以自己在背書時(shí)曾記載“不 得轉(zhuǎn)讓”表示拒絕。 6 月 30 日丁企業(yè)向保證人戊企業(yè)發(fā)出追索通知。要求戊企 業(yè)支付匯票金額、 相關(guān)利息和費(fèi)用共計(jì) 108 萬元，戊企業(yè)以丁企業(yè)尚未向丙企業(yè) 進(jìn)行追索，且追索金額超出匯票金額為由表示拒絕。 7 月 10 日，丁企業(yè)向丙企 業(yè)發(fā)出追索通知，丙企業(yè)以丁企業(yè)未在取得拒絕證明的 3

12、 日內(nèi)發(fā)出追索通知已喪 失對丙企業(yè)的追索權(quán)為由表示拒絕。 2006 年 7 月 1 日，丁企業(yè)向甲企業(yè)請求行 使票據(jù)權(quán)利，甲企業(yè)以丁企業(yè)已喪失票據(jù)權(quán)利為由表示拒絕。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定回答下列問題：（1）持票人丁企業(yè)可以向哪些票據(jù)當(dāng)事人行使追索權(quán)？（2）乙企業(yè)拒絕持票人丁企業(yè)的理由是否成立？為什么？（3）保證人戊企業(yè)拒絕持票人丁企業(yè)的理由是否成立？為什么？（4）丙企業(yè)拒絕持票人丁企業(yè)的理由是否成立？為什么？（5）甲企業(yè)以票據(jù)權(quán)利消滅為由拒絕持票人丁企業(yè)的理由是否成立？為什 么？（6）丁企業(yè)的民事權(quán)利是否消滅？為什么？2、甲、乙公司于 2003年 4月21日簽訂買賣設(shè)備合同，根據(jù)合同約定，乙 公司于

13、 4月26日發(fā)出 500萬元的設(shè)備，甲公司將一張出票日期為 5月2日、金 額為 500萬元、見票后 3個(gè)月付款的銀行承兌匯票交給乙公司。 5月 11日，乙 公司向承兌人 A銀行提示承兌，承兌日期為 5月 11日。乙公司在與丙公司的買 賣合同中，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。 2003年6月 21日，丙公司在與丁公司 的買賣合同中，將其質(zhì)押給丁公司。丙公司在匯票上記載“質(zhì)押背書”字樣并在 匯票上簽章。 2003年 6月 26日，丁公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司，戊公司為 善意的、支付對價(jià)的持票人。 2003年 8月13日，持票人戊公司提示付款時(shí)，承 兌人 A 銀行以甲公司未能足額交存票款為由， 拒絕付

14、款，并于當(dāng)日簽發(fā)拒絕證明。 2003年 8月 21日，戊公司向甲公司、乙公司、丙公司發(fā)出追索通知。甲公司以 乙公司發(fā)來的貨物不符合合同約定為由， 拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任； 乙公司以戊公司未 在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知為由， 拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任； 丙公司以丁公司無權(quán)背書 轉(zhuǎn)讓匯票為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定回答下列問題：（1）乙公司于 2003年5月11日向 A銀行提示承兌的時(shí)間是否符合法律規(guī)定？ 并說明理由。（2）戊公司于 2003年8月13日向 A銀行提示付款的時(shí)間是否符合法律規(guī)定？ 并說明理由。如果持票人未在法定期限內(nèi)提示付款，其法律后果是什么？（3）如果持票人戊公司未能出示拒絕證明

15、，其法律后果是什么？（4）戊公司于 2003年 8月 21日向甲公司、 乙公司、丙公司發(fā)出追索通知的 時(shí)間是否符合法律規(guī)定？并說明理由。如果持票人未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知，其法律后果是什么？（5）如果戊公司于 2004年5月2日才向乙公司發(fā)出追索通知， 后果是什么？（6）甲公司拒絕戊公司的理由是否成立？（7）乙公司拒絕戊公司的理由是否成立？（8）丙公司拒絕戊公司的理由是否成立？3 、1996年1月8日，養(yǎng)雞廠向飼料廠購買雞飼料 5噸，每噸 2.4 萬元，共 計(jì) 12 萬元。同時(shí)，養(yǎng)雞廠開出了以其開戶銀行為付款人、以飼料廠為收款人、 票面金額為 12 萬元、見票即付的商業(yè)匯票一張，并在該匯票上

16、簽章，注明出票 日期為 1996年1月8日。然后將該匯票交付給飼料廠。 1月 10日，飼料廠向機(jī) 械廠購買了一臺中型飼料粉碎機(jī)，價(jià)款為 13.5 萬元，飼料廠欲將所持匯票背書 轉(zhuǎn)讓給機(jī)械廠， 再向其支付 1.5 萬元的現(xiàn)金。機(jī)械廠要求對該匯票提供保證方可 接受。于是飼料廠便請求出票人養(yǎng)雞廠為此提供保證， 養(yǎng)雞廠表示同意。 棉紡廠 也同意作該張匯票的保證人。 1 月 13 日，養(yǎng)雞廠和棉紡廠分別在匯票上寫明了 各自的名稱、住所，并注明保證日期為 1月13日，然后分別簽章， 1月 14日， 飼料廠將經(jīng)過保證的匯票作完全背書轉(zhuǎn)讓給機(jī)械廠， 在交付該匯票的同時(shí)， 將其 余的 1.5 萬元貨款也交與機(jī)械

17、廠。 1 月 27 日，機(jī)械廠將該匯票向養(yǎng)雞廠的開戶 銀行提示要求付款， 養(yǎng)雞廠的開戶銀行以該廠經(jīng)營狀況不景氣、 即將解散為由拒 絕付款。于是，機(jī)械廠便分別要求作為保證人的養(yǎng)雞廠、棉紡廠支付票面上的12 萬元。養(yǎng)雞廠、棉紡廠互相推諉，都拒絕付款。幾次協(xié)商不成后，機(jī)械廠于 2 月 5 日向人民法院提起訴訟。根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定回答下列問題：（1）養(yǎng)雞廠是否承擔(dān)保證責(zé)任？（2）棉紡廠是否承擔(dān)保證責(zé)任？（3）養(yǎng)雞廠與棉紡廠是否負(fù)連帶責(zé)任？4 、1999年 10月 8日，武漢市豐實(shí)糧油公司（以下簡稱豐實(shí)公司）業(yè)務(wù)員 劉某要到吉林省吉林市購大米， 遂申請其開戶銀行簽發(fā)銀行匯票， 以持往異地辦 理轉(zhuǎn)賬結(jié)算

18、，其開戶行簽發(fā)了一張金額為 150萬元，收款人為劉某， 兌付行為農(nóng) 業(yè)銀行吉林市某區(qū)支行的匯票。 劉某帶著這張匯票到吉林后， 購糧中間介紹人陳 某以發(fā)運(yùn)糧食需要質(zhì)押為由， 將劉某攜帶的匯票要到手， 交給了吉林市天龍糧油 公司經(jīng)理張某作質(zhì)押。 張某拿到匯票后因購買該市某糧油站的大米， 于是將這張 已經(jīng)承兌了的匯票背書轉(zhuǎn)讓給了某糧油站。 該票據(jù)到期后， 某糧油站持票向承兌 行農(nóng)業(yè)銀行吉林市某區(qū)支行要求付款時(shí)，因背書不連續(xù)遭到拒絕。根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定回答下列問題： 本案付款人的抗辯事由是否成立？5、為向 A公司支付購買化工產(chǎn)品的貨款， B 公司向自己開戶的 C銀行申請 開具銀行承兌匯票。 C銀行審

19、核同意后， B公司依約存入 C銀行 300 萬元保證金， 并簽發(fā)了以自己為出票人、 A公司為收款人、 C銀行為承兌人、金額為 1000萬元 的銀行承兌匯票， C銀行在該匯票上作為承兌人簽章。 B 公司將上述匯票交付 A 公司以支付貨款。A公司收到匯票后，在約定的期限向 B 公司交付完畢化工產(chǎn)品。為向 D公司支付采購原料價(jià)款， A公司又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給 D公司。 B 公司收到 A公司交付的化工產(chǎn)品后， 經(jīng)過檢驗(yàn)， 發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在重大質(zhì)量問題， 在 與 A 公司多次交涉無果后，解除了合同，并將收到的化工產(chǎn)品全部退還A 公司。A 公司承諾向 B公司返還貨款，但未能履行。 B公司在解除合同后，立即將該

20、事 實(shí)通知 C 銀行，要求該銀行不得對其開出的匯票付款。直到該匯票到期日， B 公 司也未依約定將剩余匯票金額存入 C 銀行。D 公司在該匯票到期時(shí)，持票請求 C銀行付款，C銀行以 B公司已經(jīng)解除與 A公司的合同以及 B 公司未將剩余匯 票金額存入賬戶為由，拒絕了 D 公司的付款請求。根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定回答下列問題：（1）C 銀行拒絕 D 公司付款請求的兩個(gè)理由是否能夠成立？并分別說明理由。（2）D公司是否有權(quán)向 B 公司追索？并說明理由。（3）如果 A 公司應(yīng) D公司的要求，支付了全部被追索金額，轉(zhuǎn)而作為持票人 向 B 公司再追索， B 公司是否有權(quán)拒絕其請求？并說明理由。6 、A公司于

21、2002年1月10日與 B公司簽訂一份標(biāo)的額為 100萬元的買賣 合同，合同約定采用匯票結(jié)算方式。 2002年 2月 1 日，A公司按照合同約定發(fā)出 貨物， B公司于 2月 10日簽發(fā)一張見票后 1個(gè)月付款的銀行承兌匯票。 3月 5 日 A公司向 C銀行提示承兌并于當(dāng)日獲得承兌。 3月 10日 A公司在與 D公司的 買賣合同中將承兌后的匯票背書轉(zhuǎn)讓給 D公司，3月 20日D公司在與 E公司的 買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給 E 公司，同時(shí)在匯票的背面記載 "不得轉(zhuǎn)讓 "字 樣。3月 30日 E公司在于 F公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給 F公司。4 月 10日，持票人 F公

22、司向 C銀行提示付款， C銀行以"E 公司在背書轉(zhuǎn)讓時(shí)未記 載背書日期 "為由拒絕付款。 F公司于 4月 12日取得"拒付理由書 "后，于 4月20 日向 E 公司、 D公司、 B 公司、A 公司同時(shí)發(fā)出追索通知，追索金額包括匯票金 額 100 萬元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知的費(fèi)用合計(jì) 102 萬元。其中， E 公司 以 F 公司未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知、喪失追索權(quán)為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；D公司以自己在背書時(shí)曾記載 "不得轉(zhuǎn)讓 "字樣為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任； A公司以追 索金額超出匯票金額為由拒絕擔(dān)保責(zé)任； B公司以 F 公司應(yīng)當(dāng)首先

23、向 E公司追索 為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定回答下列問題：（1）銀行 C 拒絕付款的理由是否成立？并說明理由。（2）E公司的主張是否成立？并說明理由。（3）D公司的主張是否成立？并說明理由。（4）A公司的主張是否成立？并說明理由。（5）B公司的主張是否成立？并說明理由。22票據(jù)法之匯票測試題參考答案一、單項(xiàng)選擇題1、答案:C 解析: （1）匯票未記載收款人名稱的匯票無效，因此選項(xiàng) A 是 錯(cuò)誤的；（2）匯票未記載付款日期的視為見票即付，因此選項(xiàng) B 是錯(cuò)誤的；（3） 出票日期屬于絕對應(yīng)記載事項(xiàng)，款記載的匯票無效，因此選項(xiàng) C 是正確的；（4） 匯票未記載付款地的， 以“付款人”的

24、營業(yè)場所、 住所或者經(jīng)常居住地為付款地， 因此選項(xiàng) D 是錯(cuò)誤的。2 、答案:A 解析: 出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn) 讓的，該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生票據(jù)法上的效力， 而只具有普通債權(quán)讓與的效力， 出票人對 受讓人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。3、答案:C 解析: 出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn) 讓的，原背書人對其直接被背書人以后通過背書方式取得匯票的一切當(dāng)事人， 不 負(fù)擔(dān)責(zé)任。4、答案:B 解析: 匯票持票人行使追索權(quán)的原因是匯票被拒絕承兌或者作為 主債務(wù)人的“承兌人或者付款人”喪失支付能力。5、答案:C 解析: 保證不得附有條件；附有條件的，不影響對匯票的保證責(zé) 任，視為所

25、附條件無效。6、答案:C 解析: 因延期通知而給其前手或者出票人造成損失的，由沒有按 照規(guī)定期限通知的匯票當(dāng)事人， 承擔(dān)對該損失的賠償責(zé)任， 但是所賠償?shù)慕痤~以 匯票金額為限。7、答案:C 解析: 見票后定期付款匯票，應(yīng)當(dāng)自出票日起 1 個(gè)月內(nèi)向付款人 提示承兌；否則，則喪失對其前手的追索權(quán)。8、答案 :B 解析: 匯票的保證人在匯票上或者粘單上未記載被保證人的名 稱，未承兌的匯票，出票人為被保證人；已承兌的匯票，承兌人為被保證人。9、答案:D 解析: 付款地是票據(jù)的相對記載事項(xiàng)，匯票上未記載付款地的， 付款人的營業(yè)場所、 住所或經(jīng)常居住地為付款地。 匯票中的承兌人是票據(jù)的主債 務(wù)人，所以，以

26、承兌人的上述所在地確定匯票的付款地。10、C 二、多項(xiàng)選擇題1、答案:BCD 解析 : （ 1）選項(xiàng) A屬于相對應(yīng)記載事項(xiàng)； （2）選項(xiàng) BC屬于絕 對應(yīng)記載事項(xiàng)；（3）票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時(shí)記載，兩者必須一致，不一 致時(shí)，票據(jù)無效。2、答案 :CD 解析: （1）對于背書人的“禁止背書” ，其后手再背轉(zhuǎn)讓的， 原背書人對其直接被背書人以后通過背書方式取得匯票的一切當(dāng)事人， 不負(fù)擔(dān)保 責(zé)任。但不影響背書本身的效力，因此選項(xiàng) A 是錯(cuò)誤的。（2）背書不得附條件， 否則所附條件無效，但背書有效，因此選項(xiàng) B 是錯(cuò)誤的。（3）將匯票金額的一部 分轉(zhuǎn)讓或者將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓給 2 人以上的背書無

27、效， 因此選項(xiàng) CD是正確的。3 、答案:ABCD 解析 :（1）匯票被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過提示付款 期限的，屬于法定禁止背書。如果背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)匯票責(zé)任； （2） 在委托收款背書中， 被背書人并未取得票據(jù)權(quán)利， 因此不得再以背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán) 利，否則原背書人對后手的被背書人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任， 但不影響出票人、 承兌人 以及原背書人前手的票據(jù)責(zé)任。4、答案 :AC 解析:匯票必須記載下列事項(xiàng)：表明“匯票”的字樣；無條件 支付的委托；確定的金額；付款人名稱；收款人名稱；出票日期；出票人簽章。 匯票上未記載前款規(guī)定事項(xiàng)之一的，匯票無效。5、答案:ABC 解析: 見票即付的銀行本票和

28、匯票的提示付款期限不同。前者 為自出票日起 2 個(gè)月內(nèi)提示付款。6、答案 :ABCD 解析 : 匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票 人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。 匯票到期日前， 有下列情形之一的， 持票 人也可以行使追索權(quán)：（1）匯票被拒絕承兌的；（2）承兌人或者付款人死亡、逃 匿的；（3）承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng) 的。7、答案:ABC 解析: 本題為法定禁止背書的三種情形。關(guān)于背書的次數(shù)，我 國票據(jù)法并無限制。8、答案:BCD 解析: 付款請求權(quán)是向票據(jù)上載明的向付款人行使的權(quán)利，持 票人向其前手行使的權(quán)利是追索權(quán)。所以， B 選項(xiàng)表述的

29、意思不正確。無論是持 票人請求付款，還是付款人予以付款都應(yīng)按照票面記載的金額支付。C 選項(xiàng)的表 述也不對。如果持票人的原件丟失，毀損等，可以通過公示催告等程序補(bǔ)救，若 法院作出除權(quán)判決， 并通知付款人付款的， 原持票人的付款請求權(quán)在沒有票據(jù)的 情況下也能實(shí)現(xiàn)。所以， D選項(xiàng)表述的也不準(zhǔn)確。票據(jù)是無因證券，所以 A 選項(xiàng) 正確。9、答案 :AB 解析:根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，持票人行使追索權(quán)，可以 請求被追索 人支付的金額和費(fèi)用有：（1）被拒絕付款的匯票金額；（2）匯票金額自到期日或 者提示付款日起到清償日止， 按照中國人民銀行規(guī)定的同檔次流動(dòng)資金貸款利率 計(jì)算的利息；（3）取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出

30、通知書的費(fèi)用。10 、 AD三、判斷題1、答案 : × 解析:票據(jù)是一種可轉(zhuǎn)讓的有價(jià)證券。我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù) 均為記名證券，所以必須通過背書方式轉(zhuǎn)讓。2、答案 : 解析:匯票上未記載付款日期的，視為見票即付的匯票，故無 需提示承兌。3、答案 : × 解析:根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，被保證人及其前手即使有得以對 抗持票人的抗辯，也不能以之對抗保證人。4、答案 : × 解析: 如果持票人未在法定期限內(nèi)提示付款的，則喪失對其前 手的追索權(quán)， 承兌人的票據(jù)責(zé)任不因持票人未在法定期限內(nèi)提示付款而解除， 在 持票人作出證明后，承兌人或者付款人仍應(yīng)對持票人承擔(dān)付款責(zé)任。5、答案 : &

31、#215; 解析:根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，持票人為出票人的，對其前手無 追索權(quán)，持票人為背書人的，對其后手無追索權(quán)。6、答案 : 解析:考生應(yīng)注意無效民事行為、無效合同、無效票據(jù)簽章與 當(dāng)事人民事行為能力的關(guān)系。7、答案: × 解析:如果付款人在 3 日內(nèi)不作出承兌與否表示的，視為拒絕 承兌；在托收承付中， 驗(yàn)單付款的付款人在 3天的承付期內(nèi)， 未向銀行表示拒絕 付款的，即視為承付。8、答案 : × 解析: 出票人在票據(jù)上的簽章不符合規(guī)定的，票據(jù)無效；承兌 人、保證人在票據(jù)上的簽章不符合規(guī)定的， 其簽章無效， 但不影響其他符合規(guī)定 簽章的效力； 背書人在票據(jù)上的簽章不符合規(guī)定的，

32、其簽章無效， 但不影響其前 手符合規(guī)定簽章的效力。9、答案 : × 解析:如果屬于善意取得，仍然享有票據(jù)權(quán)利，但票據(jù)持有人 必須承受其前手的權(quán)利瑕疵。10、答案:11 、答案: 解析: 如果持票人將該匯票轉(zhuǎn)讓，該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生票據(jù)法上的效 力，而只具有普通債權(quán)讓與的效力，出票人對受讓人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。12 、答案: 解析: 背書人未記載被背書人名稱即將票據(jù)交付他人的，持票 人在被背書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。13 、答案:× 解析: 承兌附有條件的，視為拒絕承兌。14 、答案: 解析: 票據(jù)保證必須作成于匯票或者粘單之上，如果另行簽訂 保證合同或者保證條

33、款的，不屬于票據(jù)保證。15 、答案: 解析: 持票人未按照規(guī)定期限（ 3日）發(fā)出追索通知的，仍可 以行使追索權(quán)。 因延期通知給其前手或者出票人造成損失的， 由其承擔(dān)該損失的 賠償責(zé)任，但所賠償?shù)慕痤~以匯票金額為限。四、案例分析題1、解析答案 :（ 1）持票人丁企業(yè)可以向背書人丙企業(yè)、 保證人戊企業(yè)和出票人甲企業(yè)發(fā)出 追索。（2）乙企業(yè)拒絕持票人丁企業(yè)的理由成立。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，背書人 在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背 書人不承擔(dān)保證責(zé)任。 在本案中， 乙企業(yè)在向丙企業(yè)的背書轉(zhuǎn)讓時(shí)記載 “不得轉(zhuǎn) 讓”字樣，因此乙企業(yè)對其后手丙企業(yè)的被背書人丁企業(yè)不承擔(dān)保證

34、責(zé)任。（3）保證人戊企業(yè)拒絕丁企業(yè)的理由不成立。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，被保 證的匯票， 保證人應(yīng)與被保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。 持票人可以不按照匯票 債務(wù)人的先后順序，對出票人、背書人、承兌人和保證人其中任何一人、數(shù)人或 者全體行使追索權(quán)。此外，持票人在行使追索權(quán)時(shí)，請求清償?shù)慕痤~包括：金額；利息；費(fèi)用（4）丙企業(yè)拒絕持票人丁企業(yè)的理由不成立。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，如果 持票人未在規(guī)定期限發(fā)出追索通知， 持票人可以行使追索權(quán)， 因延期通知給其前 手或者出票人造成損失的， 由持票人承擔(dān)該損失的賠償責(zé)任， 但賠償?shù)慕痤~以匯 票金額為限。（ 5）甲企業(yè)以票據(jù)權(quán)利消滅為由拒絕持票人丁企業(yè)的理由成立。 根據(jù)票

35、據(jù) 法的規(guī)定，持票人對出票后定期付款的出票人的票據(jù)權(quán)利，自票據(jù)到期日起 2 年不行使而消滅。在本案中，自票據(jù)到期為 2004年 6月 20日。因此，持票人丁 企業(yè)的票據(jù)權(quán)利因其未在 2004年6月 21日 2006年6月20日期間行使而消滅。（6）丁企業(yè)的民事權(quán)利并未消滅。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，持票人因超過 票據(jù)權(quán)利時(shí)效而喪失票據(jù)權(quán)利的， 仍享有民事權(quán)利， 持票人可以請求出票人或者 承兌人返還其與支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗?在本案中， 持票人丁企業(yè)由于超過 了票據(jù)權(quán)利時(shí)效而喪失了對出票人甲企業(yè)的票據(jù)權(quán)利， 但丁企業(yè)仍對出票人甲企 業(yè)享有民事權(quán)利，丁企業(yè)可以要求甲企業(yè)返還與匯票金額 100 萬元相當(dāng)

36、的利益。2、解析答案 :（1）乙公司提示承兌的時(shí)間符合規(guī)定。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，對見票后定 期付款的匯票，持票人應(yīng)當(dāng)自出票之日起 1個(gè)月內(nèi)向付款人提示承兌。 在本題中， 提示承兌期限為 5月2日6月 2日。（2）戊公司提示付款的時(shí)間符合規(guī)定。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，定日付款、 出票后定期付款和見票后定期付款的匯票，自到期日起 10 日內(nèi)提示付款。在本 題中，提示付款期限為 8月 11日8 月21日。如果持票人未在法定期限內(nèi)提示 付款的，則喪失對前手的追索權(quán)；但承兌人或付款人的票據(jù)責(zé)任不能解除。（3）如果持票人未能出示拒絕證明、退票理由書的，則喪失對其前手的追 索權(quán)，但承兌人或付款人的票據(jù)責(zé)任不能解除。

37、（4）戊公司發(fā)出追索通知的時(shí)間不符合規(guī)定。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，如果 持票人未在法定期限內(nèi)（ 3 日）發(fā)出追索通知的，持票人仍可以行使追索權(quán)，但 因延期通知給其前手或者出票人造成損失的， 應(yīng)承擔(dān)該損失的賠償責(zé)任， 但賠償 的金額以匯票金額為限。（5）如果戊公司于 2004 年 5 月 2 日才向乙公司發(fā)出追索通知，其追索權(quán)喪 失。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，持票人對前手的追索權(quán)，在被拒絕付款之日起 6 個(gè)月。在本題中，持票人戊公司于 2003 年 8 月 13 日被拒絕付款后，應(yīng)當(dāng)在 6 個(gè)月內(nèi)行使追索權(quán)，否則該權(quán)利歸于消滅。（6）甲公司拒絕戊公司的理由不成立。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)債務(wù) 人只能對基礎(chǔ)關(guān)系中

38、的 “直接相對人” 不履行約定義務(wù)的行為進(jìn)行抗辯。 凡是善 意的、已付對價(jià)的正當(dāng)持票人可以向票據(jù)上的一切債務(wù)人請求付款， 不受前手權(quán) 利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。 在本題中， 甲公司可以對不履行約定義務(wù)的與 自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的乙公司進(jìn)行抗辯， 但乙公司已經(jīng)將該匯票轉(zhuǎn)讓給第三 人，而第三人戊公司屬于善意、 已付對價(jià)取得票據(jù)的持票人， 不能對其進(jìn)行抗辯。（7）乙公司拒絕戊公司的理由不成立。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，如果持票 人未在法定期限內(nèi)（ 3 日）發(fā)出追索通知的，持票人仍可以行使追索權(quán)。（8）丙公司拒絕戊公司的理由成立。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，質(zhì)押背書確 立的是一種擔(dān)保關(guān)系， 出質(zhì)人仍然是票據(jù)權(quán)利人

39、， 被背書人不能行使轉(zhuǎn)讓票據(jù)等 處分權(quán)利， 如果其后手的被背書轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押的， 原背書人對后手的被背書人不 承擔(dān)票據(jù)責(zé)任， 但不影響出票人、 承兌人以及原背書人之前手的票據(jù)責(zé)任。 在本 題中，丙公司對戊公司不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任， 戊公司被拒絕付款時(shí)， 不能對丙公司行 使追索權(quán)。3、解析答案：（ 1）養(yǎng)雞廠不能成為該票據(jù)的保證人。 養(yǎng)雞廠是本案中匯票的出票人， 也是 票面上記載的付款人。根據(jù)我國票據(jù)法第 45 條規(guī)定，匯票的債務(wù)可以由保 證人承擔(dān)保證責(zé)任。 但是，保證人應(yīng)當(dāng)由匯票債務(wù)人以外的他人擔(dān)當(dāng)。 出票人依 照票據(jù)法所規(guī)定的方式完成出票行為后， 即產(chǎn)生票據(jù)法上的效力， 出票人也因此 而負(fù)有票據(jù)法上

40、的義務(wù)，成為該票據(jù)的債務(wù)人。據(jù)此，出票人作為票據(jù)債務(wù)人， 不能成為票據(jù)的保證人。 因而，養(yǎng)雞廠作為本案中票據(jù)的出票人， 其對該案中的 匯票所作的保證是無效的。但這并不是說養(yǎng)雞廠對其出具的匯票不負(fù)有法律責(zé) 任。出票人對其出具的匯票負(fù)有按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的法定義務(wù)。 這 種法定義務(wù)通常表現(xiàn)為與背書人、 承兌人、保證人一起對持票人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé) 任。但這種擔(dān)保責(zé)任是法定的， 并非票據(jù)法上所特別規(guī)定的由當(dāng)事人約定的關(guān)于 票據(jù)保證的保證責(zé)任。 因此，養(yǎng)雞廠對該案中的匯票負(fù)有法定的、 絕對的擔(dān)保責(zé) 任。（2）棉紡廠并非票據(jù)債務(wù)人，具有作為票據(jù)法上所規(guī)定的票據(jù)保證的保證 人的資格。該棉紡廠依據(jù)票據(jù)

41、法規(guī)定的保證格式在匯票上作了關(guān)于保證的相應(yīng)記 載，因而成為該匯票的保證人， 對該匯票的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任， 即與被保證人飼 料廠一起對持票人機(jī)械廠承擔(dān)連帶保證責(zé)任。機(jī)械廠在提示匯票得不到付款時(shí)， 有權(quán)向棉紡廠請求付款， 棉紡廠應(yīng)當(dāng)足額付款。 同時(shí)，棉紡廠因作為保證人清償 匯票債務(wù)后，依法取得持票人機(jī)械廠對被保證人飼料廠及其前手養(yǎng)雞廠的追索 權(quán)。（3）養(yǎng)雞廠和棉紡廠雖都對該匯票負(fù)有擔(dān)保責(zé)任，但二者性質(zhì)不同：前者 是法定義務(wù)，而后者是由約定而產(chǎn)生的義務(wù)。二者之間并非票據(jù)法第 51 條 所規(guī)定的共同保證人，其相互之間并無連帶責(zé)任關(guān)系。4、解析答案：本案中付款人的抗辯事由是成立的。 吉林市天龍糧油公司沒有給付豐實(shí)糧油 公司相應(yīng)的對價(jià)，而是以質(zhì)押 為名占有該匯票。該匯票沒有經(jīng)過豐實(shí)糧油公司 收款人劉某的背書轉(zhuǎn)讓， 所以背書不連續(xù)，吉林市天龍糧油公司不是正當(dāng)持票人。 后來天龍糧油公司又以背書轉(zhuǎn)讓的方式將這張背書不連續(xù)的匯票轉(zhuǎn)讓給某糧油 站，而該糧油站明知或應(yīng)知該匯票背書不連續(xù)而取