S型氣溶膠與七氟丙烷對比說明

1、S型氣溶膠滅火系統(tǒng)與七氟丙烷滅火系統(tǒng)在實際應用中比照說明1 .綜合費用的比擬通過在多個工程系統(tǒng)招標的情況看,s型氣溶膠滅火系統(tǒng)比七氟丙滅火系統(tǒng)系統(tǒng)低,消防建設工程綜合費用涉及面很廣,既包括滅火系統(tǒng)一次性工程投資費用,又包括系統(tǒng)投入運行后裝置的維護保養(yǎng)費,如日常治理人員的正常開支,設備的年度定期檢查檢測費用,藥劑的補充安裝費用,零 件的正常損壞更換費等.系統(tǒng)越復雜、龐大,設備就越多,工程投資費與維護保養(yǎng)費就越高.s型氣溶膠滅火系統(tǒng)相對于七氟丙滅火系統(tǒng)的貯存壓力為零,系統(tǒng)簡單、維護簡便,因此從綜合費用方 面比擬,S型氣溶膠滅火系統(tǒng)相對于七氟丙滅火系統(tǒng)有著相當明顯的優(yōu)勢.2 .基站荷載比擬國家標準?

2、建筑結(jié)構(gòu)荷載標準?(GB50009-2001)規(guī)定：民用建筑面均布荷標準為 200kg/m2,而90L規(guī)格的七氟丙滅火裝置加上限制瓶組約300公斤,但其底面積只有0.3m2,已經(jīng)大大超過國家標準,而以型氣溶膠滅火系統(tǒng)最大規(guī)格10公斤為例,總重量為 50公斤,且可根據(jù)實際需要掛在墻上,這就從根本上防止了根底的荷載問題,無須采取加固舉措.3 .對防護區(qū)要求?氣體滅火系統(tǒng)設計標準?(GB50370-2022)第6.0.8條規(guī)定：防護區(qū)內(nèi)設置預制滅火系統(tǒng)的充裝壓力不應大于 2.5MPa,而七氟丙滅火系統(tǒng)的充裝壓力那么在4.6-6.5MPa之間,從此可看出七氟丙滅火系統(tǒng)的充裝壓力已遠遠超出上述規(guī)定.S型

3、氣溶膠滅火系統(tǒng)比七氟丙滅火系統(tǒng)對防護區(qū)的護圍結(jié)構(gòu)及環(huán)境的要求要低.S型氣溶膠滅火系統(tǒng)在實施滅火時所產(chǎn)生的氣體量比七氟丙滅火系統(tǒng)要少50 %以上,再加上噴放相對緩慢,不會造成防護區(qū)內(nèi)壓力急速明顯上升,所以,當采用S型氣溶膠滅火系統(tǒng)時可以放寬對圍護結(jié)構(gòu)承壓的要求.4 .運輸、安裝、調(diào)試及維護保養(yǎng)情況的比照4.1 運輸情況比照S型氣溶膠滅火系統(tǒng)裝置體積小,重量輕,結(jié)構(gòu)簡單,所含組件少,且為常壓固態(tài)儲存,對于 運輸條件,例如：外界溫度、路況等條件要求低,運輸過程中不會發(fā)生泄漏等情況,運輸快捷方便、 平安性高；而七氟丙滅火系統(tǒng)由于采用鋼瓶高壓液化貯存,體積、重量大,結(jié)構(gòu)復雜,所含組件多, 對于運輸條件(

4、例如：外界溫度、路況等條件要求高),且運輸過程中的顛簸易使相關(guān)組件的連接松動,易使氣體發(fā)生泄漏,從而導致設備無法正常使用,必須重新補充藥劑或加壓,進而造成不必要 的損失.4.2 安裝、調(diào)試情況比照由于S型氣溶膠滅火系統(tǒng)體積小,重量輕,結(jié)構(gòu)簡單,所含組件少,S型氣溶膠滅火藥劑又為常壓固態(tài)貯存,因此安裝、調(diào)試平安可靠,簡單方便,空間占用少,必要時也可根據(jù)實際情況選擇懸掛式滅火裝置 通過支架固定在墻壁上,不會因過多占用空間而影響其他設備安裝.而七氟丙滅火系統(tǒng)體積、重量大,結(jié)構(gòu)復雜,所含組件多,又采用鋼瓶高壓液化貯存,因此安 裝、調(diào)試復雜繁瑣,容易導致藥劑泄露和壓力減小,存在一定危險性.而且由于七氟丙

5、滅火系統(tǒng)體 積大,只能采用落地式擺放,故需要占用大量空間,施工難度及費用遠遠高于S型氣溶膠滅火系統(tǒng),更會額外增加使用方的投資費用,及延長建設周期.4.3 維護及保養(yǎng)情況比照?氣體滅火系統(tǒng)施工及驗收標準?(GB50263-97)規(guī)定：“每年應對氣體滅火系統(tǒng)進行兩次全面檢查.除對七氟丙滅火系統(tǒng)各構(gòu)件的檢查外,還必須對藥劑儲瓶逐個進行稱重、測壓,當滅火劑凈 重小于設備量的95%寸必須重新充裝；當滅火劑儲存容器內(nèi)的壓力小于設計壓力的90%寸必須重新充壓.這決定了完成維修效勞勢必將消耗大量的人力、物力及時間,而S型氣溶膠滅火系統(tǒng)采用的是常壓固態(tài)儲存的方式,這就防止了泄壓、藥劑損失等問題,而且使用、檢修方

6、便,從而可以為使用單位節(jié)省大量的人力、物力及珍貴的時間.5七氟丙烷氣體供貨周期比照七氟丙烷氣體均從國外進口,受國外生產(chǎn)七氟丙烷氣體廠家限制影響,本錢不斷颶升,價格不 斷上漲,且供貨周期長,給客戶帶來許多不穩(wěn)定因素,而氣溶膠滅火裝置為國內(nèi)廠家生產(chǎn),其生產(chǎn) 本錢較低,無關(guān)稅,其價格比七氟丙烷具有大的優(yōu)勢,且供貨周期很短,運輸方便,安裝及維護非 常簡單,不會影響工程的進度.6從滅火效率上比照在相同保護區(qū)內(nèi)氣溶膠產(chǎn)品的滅火效率是七氟丙烷的5倍,由于氣溶膠產(chǎn)品是固態(tài)存儲,體積小,滅火效率高,且沒有氣瓶,綠色環(huán)保,平安可靠.保護區(qū)內(nèi)放個高壓氣瓶對工作人員來說存在 潛在的危險.無論從本錢、滅火效率、運輸、供貨周期、安裝維護,綠色環(huán)保