填充墻構造柱混凝土施工質量控制--正式版

1、 QC 小組名稱:廣州恒域 QC 小組 單 位 名 稱:廣州市恒域建筑工程有限公司 2013年 01月 28日目 錄一、課題概況 . 1二、小組概況 . 1三、選題理由 . 4四、現(xiàn)狀調(diào)查 . 4五、確定目標與可行性分析 . . 6六、原因分析 . 6七、要因確認 . 7八、制定對策 . 16九、對策實施 . 16十、效果檢查 . 21 十一、鞏固措施 . . 24 十二、總結與打算 . . 26第 1 頁 共 27 頁填充墻構造柱混凝土施工質量控制廣州恒域 QC 小組一、課題概況隨著發(fā)展新型墻體材料與推廣節(jié)能建筑的產(chǎn)業(yè)政策推動, 蒸壓加氣混凝土砌塊及其 它新型填充墻材料在現(xiàn)代建筑中廣泛使用,

2、在住宅建筑中填充墻構造柱的數(shù)量多,構造 柱混凝土施工質量不僅直接影響填充墻體的隔音、隔熱和抗震性能,還能影響到整個工 程的質量評定。在工程實踐中,構造柱混凝土的施工質量往往得不到保證,平整度差、 蜂窩、麻面、漏漿等質量缺陷反復出現(xiàn)。在市場原材料和人工費用成本增長的影響下, 如果不能有效提高砌體填充墻構造柱的施工質量和降低施工成本, 將較大地影響我公司 的市場競爭力。為此,公司決定對此課題開展 QC 小組活動,從施工質量、工效、環(huán)保 節(jié)能及降低成本等方面進行研究。QC 小組成員通過自主創(chuàng)新發(fā)明的構造柱混凝土澆筑定型裝置如下圖:構造柱混凝土澆筑定型裝置圖片二、小組概況 第 2 頁 共 27 頁 制

3、表人:樊東穎 審 核:楊 明 制表日期:2011年 08月 01日 組員平均接受教育時間 54小時,出勤率 96%本 QC 小組已進行過多個課題小組活動,在省、市 QC 小組成果發(fā)布會中多次獲獎, 其中提高建筑工程技術資料完整率 、 現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋施工質量控制 、 降低項 目工傷事故發(fā)生率 QC 成果分別榮獲 2010、 2011、 2012年全國工程建設優(yōu)秀質量管理 小組二等獎,獲獎獎狀如下:本 QC 小組獲獎圖片 廣州市恒域建筑工程有限公司 第 3 頁 共 27 頁表 2說明: 計劃進度:實際進度: 制表人:陳觀文 審 核:陳 國 制表日期:2011年 08月 01日 三、選題理由 制

4、表:陳觀文 日期:2013年1月5日 繪圖人:陳觀文 審 核:楊 明 日期:2011年 08月 01日圖 1 選題理由明細圖四、現(xiàn)狀調(diào)查1、 QC 小組成員利用直尺、靠尺、塞尺等測量儀器,依據(jù)混凝土結構工程質量驗 收規(guī)范 GB50204 2002中的標準對公司兩個在建項目的砌體填充墻構造柱混凝土施工 質量的情況進行了檢查,抽查了共 158根構造柱,一次檢查不合格項有 50處,合格率 為 68.4%。不合格點數(shù)統(tǒng)計結果如下:不合格項頻數(shù)統(tǒng)計表 表 3 制表人:唐 忠 審 核:陳 國 日期:2011年 08月 04日 2、 QC 小組根據(jù)調(diào)查表中的數(shù)據(jù)畫出排列圖。 柱頂部 缺陷漏漿蜂窩、 麻面累計

5、頻率(%繪圖人:唐忠頻數(shù)(點50304020混凝土表 面平整度 10排 列 圖其它繪圖人:唐 忠 審 核:陳 國 日期:2011年 08月 04日 從排列圖中可以看出,混凝土表面平整度及蜂窩、麻面兩項質量缺陷累計頻率曲線 (0%80%部分反映,我們可以看出此兩項質量問題是施工質量缺陷的主要因素,必須重 點解決。五、確定目標根據(jù)以上結果,混凝土表面平整度及蜂窩、麻面兩大質量問題發(fā)生頻率為 80%,是 本次課題的主攻方向。小組成員經(jīng)過充分討論分析,目前一次檢查合格率為 68.4%,根 據(jù)公司積累的填空墻構造柱混凝土施工經(jīng)驗,若將以上兩大問題解決 90%,通過理論計 算一次檢查合格率可得一次檢查合格

6、率 =68.4%+(1-68.4%80%90%=91.4%因此小組確定, 本次活動的目標值為:確保填充墻構造柱混凝土施工質量一次檢查 合格率達到 91%以上 。 活動前 公司要求 目標值六、原因分析 QC 小組針對排列圖中列出的主 要問題,于 2011年 8月上旬到施工 現(xiàn)場進行調(diào)研,廣泛收集現(xiàn)場工人、 班組長、 質檢員等人員的意見, 并進 行了多次分析討論, 得出下面的關聯(lián) 圖。 繪畫人:陳觀文 審 核:楊 明 日期:2011年 08月 07日 圖 3 質量缺陷原因分析關聯(lián)圖七、要因確認QC 小組成員根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查分析, 對以上 11個末端因素進行了要因確認, 繪制要因 確認表,并根據(jù)檢查情況

7、進行了要因確認。 要因確認計劃表 表 4 制表人:樊東穎 審核:楊 明 制表日期:2011年 08月 12日廣州市恒域建筑工程有限公司 第 9 頁 共 27頁要因確認一末端因素:施工人員流動性大 確認方法:查找培訓記錄 ,操作人員 90%意度問卷調(diào)查, 90%育培訓工作,是否有效控制工人流失檢 查:2011年 8月 89日小組成員對各項目部資料文檔進行檢查,各項目已 組織班組進行崗位宣傳教育培訓的工作,參加人數(shù)占 96%,符合要求;并對現(xiàn)場工人進 行對工人進行崗位滿意度問卷調(diào)查,所抽查的工人有 94%以上滿意本崗位工作。 崗位滿意度問卷統(tǒng)計表 表 5制表人:簡亞由 審核: 楊 明 制表日期:2

8、011年 08月 09日 結論:非主要原因。要因確認二末端因素:三檢制度實施不徹底 確認方法:現(xiàn)場調(diào)查確認標準:各工序“三檢”制度執(zhí)行率達到 100%確認內(nèi)容:各工序完成后是否經(jīng)過檢查、驗收合格,方進行下一道工序的施工 檢 查:2011年 8月 811日小組成員對各項目部 “三檢” 制度執(zhí)行情況進行調(diào) 查,各目項均召開了“三檢”制度交底專題會議,強調(diào)三檢制度的重要性,加強質量檢 查工作,各工種 100%實施 了“三檢”制度。 第 10 頁 共 27 頁 要因確認三末端因素:事前準備不充分 確認方法:現(xiàn)場調(diào)查確認標準:施工用具、工具施工前檢查率達到 100%確認內(nèi)容:各班組長及工人在施工前,是否

9、檢查施工用具、工具檢 查:011年 8月 910日對各項目部施工用具、工具使用情況進行調(diào)查,各 班組長及工人在施工前, 都會檢查施工用具、 工具, 項目電工、 修理工在現(xiàn)場均有當班, 及時解決相關問題 , 且各施工用具、工具性能均符合施工要求。結論:非主要原因。要因確認四末端因素:扣件破損轉動不靈活 確認方法:現(xiàn)場驗證確認標準:扣件破損率控制在 2%以內(nèi) 檢 查:2011年 8月 810項目部扣件質量及使用情況進行調(diào)查, 等待修理, 扣件破損率為 7%廣州市恒域建筑工程有限公司 第 11 頁 共 27 頁扣件質量檢查統(tǒng)計表 表 6制表人:簡亞由 審核: 楊 明 制表日期:2011年 08月 1

10、0日 結論:非主要原因。要因確認五末端因素:螺母質量不符合要求 確認方法:現(xiàn)場驗證確認標準:螺母質量合格率達到 100% 確認內(nèi)容:檢查螺母質量檢 查:2011年 8月 810量 100%合格。螺母質量檢查統(tǒng)計表 表 7制表人:簡亞由 審核: 楊 明 制表日期:2011年 08月 10日 結論:非主要原因。 第 12 頁 共 27 頁廣州市恒域建筑工程有限公司 第 13 頁 共 27頁對拉螺桿間距檢查統(tǒng)計表 表 8制表人:陳觀文 審核: 楊 明 制表日期:2011年 08月 9日 結論:主要原因。要因確認八檢 查:2011年 成表面平整度差。模板與砌體接縫間隙檢查統(tǒng)計表 表 9制表人:唐 忠

11、審核: 楊 明 制表日期:2011年 08月 11日 結論:主要原因。第 14 頁 共 27 頁 要因確認九末端因素:混凝土振搗方法不當 確認方法:現(xiàn)場實操技能考核確認標準:對工人進行崗前實操技能考核, 95分以上方能上崗確認內(nèi)容:搗時間及間隔距離是否把握準確,是否存在超振、欠振、漏振 檢 查:2011年 8月 811日對各項目振動棒操作人員進行現(xiàn)場實操技能考核, 大部分工人對振搗時間及間隔距離把握不準,存在超振、欠振、漏振等現(xiàn)象 , 導致模板 被振壞或混凝土振搗不實,出現(xiàn)蜂窩、麻面。崗前實操技能考核統(tǒng)計表 表 10 制表人:唐 忠 審核: 楊 明 制表日期:2011年 08月 11日 結論:

12、主要原因。要因確認十末端因素:下料口及料斗設置有缺陷 確認方法:現(xiàn)場驗證確認標準:下料口及料斗方便、節(jié)能、環(huán)保, 提高工效 20%以上確認內(nèi)容:造柱澆筑砼下料口設置方式及大小 是否合理檢 查:2011年 8月 811日對各項目構造 柱澆筑砼下料口及料斗進行檢查,發(fā)現(xiàn)下料口及料 斗設置方式及大小不當,下料不方便,下料斗里的 混凝土(澆筑口外凸出混凝土達到一定的強度后 再用人工鑿除、鑿平,造成浪費且產(chǎn)生砼廢料。第 15 頁 共 27 頁 下料口及料斗設置檢查統(tǒng)計表 表 11 制表人:陳觀文 審核: 楊 明 制表日期:2011年 08月 11日 結論:主要原因。要因確認十一末端因素:操作空間小或光線

13、暗淡 確認方法:現(xiàn)場驗證確認標準:在構造柱施工時,作業(yè)面寬,門洞口敞開,光線明亮 確認內(nèi)容:構造柱施工操作空間或光線是否滿足施工要求檢 查:2011年 8月 89日小組成員對各項目部構造柱作業(yè)面進行抽查,在構 造柱施工時,作業(yè)面寬,門洞口敞開,光線明亮。構造柱施工操作空間檢查統(tǒng)計表 表 12制表人:唐 忠 審核: 楊 明 制表日期:2011年 08月 9日 結論:非主要原因。通過以上共 11條未端因素的要因確認后,由此可得出以下 4個主要原因: 要因一、 對拉螺桿間距偏大 要因二、 模板與砌體接縫間隙過大 要因三、 混凝土振搗方法不當?shù)?16 頁 共 27 頁要因四、 下料口及料斗設置有缺陷八

14、、制定對策針對上面確定的 4項要因, 小組人員展開討論進行認真分析, 采取如下對策和措施, 詳見下面要因對策計劃表。要因對策計劃表 表 13 制表人:陳觀文 審 核:楊 明 制表日期:2011年 08月 16日九、對策實施實施一:針對要因 1解決“對拉螺桿間距偏大”的問題 實施時段 :2011年 8月 19日至 2011年 11月 5日; 負責人 :陳觀文 實施地點 :項目辦公室通過對混凝土澆筑時產(chǎn)生的側壓力進行計算,確 定最小螺桿直徑,最大螺桿設置間距,模板自由端的 長度。最后規(guī)定:對拉螺桿直徑 12mm ,間距 600第 17 頁 共 27 頁mm ;構造柱根部模板自由端長度為 250mm

15、 ,頂部模板自由端長度為 400mm 。對拉螺桿間距檢查統(tǒng)計表 表 14 制表人:陳觀文 審 核:楊 明 制表日期:2011年 11月 06日 效果:現(xiàn)場按以上規(guī)定實施后,我們小組成員對構造柱模板進行了檢查,各項尺寸 均符合規(guī)定要求。達到了對策目標每條構造柱 100%按照規(guī)定的數(shù)值施工。實施二:針對要因 2解決“模板與砌體接縫間隙過大”的問題 實施時段 :2011年 8月 28日至 2011年 11月 6日; 負責人 :簡亞由 實施地點 :項目現(xiàn)場對構造柱馬牙槎凸出的砌塊陽角進行 45切角,切角尺寸 60mm 60mm ,以及在 構造柱邊砌塊貼雙面膠后再進行構造柱模板的安裝, 避免了馬牙槎凸出

16、砌塊的陽角部位 因受到工人的操作工藝及砌塊質量造成對模板的影響,達到了模板與砌體接縫緊密。且 砌塊陽角切角處理,有利于混凝土下料、振搗和提高密實度。 第 18 頁 共 27 頁模板與砌體接縫間隙檢查統(tǒng)計表 表 15制表人:簡亞由 審核: 楊 明 制表日期:2011年 11月 07日 效果:現(xiàn)場按以上措施在施工中實施后,我們小組成員對此項工作進行了檢查,模 板與砌體接縫基本無間隙。達到了對策目標模板與砌體接縫間隙 1mm 。實施三:針對要因 3解決“混凝土振搗方法不當”的問題 實施時段 :2011年 8月 28日至 2011年 11月 6日; 負責人 :唐 忠 實施地點 :項目現(xiàn)場對振動棒操作人

17、員進行技能培訓、交底,分析容易出現(xiàn)的施工質量問題原因及其注 意事項,經(jīng)過培訓后考核,崗前考核 95分以上方能上崗,并到現(xiàn)場進行實踐操作考核, 技術差的轉崗或辭退。工前對工人進行切實可行的技術交底及班前交底會,對員工進行 正反兩方面教育,提高全員質量意識,給予施工質量好的班組進行現(xiàn)金獎勵,調(diào)動員工 的積極性。 效果:本次崗前考核, 95分以下的有 1人,對這名工人進行了轉崗,達到了對策 目標崗前考核 95分以上方可上崗。崗前實操技能考核統(tǒng)計表 表 16 制表人:唐 忠 審核: 楊 明 制表日期:2011年 08月 07日 實施四:針對要因 4解決“下料口及料斗設置有缺陷”的問題實施時段 :201

18、1年 8月 28日至 2011年 11月 6日;負責人 :簡亞由實施地點 :項目現(xiàn)場QC 小組成員通過自主創(chuàng)新,設計了下料口部位模板采用定型、工具化的下料口座 板和封口板,以及工具式可拆卸下料斗。此裝置可以統(tǒng)一加工制作,下料口座板通過鎖 扣與可拆卸下料斗配套使用,操作方便且可多次周轉使用。工具式可拆卸下料斗取代了傳統(tǒng)的每條構造柱模板上的木模下料斗, 減少了模板用 量,節(jié)約了模板及人工;傳統(tǒng)施工做法要待每根構造柱木模下料斗里的混凝土(澆筑口 外凸出混凝土達到一定的強度后再用人工鑿除、鑿平,而采用本可拆卸下料斗施工, 一根構造柱澆筑完成, 插入封口板后可立即將下料斗及澆筑口外凸出混凝土用于其它構

19、造澆筑,提高了施工工效,節(jié)省了人工、模板及混凝土材料,無混凝土廢渣產(chǎn)生,達到 了綠色施工要求。 效果:現(xiàn)場按以上措施在施工中實施后,我們小組成員對此項工作進行了評估,采 用本裝置澆筑構造柱砼,可提高了工效 35%,人工費減少 30%,節(jié)省了 5%材料。達到了 對策目標方便、節(jié)能、環(huán)保,提高工效 20%以上。十、效果檢查1、質量效果檢查2011年 11月 3日至 2011年 11月 14日, QC 小組成員依據(jù)混凝土結構工程質量 驗收規(guī)范 GB50204 2002中的標準, 對公司三個在建項目的砌體填充墻構造柱混凝土 施工質量的情況進行了檢查,抽查了共 163根構造柱,一次檢查不合格項有 9處。

20、一次 檢查合格率 =(163-9/163=94.5%。不合格點數(shù)統(tǒng)計結果如下:活動后不合格項頻數(shù)統(tǒng)計表 表 17 制表人:簡亞由 審 核:陳 國制表日期:2011年 11月 15日 活動前 目標值 活動后繪圖人:簡亞由 審 核:陳 國 制表日期:2011年 11月 15日圖 4 活動前后砌體填充墻構造柱砼合格率對比柱形圖結論:根據(jù)上圖顯示,我們這次活動達到了目的,并比目標值一次檢查合格率 90% 高出 4.5%的效果。2、經(jīng)濟效益(1 、南海金域藍灣南區(qū) N47棟工程節(jié)約費用計算如下:4(棟33(層 1204.5(人工 +180(模板 +37.6(砼 =100003元 扣減:3960元(切割砌

21、塊陽角費用 +1650元(定型裝置制作費用 =5610元 節(jié)約費用:100003元 5610元 =94393元。(2 、白云尚城花園 HJ 組團項目節(jié)約費用計算如下:6(棟29(層 1204(人工 +150(模板 +34.4(砼 =115606元。 扣減:4230元(切割砌塊陽角費用 +1800元(定型裝置制作費用 =6030元 節(jié)約費用:115606元 6030元 =109576元。(3 、萬科水晶花園一期 9#、 10#、 11#樓及地下室工程節(jié)約費用計算如下: 3(棟33(層 1207(人工 +200(模板 +51(砼 =108009元?？蹨p:3680元(切割砌塊陽角費用 +1500元(

22、定型裝置制作費用 =5180元 節(jié)約費用:108009元 5180元 =102829元。三個工程項目總節(jié)約費用:94393+109576+102829=306798元 廣州市恒域建筑工程有限公司 科學技術成果 鑒定證書 科技查新報告 2、鞏固期措施及效果檢查 在鞏固期間小組成員先后四次對三個工程項目完成的填充墻構造柱混凝土施工質 量進行抽查，共抽查了 637 根構造柱，一次檢查不合格項有 29 處。下面是鞏固期內(nèi)對 填充墻構造柱混凝土施工質量進行的抽樣檢查表。 鞏固期間填充墻構造柱混凝土施工質量檢查結果匯總表 日期 項目 取樣點數(shù) 不合格項點數(shù) 合格率（） 2011 年 12 月 20 日 161 8 (161-8/161 =95% 2012 年 3 月 25 日 156 7 (156-7/156 =95.5% 審 核：陳 國 100% 99% 98% 97% 96% 95% 94% 93% 92% 91% 90% 表 18 合計 637 29 (637-29/637 =95.4% 2012 年 8 月 11 日 171 9 (171-9/171 =94.7% 2012 年 12 月 10 日 149 5 (149-5/149 =96.6% 制表人：樊東穎 制表日期：2012 年 1