國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)

1、第27卷第5期2004年10月勘探地球物理進(jìn)展 Progress in Exploration Geoj hysic、Vol. 27No5 (X't . 2004文章編號(hào)：167b8585( 2004 )05-0383-05際石油勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)李玉蓉叫陳光海'，胡興3仃西南石油學(xué)院工商管理學(xué)院四川成都610500:2. ft利詁田地質(zhì)科學(xué)研究院，山東東營257015）摘要:從項(xiàng)目現(xiàn)金流分析冶同者（合作公司）現(xiàn)金流分析和參股者死金流分折的角度,考察了現(xiàn)有的國際石油勘 探開發(fā)項(xiàng)巨的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，歸納總結(jié)出建立國際石油介作經(jīng)濟(jì)請(qǐng)價(jià)指梳體系的7條原則，并在此基礎(chǔ)

2、上獨(dú)立 構(gòu)建了一個(gè)新的指標(biāo)體系.新的指標(biāo)體系由15個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，能夠空面反映不同地區(qū)、不同財(cái)務(wù)制度F油田勘探 開發(fā)項(xiàng)冃的綜合經(jīng)濟(jì)效益，最后結(jié)合一則實(shí)例展示了在該指標(biāo)休系的基礎(chǔ)上進(jìn)行多方案綜合評(píng)價(jià)和優(yōu)選的方 法和步驟。關(guān)欽詞:國際石油勘探開發(fā)；綜合經(jīng)濟(jì)效益;指標(biāo)體系；綜合評(píng)價(jià)中圖分類號(hào):F4O7.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:AIndices of economic eva uation andcomprehensive assessment of international petroleum E&P projectLi Yurongh2.Chen Guanghai' Hu Xingzhong

3、-(1. School of Business Administration i Southwest Pel roleuniChengdu 610500. China； 2. GelogicalScientific Research Institute of SINOPEC Shengli Oilfield Company LimiteiL Ikngying. 257015, China)Abstract-This paper analyzed the system of economic indices for ir ternatioral petroleum E&P project

4、 on the basis of cash flow of the project cash (low of the contractorb, and cash flow of bharehokhrs. and proposed 7 |)rinciplcs for establishment of the systcni of economic indices for interrvitior al pctrolcuni EEP project. A new system of 15 indices has been set up. which can reflect the comprehe

5、nsive cco lomic benefits of projects in different areas and different financial systems. The methods and procedure of scheme optimizaiion on the new system were illustrated with a real example.Key words：International pc-troleum exploration and development； ：omprehensive economic benefit； system of i

6、ndices； coniprehensivc assessment過去卜多年世界各國主要石油公司大幅增加 了國際油氣勘探開發(fā)投資的力度和水平。我國石 油公司在黨中央、國務(wù)院提出要“充分利用國內(nèi)外 兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)''的方針后.1993年正式邁開 了跨國勘探開發(fā)的步伐參與國際石油合作就必須遵守國際市場(chǎng)的秩 序和規(guī)則，順應(yīng)所在國家的國情和慣例。幾十年 來,世界各國為了維護(hù)本國利益在對(duì)外開放本國 石油資源和市場(chǎng)的同時(shí)，很據(jù)各自的政治、經(jīng)濟(jì)、資 源狀況和開采條件，不斷調(diào)整完善有關(guān)國際石油合 作的條款制度。這種合作在不同地區(qū)有很大的幷 異許多文獻(xiàn)對(duì)此已有詳細(xì)論述因此國際石 油公司的投資

7、者們面臨著對(duì)不同財(cái)務(wù)制度下的投 資機(jī)會(huì)進(jìn)行選擇的艱巨任務(wù)?？陀^上要求他們?cè)?投資前立足于國際石油合作合同的具體類型和相 應(yīng)條就對(duì)項(xiàng)目的效益和評(píng)價(jià)指標(biāo)作前期計(jì)算。另一方面即使在同一財(cái)務(wù)制度下也存在“在 給定資金預(yù)篁范圍內(nèi)優(yōu)化投資”的艱巨任務(wù)。因?yàn)?大多數(shù)國汗投資機(jī)會(huì)主要集中在2種類型，即勘探 和刃發(fā)X。在開發(fā)項(xiàng)冃論證前已鉆探出一些油氣 流現(xiàn)井，僅僅需要再補(bǔ)充-些勘探井或進(jìn)行區(qū)塊 測(cè)試來評(píng)估其開發(fā)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，比較而言, 勘按方案通常地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)較髙，成功機(jī)率比開發(fā)方案 小。由于這種項(xiàng)目類型的差異性，合理選擇分析指 標(biāo)就成為解決問題的關(guān)鍵。目前不同財(cái)務(wù)制度下評(píng)估油氣資產(chǎn)的典型方 法是折現(xiàn)現(xiàn)金流法（

8、DCF），包括項(xiàng)冃現(xiàn)金流分收”日期：2003-08-26：回日期：20（）4-06- 14第作者簡介:李玉檸（1977）.女碩士在凌現(xiàn)從爭石油勘探開 發(fā)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究工作：71994-2017 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. hUpVki.ncl第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)H經(jīng)濟(jì)評(píng)仞指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)#析合同者（合作公司）現(xiàn)金流分析和參股者現(xiàn)金流 分析-我們考察了國際合作項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指 標(biāo)，以下就這3方面分別進(jìn)行具體的分析。1）反映投資項(xiàng)目價(jià)值,用于合作公司篩選項(xiàng) 目經(jīng)濟(jì)可

9、行性。決定是否參股的指標(biāo)主要有凈現(xiàn) 值（NPV）、現(xiàn)值率（PVR）、內(nèi)部收益率（IRR）、投資 回收期、收益增長率（GROR）和利潤指數(shù)（PWI） 等。其中NPV反映了項(xiàng)目價(jià)值,PVR反映了資 經(jīng)濟(jì)上可行性的判斷、地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)外的未來政局穩(wěn)定 與否和資源國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的預(yù)測(cè)等;在多方 案下，目前的方案組合是否是最佳方案組合？問題 的回答可通過指標(biāo)的設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)。11經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的原則從指標(biāo)涉及的內(nèi)容及質(zhì)量要求上提出國際油 氣勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立應(yīng)遵循的 原則。第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)H經(jīng)濟(jì)評(píng)仞指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)3851.1.1定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合的原則定性指標(biāo)

10、與定就指標(biāo)的結(jié)合更能全面考慮問 題c定性指標(biāo)包括實(shí)施該項(xiàng)目對(duì)公司發(fā)展利國家 石油安全的戰(zhàn)略地位，項(xiàng)口面臨的政治、經(jīng)濟(jì)和環(huán) 境變化的風(fēng)險(xiǎn)及不確定性的大小。此外，在多方參 為的國際石油合作項(xiàng)目中還會(huì)涉及到合作伙伴的 選擇問題（這對(duì)初次接觸的新伙伴及初次開辟的國 家或地區(qū)而言尤其重要）因此任項(xiàng)目實(shí)施前還需 要考慮項(xiàng)目（或合同）中的合作伙伴信譽(yù)資質(zhì)等級(jí) 情況。定量指標(biāo)則從項(xiàng)目收益大小、投資效率和創(chuàng) 匯能力等方面全面考慮項(xiàng)冃投資的可行性。1.1.2風(fēng)檢與收益的原則風(fēng)險(xiǎn)與收益常常并存。有效投資是指將資金 投資于這樣的一些方案:在與它具有相同的風(fēng)險(xiǎn)或 更低風(fēng)險(xiǎn)的方案中找不到一個(gè)比它價(jià)值更大的方 案;或在與它

11、具有相同價(jià)值或更高價(jià)值的方案中找 不到風(fēng)險(xiǎn)更低的方案向。換句話說理性投資者 將選擇具有高價(jià)值和低風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目進(jìn)行投資。那 么如何在有效投資方案的風(fēng)險(xiǎn)與收益Z間均衡? 這是經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)重點(diǎn)反映的內(nèi)容。1.1.3絕對(duì)值指標(biāo)與相對(duì)值指標(biāo)相結(jié)合的原則絕對(duì)值指標(biāo)反映了方案的量、本、利情況，相對(duì) 值反映了方案的風(fēng)險(xiǎn)、收益與投資效率的相對(duì)關(guān) 系二者結(jié)合有利于決策者多方權(quán)衡和有限資源的 最偉利用,從而達(dá)到投資目的。L 1.4價(jià)值量指標(biāo)與實(shí)物量指標(biāo)相結(jié)合的原則價(jià)值指標(biāo)以貨幣形式說明方案的綜合經(jīng)濟(jì)效 果實(shí)物量指標(biāo)以實(shí)物形式（主要指油的儲(chǔ)量或產(chǎn) 量）說明方案的投入產(chǎn)岀關(guān)系。1.1.5可比性原則國際石油合作項(xiàng)冃評(píng)價(jià)指

12、標(biāo)不僅要具有縱向 （不同勘探年度、不同勘探階段）的可比性.還要具 有橫向（運(yùn)用相同內(nèi)涵的同一概念，評(píng)價(jià)指標(biāo)與國 際接軌）的可比性，以有利于不I可財(cái)務(wù)制度下方案的選擇.1.1.6層次性原則由于信息在一開始的不可得性現(xiàn)實(shí)中的評(píng)估 lectronic Publishing House. All rights reserved, ntIp:6*wwxnk 1.ncl金的冋?qǐng)?bào)率IRR反映了資金的利用效率。這3項(xiàng) 指標(biāo)在油氣勘探開發(fā)投資經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中使用最多，但 它們有一定的局限性和缺點(diǎn)。作為改進(jìn)的NIW 利PVR,期望凈現(xiàn)值（ENV）和風(fēng)險(xiǎn)凈現(xiàn)值 （RPVR）考慮了油H1勘探開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)因素。修 正內(nèi)部收益率

13、（MIRR）不僅考慮了項(xiàng)目計(jì)算期中 各年止的凈現(xiàn)金流量的再投資問題，同時(shí)又考慮了 投資項(xiàng)目的融資成本52）反映合作公司投資效益大小，進(jìn)行多方案 比較的指標(biāo)主要有勘探費(fèi)用率（ECE）（即期望凈 現(xiàn)值與失敗成本的比率）、購入成本率（VBR）-< （期望凈現(xiàn)值與購入成本的比率）以及每桶收益率 （收益與可銷售油量或油當(dāng)量的比率）等。3）參股者現(xiàn)金流分析從參股者的角度考慮投 資機(jī)會(huì)對(duì)股東價(jià)值的影響。Mdkc等認(rèn)為對(duì)于石 油和夭然氣工業(yè)上游部分來說股東投資的增值主 要是通過正確尋求以下3個(gè)價(jià)值目標(biāo)而實(shí)現(xiàn)的即 投資效率,經(jīng)營效率和財(cái)務(wù)效率【由于石油行業(yè) 屬丁典型的資金密集型行業(yè)而且商品實(shí)行定價(jià)、因 此

14、有著有利的投資效率（即低勘探開發(fā)成本）和運(yùn) 營效率（髙的凈收益）的公司能取得較髙的投資收 益。投資者根據(jù)歷史勘探開發(fā)成本和毎桶（凈經(jīng)營 權(quán)益桶數(shù)）凈收益來評(píng)價(jià)勘探公司并對(duì)他們進(jìn)行排 序。歷史勘探開發(fā)成本較低、凈收益較髙的公司創(chuàng) 造價(jià)值的可能性通常更大,因此其股票能溢價(jià)發(fā) 行。1國際油氣勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系的構(gòu)建目前關(guān)于油氣勘探開發(fā)投資項(xiàng)冃經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的 指標(biāo)有很多，有的方案對(duì)甲指標(biāo)而言是最優(yōu)的而 對(duì)乙指標(biāo)卻是較差方案，這就涉及到指標(biāo)的篩選和 綜合評(píng)價(jià)問題。國際石油合作投資屬于髙風(fēng)險(xiǎn)的 項(xiàng)目投資有著與國內(nèi)項(xiàng)目不同的投資環(huán)境以及更 多的方案選擇范圍。在對(duì)方案進(jìn)行投資決策前必 須回答2個(gè)問題:

15、此項(xiàng)冃是否可行？包括對(duì)項(xiàng)目 ?1994-201 ? China Academic Journal E第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)H經(jīng)濟(jì)評(píng)仞指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)387程序是逐漸升級(jí)的。通常第1層次為定性分析，第 2層次運(yùn)用以往資料并在第1層次呈礎(chǔ)上対方案 進(jìn)行初步定電分析，第3層次詳細(xì)財(cái)務(wù)分析。每一 級(jí)評(píng)價(jià)都應(yīng)有相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。1.1.7相關(guān)性原則國際石油合作項(xiàng)目的現(xiàn)金流分析，涉及項(xiàng)目現(xiàn) 金流分析、合同者（承包商）現(xiàn)金流分析和參股者現(xiàn) 金流分析，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)很多，因此在建立 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)必須從相關(guān)者角度岀發(fā)選擇對(duì)方 案有重要指導(dǎo)作用和分析意義的指標(biāo)，指標(biāo)體系 的構(gòu)建則是站在承包商及投資

16、者角度考慮單方案 評(píng)估和多方案選釋.1.2國際油氣勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的 構(gòu)建1.2.1定性指標(biāo)在定性評(píng)價(jià)階段，主要評(píng)估項(xiàng)目的戰(zhàn)略地位 （實(shí)施該項(xiàng)目對(duì)公司發(fā)展和國家石油安全的影響）、 政局穩(wěn)定性、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況及發(fā)展前景、潛在合作 伙伴信譽(yù)度、環(huán)境影響、人力資源和技術(shù)狀況等。 這些指標(biāo)的評(píng)價(jià)采用專家評(píng)分法給出評(píng)價(jià)值，并在 此基礎(chǔ)上對(duì)方案進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。L 2.2定量指標(biāo)1.2. 2.1項(xiàng)目獲利能力指標(biāo)1）期望凈現(xiàn)值（ENV）。期望凈現(xiàn)值為Qw = X Qnwc （1 R、）X G （1） 式中，乩表示項(xiàng)日成功的槪率，Qstm-成表示項(xiàng)目 成功悄況下將獲得的凈現(xiàn)值，G表示項(xiàng)目失敗情 況下的損

17、失。該指標(biāo)反映了在估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)下方案的 獲利情況，指標(biāo)大于0是方案可行與否的分界點(diǎn)。2）每桶收益。每桶收益為凈收入與總工作權(quán) 益下油或油當(dāng)量桶數(shù)的比值。其中由于總收入等 于勘探開發(fā)費(fèi)、生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)、政府所得和合同者收 益之和，所以每桶價(jià)格由單桶勘探開發(fā)費(fèi)、單桶生 產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)、每桶政府所得及單桶下合同者收入構(gòu) 成,其中每桶價(jià)格指原油價(jià)格。按英制熱量單位換 算一桶油約等于6000卍氣。因此該指標(biāo)反映了 收人、費(fèi)用（勘探開發(fā)費(fèi)、生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)）、政府所得和 收益間的關(guān)系，是一種測(cè)量單桶收益能力的重要指 標(biāo),同時(shí)也間接測(cè)量了經(jīng)營期間的風(fēng)險(xiǎn)誤差。每桶 收益較高的方案不僅有高邊際收益而且在生產(chǎn)經(jīng) 營期當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)（如

18、油價(jià)下降）也更穩(wěn)定。3）內(nèi)部收益率的修正（MIRR）。對(duì)IRR來 講,MIRR稱為修正內(nèi)部收益率。其計(jì)算式為2 OncT/-（ 1 + /尸（1 + Mum ）"=?1994-2017 ChinT%cadcmjc Journal Electronic 卩uhliKhing I（2）1-0式中，Q'W表示第i年的現(xiàn)金凈流出，表示 第t年的現(xiàn)金凈流入，/r表示投資的融資利'率，匚 表示1F現(xiàn)金流人的再投資收益率。此指標(biāo)考慮了 項(xiàng)H柱整個(gè)壽命期的經(jīng)營情況，同時(shí)考慮了項(xiàng)目投 資的儲(chǔ)資成左及各年正的凈現(xiàn)金流的再投資問題。1.2. 2. 2項(xiàng)目投資效率的指標(biāo)1風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)值率（RPVR

19、）。風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)值率為期望 凈現(xiàn)值與風(fēng)險(xiǎn)凈成本的比值，其中風(fēng)險(xiǎn)凈成本表示 在考慮風(fēng)險(xiǎn)悄況下的負(fù)現(xiàn)金流現(xiàn)值。該指標(biāo)反映 了在龍慮風(fēng)險(xiǎn)情況下單位風(fēng)險(xiǎn)投資帶來的超額利 潤.2）單位經(jīng)濟(jì)成本（CPUE）0單位經(jīng)濟(jì)成本表 示投資現(xiàn)值與凈工作權(quán)益下油或油當(dāng)城桶數(shù)的比 值反映了投入資金的利用水平。3）購入成本率（VBR）。購入成本率為期望 凈現(xiàn)值與折現(xiàn)購入成本的比值，其中購入成本指為 獲得共一項(xiàng)目愿承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)金額，包括:簽字費(fèi) 或獲得成本;地震工作和勘探井費(fèi)用;少量評(píng) 價(jià)井燙用和區(qū)塊測(cè)試費(fèi)。一般對(duì)勘探項(xiàng)片而言包 括耳兩項(xiàng)，又稱為失敗成本;對(duì)開發(fā)方案而言 包括和兩項(xiàng)。此指標(biāo)包含了風(fēng)險(xiǎn)因索并提供 了合浬比較即每花一單

20、位購入費(fèi)哪一個(gè)方案帶來 的價(jià)誼最大。i）投資回收期（T）°靜態(tài)回收期7；由下式 定義Cy =工 R（3）動(dòng)態(tài)投資回收期久由下式定義$島-G"式牛，G為初始投資為第/年的凈收益。該指 標(biāo)反映了投人資金的回收速度同時(shí)間接反映了項(xiàng) 目風(fēng)險(xiǎn)大小。1.2. 2. 3項(xiàng)目創(chuàng)匯能力指標(biāo)原油是岀口創(chuàng)匯的重要產(chǎn)品，因此應(yīng)進(jìn)行財(cái)務(wù) 外匯分析。I）財(cái)務(wù)外匯凈現(xiàn)值（FNPV,）。財(cái)務(wù)外匯凈 現(xiàn)伉的il算Qg =乞（F,-F（l + A （5） f *0式門，E表示第i年外匯流人量；凡表示第i年外 匯沆出眾門為折現(xiàn)率一般可取外匯貸款匯率；" 為計(jì)算期。c. All rights reser

21、ved. httpj.Vwwxnki.nct第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)H經(jīng)濟(jì)評(píng)仞指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)#2）財(cái)務(wù)換匯成本及財(cái)務(wù)節(jié)匯成本。財(cái)務(wù)換匯 成本是指換取1美元外匯所需要的本國貨幣其計(jì) 算原則是項(xiàng)目讓算期內(nèi)項(xiàng)目所投入的國內(nèi)資源的 現(xiàn)值與從項(xiàng)冃中獲得的外匯凈現(xiàn)值之比。其計(jì)算 式為”別（1+C=£（F,-F）（1 + A式中C表示財(cái)矗換匯成本，口表示項(xiàng)目在第/年 投入的國內(nèi)資源（包括投資、工資、原材料及其他投 入）。在產(chǎn)品內(nèi)銷的情況下，按規(guī)定可按替代進(jìn)口 考慮此時(shí)應(yīng)計(jì)算財(cái)務(wù)節(jié)匯成本，即節(jié)約1美元外匯所需要的本國貨幣金額，它等于項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)生 產(chǎn)替代進(jìn)口產(chǎn)品所需的國內(nèi)資源的現(xiàn)值與生產(chǎn)

22、替 代進(jìn)口產(chǎn)品的外匯凈現(xiàn)值之比。3）新增投資創(chuàng)匯率。新增投資創(chuàng)匯率表現(xiàn)為 增加外匯額與新增投資額間的比例關(guān)系。2國際石油合作勘探開發(fā)項(xiàng)目綜合 評(píng)價(jià)及實(shí)例2.1方法及步驟對(duì)國際石油合作勘探開發(fā)項(xiàng)冃的綜合評(píng)價(jià)主 要采用層次分析的方法巾。圖1為層次分析圖。第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)H經(jīng)濟(jì)評(píng)仞指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)#第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)H經(jīng)濟(jì)評(píng)仞指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)#圖】指標(biāo)體系層次分析圖第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)H經(jīng)濟(jì)評(píng)仞指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)389國際石油合作勘探開發(fā)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)方法及 步驟如下。1）運(yùn)用層次分析法算岀對(duì)某投資公司而言指 標(biāo)層D對(duì)目標(biāo)層A的綜合權(quán)重W,”,=（叭 ）（

23、7）2）定性指標(biāo)用專家評(píng)分法定量指標(biāo)按歷史 資料,得出圖1中各指標(biāo)的指標(biāo)值并初步剔除不 可行方案。3）對(duì)可行方案建立方案指標(biāo)矩陣，列表示方 案，行表示評(píng)價(jià)指標(biāo)（如表1） °4）按行進(jìn)行規(guī)范化處理以消除量綱差異。規(guī) 范化公式如下。效益型X； = iXq -'minX1）/（maxX1 minX,） （8）成木型4AAX y = （maxX, - Xi ）/（maxX, minX,） 式中，攵表示第？行的所有元素。本指標(biāo)體系中的 成本型指標(biāo)有單位經(jīng)濟(jì)成本、投資回收期和財(cái)務(wù)換 匯成本，其余指標(biāo)均為效益型指標(biāo)。?1994-2017 China Academic Journal Ele

24、ctronic Publishing II5）綜合評(píng)價(jià)& = $兒垃越大方案綜 合評(píng)價(jià)越高，項(xiàng)目越優(yōu)'2.2應(yīng)用舉例現(xiàn)假定一個(gè)石油公司面臨5種投資方案選擇° 首先,針對(duì)本公司的實(shí)際情況和對(duì)指標(biāo)的重視程 度，用層次分析法構(gòu)造兩兩比校判斷矩陣,算出相 對(duì)上一層準(zhǔn)則的下層指標(biāo)權(quán)重，并最終算出D層 （圖1）的16個(gè)指標(biāo)相對(duì)最髙目標(biāo)層（A層的權(quán) 重假設(shè)權(quán)重計(jì)算結(jié)果如表1最右列所示;然后，請(qǐng) 專家對(duì)這5個(gè)方案所在國家的政治，經(jīng)濟(jì)、壞境等 因素及方案實(shí)施后將對(duì)公司發(fā)展、國家石油安全等 帶來的影響進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估值越大表示越優(yōu)，刪除 掉不可行方案（如未來政局不穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)太大，實(shí)施 后對(duì)

25、公司發(fā)展沒多大影響等）;其次,根據(jù)歷史資料 及項(xiàng)目所在地區(qū)的地質(zhì)情況和相鄰區(qū)塊的勘探開 發(fā)情況等估算出各方案下對(duì)應(yīng)指標(biāo)值，去除不可行 方案（期望凈現(xiàn)值、毎桶收益等小于0）；最后，對(duì)剩 余方案各指標(biāo)值進(jìn)行規(guī)范化處理（見步驟4）。假 設(shè)這5個(gè)方案均為可行方案，且規(guī)范化后的數(shù)據(jù)如 .All rights reserved nttp：/wvvxnK第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)H經(jīng)濟(jì)評(píng)仞指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)#第5期李玉蓉等國際石油勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)計(jì)價(jià)指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)391表1,運(yùn)用公式£ =，叱X；算出各方案的評(píng)價(jià)f-l值（表1）。由表1得出按綜合經(jīng)濟(jì)效果對(duì)各方案的排序 為:方案iv最優(yōu)，

26、其次是方案I，然后是方案m 方 案v居第4,方案u最差。3結(jié)束語1）歸納總結(jié)了建立國際石油合作經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指 標(biāo)體系的7條原則即定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合 原則;風(fēng)險(xiǎn)與收益原則;絕對(duì)值指標(biāo)與相對(duì)值指標(biāo) 相結(jié)合原則;價(jià)值量指標(biāo)與實(shí)物量指標(biāo)相結(jié)合原 則;可比性原則;層次性原則和相關(guān)性原則。2）從項(xiàng)目的戰(zhàn)略地位、風(fēng)險(xiǎn)水平、贏利能力、 投資效率水平和創(chuàng)匯能力等5個(gè)方面提岀由16 個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的能全面反映不同地區(qū)、不同財(cái)務(wù)制度 下油田勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)綜合效益的指標(biāo)體系。3）油氣勘探經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是多階段的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)， 在勘探項(xiàng)目每一重要工程完成之后以及勘探中岀 現(xiàn)影響決策效果的重大因素需要考慮是否進(jìn)一步 投資時(shí)，都要進(jìn)

27、行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。層次分析法是此時(shí)進(jìn) 行指標(biāo)重要性評(píng)估的簡單而有效的方法。參考文獻(xiàn)1徐青楊雪匯,王燕靈.油田開發(fā)建設(shè)項(xiàng)H國際合作經(jīng)濟(jì)1】大學(xué)出版社J990.6980表1指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)計(jì)算表指標(biāo)方案W,InJUIVV公司發(fā)展00.5110.820. 790.05國家石油安全0.610. 730.45010.05政局穩(wěn)定性0. 360.430. 8510. 260. 20合作伙伴信譽(yù)度0. 520. 68034100.10經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性0. 5200. 650. :210.116環(huán)境影響10. 340.8210. 770.084期望凈現(xiàn)値0. 35100. 680. 920.036毎桶收益0.820. 361

28、010.06修正內(nèi)部收益率0. 900.450. 75100.024風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)值率100. 330.590.660.06單位經(jīng)濟(jì)成本0.260.7800.6010. 04購人成本率10. 640.2800. 450.08投資回收期0.120. 68010.790.02財(cái)務(wù)外匯凈現(xiàn)值10. 500.230.6500.032財(cái)務(wù)換匯成本0.480. 280.83010.032新增投資創(chuàng)匯率0. 750.3110.800.0160.594 380.438880.590)0.670.578 73：452審興武.國際石油合作項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的特殊考慮J.技 術(shù)經(jīng)濟(jì)與賃理研究2000,(5)：97993 Hang B* Litvak B【“ Kokoi is G P>et al. Four criteria fc r selecting international petroleum E&