防排煙和通風(fēng)空調(diào)等條款的一些建議

1、摘要：高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范(簡稱高規(guī))(GB50045-95)自一九九五年施行以來，經(jīng) 97年、99年、2001年三次局部 修訂，對高層民用建筑防火設(shè)計起了很好的規(guī)范和指導(dǎo)作用。然而在執(zhí)行高規(guī)過程中也出現(xiàn)若干值得商榷的問題，本文就幾年來高層 民用建筑設(shè)計的實踐和施行 工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強制性條文 中遇到的問 題，對高規(guī)防排煙和通風(fēng)空調(diào)等若干條款提出一些看法和建議。 通過對高規(guī)防排和通風(fēng)空調(diào)等條款的理解、分析，提出一些看法， 并建議對高規(guī)若干條款進行補充和修改。關(guān)鍵詞：高規(guī)防排煙通風(fēng)空調(diào)建議高層民用建筑設(shè)計防火 規(guī)范(簡稱高規(guī))(GB50045- 95)自一九九五年施行以來， 經(jīng)97年、99年、2

2、001年三次局部修訂，對高層民用建筑防火設(shè)計 起了很好的規(guī)范和指導(dǎo)作用。然而在執(zhí)行高規(guī)過程中也出現(xiàn)若干 值得商榷的問題，本文就幾年來高層民用建筑設(shè)計的實踐和施行 工 程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強制性條文中遇到的問題，對高規(guī)防排煙和通風(fēng)空 調(diào)等若干條款提出一些看法和建議。1建筑分類高規(guī)第3. 0. 1條根據(jù)高層建筑的使用性質(zhì)、火災(zāi)危險性、 疏散和撲救難度等將高層建筑分為一類、二類。然而隨著我國社會主 義改革開改的深入發(fā)展，外資臺資獨資的引進，有的開發(fā)商為了節(jié)省 在高層建筑防火設(shè)備上的投資，要求設(shè)計人員盡可能將高層建筑劃入 二類建筑。尤其是對本條未列出的高層建筑， 設(shè)計人員更難以說服開發(fā)商必須遵循 預(yù)防為主，消防

3、結(jié)合”的消防工作方針。如某公司在市內(nèi)的辦公樓，建筑高度超過 24m，建筑裝修標(biāo)準(zhǔn) 高、設(shè)VRV空調(diào)系統(tǒng)、底層設(shè)產(chǎn)品展示廳、頂層設(shè)會議室（將來可 改為多功能會議室），開發(fā)商要求按普通辦公樓二類高層建筑設(shè)計。 又如某商住樓，建筑高度 50m，底下三層商場的每層建筑面積超過 1500m2且設(shè)集中空調(diào)系統(tǒng)，住宅部分每戶三室（或四室）一廳一廚雙廁雙陽臺、建筑裝修標(biāo)準(zhǔn)高、預(yù)留安裝空調(diào)設(shè)備的位置和孔洞， 開發(fā)商要求按二類商住樓進行設(shè)計。 很明顯前者因建筑標(biāo)準(zhǔn)高，建筑 功能用途多，火災(zāi)危險性大，應(yīng)屬重要的辦公樓，按一類高層建筑進 行防火設(shè)計。后者因商場的每層建筑面積超過 1500m2 ，住宅每層的 面積雖沒有

4、超過1500m2但建筑裝修標(biāo)準(zhǔn)高有自備空調(diào)設(shè)備，應(yīng)按一 類商住樓進行防火設(shè)計。然而因高規(guī)對重要的辦公樓、普通的辦 公樓，高級住宅、普通住宅等沒有更嚴格、更明確、定量上的界定， 很難說服開發(fā)商將上述的辦公樓、商業(yè)住樓按一類高層建筑進行防火 設(shè)計。隨著我國加入 WTO，外資臺資獨資的引進，會有更多高檔次的 辦公樓、住宅樓等高層建筑興建，迫切要求高規(guī)對高級住宅、普 通住宅，高級旅館、普通旅館，高級的辦公樓、科研樓、檔案樓與普 通的辦公樓、科研樓、檔案樓等有更嚴格、更明確、更詳細、定量上 的條文規(guī)定，以更好判定高層建筑類別，進行高層建筑防火設(shè)計。2總平面布局和平面布置高規(guī)第4. 1.2條 除液化石油氣

5、作燃料的鍋爐外，當(dāng)上述設(shè) 備受條件限制必須布置在高層建筑或裙房內(nèi)時， 其鍋爐的總蒸發(fā)量不 應(yīng)超過6. OOOt/h,且單臺鍋爐發(fā)量不應(yīng)超過 2. OOOt/h該條文中二次用 了蒸發(fā)量”所以條文中鍋爐應(yīng)為蒸汽鍋爐。該條條文說明三次用了 蒸發(fā)量”所以條文說明中鍋爐也應(yīng)為蒸汽鍋爐。然而該條條文說明 中確寫“根據(jù)勞動部新頒發(fā)的熱水鍋爐安全技術(shù)監(jiān)督規(guī)定的要 求”為什么編者要用熱水鍋爐安全技術(shù)監(jiān)督規(guī)定對蒸汽鍋爐房 的設(shè)計部位作規(guī)定。熱水鍋爐在使用、管理、安全性、節(jié)能等方面軍都比蒸汽鍋爐好， 當(dāng)必須在高層建筑呂或裙房內(nèi)布置鍋爐時，應(yīng)優(yōu)先推薦使用熱水鍋 爐。建議在高規(guī)中增加使用熱水鍋爐的條款。3防火分區(qū)和防火

6、分隔在高層建筑設(shè)計時，防火和防煙分區(qū)的劃分是極其重要的。 防火 區(qū)的劃分，既要從限制火勢蔓延、減少損失方面考慮，又要顧及到便 于平時使用管理，以節(jié)省投資。高規(guī)第5. 1. 1條規(guī)定高層建筑 內(nèi)采用的防火墻等劃分防火分區(qū) ”高規(guī)第5. 1.3條規(guī)定 當(dāng)高層 建筑與其裙房之間設(shè)有防火墻等防火分隔設(shè)施時，？ ”由以上兩條可知防火墻用于劃分防火區(qū)區(qū)和進行防火分隔，然而高規(guī)沒有對 防火分隔作明確的定義，沒有規(guī)定什么況下應(yīng)設(shè)防火分隔。高規(guī)第5.1.1 5.1.4條條文說明指出國外規(guī)范規(guī)定高層建筑每隔一定距離 設(shè)一道防火墻。防火分區(qū)、防火分隔是兩個不同的概念，一個防火分 區(qū)內(nèi)可以有若干個防火分隔，一個防火分

7、隔就不一定是一個防火分 區(qū)。防火墻、隔墻更是兩個不同的概念，在高層建筑中前者要求耐火 極限不低于3. OOh的不燃燒體，后者要求耐火極限沒那么高的不燃 燒體。由于高規(guī)對防火分隔沒有作明確的規(guī)定，在高層建筑防火設(shè) 計、施工圖審查時，出現(xiàn)了對防火分區(qū)、防火分隔的不同理解。這涉 及到防火設(shè)備的布置、選型及投資。有的設(shè)計人員認為有防火墻就是 防火分區(qū)，如高層建筑的地下室設(shè)備用房（發(fā)電機房、儲油間、高低 變配電房、水泵房、冷凍機房等）之間的隔墻是防火墻、是防火分隔。如果把每一個設(shè)區(qū)內(nèi)設(shè)獨立的送排風(fēng)系統(tǒng)會使設(shè)計變的十分復(fù) 雜。建議高規(guī)增加有關(guān)防火分隔的條款。4防煙分區(qū)和擋煙垂壁高規(guī)第5. 1.6條設(shè)置排煙

8、設(shè)施的走道、凈高不超過 6. 00m 的房間，應(yīng)采用擋煙垂壁、隔墻或從頂棚下突出不小于0. 50m的梁劃分防煙分區(qū)。每個防煙分區(qū)的建筑面積不宜超過 500m2,且防煙分 區(qū)不應(yīng)跨越防火分區(qū)?！备咭?guī)第84 5條機械排煙時 防煙分區(qū)內(nèi) 的排煙口距最遠點的水平距離不應(yīng)超過30m.”如文獻23所述在施行這兩條時，尤其是大面積房間排煙時，會遇到以下問題：把梁高大于0. 50m的梁視為擋煙垂壁，自然地將房間劃分成許多小的防 煙分區(qū)，結(jié)果按一個最大防煙分區(qū)每平方米不小于 120m3h計算的排 煙量很小，而系統(tǒng)的排煙口卻很多，使控制系統(tǒng)復(fù)雜；當(dāng)梁高相同時，防煙分區(qū)之間的界線模糊；因高規(guī)第84 5條規(guī)定的是機械

9、排煙的排煙口距最遠點的水平距離不應(yīng)超過30m，當(dāng)自然排煙時其排煙口距最遠點的水平距離應(yīng)是多少？筆者認為高規(guī)第5. 1. 6條僅適用于走道和凈高不超過 6. 00m的房間，并不適用于大 面積的商場、展覽廳。建議高規(guī)增加關(guān)于大面積房間防煙分區(qū)的 條文，并限定其與單臺排煙機最小排煙量相匹配的防煙分區(qū)的最小面 積。5防煙、排煙和通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)5. 1自然排煙可開啟外窗距最遠點的水平距離高規(guī)沒有規(guī)定自然排煙時防煙分區(qū)內(nèi)的自然排煙口距最遠點 的水平距離。由于自然排煙可開啟外窗距最遠點的水平距離應(yīng)為多少 沒有界定，使設(shè)計人員在執(zhí)行高規(guī)時產(chǎn)生如下疑問：高規(guī)第8. 2. 2. 3條采用自然排煙的開窗面積應(yīng)符合下

10、列規(guī)定：長度不超 過60m的內(nèi)走道可開啟外窗面積不應(yīng)小于走道面積的 2 %”和高規(guī) 第8. 4. 1. 1條一類高層建筑和建筑高度超過 32m的二在高層建筑 的無直接自然通風(fēng)，且長度超過20m的內(nèi)走道或雖有直接自然通風(fēng)， 但長度超過60m的內(nèi)走道，應(yīng)設(shè)置機械排煙設(shè)施”中內(nèi)走道長度上限 60m理由是什么？ 高規(guī)第8. 1. 3. 1條一類高層建筑和建筑 高度超過32m的二類高層建筑長度超過 20m的內(nèi)走道應(yīng)設(shè)排煙設(shè) 施”中限定內(nèi)走道長度20m的理由是什么？ 高層建筑內(nèi)，有可開 啟外窗、大面積、大進深的地上房間，當(dāng)進深超過多少時要設(shè)機械排 煙設(shè)施？在特殊的情況下，如采用可開啟外窗自然排煙的長條形

11、內(nèi)走道，當(dāng)僅有一個盡端可開窗時是否可行？高規(guī)第8. 1. 3條文說明 據(jù)火災(zāi)實地觀測，人在濃煙中低頭 掩鼻最大通行距離為2030m。很明顯高規(guī)以人在濃煙中低頭 掩鼻最大通行距離的下限值 20m判定高層建筑的內(nèi)走道是否設(shè)排煙 施施；以人在濃煙中低頭掩鼻最大通行距離上限值的30m的二倍：30m >2 = 60m判定高層建筑內(nèi)有可開啟外窗的內(nèi)走道是否設(shè)機械排 煙設(shè)施。如此，對同一個內(nèi)走道問題以不同的上、下限值來界限是否 設(shè)排煙設(shè)施、機械排煙設(shè)施，是不合理的。高層建筑內(nèi)，有可開啟外窗、大面積、大進深的地上房間，當(dāng)進 深超過多少時要設(shè)機械排煙設(shè)施？在諸多文獻中推薦不同的進深值。文獻4 推薦30m及

12、20m，文獻56推薦30m，文獻3推薦 60m.為什么會有這些讓讀者疑惑的不同進深值？這是因為：不同作者采用了人在濃煙中最大通行距離不同的上、下限值；不同作者的進深概念不同，有的是對大進深地上房間的一個長邊可開窗而 言，有的是對大進深地上房間的二個長邊可開窗而言。不難看出，上述所有問題都涉及到一個關(guān)鍵值：自然排煙可開啟 外窗距最遠點的水平距離。只要這個數(shù)值定了，那么內(nèi)走道長度上限 的理由、當(dāng)進深超過多少時大進深地上房間要設(shè)機械排煙設(shè)施、以及可開啟外窗自然排煙的長條形內(nèi)走道僅有一個盡端可開窗時是否可 行的問題都將得以解決。自然排煙可開啟外窗距最遠點的水平距離， 它涉及到人在濃煙中低頭掩鼻最大通行

13、距離是20m還是30m.筆者認為這個數(shù)值要根據(jù)火災(zāi)時人員密度、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)的完善程度、建筑材料中不燃燒體和難燃燒體使用情況而定。由于以下理由：大多數(shù)火災(zāi)案例表明，人員死亡絕大部分都是由于吸入有毒煙氣而窒息死亡 的；高層建筑內(nèi)商場、觀眾廳、多功能廳、餐廳、會議室、歌舞 娛樂放映游藝場所等公共場所人員密度高， 以及這些場所裝飾后自然 排煙條件很差； 按 預(yù)防為主，防消結(jié)合”的方針，同時我國的經(jīng) 濟實力，現(xiàn)在允許在咼層建筑設(shè)計中執(zhí)行更嚴格的措施。因此人在濃煙中低頭掩鼻最大通行距離應(yīng)采用 20m.筆者建議在高規(guī)自然排 煙一節(jié)中增加一條 自然排煙可開啟外窗距最遠點的水平距離不應(yīng)超 過20m

14、。這樣高規(guī)第8. 2. 2.3條改成 采用自然排煙的開窗面積 應(yīng)符合下列規(guī)定：長度不超過 40m的內(nèi)走道可開啟外窗面積不應(yīng)小 于走道面積的2 %”高規(guī)第8. 4. 1. 1條改成一類高層建筑和建 筑高度超過32m的二類高層建筑的無直接自然通風(fēng)，且長度超過20m 的內(nèi)走道或雖有直接自然通風(fēng)，但長度超過 40m的內(nèi)走道，應(yīng)設(shè)置 機械排煙設(shè)施?！边€應(yīng)該指出，高規(guī)第6. 1. 5條中的安全疏散距離是根據(jù)人 員在允許疏散時間內(nèi)，通過走道迅速疏散，并以能透過煙霧看到安全 出口或疏散標(biāo)志的距離；第6. 1. 7條中的疏散距離是室內(nèi)任何一點 至最近疏散出口的直線距離。這些距離保證火災(zāi)時，人員迅速疏散。 這些距

15、離與火災(zāi)時人在濃煙中低頭掩鼻走過 20m距離，到外窗前開 啟或打碎外窗自然排煙是不同的。前者火災(zāi)時人員通過安全出口撤離 了，后者人員在濃煙中走過 20m后還要開啟或打碎外窗自然排煙， 對后者應(yīng)采用更嚴格的措施。5. 2通風(fēng)、空調(diào)機房高規(guī)第5. 2. 7條設(shè)在高層建筑內(nèi)的自動滅火系統(tǒng)的設(shè)備室、 通風(fēng)、空調(diào)機房，應(yīng)采用耐火極限不低于 2. OOh的隔墻，1. 50h的 樓板和甲級防火門與其它部位隔開”。是不是所有的通風(fēng)機、空調(diào)機 都要設(shè)在機房內(nèi)？ 在施工圖審查、建審時，有的審查人員對吊頂內(nèi) 吊裝薄型空調(diào)柜機除了要求在出口處設(shè)防火閥外還要求設(shè)專用空調(diào) 機房，甚至有的審查人員講吊頂內(nèi)帶風(fēng)管的風(fēng)機盤管也

16、要設(shè)專用空調(diào) 機房，這樣對高規(guī)條款誤解而過分的要求不僅在經(jīng)濟上浪費而且 給空調(diào)、建筑專業(yè)設(shè)計帶來極大的困難。同樣對專用軸流式排煙風(fēng)機是否一定要設(shè)在機房內(nèi)，尤其是當(dāng)?shù)叵率覇蝹€房間面積小于 50m2的設(shè)備用房內(nèi)設(shè)不帶風(fēng)管的專用軸流 式煙風(fēng)機時，筆者認為可不設(shè)專用機房。高規(guī)第5. 2. 7條條文說明 本次局部修定時，考慮到通風(fēng)、 空調(diào)機房是通風(fēng)、排煙管匯集的房間，也是火勢蔓延的重要部位，為 阻止通風(fēng)、空調(diào)機房內(nèi)外失火時，相互蔓延擴大”。專用軸流式排煙風(fēng)機在280 C時能連續(xù)工作30mm，其電機、葉片轉(zhuǎn)動部分在風(fēng)機 的外殼內(nèi)，當(dāng)該軸流排煙風(fēng)機不帶風(fēng)管時，不存在內(nèi)外失火時相蔓延 擴大題?？赡艹霈F(xiàn)的問題是

17、火災(zāi)時在280 C以上高溫?zé)煔庵休S流排煙風(fēng)機外殼變形，因此對有耐火極限不低于1. 50h防火保護殼的專用軸流排煙風(fēng)機可不設(shè)專用機房。所以建議在高規(guī)第5. 2. 7條中增加可不設(shè)專用通風(fēng)機房、空調(diào)機房的情況，如：在一個防火分區(qū)內(nèi)的吊裝薄型空調(diào)柜機、風(fēng)機盤管可不設(shè)專用空調(diào)機房”、有耐火極限不低于1. 50h防火保護殼 的專用軸流排煙機可不設(shè)專用機房”。5. 3地下室、半地下室的防煙樓梯間設(shè)置獨立的防煙設(shè)施 高規(guī) 第6. 2. 8地下室、半地下室的樓梯間，在首層應(yīng)采用耐火極限不低 于2. 00h的隔墻與其它部分隔開并應(yīng)直通室外，當(dāng)必須在隔墻上開 門時，應(yīng)采用不低于乙級的防火門。地下室或半地下室與地上

18、層不應(yīng) 共同樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時，應(yīng)在首層與地下層的出入口處， 設(shè)置耐火極限不低于2. 00h的隔墻和乙級防火門隔開，并有明顯標(biāo) 志”。根據(jù)該條文和條文說明，地下室、半地下室的樓梯間與其它部位 是隔開的，所以地下室、半地下室的防煙樓梯間應(yīng)設(shè)獨立的防煙設(shè)施。 目前在許多高層建筑的地下室、半地下室樓梯間沒有設(shè)置獨立的防煙 設(shè)施。建議在高規(guī)機械防煙一節(jié)中增加一條地下室、半地下室的防煙樓梯間應(yīng)設(shè)置獨立的防煙設(shè)施”。5. 4自然排煙窗高規(guī)第8. 2. 4條排煙窗宜設(shè)置在上方，并應(yīng)有方便開啟的 裝置”。因是 宜設(shè)置”，目前在許多高層建筑地上人員密集公共場所 沒有設(shè)專用的排煙窗，火災(zāi)時仍以人員開啟或打碎外窗自然排煙為 主。高層建筑內(nèi)商場、觀眾廳、多功能廳、餐廳、會議室、歌舞娛樂 放映游藝場等公共場所人員密度高，以及這些場所裝飾后自然排煙條 件很差，甚至有的貨架、裝飾物把外窗都擋住了，不僅煙氣難以通過 火災(zāi)時人也難以到達窗前。因此建議在高規(guī)第