專利代理人-概要及專利申請復(fù)審

1、概要及專利申請復(fù)審( 總分： 32.00 ，做題時間： 90 分鐘 )一、不定項(xiàng)選擇題 (總題數(shù)： 32，分?jǐn)?shù)： 32.00)如張某不服駁回1. 國家知識產(chǎn)權(quán)局于 2021 年 6月 6 日向張某發(fā)出了駁同其專利申請的決定， 決定欲提出復(fù) 審請求，以下做法哪些是正確的 ?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 在2021年9月12日提出復(fù)審請求，并同時繳足復(fù)審費(fèi)VB. 在 2021 年 11 月 6 口提出復(fù)審請求，并同時提交恢復(fù)權(quán)利請求書，繳足復(fù)市費(fèi)和恢復(fù)權(quán)利請 求費(fèi)，說 明沒有在規(guī)定期限內(nèi)提出復(fù)審請求的正當(dāng)理由 VC. 在 2021 年 8月 21 日提出復(fù)審請求，并在2021 年 9月 19日繳足復(fù)

2、審費(fèi) VD. 在 2021 年 9月 9 H 提出復(fù)審請求，并在2021年 9月 24日繳足復(fù)審費(fèi)解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求的形式審查 詳解 ?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 4 條第 3 款：“國務(wù)院專利行政部門郵寄的各種文件，自文件發(fā) 出之日起滿15 日，推定為當(dāng)事人收到文件之日。而此題中發(fā)出駁回決定日為2021年 6月 6 日，故推定張某在 2021 年 6 月 21 日收到該駁回決定。?專利審查指南?第四局部第二章2.3 期限：“ (1)在收到專利局作出的駁回決定之日起 3 個月內(nèi)，專利申請人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求；提出復(fù)審請求的期限 不符合上 述規(guī)定的， 復(fù)審請求不予受理。 (2) 提出

3、復(fù)審請求的期限不符合上述規(guī)定、 但在專利 復(fù)審委員會作出不予受 理的決定后復(fù)審請求人提出恢復(fù)權(quán)利請求的，如果該恢復(fù)權(quán)利請求符合專利法實(shí)施細(xì)那么第 6條和第 99 條第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定，那么允許恢復(fù)，且復(fù)審請求應(yīng)當(dāng)予 以受理；不符合該有關(guān)規(guī)定的，不予恢復(fù)。 (3) 提出復(fù)審請求的期限不符合上述規(guī)定、但在專利復(fù) 審委員會作出不予受理的決定前復(fù)審請求人提出恢復(fù)權(quán) 利請求的，可對上述兩請求合并處理； 該 恢復(fù)權(quán)利請求符合專利法實(shí)施細(xì)那么第 6 條和第 99 條第一款有關(guān)恢 復(fù)權(quán)利的規(guī)定的， 復(fù)審請求 應(yīng)當(dāng)予以受理； 不符合該有關(guān)規(guī)定的， 復(fù)審請求不予受理。 ?專利審查指南? 第四局部第 二章 2

4、.5 費(fèi)用：“ (1) 復(fù)審請求人在收到駁回決定之日起三個月內(nèi)提出了復(fù)審請求，但在此期間內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的， 其復(fù)審請求視為未提出。 (2) 在專利復(fù)審委員會作出視為未提出 決定后復(fù)審 請求人提出恢復(fù)權(quán)利請求的， 如果恢復(fù)權(quán)利請求符合專利法實(shí)施細(xì)那么第 6 條和第 99 條第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利 的規(guī)定，那么允許恢復(fù)，且復(fù)審請求應(yīng)當(dāng)予以受理；不符合上述規(guī)定的，不 予恢復(fù)。 (3) 在收到駁回決定之日 起三個月后才繳足復(fù)審費(fèi)、且在作出視為未提出決定前提出恢 復(fù)權(quán)利請求的，可對上述兩請求合并處理； 該恢復(fù)權(quán)利請求符合專利法實(shí)施細(xì)那么第 6 條和第 99 條 第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定的， 復(fù)審請

5、求應(yīng)當(dāng)予以受 理；不符合該有關(guān)規(guī)定的，復(fù)審請求視為 未提出。因此，張某提出復(fù)審請求、繳納費(fèi)用的期限屆滿日為2021 年 9月 21 日。選項(xiàng) A、B、C 正確。選項(xiàng) D 的繳費(fèi)日晚于期限屆滿目且未提出恢復(fù)權(quán)利請求，應(yīng)選項(xiàng)D錯誤。2. 王某于 2005年 8 月向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了一件外觀設(shè)計專利申請，2005 年 10月王某將該外觀設(shè)計專 利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某， 并到國家知識產(chǎn)權(quán)局辦理了相關(guān)手續(xù)。 國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng) 審查于 2006 年 4 月駁回了 該外觀設(shè)計專利申請。以下哪些說法是正確的 ?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 張某對該外觀設(shè)計專利申請駁回決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會申請行政復(fù)議

6、B. 張某對該外觀設(shè)計專利申請駁回決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求VC. 王某對該外觀設(shè)計專利申請駁回決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會申請行政復(fù)議D. 王某對該外觀設(shè)計專利申請駁回決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求人資格 詳解 ?專利法?第 10 條：“專利申請權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓 ? ? 專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓 自登記之 日起生效。?專利法?第 41條第 1款規(guī)定， 2005 年 10月，王某將專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓 給了張某，所以張某 享有專利申請人的相關(guān)權(quán)利，可以對駁回決定提出復(fù)審。選項(xiàng) B 正確。3. 專利復(fù)審委員會針對一項(xiàng)實(shí)用新型專利申請作出維持

7、原駁回決定的審查決定后，申請人可以通 過以下哪 些途徑請求救濟(jì) ? 分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 專利復(fù)審委員會作出的決定是終局決定，無后續(xù)救濟(jì)程序B. 請求專利復(fù)審委員會再審c.向人民法院起訴 VD. 向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出行政復(fù)議請求 解析： 考點(diǎn) 對復(fù)審決定不服的司法救濟(jì) 詳解 ?專利法?第 41 條第 2 款：“專利申請人對專利復(fù)審委員會的復(fù)審決定不服的，可以自 收到通知 之日起 3 個月內(nèi)向人民法院起訴。選項(xiàng) C 正確。4. 以下有關(guān)無效宣告程序中回避制度的哪些說法是正確的 ? 分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 當(dāng)事人有權(quán)請求合議組成員回避，但是不得請求全部合議組成員回避B. 當(dāng)事人請求合議組成員回避

8、的，應(yīng)當(dāng)以書面方式提出，并且說明理由VC. 合議組成員自行回避的，應(yīng)當(dāng)以書面方式作出決定，并通知當(dāng)事人D. 在口頭審理過程中，申請人有合理理由的，可以當(dāng)場口頭提出回避請求解析： 考點(diǎn) 回避制度 詳解 根據(jù)?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 37 條可知，如果全部合議組成員都有上述情形，完全可以全 部請求回 避，法律并沒有限制。選項(xiàng) A 錯誤。?專利審查指南?第四局部第一章 5回避制度與 從業(yè)禁止：“復(fù)審 或者無效宣告案件合議組成員有專利法實(shí)施細(xì)那么第三十七條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避；合 議組成員 應(yīng)當(dāng)自行回避而沒有回避的，當(dāng)事人有權(quán)請求其回避 ? ? 當(dāng)事人請求合議組成員回避的 或者認(rèn)為代理人不 符合

9、上述規(guī)定的， 應(yīng)當(dāng)以書面方式提出， 并且說明理由， 必要時附具有關(guān)證據(jù)。 專利復(fù)審委員會對當(dāng)事人 提出的請求，應(yīng)當(dāng)以書面方式作出決定，并通知當(dāng)事人。選項(xiàng)B 正確。專利復(fù)審委員會對當(dāng)事人提出的 回避請求，才應(yīng)當(dāng)以書面方式作出決定，并通知當(dāng)事人，自 行回避沒有要求作出書面決定，也不要求通知 當(dāng)事人。選項(xiàng) C 錯誤。無效宣告程序中，回避請 求應(yīng)當(dāng)以書面方式提出。選項(xiàng) D 錯誤。5. 在審查復(fù)審請求過程中，在以下哪些情形下，合議組應(yīng)當(dāng)發(fā)出“復(fù)審?fù)ㄖ獣? 分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 復(fù)審決定將維持原駁回決定的 VB. 需要引入駁回決定未提出的理由或者證據(jù)的 VC. 復(fù)審請求的理由成立，將撤銷原駁川決定的D.

10、 需要復(fù)審請求人進(jìn)一步提供證據(jù)或者對有關(guān)問題予以說明的 V 解析： 考點(diǎn) 復(fù)審?fù)ㄖ獣?詳解 ?專利審查指南?第四局部第二章 4.3 審查方式：“ ? ? 根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)那么第 63 條第 1 款的規(guī) 定，有以下情形之一的，合議組應(yīng)當(dāng)發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?包括復(fù)審請求口頭審理通知書 或 者進(jìn)行口頭審理：1 復(fù)審決定將維持駁回決定。 2 需要復(fù)審請求人依照專利法及其實(shí)施細(xì)那么和審查指南有關(guān)規(guī)定修改申請 文件，才有可能撤銷駁回決定。需要復(fù)審請求人進(jìn)一步提供證據(jù)或者對有關(guān)問題予以說明。 需要引 入駁回決定未提出的理由或者證據(jù) ？ 正確答案為選項(xiàng)A、 B、D。6. 李某向國家知識產(chǎn)權(quán)局交了一件創(chuàng)造專利申請。

11、之后，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回了該申請。李某對 駁回決定 不服提出復(fù)審請求，并針對駁回決定修改了權(quán)利要求書。專利復(fù)審委員會受理該復(fù)審請 求后，原審查部門 在前置審查過程中同意撤銷駁回決定，專利復(fù)審委員會據(jù)此作出了復(fù)審決定。 之后該專利申請回到原審查 部門繼續(xù)進(jìn)行審查。以下哪些說法是正確的 ？分?jǐn)?shù)：1.00A. 原審查部門在繼續(xù)審查過程中，可以以李某在復(fù)審程序中修改的權(quán)利要求書為根底直接作出授予專利權(quán)的決定VB. 原審查部門不得以同樣的事實(shí)、理由和證據(jù)作出與該復(fù)審決定意見相反的決定VC. 原審查部門在繼續(xù)審查過程中只能依據(jù)復(fù)審決定對該申請授予專利權(quán)D. 原審查部門在繼續(xù)審查過程中不得進(jìn)行補(bǔ)充檢索解析：

12、考點(diǎn)復(fù)審決定的效力詳解?專利審查指南?第四局部第二章7.復(fù)審決定對原審查部門的約束力：“復(fù)審決定撤銷原審查部 門作出的決定的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)將有關(guān)的案卷返回原審查部門，由原審查部門繼 續(xù)審批程序。原審查部門應(yīng)當(dāng)執(zhí)行專利復(fù)審委員會的決定，不得以同樣的事實(shí)、理由和證據(jù)作出 與該復(fù)審決定意見相反的決 定。 一般情況下，對于一件創(chuàng)造專利申請， 通常應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面審查， 以節(jié)約程序，但是如果申請文件存在嚴(yán)重不符合專利法及其實(shí)施細(xì)那么規(guī)定的缺陷的，即存在?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 53條所列情形的缺陷，并且該申請不可能被授予專利權(quán)的，審查員可以對該申請不作全面審查。對繼續(xù)審查的要求適用?專利審查指南?第二局

13、部第八章的規(guī)定，如果原審查部門在作出原駁回決定前已經(jīng)進(jìn)行全面審查，申請人在復(fù)審程序中通過修改克服了原駁回決定指出的缺陷，原審查部門可以以李某在復(fù)審程序中修改的權(quán)利要求書為基礎(chǔ)直接作出授予專利權(quán)的決定。如果沒有進(jìn)行全面審查，應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行審查，判斷是否存在其他應(yīng)當(dāng)駁回的情形，不能只依據(jù)復(fù)審決定對該申請授予專利權(quán)。選項(xiàng)A、 B正確，選項(xiàng) C錯誤。?專利審查指南?第二局部第八章補(bǔ)充檢索：“在繼續(xù)審查包括復(fù)審后的審查中，必要時，審查員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充檢索？ ？ 選項(xiàng)D錯誤。7. 復(fù)審程序可以包括以下哪些局部？分?jǐn)?shù)：1.00 A. 形式審查VB. 前置審查VC. 口頭審理VD. 合議審查V解析：考點(diǎn)復(fù)審程詳解

14、根據(jù)?專利審查指南?第四局部第二章復(fù)審請求的審查，復(fù)審程序可以包括：形式審查、 前置審查、合議審查、口頭審理等程序。選項(xiàng)A、 B、C、D正確。8. 國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查駁回了劉某的創(chuàng)造專利申請。劉某對該駁回決定不服，采取以下哪些方 式尋求救濟(jì)符合相關(guān)規(guī)定 ？分?jǐn)?shù)：1.00 A. 向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求VB. 向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟C. 向國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門申請行政復(fù)議D. 請求國家知識產(chǎn)權(quán)局原審查部門對該申請進(jìn)行重審解析：考點(diǎn)專利申請的復(fù)審詳解?專利法?第41條：“國務(wù)院專利行政部門設(shè)立專利復(fù)審委員會。專利申請人對國務(wù)院 專利行政 部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通

15、知之日起3個月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審。專利復(fù)審委 員會復(fù)審后，作出決定，并通知專利申請人。專利申請人對專利復(fù)審委員會的 復(fù)審決定不服的，可以自收 到通知之日起 3 個月內(nèi)向人民法院起訴。專利申請人劉某在專利被 駁回后，可以選擇向?qū)＠麖?fù)審委員會 請求復(fù)審，復(fù)審決定作出后，如對復(fù)審決定不服，才能向法 院提起行政訴訟。選項(xiàng) A 正確，選項(xiàng) B、 C、D 錯誤。9. 以下有關(guān)復(fù)審程序的哪些說法是錯誤的 ?分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 為防止審級損失，復(fù)審委員會對作出駁回決定之前應(yīng)當(dāng)審過的所有理由和證據(jù)進(jìn)行審查VB. 復(fù)審決定將維持原駁回決定的，復(fù)審委員會向復(fù)審請求人發(fā)出“前置審查通知書VC. 復(fù)審決定

16、包括撤銷復(fù)審請求，撤銷原駁回決定兩種類型VD. 復(fù)審委員會撤銷原駁回決定的，原審查部門不得再次作出駁回決定V解析： 考點(diǎn) 復(fù)審決定 詳解 ?專利審查指南?第四局部第二章4.1 理由和證據(jù)的審查： “在復(fù)審程序中， 合議組一般僅針對駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)進(jìn)行審查選項(xiàng) A 錯誤，應(yīng)該選擇專利審查指南? 第四局部第二章 3.1前置審查的程序：根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)那么第62 條的規(guī)定， 專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)將經(jīng)形式審查合格的復(fù)審請 求書包括附具的證明文件和修改后的申請文件 連同案卷一并轉(zhuǎn)交作出駁回決定的原審查部門進(jìn)行前置審 查。原審查部門應(yīng)當(dāng)提出前置審查意見，作出前置審查意見書。除特殊 情況外，前置審查

17、應(yīng)當(dāng)在收到案卷 后 1 個月內(nèi)完成。復(fù)審委員并不向復(fù)審請求人發(fā)出“前置審 查通知書。選項(xiàng)B 錯誤，應(yīng)該選擇。 ?專利審查指南?第四局部第二章 5復(fù)審請求審查決定的類型： “復(fù)審請求審查決定 簡稱復(fù)審決 定 分為下 列三種類型： 1 復(fù)審請求不成立，維持駁回決定。2 復(fù)審請求成立，撤銷駁回決定。 3 專利申請文件經(jīng) 復(fù)審請求人修改，克服了駁回決定所指出的缺陷，在修改文本的 根底上撤銷駁回決定 ? ? 選項(xiàng)C 錯誤，應(yīng)該選擇。?專利審查指南?第四局部第二章7復(fù)審決定對原審查部門的約束力： “ ? ? 原審查 部門應(yīng) 當(dāng)執(zhí)行專利復(fù)審委員會的決定，不得以同樣的事實(shí)、理由和證據(jù)作出與該復(fù)審決定意見相反的

18、決 定。選 項(xiàng) D 錯誤，應(yīng)該選擇。10. 復(fù)審請求人在專利復(fù)審委員會作出復(fù)審決定前撤回其復(fù)審請求。對此，以下哪些說法足正確 的?分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 復(fù)審程序繼續(xù)進(jìn)行B. 原駁回決定理由不充分的，復(fù)審程序應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行C. 復(fù)審程序是否繼續(xù)進(jìn)行由合議組決定D. 復(fù)審程序終止 V 解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求的主動撤回 詳解 ? 專利法實(shí)施細(xì)那么? 第 64條：“復(fù)審請求人在專利復(fù)審委員會作出決定前，可以撤回其復(fù)審請求。 復(fù)審請求人在專利復(fù)審委員會作出決定前撤回其復(fù)審請求的，復(fù)審程序終止。正確答案為選項(xiàng)D。11. 對專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，當(dāng)事人可以向法院起訴，以下關(guān)

19、于參 加訴訟的第三人的說法哪些是錯誤的 ?分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 專利權(quán)人對決定不服起訴的，國家知識產(chǎn)權(quán)局作為第三人參加訴訟VB. 無效請求人對決定不服起訴的，國家知識產(chǎn)權(quán)局作為第三人參加訴訟VC. 專利權(quán)人對決定不服起訴的，無效請求人作為第三人參加訴訟D. 無效請求人對決定不服起訴的，專利權(quán)人作為第三人參加訴訟 解析： 考點(diǎn) 對無效決定不服的司法救濟(jì) 詳解 ?專利法?第 46 條：“專利復(fù)審委員會對宣告專利權(quán)無效的請求應(yīng)當(dāng)及時審查和作出決 定，并通知請求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無效的決定，由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。對 專利復(fù)審委員會宣 告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到

20、通知之日起 3 個月內(nèi) 向人民法院起訴。人民法院 應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。對 專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者 維持專利權(quán)的決定不服的，當(dāng)事人可以向法院起訴，作為行 政訴訟，國家知識產(chǎn)權(quán)局只能是被告，而不是 第三人。選項(xiàng) A、B 錯誤，應(yīng)該選擇。12. 當(dāng)事人在下面哪些情況可以直接向法院提起訴訟 ?分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 專利申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的視為未要求優(yōu)先權(quán)的決定不服的VB. 專利申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的不按保密專利申請?zhí)幚淼臎Q定不服的VC. 專利申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的駁回決定不服的D. 專利申請人對復(fù)審決定不服的 V解析： 考點(diǎn) 直接向法

21、院提起訴訟的情形 詳解 ?專利法?第 41 條：“國務(wù)院專利行政部門 設(shè)立專利復(fù)審委員會。專利申請人對國務(wù)院專利行政 部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通 知之日起 3 個月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審。專利復(fù)審委 員會復(fù)審后，作出決定，并通知專 利申請人。專利申請人對專利復(fù)審委員會的復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起 3 個月內(nèi)向人民法院起訴。法律明確規(guī)定了對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的駁回決定不服的，要經(jīng)過復(fù)審，才能向人民法院起訴。選項(xiàng)A、 B、D正確，選項(xiàng) C錯誤。13. 審理無效宣告請求案件的合議組成員有以下哪些情形的應(yīng)當(dāng)回避?分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的 VB.

22、 與專利權(quán)有利害關(guān)系的 VC. 與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審理的VD. 曾參與原申請的審查的 V 解析： 考點(diǎn) 回避制度 詳解 ?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 37 條：“在初步審查、實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審和無效宣告程序中，實(shí)施 審查和審理的人員有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以要求其回避：一是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的； 二與專利申請或者專利權(quán)有利害關(guān)系的；三與當(dāng)事人或者其代理人有其他 關(guān)系，可能影響公正審查和審理的；四專利復(fù)審委員會成員曾參與原申請的審查的。 正確答案為 A、B、 C、 D。14. 李某對國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回其創(chuàng)造專利申請的決定不服，請求復(fù)審。以

23、下哪些說法是正確的分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 李某的復(fù)審請求應(yīng)當(dāng)在收到駁回決定之日起 3 個月內(nèi) 提出VB. 李某在收到駁回決定之日起 3 個月內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請求視為未提出VC. 李某在提出復(fù)審請求時，可以修改專利申請文件，但應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定指出的缺陷VD. 在復(fù)審程序中李某不得請求延長復(fù)審委員會指定的期限解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求的形式審查詳解根據(jù)?專利法?第 41條第1款可知，選項(xiàng) A正確。?專利法實(shí)施細(xì)那么?第96條：“當(dāng)事人請求實(shí)質(zhì)審查或者復(fù)審的，應(yīng)當(dāng)在專利法及本細(xì)那么規(guī)定的相關(guān)期限內(nèi)繳納費(fèi)用；期滿未繳納 或者未繳足的，視為 未提出請求。?專利審查指南?第四局部第二章

24、 2.5費(fèi)用：“ 1復(fù)審 請求人在收到駁回決定之日起3 個月內(nèi)提出了復(fù)審請求，但在此期限內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請求視為未提出 選項(xiàng) B 正 確。?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 61 條第 1 款：“請求人在提出復(fù)審請求或者在對專利復(fù)審委員會的 復(fù)審?fù)ㄖ獣?作出答復(fù)時， 可以修改專利申請文件； 但是，修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定或者復(fù) 審?fù)ㄖ獣赋龅娜毕?。選項(xiàng)C正確。?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 6條第4款：“當(dāng)事人請求延長國務(wù)院專利行政部門指定的期限的， 應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前， 向國務(wù)院專利行政部門說明理由并辦 理有關(guān)手續(xù)。 ?專利法實(shí)施細(xì)那么? 第 71 條： “在無效宣告請求審查程序中， 專利復(fù)審

25、委員 會指定的期限不得延長。 ?專利審查指南? 第五局部第七章 4.1 延長期限請求： “當(dāng)事人因正當(dāng)理由不能在期限內(nèi)進(jìn)行或者完成某一行為或者程序時，可以請求延長期限。 可以請求延長的期限僅限于指定期限。但在無效宣告程序中，專利復(fù)審委員會指定的期限不得延長? ? 由此可知，在復(fù)審程序中，指定期限可以請求延長。選項(xiàng)D 錯誤。15. 專利申請人認(rèn)為駁回其專利申請不當(dāng)?shù)模梢酝ㄟ^以下哪些程序主張糾正?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 復(fù)議程序B. 復(fù)審程序VC. 申訴程序D. 異議程序解析： 考點(diǎn) 復(fù)審程序 詳解 根據(jù)?專利法?第 41 條第 1 款可知，選項(xiàng) B 正確。16. 李某提出的一件創(chuàng)造專利申請

26、包含 4項(xiàng)權(quán)利要求，其中權(quán)利要求 1為產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求， 權(quán) 利要求 2 和3 為權(quán)利要求 1 的附屬權(quán)利要求， 權(quán)利要求 4 為方法獨(dú)立權(quán)利要求。 國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn) 為權(quán)利要求 1 和 4 之間缺乏單一性，發(fā)出分案通知書，申請人在答復(fù)時刪除了權(quán)利要求4。國家知識產(chǎn)權(quán)局繼續(xù)審查后 以權(quán)利要求 1 不具備創(chuàng)造性為由駁回了該申請，李某不服請求復(fù)審，并在提出復(fù)審請求時對申請 文件進(jìn)行 了修改。以下修改方式哪些是符合相關(guān)規(guī)定的 ?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 將原獨(dú)立權(quán)利要求 4 作為新的權(quán)利要求 1B. 將權(quán)利要求 1 修改為產(chǎn)品的用途權(quán)利要求C. 將說明書中記載的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1中VD.

27、 在刪除權(quán)利要求 1 的根底上將權(quán)利要求 2 和3 合并成新的權(quán)利要求 1 V 解析： 考點(diǎn) 修 改文本的審查 詳解 ?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 61 條：“請求人在提出復(fù)審請求或者在對專利復(fù)審委員會的復(fù)審 通知書作出答復(fù)時，可以修改專利申請文件；但是，修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定或者復(fù)審?fù)ㄖ?書指出的缺陷。 ?專利審查指南? 第四局部第二章 4.2 修改文本的審查： “在提出復(fù)審請求、 答復(fù)復(fù)審?fù)ㄖ獣?( 包括復(fù)審請 求口頭審理通知書 ) 或者參加口頭審理時，復(fù)審請求人可以對申請 文件進(jìn)行修改。 但是，所作修改應(yīng)當(dāng)符合 專利法第 33 條和專利法實(shí)施細(xì)那么第 61條第 1款的 規(guī)定。根據(jù)專利法實(shí)施

28、細(xì)那么第 61 條第 1 款的規(guī)定， 復(fù)審請求人對申請文件的修改應(yīng)當(dāng)僅限于 消除駁回決定或者合議組指出的缺陷。 以下情形通常不符合上述規(guī)定： (1) 修改后的權(quán)利要求相 對于駁回決定針對的權(quán)利要求擴(kuò)大了保護(hù)范圍。(2) 將與駁回決定針對的權(quán)利要求 所限定的技術(shù)方案缺乏單一性的技術(shù)方案作為修改后的權(quán)利要求。 (3) 改變權(quán)利要求的類型或者增加權(quán)利要 求。 (4) 針對駁回決定指出的缺陷未涉及的權(quán)利要求或者說明書進(jìn)行修改。但修改明顯文字錯誤，或者修改與駁回決定所指出缺陷性質(zhì)相同的缺陷的情形除外 ? ? 選項(xiàng) A 屬于上述法條第 (2) 項(xiàng)規(guī)定的情 形，選項(xiàng) B 屬于上述法條第 (3) 項(xiàng)規(guī)定的情形

29、，不符合相關(guān)規(guī)定。選項(xiàng)A、B 錯誤。選項(xiàng) C、D的修改方式均屬于消除權(quán) 利要求 1 不具備創(chuàng)造性的修改方式，正確。17. 以下有關(guān)復(fù)審程序的哪些說法是正確的 ? 分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 復(fù)審程序主要基于申請人的請求而啟動，復(fù)審委員會認(rèn)為必要的時候，也可以自行啟動該程 序B. 復(fù)審案件應(yīng)當(dāng)由合議組進(jìn)行審查，對于簡單案件，可由一人獨(dú)任審查VC. 復(fù)審決定被法院判決撤銷后進(jìn)行重審的，原合議組成員不再參加該重審工作D. 復(fù)審請求人在復(fù)審決定作出前撤回其請求的，復(fù)審程序終止V解析： 考點(diǎn) 復(fù)審程序?qū)彶樵敲?詳解 ?專利法?第 41 條第 1 款：“國務(wù)院專利行政部門設(shè)立專利復(fù)審委員會。專利申請人對 國

30、務(wù)院專 利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起3 個月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審。專利 復(fù)審委員會復(fù)審后，作出決定，并通知專利申請人。復(fù)審程序是由申請人啟 動，復(fù)審委員會不能主動啟 動該程序，選項(xiàng) A 錯誤。?專利審查指南?第四局部第一章 3合議 審查：“專利復(fù)審委員會合議審查的 案件， 應(yīng)當(dāng)由三或五人組成的合議組負(fù)責(zé)審查，其中包括組長一人、 主審員一人、 參審員一或三人。 ?專 利審查指南?第四局部第一章4獨(dú)任審查：“對于簡單的案件，可以由一人獨(dú)任審查。選項(xiàng)B 正確。?專利審查指南?第四局部第一章 3.1 合議組的組成：“ ? ? 對于審查決定被人民法院的判決撤 銷后重新 審

31、查的案件，一般應(yīng)當(dāng)重新成立合議組。重新組成合議組并不意味著合議組成員都不 再參加重審工作， 在一般實(shí)踐中， 合議組組長、 主審員不再參加重審工作， 參審員有可能會 參加重審工作。 選項(xiàng) C 錯誤。?專 利審查指南?第四局部第二章9復(fù)審程序的終止：“ ? ?在作出復(fù)審決定前，復(fù)審請求人撤回其復(fù)審請 求的，復(fù)審程序終止 ? ? 選項(xiàng) D 正確。18. 一項(xiàng)被駁回申請有多個申請人和多個創(chuàng)造人，關(guān)于其復(fù)審請求的下述哪些說法是正確的?分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 任何一個或幾個申請人提出復(fù)審請求都應(yīng)當(dāng)被受理B. 任何一個或幾個創(chuàng)造人提出復(fù)審請求都應(yīng)當(dāng)被受理C. 只有所有的專利申請人共同提出復(fù)審請求才應(yīng)當(dāng)被受理

32、 VD. 只有所有的專利申請人和創(chuàng)造人共同提出復(fù)審請求才應(yīng)當(dāng)被受理解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求人 詳解 ?專利審查指南?第四局部第二章2.2 復(fù)審請求人的資格：“ ? ? 被駁回申請的申請人屬于共同申 請人的，如果復(fù)審請求人不是全部申請人，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請求人在指定 期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿 未補(bǔ)正的，其復(fù)審請求視為未提出。選項(xiàng)C 正確。19. 在專利復(fù)審委員會作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定以后，可能出現(xiàn)以下哪些情況?分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 經(jīng)審查合格后，由專利復(fù)審委員會直接作出授予專利權(quán)的審查決定B. 經(jīng)審查合格后，由原審查部門作出授予專利權(quán)的審查決定VC. 原審查部門仍然可以以同樣的理由、不同

33、的證據(jù)再次駁回申請VD. 原審查部門仍然可以以同樣的理由和同樣的證據(jù)再次駁回該申請解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求的前置審查 詳解 ?專利審查指南?第四局部第二章7復(fù)審決定對原審查部門的約束力：“復(fù)審決定撤銷原審查部 門作出的決定的，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)將有關(guān)的案卷返回原審查部門，由原審查部門繼 續(xù)審批程序。原審 查部門應(yīng)當(dāng)執(zhí)行專利復(fù)審委員會的決定，不得以同樣的事實(shí)、理由和證據(jù)作出 與該復(fù)審決定意見相反的決 定。撤銷原駁回決定后，授予專利權(quán)的審查決定應(yīng)該由原審查部門 作出。選項(xiàng) A 錯誤，選項(xiàng) B 正確。原 審查部門不可以以同樣的理由和同樣的證據(jù)再次駁回該申 請，但可以以同樣的理由、不同的證據(jù)再次駁回 申

34、請。選項(xiàng) C 正確，選項(xiàng) D 錯誤。20. 針對趙某提出的一項(xiàng)創(chuàng)造專利申請， 國家知識產(chǎn)權(quán)局僅以權(quán)利要求 1 相對于比照文件 1 與公 知常識的結(jié) 合不具備創(chuàng)造性為由作出了駁回決定，趙某對駁叫決定不服向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù) 審請求。以下哪些說 法是正確的 ?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 趙某在提出復(fù)審請求時， 可以結(jié)合證據(jù)說明權(quán)利要求1 相對于比照文件 1 與公知常識的結(jié)合具備創(chuàng)造 性B. 趙某在提出復(fù)審請求時，可以對獨(dú)立權(quán)利要求 2 進(jìn) 行修改，以克服權(quán)利要求 2 沒有得到說明書支持的 缺陷C. 專利復(fù)審委員會在合議審查中可以引入技術(shù)詞典作為公知常識證據(jù)VD. 專利復(fù)審委員會認(rèn)為權(quán)利要求 1

35、還存在不清楚的缺陷，擬以此為理由維持駁回決定的，應(yīng)當(dāng) 發(fā)出復(fù)審 通知書或者進(jìn)行口頭市理 V 解析： 考點(diǎn) 專利申請的復(fù)審 詳解 ?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 60 條第 1 款：“依照專利法第 41 條的規(guī)定向?qū)＠麖?fù)審委員會請 求復(fù)審的， 應(yīng)當(dāng)提交復(fù)審請求書，說明理由，必要時還應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證據(jù)。選項(xiàng)A 正確。根據(jù)?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 61 條第 1 款，選項(xiàng) B 中的修改不屬于消除駁回決定指出的缺陷，錯誤。 ?專利審查指南?第 四局部第二 章 4.1 理由和證據(jù)的審查：“ ? ? 在合議審查中，合議組可以引入所屬技術(shù)領(lǐng)域的公 知常識，或者補(bǔ)充相應(yīng)的技術(shù)詞典、 技術(shù)手冊、 教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公

36、知常識性證據(jù)。 選項(xiàng) C 正確。?專 利審查指南? 第四局部第二章1引言：“ ? ? 復(fù)審程序是因申請人對駁回決定不服而啟動的救濟(jì)程序，同時也是專利 審批程序的延續(xù)。因此，一方面，專利復(fù)審委員會一般僅針對駁回決定所 依據(jù)的理由和證據(jù)進(jìn)行審查，不 承當(dāng)對專利申請全面審查的義務(wù)；另一方面，為了提高專利授權(quán) 的質(zhì)量，防止不合理地延長審批程序，專 利復(fù)審委員會可以依職權(quán)對駁回決定未提及的明顯實(shí)質(zhì) 性缺陷進(jìn)行審查。?專利審查指南?第四局部第 二章 4.3 審查方式：“ ? ? 根據(jù)專利法實(shí)施細(xì) 那么第63 條第 1 款的規(guī)定， 有以下情形之一的， 合議組應(yīng)當(dāng)發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?(包括復(fù)審請求口頭審理通知書)

37、 或者進(jìn)行口頭審理： (1) 復(fù)審決定將維持駁回決定。(2) 需要 復(fù)審請求人依照專利法及其實(shí)施細(xì)那么和審查指南有關(guān)規(guī)定修改申請文件，才有可能撤銷駁回決定。 (3) 需要 復(fù)審請求人進(jìn)一步提供證據(jù)或者對有關(guān)問題予以說明。(4) 需要引入駁回決定未提出的理由或者證據(jù) ? ? 選項(xiàng) D 正確。21. 一件復(fù)審請求案，在以下哪些情況下請求人提出的復(fù)審請求將被視為撤同?( 分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 請求人對復(fù)審?fù)ㄖ獣挥璐饛?fù) VB. 請求人對口頭審理通知書不予答復(fù)C. 請求人不參加口頭審理D. 請求人對口頭審理通知書不予答復(fù)，并且不參加口頭審理 V解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求被視為撤回 詳解 ?專利審查指南

38、?第四局部第二章 4.3 審查方式：“ ? ? 針對合議組發(fā)出的復(fù)審?fù)ㄖ獣?復(fù)審請求 人應(yīng)當(dāng)在收到該通知書之日起 1 個月內(nèi)針對通知書指出的缺陷進(jìn)行書面答復(fù)；期滿未進(jìn) 行書面答復(fù)的，其 復(fù)審請求視為撤回 ? ? 選項(xiàng) A 正確。?專利審查指南?第四局部第二章 4.3 審查方式：“ ? ? 針對合議 組發(fā)出的復(fù)審請求口頭審理通知書，復(fù)審請求人應(yīng)當(dāng)參加口頭審理或 者在收到該通知書之日起 1 個月內(nèi)針 對通知書指出的缺陷進(jìn)行書面答復(fù)；如果該通知書已指出申 請不符合專利法及其實(shí)施細(xì)那么和審查指南有關(guān) 規(guī)定的事實(shí)、 理由和證據(jù)， 復(fù)審請求人未參加口 頭審理且期滿未進(jìn)行書面答復(fù)的， 其復(fù)審請求視為撤回。

39、 選項(xiàng) B、C 錯誤，選項(xiàng)D 正確。22. 劉某提出一件有關(guān)發(fā)電機(jī)的創(chuàng)造專利申請， 國家知識產(chǎn)權(quán)局以該創(chuàng)造不具備新穎性為由予以 駁回。 劉某 不服，提出復(fù)審請求。專利復(fù)審委員會經(jīng)審理發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?，指出該申請請求?護(hù)的技術(shù)方案違反了自 然規(guī)律，不具備實(shí)用性。以下說法哪些是正確的 ?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 專利復(fù)審委員會只能針對劉某的申請是否具備新穎性進(jìn)行審查，不能對劉某的申請是否具備 實(shí)用性進(jìn) 行審查B. 劉某可以因需要實(shí)物演示以說明其創(chuàng)造具備實(shí)用性為由請求進(jìn)行口頭審理VC. 劉某應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)審?fù)ㄖ獣掌饍蓚€月內(nèi)進(jìn)行書面答復(fù)D. 劉某在規(guī)定的期限內(nèi)未對復(fù)審?fù)ㄖ獣M(jìn)行書面答復(fù)的，其復(fù)審請

40、求視為撤回V 解析： 考點(diǎn) 專利申請的復(fù)審 詳解 ?專利審查指南?第四局部第二章 4.1 理由和證據(jù)的審查：“在復(fù)審程序中，合議組一般 僅針對駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)進(jìn)行審查。除駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)外，合議組發(fā)現(xiàn) 審查文本中存在下 列缺陷的，可以對與之相關(guān)的理由及其證據(jù)進(jìn)行審查，并且經(jīng)審查認(rèn)定后，應(yīng) 當(dāng)依據(jù)該理由及其證據(jù)作出 維持駁回決定的審查決定： (1) 足以用在駁回決定作出前已告知過申 請人的其他理由及其證據(jù)予以駁回的缺 陷。(2) 駁回決定未指出的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷或者與駁回決定 所指出缺陷性質(zhì)相同的缺陷。例如，駁回決定指出權(quán)利要求 1 不具備創(chuàng)造性，經(jīng)審查認(rèn)定該權(quán)利要求請求保護(hù)的

41、明顯是永動機(jī)時，合議組應(yīng)當(dāng)以 該權(quán)利要 求不符合專利法第 22 條第 4 款的規(guī)定為由作出維持駁回決定的復(fù)審決定。應(yīng)選項(xiàng)A 錯誤。?專利審查指 南?第四局部第四章 2口頭審理確實(shí)定：“復(fù)審請求人可以依據(jù)以下理由請求進(jìn)行口頭審理：(1) 需要當(dāng) 面向合議組說明事實(shí)或者陳述理由。 (2) 需要實(shí)物演示。應(yīng)選項(xiàng) B 正確。 ?專利審查指南?第 四局部第二 章 4.3 審查方式：“針對合議組發(fā)出的復(fù)審?fù)ㄖ獣瑥?fù)審請求人應(yīng)當(dāng)在收到該通知書 之日起一個月內(nèi)針對 通知書指出的缺陷進(jìn)行書面答復(fù)；期滿未進(jìn)行書面答復(fù)的，其復(fù)審請求視為 撤回。復(fù)審請求人提交無具體 答復(fù)內(nèi)容的意見陳述書的，視為對復(fù)審?fù)ㄖ獣械膶彶橐?/p>

42、見無反對意見。應(yīng)選項(xiàng)C 錯誤，選項(xiàng) D正確。23. 以下有關(guān)復(fù)審請求形式審查處理結(jié)果的哪些說法是正確的?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 對于專利局作出的專利申請視為撤回的決定不服而提出的復(fù)審請求，不予受理VB. 復(fù)審請求人不是被駁回請求的全部申請人的，該復(fù)審請求不予受理C. 提出復(fù)審請求的時間超出規(guī)定期限的，該復(fù)審請求視為未提出D. 在規(guī)定期限內(nèi)提出了復(fù)審請求，但是未繳納或繳足復(fù)審請求費(fèi)的，該復(fù)審請求視為未提出V解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求形式審查 詳解 ?專利審查指南?第四局部第二章2.1 復(fù)審請求客體：“對專利局作出的駁回決定不服的，專利申 請人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求。復(fù)審請求不是針對專利

43、局作出的駁回決定的，不予受 理。選項(xiàng) A 正確。?專利審查指南?第四局部第二章 2.2 復(fù)審請求人資格：“被駁回申請的申 請人屬于共同申請 人的，如果復(fù)審請求人不是全部申請人，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請求人 在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未 補(bǔ)正的，其復(fù)審請求視為未提出。選項(xiàng)B 錯誤。?專利審查指南?第四局部第二章 2.3 期限：“(1)在收到專利局作出的駁回決定之日起 3 個月內(nèi)，專利申請人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求；提 出復(fù)審請 求的期限不符合上述規(guī)定的，復(fù)審請求不予受理。 ? ? 選項(xiàng) C 錯誤。?專利審查指 南?第四局部第二章 2.5 費(fèi)用：“(1)復(fù)審請求人在收到駁回決定之日起 3

44、個月內(nèi)提出了復(fù)審請求，但在此期限內(nèi)未繳納或者未 繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請求視為未提出 ? ? 選項(xiàng) D 正確。24. 對于專利局作出的以下哪些決定可以請求專利復(fù)審委員會進(jìn)行復(fù)審?分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 專利局在初審程序中作出的駁回決定VB. 專利局在初審程序中作出的中止程序的決定C. 專利局在實(shí)審程序中作出的駁回決定VD. 專利局在實(shí)審程序中作出的視為撤回決定 解析： 考點(diǎn) 復(fù)審請求的范圍 詳解 根據(jù)?專利法?第 41 條第 1 款， 復(fù)審是針對駁回申請的決定提出的。選項(xiàng)A、C 正確。25. 在下述哪些程序中，當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以要求審查和審理人員回避?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 初步

45、審查程序VB. 實(shí)質(zhì)審查程序VC. 復(fù)審程序 VD. 無效宣告程序 V 解析： 考點(diǎn) 回避制度 詳解 根據(jù)?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 37 條可知，在初步審查、實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審和無效宣告程序中，當(dāng)事人 或者其他利害關(guān)系人均可以要求審查和 審理人員回避。選項(xiàng)A、B、 C、 D 正確。26. 以下哪些說法是正確的 ?分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 復(fù)審請求人在專利復(fù)審委員會作出決定前，可以撤回其復(fù)審請求VB. 復(fù)審請求人認(rèn)為駁回理由不成立的，可以請求專利復(fù)審委員會作出授予專利權(quán)的決定C. 復(fù)審請求人需要進(jìn)行實(shí)物演示的，可以請求專利復(fù)審委員會進(jìn)行口頭審理VD. 復(fù)審請求人在答復(fù)復(fù)審?fù)ㄖ獣鴷r，可以修改權(quán)利要求但不

46、能修改說明書解析： 考點(diǎn) 專利申請的復(fù)審 詳解 ?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 64 條第 1 款：“復(fù)審請求人在專利復(fù)審委員會作出決定前，可以 撤回其復(fù)審請求。選項(xiàng)A正確。?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 62條：“專利復(fù)審委員會進(jìn)行復(fù)審后， 認(rèn)為復(fù)審請求不符 合專利法和本細(xì)那么有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請求人，要求其在指定期限內(nèi)陳 述意見。期滿未答復(fù)的，該 復(fù)審請求視為撤回；經(jīng)陳述意見或者進(jìn)行修改后，專利復(fù)審委員會認(rèn) 為仍不符合專利法和本細(xì)那么有關(guān)規(guī)定 的，應(yīng)當(dāng)作出維持原駁回決定的復(fù)審決定。專利復(fù)審委員會 進(jìn)行復(fù)審后，認(rèn)為原駁回決定不符合專利法和 本細(xì)那么有關(guān)規(guī)定的，或者認(rèn)為經(jīng)過修改的專利申請 文件消除了原駁

47、回決定指出的缺陷的， 應(yīng)當(dāng)撤銷原駁回 決定，由原審查部門繼續(xù)進(jìn)行審查程序。 提出復(fù)審請求是因?yàn)閷Τ鯇徟c實(shí)審過程中的駁回申請決定不服，對于駁回專利申請的復(fù)審，一種情況是，復(fù)審理由不成立，維持原駁回決定；另一種情況是，復(fù)審理由成立，撤銷原駁回決定；還有一種情況是，專利申請文件經(jīng)復(fù)審請求人修改，克服了原駁回申請決定所指出的缺陷，在新的文本根底上撤銷原駁回決定，專利復(fù)審委員會不會直接作出授予專利權(quán)的決定。選項(xiàng)B 錯 誤。?專利審查指南?第四局部第四章2口頭審理確實(shí)定：“ ? ? 復(fù)審請求人可以依據(jù)以下理由請求進(jìn) 行口頭審理： (1) 需要當(dāng)面向合議組說明事實(shí)或者陳述理由。 (2) 需要實(shí)物演示 ? ?

48、 選項(xiàng) C 正確。?專利 法實(shí)施細(xì)那么?第 61 條第 1款： “請求人在提出復(fù)審請求或者在對專利復(fù)審委員會 的復(fù)審?fù)ㄖ獣鞒龃饛?fù)時， 可以修改專利申請文件；但是，修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定或者復(fù) 審?fù)ㄖ獣赋龅娜毕荨＠暾埼?件包括說明書摘要、摘要附圖、權(quán)利要求書、說明書、說明 書附圖等，不僅限于權(quán)利要求。選項(xiàng) D 錯誤。27.國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為某件專利申請的權(quán)利要求1與比照文件1相比只有一個區(qū)別特征 A，并認(rèn)為 A 屬于 公知常識，遂以權(quán)利要求 1 不具備創(chuàng)造性為由駁回了該專利申請。申請人不服駁回決定提出了復(fù) 審請求。 以下哪些說法是正確的 ? 分?jǐn)?shù)： 1.00 A. 專利復(fù)審委員會發(fā)現(xiàn)

49、駁回決定未指出的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷時，可以發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?，要求?fù)審 請求人陳述意見或修改申請文件VB. 復(fù)審請求人可以提交證據(jù)證明權(quán)利要求1 與現(xiàn)有技術(shù)相比可以獲得預(yù)料不到的技術(shù)效果 VC. 專利復(fù)審委員會認(rèn)為駁回決定中關(guān)于權(quán)利要求 1 與 比照文件 1 相比不具備創(chuàng)造性的理由充分，且復(fù)審 請求人已經(jīng)通過駁回決定得知該理由，因此專利復(fù)審委員會無需告知復(fù)審請求人即可直接作出維 持駁回決 定的復(fù)審決定D. 專利復(fù)審委員會在審查中可以依據(jù)技術(shù)詞典的記載來確認(rèn)區(qū)別特征A 屬于公知常識，進(jìn)而認(rèn)定駁回決定中關(guān)于權(quán)利要求 1 不具備創(chuàng)造性的駁回理由成立 V 解析： 考點(diǎn) 專利復(fù)審 詳解 ?專利審查指南?第四局部

50、第二章 4.3 審查方式：“根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)那么第 63 條第 1 款 的規(guī)定， 有以下情形之一的， 合議組應(yīng)當(dāng)發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?( 包括復(fù)審請求口頭審理通知書)或者進(jìn)行口頭審理 ? ? (4) 需要引入駁回決定未提出的理由或者證據(jù)。選項(xiàng) A 正確，應(yīng)該選擇。 ?專利審查指南?第四局部第二章 2.4 文件形式：“ (1) 復(fù)審請求人應(yīng)當(dāng)提交復(fù)審請求書，說明理 由，必要時還應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證據(jù)。選項(xiàng) B 正確，應(yīng)該選擇。?專利審查指南?第四局部第一章 2.5 聽證原那么：“在作出審查決定之前，應(yīng)當(dāng)給予審 查決定對其不利的當(dāng)事人針對審查決定所依 據(jù)的理由、證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)陳述意見的時機(jī) ? ? 因此選項(xiàng)

51、 C 錯誤，不選。?專利審查指南? 第四局部第二章4.1 理由和證據(jù)的審查：“在合議審查中，合議組可以 引入所屬技術(shù)領(lǐng)域的公知常識，或者補(bǔ)充相應(yīng)的技術(shù)詞典、技術(shù)手冊、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中 的公知常 識性證據(jù)。因此選項(xiàng) D 正確，應(yīng)該選擇。28. 以下哪些說法是正確的 ?(分?jǐn)?shù)： 1.00 )A. 專利申請人認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的審查意見通知書結(jié)論不正確的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員 會提出復(fù) 審請求B. 專利復(fù)審委員會針對實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利申請的復(fù)審決定是終局決定C. 在作出復(fù)審決定之前，復(fù)審請求人撤回其復(fù)審請求的，專利復(fù)審委員會可以依職權(quán)決定繼續(xù) 進(jìn)行審理D. 在復(fù)審程序中，復(fù)審請求人可以向

52、專利復(fù)審委員會提出進(jìn)行口頭審理的請求，并且說明理由V 解析： 考點(diǎn) 專利申請的復(fù)審 詳解 根據(jù)?專利法?第 41 條可知，專利申請人只能對駁回申請的決定提出復(fù)審。選項(xiàng)A 錯誤。專利復(fù)審委員會的復(fù)審決定并不是終局決定，專利申請人可以向法院起訴。選項(xiàng)B 錯誤。?專利法實(shí)施細(xì)那么?第 64 條：“復(fù)審請求人在專利復(fù)審委員會作出決定前，可以撤回其復(fù)審請求。復(fù)審請求人 在專利復(fù)審委員會 作出決定前撤回其復(fù)審請求的，復(fù)審程序終止。選項(xiàng) C 錯誤。?專利審查 指南?第四局部第四章2口頭審理確實(shí)定：“ ? ? 在復(fù)審程序中，復(fù)審請求人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會提出進(jìn)行口頭審理的請 求，并且 說明理由。請求應(yīng)當(dāng)以書面方式提出 ? ? 選項(xiàng) D 正確。29. 對專利復(fù)審委員