對mdf新標準的探討

1、對中密度纖維板新標準的探討中國質(zhì)量新聞網(wǎng)  2010-06-18 14:18:51        本文詳細介紹了新舊標準主要理化性能及檢測方法內(nèi)容上的不同，并對部分修訂內(nèi)容進行了著重討論，以便加強對本標準的理解。    由國家質(zhì)檢總局、中國國家標準化管理委員會發(fā)布的GB/T 11718-20091中密度纖維板國家新標準已于2010年4月1日正式實施，替代GB/T 11718-1999版標準。    新標準的修訂與GB/T 11718-1999已經(jīng)

2、相隔10年，10年間，我國中密度纖維板產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了較大的變化，隨著生產(chǎn)力的快速發(fā)展，我國已成為全球中密度纖維板生產(chǎn)量最大的國家，國際貿(mào)易更加頻繁。要提高我國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，就要有效應(yīng)對國際貿(mào)易中的技術(shù)壁壘，大力提倡和積極推動采用國際標準就是有效的途徑。中密度纖維板國家標準的修訂采用了國際上最新的干法纖維板標準ISO/DIS 16895-2作為基本依據(jù)，遵循國際市場通用的產(chǎn)品標準，有利于國際貿(mào)易，規(guī)避貿(mào)易技術(shù)壁壘的風(fēng)險，這是中密度纖維板國家標準修訂的原則。因此，新標準的實施，對于規(guī)范我國中密度纖維板生產(chǎn)，有效規(guī)避貿(mào)易技術(shù)壁壘，接軌國際檢測方法有十分重要的意義。  &

3、#160; 標準修訂的主要內(nèi)容    對比新舊標準，主要標準修訂內(nèi)容可以分為四個部分：    1中密度纖維板分類改變    在GB/T 11718-1999中的分類為室內(nèi)用板型、防潮型和室外型3種板型，新標準修訂時參考了ISO/DIS 16895-2關(guān)于板型的分類，使MDF板型增加為12種：根據(jù)用途分為普通、家具和承重3類，根據(jù)使用條件又分為干燥、潮濕、高濕和室外4種，另外還增加了附加分類，取消了老標準中按外觀質(zhì)量和內(nèi)結(jié)合強度指標分為的優(yōu)等品、一等品和合格品分類，新標準中只按外觀質(zhì)量分為優(yōu)等品和合格品，力

4、學(xué)性能統(tǒng)一為一個等級要求。這種更細化的分類是為了滿足中密度纖維板應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴展的需求。    2部分理化性能指標有所增減和改變    新標準只對砂光中密度纖維板表面質(zhì)量有規(guī)定，不砂光板表面質(zhì)量由供需雙方確定；尺寸偏差中去掉翹曲度、邊緣不直度及對角線差項目，增加垂直度檢測項目；含水率由原標準4%13%修訂為3.0%13.0%；密度由原標準的450880kg/m3修訂為0.650.80g/cm3（允許偏差為正負10%）；板內(nèi)密度偏差由±7.0%修改為±10%；新標準中甲醛釋放量的規(guī)定除了穿孔法、氣候箱法，增加了氣體分

5、析法的檢測要求，符合任何一項即可，可由供需雙方協(xié)商選擇；從穿孔法可以看出新標準對甲醛釋放量規(guī)定較舊標準嚴格，舊標準中對甲醛釋放量E1級要求為9.0mg/100g，E2級要求為9.040.0 mg/100g，而新標準只有一個級別，既8.0mg/100g，比GB 18580-2001標準規(guī)定更為嚴格。    3部分檢驗項目試驗方法改變    新標準規(guī)定甲醛釋放量氣候箱法檢測按照標準中附錄A執(zhí)行，氣體分析法按照GB/T 23825-2009人造板及其制品中甲醛釋放量測定 氣體分析法執(zhí)行；靜曲強度和彈性模量、表面結(jié)合強度、尺寸穩(wěn)定性和濕循環(huán)按

6、照標準規(guī)定方法進行，不再采用GB/T 17657-1999人造板及飾面人造板理化性能試驗方法，檢驗方法的修訂主要參考ISO/DIS 16895-2方法，目的是為了與國際標準接軌。    4判定方法改變    新標準對理化性能檢驗判定采用了統(tǒng)計技術(shù)的計量抽樣檢驗判定規(guī)則，即采用統(tǒng)計量Qu、QL對板材的理化性能進行判定，這在我國人造板標準中是首次嘗試。    標準修訂內(nèi)容討論與分析    1中密度板的定義    新標準中對中密度纖維板的定義是以木質(zhì)纖

7、維或其他植物纖維為原料，經(jīng)纖維制備，施加合成樹脂，在加熱加壓條件下，壓制成厚度不小于1.5mm，名義密度范圍在0.65g/cm30.80g/cm3之間的板材。關(guān)于這個名義密度在標準3.1.1注解中做了一個解釋闡述：若制品的密度在名義密度范圍的正負10%內(nèi)，并符合指定類型中密度纖維板的所有性能要求，生產(chǎn)商可以將此產(chǎn)品歸類到該類型板。筆者認為既然將密度作為定義中密度纖維板的特征指標，就不要再將密度作為中密度纖維板的質(zhì)量項目來檢驗和判定，因為密度是否在0.58g/cm30.88g/cm3之間是對中密度纖維板的定性，關(guān)系到是不是中密度纖維板的問題，而不是該種產(chǎn)品合格不合格的問題，對于生產(chǎn)企業(yè)來說需要檢

8、測密度來認定產(chǎn)品名稱，而作為產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)，檢驗密度會給產(chǎn)品質(zhì)量判定帶來困惑，如果密度不合格，是該判產(chǎn)品不合格還是判不是中密度纖維板呢？    2甲醛釋放量的檢驗方法及判定    舊的中密度纖維板和國家強制標準GB 18580-2001中對于中密度纖維板甲醛釋放量測試方法都規(guī)定采用穿孔法，新標準在甲醛測試方法中，規(guī)定可以采用三種測試方法：氣候箱法、氣體分析法和穿孔法，并規(guī)定甲醛釋放量應(yīng)符合氣候箱法、氣體分析法或穿孔法中的任一項限量值，由供需雙方協(xié)商選擇。對于新標準中甲醛釋放量的檢測和判定規(guī)定筆者有兩點看法：  

9、;  一是如果按照新標準規(guī)定對中密度纖維板甲醛釋放量檢測，可能會引起爭議，因為可能會存在這樣的問題，按照規(guī)定三種方法中的一種檢驗甲醛釋放量合格，而按照另外的檢驗方法檢驗不合格，這三種方法的相關(guān)性正在研究中，目前為止沒有定論。因此，在板材監(jiān)督抽查中，使用哪種方法檢驗以及對檢驗結(jié)果有異議時如何處理難免會有爭議。當然，GB 18580-2001是國家強制性標準，目前中密度纖維板的甲醛限量依然可以依據(jù)GB 18580-2001強制標準規(guī)定檢測。    二是穿孔萃取法存在較大的環(huán)境污染以及對試驗人員危害較大，而氣候箱法能夠較為真實地模擬人造板及其制品在使用過程中甲

10、醛的散發(fā)情況，測定值具有較高的可信度。氣候箱法可為其他測試方法的制定和研究提供參考。氣候箱法在人造板作為建筑材料應(yīng)用較多的美國和德國得到廣泛應(yīng)用，其氣候箱法檢測技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位，氣候箱法很可能成為人造板甲醛釋放量檢測的主要發(fā)展方向。為避免甲醛釋放量檢測可能存在的爭議，GB 18580-2001標準修訂時對于板材甲醛釋放量檢測方法如何規(guī)定值得關(guān)注。    3判定規(guī)則    新標準判定規(guī)則與GB/T 11718-1999相比有很大的變化，首次采用了統(tǒng)計量Qu、QL對板材的理化性能進行判定。關(guān)于Qu和QL的計算在LY/T 1717-2007人造板抽樣檢驗指導(dǎo)通則中有詳盡的解說，在此筆者將不贅述。    小 結(jié)    GB/T 11718-2009中密度纖維板是一個與國際先進標準充分接軌的新標準，它的實施必將對我國中密度纖維板生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生深遠的影響，同時也對其他人造板標準的制修訂具有一定的指導(dǎo)作用