中生代盆地分布特征與地球動(dòng)力學(xué)背景

1、中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代盆地分布特征與地球動(dòng)力學(xué)背景探討杜旭東 薛林福 鄔光輝摘要 在編制和分析中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代盆地分布圖的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)東部大陸內(nèi)部的松遼盆地、遼西盆地群、渤海灣地區(qū)盆地分布、規(guī)模等進(jìn)行了對(duì)比，認(rèn)為是由于地球動(dòng)力學(xué)背景、巖石圈厚度等不同所致，并提出中國(guó)東部?jī)?nèi)部的大陸盆地動(dòng)力學(xué)模式，即伊澤奈崎板塊以不同角度的對(duì)歐亞板塊的俯沖，同時(shí)認(rèn)為華北板塊與華南板塊碰撞后期效應(yīng)不容忽視。關(guān)鍵詞 中國(guó)東部 大陸內(nèi)部 中生代盆地 地球動(dòng)力學(xué) 中圖分類號(hào) P542.1DISTRIBUTION OF MESOZOIC BASIN AND DISCUSSION GEODYNAMICS OF CON

2、TINENT INTERIOR IN THEEASTERN CHINADu Xudong(Beijing 4351# China Nation Logging Corporation，Beijing 100043)Xue Linfu(Changchun University of Science and Technology)Wu Guanghui(TLIM Oil and Gas Exploration and Development department） Abstract On the basis of the analysis of the Mesozoicbasins distrib

3、ution in the continental interior of eastern China, the paper gives out the comparison of the distrbution and scale of the Songliao basin, Liaoxi Basin Group and the Bohai Basin. These basins are different in several aspects such as geodynamic evolution, the thickness of crust and lithorsphere, and

4、so on. The paper then puts forward a basin dynamic model in the eastern China which is defined by the subduction of the lzanagi Plate towards Europe-Asian Plate during Cretaceous Period in a oblique direction and by the collision effects of the North China and South China plates. Key words continent

5、 interior， eastern China, Mesozoic basin, geodynamics1 中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代盆地期次、分布及類型劃分1.1 中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代盆地期次與分布中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代成盆期可分為早中三疊世、晚三疊世-早中侏羅世、晚侏羅世-早白堊世、晚白堊世等四期。1）早中三疊世盆地：大型坳陷型盆地和分布在其周邊的小型斷陷盆地或山間盆地。2）晚三疊世-早中侏羅世盆地：在霍茨克、錫霍特阿林和那丹哈達(dá)嶺地區(qū)為洋盆。東北地區(qū)大部分以隆起為主，零星分布小型裂陷型陸相碎屑含煤盆地，局部有中基性火山活動(dòng)。華北地區(qū)東部與東北地區(qū)相似；華北地區(qū)西部發(fā)育大型的近東西向的坳陷

6、盆地，而且范圍在逐漸縮小，如鄂爾多斯盆地。南華北發(fā)育有陸陸碰撞產(chǎn)生的（類）前陸盆地。3）晚侏羅世早白堊世盆地：在東北區(qū)形成以松遼盆地為代表的一系列裂谷盆地；在華北由于同時(shí)受華北板塊與揚(yáng)子板塊俯沖碰撞的影響，發(fā)育以隆起為背景的小型斷陷和坳陷的盆地群，并產(chǎn)生郯廬斷裂帶，在其周圍發(fā)育走滑拉分和走滑撓曲盆地（群）。這里主要討論晚侏羅世白堊世盆地的特征，其分布從南到北，盆地范圍在擴(kuò)大，斷陷和坳陷強(qiáng)烈程度在增大，尤其是坳陷階段。同時(shí)，盆地時(shí)代從南到北在變老，即北部晚侏羅世以斷陷為主，而南部則在早白堊世斷陷發(fā)育。4）晚白堊世盆地：晚白堊世以區(qū)域隆起為主，除松遼地區(qū)為大面積熱坳陷外，其余地區(qū)為小型熱坳陷。1.

7、2 中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代盆地類型劃分盆地分類歷來(lái)是盆地研究中的重要內(nèi)容。對(duì)于中國(guó)東部含油氣盆地的研究和分類習(xí)慣把中新生代合起來(lái)進(jìn)行13。中國(guó)東部中、新生代盆地與壓性縫合線有關(guān)，伴隨遠(yuǎn)側(cè)斷塊作用，但沒(méi)有伴隨A型俯沖帶4。最近研究表明，中國(guó)東部中、新生代成盆的地球動(dòng)力學(xué)背景不同，在中生代（J3-K1）發(fā)育與俯沖作用有關(guān)的二連等大陸裂谷系和大陸內(nèi)裂谷坳陷盆地；在新生代（E）發(fā)育渤海灣等與俯沖無(wú)關(guān)的大陸內(nèi)裂谷坳陷及依蘭-伊通大陸內(nèi)裂谷（E）5。筆者認(rèn)為中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代盆地分布、規(guī)模等主要受俯沖造山和陸陸碰撞的二力源控制，在擠壓背景下發(fā)育，同時(shí)受多種地質(zhì)條件制約，所以盆地類型仍是多種多樣。中國(guó)東

8、部大陸內(nèi)部中生代盆地分類，按力學(xué)性質(zhì)可分為三大類：裂陷盆地（群），（類）前陸盆地（群），走滑盆地（群）。裂陷盆地：根據(jù)蓋層的厚薄分為斷陷盆地，如遼西地區(qū)（J3），渤海中西部（J3-K1、K1）和斷陷-坳陷性盆地，如松遼盆地（J3-K）， 以及華南地區(qū)斷陷盆地（K1）。（類）前陸盆地： 與前陸盆地的區(qū)別是范圍比較小，如秦嶺構(gòu)造帶J3-K1盆地，華北地臺(tái)東部的J1-2盆地。走滑盆地：主要與郯廬斷裂帶有關(guān)。走滑拉分盆地如萊陽(yáng)盆地（K1），和郯廬斷裂西側(cè)的一系列NW向小型裂陷盆地；走滑撓曲盆地如埕東的NW向J-K的坳陷盆地。 2 中國(guó)東部中生代巖石圈和地殼厚度特征目前對(duì)于巖石圈和地殼厚度研究主要依靠地

9、球物理場(chǎng)來(lái)進(jìn)行。對(duì)于新生代巖石圈和地殼厚度的研究雖已取得了重大的成果，但對(duì)于已疊加2，6，7了新生代強(qiáng)烈的大陸裂陷作用的中國(guó)東部中生代巖石圈和地殼厚度，利用地球物理資料來(lái)認(rèn)識(shí)，推斷性比較大。因此，對(duì)于中國(guó)東部中生代巖石圈和地殼厚度的認(rèn)識(shí)存在分歧。一種意見(jiàn)認(rèn)為中生代中國(guó)東部是地殼擠壓加厚的過(guò)程8，9；另一種意見(jiàn)認(rèn)為中生代中國(guó)東部是地殼拉張減薄的過(guò)程2，6。筆者認(rèn)為中國(guó)東部中生代巖石圈和地殼厚度，受不同的地球動(dòng)力學(xué)控制，其不同的構(gòu)造位置，不同的地質(zhì)時(shí)期，不同的構(gòu)造階段，所具有的邊界條件不同，板塊之間的相互作用方式不同等，最終使巖石圈和地殼厚度變化將不相同?？傮w來(lái)講，中生代是一個(gè)地殼增厚的過(guò)程。在華

10、北地區(qū)和華南地區(qū)，中生代地殼是擠壓加厚的過(guò)程，而在東北（亞）地區(qū)，中生代后期（J3-K）是以地殼減薄導(dǎo)致強(qiáng)烈裂陷作用為特征的10，11，但裂陷作用的伸展量非常有限，如松遼盆地南部J3到K1伸展率僅為9.8%，這與渤海灣盆地第三紀(jì)大于30%的伸展率是無(wú)法相比的。年輕俯沖帶中Rb與Sr分布可指示地殼厚度12。對(duì)于中國(guó)東部，本文僅選擇三個(gè)典型地區(qū)（大興安嶺，黃驊盆地，下?lián)P子地區(qū)），對(duì)其中生代火山巖的Rb與Sr進(jìn)行投影和對(duì)比，結(jié)果表明大興安嶺地殼厚度變化是動(dòng)態(tài)過(guò)程，地殼厚度大致為30 km13，這體現(xiàn)了松遼地區(qū)地殼的不穩(wěn)定性和基底的活動(dòng)性。下?lián)P子地區(qū)晚侏羅-早白堊世時(shí)，地殼厚度大于30 km8。黃驊盆

11、地晚侏羅世-早白堊世時(shí)，地殼厚度也大于30 km。因此可以粗略概括出中國(guó)東部中生代地殼厚度總體大于30 km，有從南向北變薄的趨勢(shì)。俯沖帶火山巖的極性與地殼厚度（K2O與厚度）之間關(guān)系密切8，12。在下?lián)P子地區(qū)從東到西，地殼厚度在加厚，最厚可達(dá)70100 km，并發(fā)育了鉀玄巖系列和高鉀鈣堿性系列，且認(rèn)為地殼是加厚的過(guò)程，在去掉新生代地殼拉伸減薄作用后，新生代早期的地殼平均最小厚度為844 km。對(duì)于渤海灣盆地僅根據(jù)其與下?lián)P子地區(qū)具有Eu不明顯的負(fù)異常和相同的火山巖系以及相似的K2O變化特點(diǎn)等，推測(cè)地殼也是加厚的過(guò)程，即渤海灣地區(qū)新生代早期的地殼平均最小厚度為44 km左右。燕遼地區(qū)中生代地殼厚

12、度為5360 km9。最近，在吉林九臺(tái)市官馬山英安巖（J3）中發(fā)現(xiàn)輝石巨晶，溫壓研究表明其形成相當(dāng)于42 km的深度，這可能為中生代該區(qū)的地殼深度14。松遼盆地內(nèi)部的現(xiàn)今地殼厚度基本能反映當(dāng)時(shí)的地殼厚度，但略偏小。雖然不同方法得出中國(guó)東部中生代的地殼厚度絕對(duì)值不同，但總趨勢(shì)是一致的，即南厚北薄。另外，中國(guó)東部中生代火山巖廣泛具有Eu不明顯的負(fù)異常，這是巖石圈和地殼增厚8，9的標(biāo)志?？傊袊?guó)東部中生代地殼厚度較大，除松遼地區(qū)可能為過(guò)渡型地殼外，其余為大陸型地殼，均比新生代地殼厚度大。對(duì)于中生代巖石圈的厚度估算更困難，但已取得一定的認(rèn)識(shí)。利用大地?zé)崃鞣?，估算中?guó)東部新生代無(wú)火山巖作用的隆起帶巖石

13、圈厚度為120180 km15。華北地區(qū)巖石圈厚度為70120 km，松遼地區(qū)與華北相接區(qū)的巖石圈厚度為60100 km。松遼南部九臺(tái)地區(qū)晚侏羅-早白堊世的巖石圈厚度為7080 km14，松遼盆地中央坳陷的巖石圈厚度更小。對(duì)于華南和下?lián)P子地區(qū)，在無(wú)新生代火山巖作用的山區(qū)隆起帶，大地電磁測(cè)深表明，巖石圈厚度為120180 km8，9。雖然對(duì)中生代巖石圈的厚度估算精度有限，但反映一個(gè)變化趨勢(shì)，從南到北中生代巖石圈的厚度總體在減薄。中國(guó)東部中生代巖石圈的厚度變化范圍（60180 km）可與現(xiàn)代俯沖型安第斯大陸邊緣造山帶的巖石圈厚度相比較（70150 km），與現(xiàn)代典型陸陸碰撞造山帶喜馬拉雅地區(qū)的地殼

14、厚度（100 km）也可對(duì)比。因此從巖石圈厚度較大的這一特點(diǎn)，可看出中國(guó)東部中生代成盆環(huán)境與造山帶有關(guān)。(超聲波探傷儀) 王東坡等.下遼河盆地及其外圍中生代區(qū)域構(gòu)造和深部構(gòu)造研究.遼河勘探局，長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院，19943 中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代成盆地球動(dòng)力學(xué)模型3.1 中國(guó)東部大陸內(nèi)部早中侏羅世成盆地球動(dòng)力學(xué)模型在中生代早期（J）伊澤奈崎板塊以6.58.0 cm/a的運(yùn)動(dòng)速度向近N或NNW向運(yùn)動(dòng)，與歐亞大陸邊緣呈較小角度（28°42°）相交16。 這種小角度斜向俯沖，對(duì)歐亞大陸邊緣的作用是走滑擠壓17。因此在早中侏羅世時(shí)，中國(guó)東部整體表現(xiàn)為區(qū)域隆升，并在華北板塊東部形成以郯廬斷

15、裂帶為代表的強(qiáng)烈走滑隆起帶和板片帶，向西部減弱；西部以大型大陸撓曲性盆地向西萎縮為特征；東北地區(qū)以隆起為主，缺乏沉積，其地球動(dòng)力學(xué)模式如圖1。圖1 中國(guó)東部中生代(J12)華北型大陸邊緣模式圖Fig.1 Subduction in oblique direction of small angle model mapof Huabei style in eastern China在早中侏羅世時(shí)，揚(yáng)子板塊與華北板塊碰撞是影響成盆的一個(gè)重要因素。二者碰撞一般認(rèn)為開(kāi)始在中三疊世末，終止于中白堊世末。其不僅使華北板塊東部隆起，華北西部擠壓成盆大陸撓曲性盆地，而且在深部使華北板塊的地殼和巖石圈具有增厚效應(yīng)

16、。這種地殼增厚效應(yīng)雖然不同造山帶其機(jī)制和程度不同，但地殼增厚的事實(shí)是可以確認(rèn)的。已有幾種陸-陸碰撞造山模式如雅魯藏布江式等18都說(shuō)明了這一點(diǎn)。陸-陸碰撞效應(yīng)還表現(xiàn)在同時(shí)產(chǎn)生了郯廬斷裂19。早中侏羅伊澤奈崎板塊的斜向俯沖強(qiáng)化了郯廬斷裂的走滑活動(dòng)。因此早中侏羅世時(shí)，由于濱太平洋域和揚(yáng)子板塊與華北板塊碰撞域的相互作用，在中國(guó)東部形成了以擠壓隆起為總體背景下的NE-NNE向構(gòu)造和NW-NWW向構(gòu)造，而且二者在一定范圍相互疊加、交錯(cuò)，使構(gòu)造復(fù)雜化。中國(guó)東部地區(qū)以隆起擠壓為主，成盆范圍和規(guī)模有限。 錢祥麟.華北平原及東部鄰區(qū)盆地構(gòu)造成因華北板塊受揚(yáng)子板塊碰撞的響應(yīng)，19953.2 中國(guó)東部大陸內(nèi)部晚侏羅-

17、早白堊世成盆地球動(dòng)力學(xué)模型中國(guó)東部?jī)?nèi)陸晚侏羅-早白堊世成盆的地球動(dòng)力學(xué)約束條件如下：1）原確定的堿性巖系列為橄欖安粗巖系，2）橄欖安粗巖系、高鉀鈣堿性巖系、拉斑玄武巖系，這種巖石系列單極性組合是俯沖作用存在的標(biāo)志，3）火成巖的西界線NWW向分布，4）中國(guó)大陸東部的褶皺、裂陷盆地、火山-巖漿活動(dòng)帶逐步從西向東、從大陸到大洋時(shí)代變新，5）火山巖K2O含量從南到北減?。ㄇ貛X-祁連構(gòu)造帶以北更明顯），6）地殼和巖石圈厚度從南到北減小，而且松遼地區(qū)在三疊紀(jì)時(shí)地殼厚度明顯變薄，7）火山巖三大巖區(qū)分界線呈NEE向，不平行于當(dāng)時(shí)的海溝方向，與其相交為銳角，代表伊澤奈崎板塊運(yùn)動(dòng)的垂線，并反映巖漿形成的深度自南向

18、北的20變化遠(yuǎn)大于東西向的變化，8）南北向火山巖活動(dòng)的年齡變新大于東西向的變化21，22。 因此，由火山巖巖石成分、火山巖活動(dòng)強(qiáng)度的遷移、巖石系列等特征表明中國(guó)東部中生代火山巖活動(dòng)具有其特殊性，9）中生代中國(guó)大陸板塊東部以NNE向?yàn)檫吔纾?0）盆地基底剛性不同，剛性基底不利于板塊俯沖下插，以表現(xiàn)走滑擠壓為特點(diǎn)；塑性基底則剛好相反，11）中國(guó)東部中生代存在著強(qiáng)烈的走滑構(gòu)造郯廬斷裂帶，且走滑位移大，活動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)，尤其在華北地臺(tái)東部表現(xiàn)明顯23,24,17。其北延到東北地區(qū)幾條大型的NE-NNE向斷裂，在中生代具有走滑擠壓，但斷距明顯小于郯廬斷裂。松遼盆地內(nèi)也發(fā)育多條NE-NNE向走滑斷裂帶，但斷距并

19、不大。13另外，對(duì)東北地區(qū)火山巖研究也表明其與走滑作用有關(guān)。圖2模型可解釋中國(guó)東部中生代（J3-K1）板塊之間的相互作用。兩板塊（A，B）相互作用，接觸邊界是斜向的。板塊B向板塊A斜向俯沖，在板塊A內(nèi)產(chǎn)生走滑等一系列地質(zhì)現(xiàn)象。隨著二者相交的角度變大，走滑量在變小，弧后伸展量在增大。因此由板塊之間作用的方向和接觸邊界等因素，決定了板塊之間和板塊內(nèi)變形、成盆、巖漿活動(dòng)等一系列的地質(zhì)作用。中生代（J3-K1）中國(guó)東部伊澤奈崎板塊向歐亞板塊的NW-NNW向俯沖，以及伊澤奈崎板塊與歐亞板塊接觸邊界總體為NNE向，決定了伊澤奈崎板塊與中國(guó)大陸板塊在華北地區(qū)和華南地區(qū)為小角度相交，筆者定義為小角度斜向俯沖；

20、在東北地區(qū)為大角度相交，故定義為大角度斜向俯沖。小角度斜向俯沖，在華北板塊東部繼承并強(qiáng)化了郯廬斷裂帶為代表的強(qiáng)烈走滑隆起帶，走滑隆起帶向西部逐漸減弱，即在渤海灣地區(qū)發(fā)育有走滑斷距較小的聊城-鹽山-新港斷裂帶和走滑斷距更小的太行山山前斷裂帶，且三者的走滑距離為不同的數(shù)量級(jí)；西部以弧后弱伸展形成的小型斷陷為主。大角度斜向俯沖，形成東北地區(qū)的弧后擴(kuò)張，發(fā)育大型裂陷-坳陷盆地，含油氣豐富如松遼盆地。此模型不僅可解釋華北地臺(tái)東部三條走滑構(gòu)造帶并存且從東向西走滑作用由強(qiáng)變?nèi)醯奶卣?，而且也可解釋中?guó)東部中生代火山活動(dòng)、構(gòu)造活動(dòng)、成盆作用等一系列的地質(zhì)現(xiàn)象。圖2 中生代中國(guó)東部伊澤奈崎板塊斜向俯沖理論模式圖F

21、ig.2 Izanagi plate oblique subduction model map in eastern Chinaon Mesozonic從早侏羅世開(kāi)始的俯沖擠壓造山運(yùn)動(dòng)，后期的伸展形成了中國(guó)大陸東部NNE-NE向的地貌、構(gòu)造和地球物理場(chǎng)特征。即濱太平洋域作用從侏羅世開(kāi)始，早中侏羅世以俯沖擠壓走滑隆起為主如圖1，晚侏羅-早白堊世，受邊界等條件的限制，在東北區(qū)以弧后擴(kuò)張為主，發(fā)育大型裂陷-坳陷盆地，含油氣豐富如圖3；在華北以剪切擠壓隆升拱張為主，東部形成走滑斷裂帶和西部的弧后弱擴(kuò)張區(qū)如圖4，因此中國(guó)東部中生代大陸邊緣的性質(zhì)隨時(shí)間和空間而變化?？傊?，中國(guó)東部中生代動(dòng)力學(xué)背景與伊澤奈崎

22、板塊向歐亞板塊的斜向俯沖有關(guān)。渤海灣中生代盆地與伊澤奈崎板塊向歐亞板塊的斜向小角度俯沖有關(guān)；松遼中生代大型盆地與伊澤奈崎板塊向歐亞板塊的斜向大角度俯沖有關(guān)。因此中國(guó)東部中生代成盆地球動(dòng)力學(xué)背景主要受控于濱太平洋構(gòu)造域。圖3 中國(guó)東部中生代(J3K1)華北型大陸邊緣模式圖Fig.3 Subduction in oblique direction of small angle model mapof Huabei style in eastern China圖4 中國(guó)東部中生代(J3K1)松遼型大陸邊緣模式圖Fig.4 Subduction in oblique direction of big

23、angle model map ofSongliao style in eastern China4 中國(guó)東部松遼盆地與渤海灣中生代成盆環(huán)境對(duì)比中國(guó)東部發(fā)育松遼盆地（J3-K）和渤海灣盆地（R）兩大含油氣盆地，二者產(chǎn)油量占我國(guó)石油產(chǎn)量的80以上。因此許多地質(zhì)學(xué)家欲了解渤海灣地區(qū)在中生代成盆情況，是否具有形成松遼大型中生代盆地的地質(zhì)條件？答案是否定的。渤海灣地區(qū)的中生代（J-K）原型盆地恢復(fù)表明，發(fā)育了受斷裂活動(dòng)帶控制的小型斷陷盆地群、走滑盆地群、類前陸盆地群。與松遼盆地規(guī)模等完全不同，這是與它們所處的地球動(dòng)力學(xué)背景，巖石圈厚度和剛度等不同所致。首先，中國(guó)東部中、新生代是完全不同的兩種地球動(dòng)力學(xué)

24、背景。中生代晚期盆地火山的巖石類型為中基性-酸性熔巖，巖石系列屬高鉀鈣堿性系列和鉀玄巖系列，具巖漿巖成分單極性特點(diǎn)，即與伊澤奈崎板塊向中國(guó)東部大陸的斜向俯沖造山有關(guān)。而新生代巖石類型為基性熔巖，主要為堿性系列，拉斑玄武巖次之，為巖漿巖成分的雙極性系列，即與庫(kù)拉菲律賓板塊邊緣?；舷岛笸艘鸬膮^(qū)域伸展作用有關(guān)25。同時(shí)在火山巖各種構(gòu)造判別圖解上均不相同。故以火山巖特征為約束條件的中國(guó)東部中、新生代成盆地球動(dòng)力學(xué)背景完全不同。前者以擠壓走滑為主，空間上，從東向西，從南到北，走滑在逐漸減弱；后者僅在總體伸展的7背景上疊加了小規(guī)模的走滑。因此中國(guó)東部中、新生代盆地是兩個(gè)不同時(shí)代的盆地。第二，中生代伊澤

25、奈崎板塊在東北地區(qū)，平面上大角度斜向俯沖造山，剖面上表現(xiàn)為“鏟式俯沖帶”，致使弧后伸展強(qiáng)烈，形成了松遼大型中生代盆地。而渤海灣地區(qū)在中生代（J3-K1)時(shí)，平面上為小角度斜向俯沖。二者雖然發(fā)育的火山巖系列相同，但渤海灣地區(qū)火山巖發(fā)育強(qiáng)度弱，平面分布范圍窄。同時(shí)揚(yáng)子板塊與華北板塊陸-陸碰撞效應(yīng)亦不容忽視。二者碰撞，其不僅使華北板塊東部隆起，華北西部擠壓成盆，而且在深部使華北板塊巖石圈具有增厚效應(yīng)，而這種效應(yīng)對(duì)松遼盆地影響要小得多。因此即使二者東側(cè)受相同的俯沖效應(yīng)，在華北地區(qū)的裂陷作用也必須再有一個(gè)去山根過(guò)程拆沉作用，這樣就要消耗更多的能量，削弱成盆的強(qiáng)度。若揚(yáng)子板塊對(duì)華北板塊的碰撞作用，用滑移場(chǎng)

26、理論來(lái)解釋，華北地區(qū)則處于相對(duì)擠壓區(qū)，松遼處于相對(duì)拉張區(qū)，因此，南北向受力作用對(duì)渤海灣地區(qū)中生代成盆不利。最后，盆地基底及地殼和巖石圈性質(zhì)二者明顯不同。華北地區(qū)為剛性基底，地殼和巖石圈較厚；松遼為褶皺基底，剛性較小，地殼和巖石圈較薄。大地電磁測(cè)深已表明華北地區(qū)與松遼地區(qū)巖石圈厚度是截然不同的。松遼地區(qū)巖石圈平均厚度比華北板塊巖石圈厚度減薄25 km。因此對(duì)于中生代盆地，巖石圈厚度等的不同，決定了中生代成盆作用、大小、規(guī)模等都將是不同的，最終導(dǎo)致其含油氣性完全不同?？傊?，松遼地區(qū)中生代（J3-K1）成盆環(huán)境與渤海灣地區(qū)中生代成盆環(huán)境不同，其控盆因素對(duì)比見(jiàn)表1。表1 松遼盆地與渤海灣地區(qū)中生代盆地

27、控盆因素對(duì)比 Table 1 Comparing control basin factors between MesozoicSongliao basin and Bohai bay basin5 結(jié) 論中國(guó)東部大陸內(nèi)部中生代盆地分布、規(guī)模不同，這取決于其所處的地球動(dòng)力學(xué)背景，即松遼大型盆地與伊澤奈崎板塊的大角度斜向俯沖有關(guān)，而渤海灣地區(qū)小型盆地群與伊澤奈崎板塊的小角度斜向俯沖有關(guān)。同時(shí)華北板塊與華南板塊的碰撞，對(duì)渤海灣盆地成盆不利，而松遼盆地成盆更有利些。另外還與巖石圈厚度等有關(guān)。第一作者簡(jiǎn)介 杜旭東 男 32歲 博士 石油地質(zhì)學(xué)專業(yè) 已發(fā)表“沉降量約束下的黃驊裂谷形成的地球動(dòng)力學(xué)模式”等論

28、文 作者單位：杜旭東(北京石景山區(qū)4351#中油測(cè)井，北京 100043) 薛林福(長(zhǎng)春科技大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，長(zhǎng)春 130026) 鄔光輝(塔里木石油勘探開(kāi)發(fā)指揮部綜合研究室，庫(kù)爾勒 841000）參考文獻(xiàn)1 朱夏,陳煥疆.中國(guó)中、新生代構(gòu)造與含油氣盆地.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1983,57(3):2352422 王鴻禎，楊森南，李思田.中國(guó)東部及鄰區(qū)中新生代盆地發(fā)育及大陸邊緣區(qū)的構(gòu)造發(fā)展.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1983,57(3):2132233 郭令智,施央申，馬瑞士.西太平洋中新生代活動(dòng)大陸邊緣和島弧構(gòu)造的形成與演化.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1983,57(1):11214 Bally A W, Snelson. Realm

29、s of subsidence. In:Maill A D， ed. Facts and principles of world petroleum occurrence. Can Soc Pct Geol Mem, 1980,(6):9145 張一偉，陳發(fā)景，陸克政，等.中國(guó)含氣（油）盆地的構(gòu)造格架和成因類型.中國(guó)科學(xué)（D輯）,1996,26(6):4934986 馬杏垣，劉和甫，王維襄，等.中國(guó)東部中新生代裂陷作用和伸展構(gòu)造.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1983,57(10): 22327 漆家福，張一偉，陸克政，等.渤海灣新生代裂陷盆地的伸展模式及其動(dòng)力學(xué)過(guò)程.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，1995,17(4): 3168 鄧晉福，葉德隆，趙海嶺，等.下?lián)P子地區(qū)火山作用深部過(guò)程與盆地形成.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社, 19929 鄧晉福，趙海嶺，莫宣學(xué)，等.中國(guó)大陸根-柱構(gòu)造大陸動(dòng)力學(xué)的鑰匙.北京：地質(zhì)出版社，199610 李思田，楊士恭，吳沖龍，等.中國(guó)東部及鄰區(qū)中生代裂陷作用的大地構(gòu)造背景.中國(guó)及鄰區(qū)古地理和生物古地理論文集.北京：地質(zhì)出版社，199011 任建業(yè)，劉文龍，林暢松，等.中國(guó)大陸東部晚中生代裂陷作用的表現(xiàn)形式及其幕式擴(kuò)展.現(xiàn)代地質(zhì)，1996,10(4): 52653112 Condie K T. Plate tectonic and