【2019最新】精選高考政治(浙江選考2)二輪復(fù)習(xí)練習(xí)：選修5-生活中的法律常識(shí)-專題訓(xùn)練26含答案

1、專題訓(xùn)練第51頁(yè)1 .（2018浙江溫州六校期末聯(lián)考）甲公司向乙公司提出購(gòu)買50噸煤炭，每噸價(jià)格250元。乙公司同意供50噸煤炭，但要求每噸價(jià)格提到300元，甲公司表示同意，此時(shí)（）甲乙之間合同成立，煤炭?jī)r(jià)格為每噸250元 甲乙之間合同成立，煤炭?jī)r(jià)格為每噸300元 乙公司的意思表示屬于要約乙公司的意思表示屬于承諾A.B.C.D.答案C解析 在乙要求每噸價(jià)格提到300元時(shí)，甲公司表示同意，說明煤炭?jī)r(jià)格為每噸300元，故符合題意，不符合題意；乙公司要求每噸價(jià)格提到300元屬于要約，故符合題意，不符合題意。2 .甲和乙簽訂了一份運(yùn)輸合同，雙方約定：甲向乙支付運(yùn)費(fèi)，乙將貨物由A地運(yùn)到B地并交付于丙。關(guān)

2、于該合同表述正確的是（）A.丙也是該合同的當(dāng)事人B.甲、乙為該合同當(dāng)事人，丙是合同以外第三人C.如果乙不履行合同，丙可以向甲主張權(quán)利D.丙為該合同的受要約人 答案 B解析 題目中 , 甲和乙簽訂了一份運(yùn)輸合同, 雙方約定 : 甲向乙支付運(yùn)費(fèi), 乙將貨物由A地運(yùn)到B地并交付于丙。故可以看出甲、乙為該合同當(dāng)事人 ，丙是合同以外第三人，故B項(xiàng)表述正確。其他選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。3 . 甲公司借用乙公司的一套設(shè)備, 在使用過程中不慎損壞一關(guān)鍵部件, 于是甲公司提出買下該套設(shè)備, 乙公司同意出售。雙方還口頭約定在甲公司支付價(jià)款前 , 乙公司保留該套設(shè)備的所有權(quán)。不料在支付價(jià)款前, 甲公司生產(chǎn)車間失火, 造成包括

3、該套設(shè)備在內(nèi)的車間所有財(cái)物被燒毀。對(duì)此, 下列選項(xiàng)正確的是()乙公司已經(jīng)履行了交付義務(wù), 風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由甲公司負(fù)擔(dān)在設(shè)備被燒毀時(shí) , 所有權(quán)屬于乙公司, 風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由乙公司承擔(dān)設(shè)備雖然已經(jīng)被燒毀 , 但甲公司仍然需要支付原定價(jià)款雙方關(guān)于該套設(shè)備所有權(quán)保留的約定應(yīng)采用書面形式A. B. C. D.答案 A解析 乙公司同意出售并將設(shè)備留在了甲公司, 這說明乙公司已經(jīng)履行了交付義務(wù) , 風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由甲公司負(fù)擔(dān), 正確 , 不選 ; 乙公司已經(jīng)履行了交付義務(wù) , 甲公司必須支付原定價(jià)款, 正確 ; 雙方關(guān)于該套設(shè)備所有權(quán)保留的約定可以采用口頭形式，不選。故本題答案應(yīng)為 A項(xiàng)。4 .（2018 浙江諸暨期

4、末聯(lián)考）孫某與李某簽訂房屋租賃合同, 李某承租后與陳某簽訂了轉(zhuǎn)租合同, 孫某表示同意。但是, 孫某在與李某簽訂租賃合同之前 , 已經(jīng)把該房租給了王某并已交付。李某、陳某、王某均要求繼續(xù)租賃該房屋。下列說法表述正確的是（）A. 李某有權(quán)要求王某搬離房屋B. 陳某有權(quán)要求王某搬離房屋C. 李某有權(quán)解除合同, 要求孫某承擔(dān)賠償責(zé)任D.陳某有權(quán)解除合同，要求孫某承擔(dān)賠償責(zé)任答案C解析孫某最先與王某簽訂房屋租賃合同, 李某與陳某均無權(quán)要求王某搬離房屋,A、B兩項(xiàng)不選；材料中孫某的行為給李某造成了損失，無法使合同正常履行 , 因而李某有權(quán)解除合同, 要求孫某承擔(dān)賠償責(zé)任,C 項(xiàng)正確 ; 陳某應(yīng)要求李某承擔(dān)

5、賠償責(zé)任，D項(xiàng)不選，故本題答案應(yīng)為C項(xiàng)。5.（2017 浙江綠色聯(lián)盟選考模擬）甲公司于2016年 6月 5日以傳真方式向乙公司求購(gòu)一臺(tái)機(jī)床, 要求“立即答復(fù)”。乙公司當(dāng)日回復(fù)“收到傳真”。 6 月 10 日 , 甲公司電話催問, 乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)出售, 要求于 6 月 15 日來人簽訂書面合同書。6 月 15 日 , 甲公司派人前往簽約, 乙3 / 11公司要求加價(jià), 未獲同意 , 乙公司就拒絕簽約。關(guān)于本案的判決下列說法正確的是 ()甲乙雙方的合同沒有成立乙沒有違約, 不必承擔(dān)責(zé)任甲乙雙方已經(jīng)簽訂了合同甲公司可以要求乙公司承擔(dān)責(zé)任A.B.C. D.答案 C6. (2018 浙江七彩

6、陽光期中聯(lián)考)小王將自己的一輛轎車賣給同事小張, 交易金額 5 萬元 , 當(dāng)天小張支付了小王5 千元定金 , 約定第二天付清余款后再去車管所進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記。當(dāng)天, 經(jīng)小王同意后小張將車開回家。據(jù)此, 我們可以得出 ()A. 該轎車未登記, 所有人仍是小王B. 小王與小張間協(xié)議具有法律約束力C. 如小張違約, 定金仍可以退還D.如小王違約，小王應(yīng)返還5千元定金答案B解析轎車屬于動(dòng)產(chǎn), 一般按照交付的方式取得所有權(quán), 小張?jiān)谥Ц抖ń鸷髮④囬_走，所以小張取得該車所有權(quán)，故A項(xiàng)不選；在交付定金后，如交付一方違約 , 則無權(quán)要求對(duì)方返還定金,C 項(xiàng)不選 ; 如接受一方違約, 則應(yīng)雙倍返還定金,故D項(xiàng)不選；

7、小王和小張?jiān)谧栽负戏l件下達(dá)成購(gòu)車協(xié)議，該協(xié)議具有法律約束力, 故選B 項(xiàng)。7. 杜某拖欠謝某100萬元。謝某請(qǐng)求杜某以登記在其名下的房屋抵債時(shí),杜某稱其已把房屋作價(jià)90 萬元賣給賴某, 房屋鑰匙已交, 但產(chǎn)權(quán)尚未過戶。該房屋市值為120 萬元。關(guān)于謝某權(quán)利的保護(hù), 下列表述正確的是()A. 杜某應(yīng)中止與賴某合同將房屋抵押給謝某還債B. 若杜某、賴某是惡意串通, 則他們的買賣合同無效C. 因房屋尚未過戶, 杜某、賴某買賣合同無效D.謝某有權(quán)直接取得房屋的所有權(quán)以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)答案B解析惡意串通, 損害第三人利益的合同無效,B 項(xiàng)正確。若不存在惡意串通 , 損害第三人利益的情況, 杜某、賴某的買賣合

8、同有效, 杜某不能中止履行合同 ,A 項(xiàng)錯(cuò)誤。房屋過戶與否不構(gòu)成合同是否有效的要件,C 項(xiàng)錯(cuò)誤。謝某要取得房屋的所有權(quán)必須要經(jīng)過過戶登記,D 項(xiàng)錯(cuò)誤。8. 方某為送湯某生日禮物, 特向余某定做一件玉器。訂貨單上, 方某指示余某將玉器交給湯某, 并將訂貨情況告知湯某。玉器制好后, 余某委托朱某將玉器交給湯某, 朱某不慎將玉器碰壞。下列哪一表述是正確的()A. 湯某作為合同主體之一有權(quán)要求余某擔(dān)責(zé)B. 方某與余某法律關(guān)系的客體是履約行為C. 余某對(duì)方某構(gòu)成實(shí)際違約, 要承擔(dān)違約責(zé)任D.朱某對(duì)余某構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任答案C解析本案中方某向余某定做玉器, 兩者構(gòu)成合同關(guān)系; 余某委托朱某將玉器交給

9、湯某, 朱某不慎將玉器碰壞, 則余某對(duì)方某構(gòu)成合同違約, 余某要承擔(dān)違約責(zé)任; 朱某對(duì)余某構(gòu)成合同違約, 朱某要對(duì)余某承擔(dān)違約責(zé)任而不是侵權(quán)責(zé)任 ,C 項(xiàng)正確 ,D 項(xiàng)錯(cuò)誤 ; 方某與余某為合同雙方當(dāng)事人, 湯某不是合同當(dāng)事人 , 故湯某無權(quán)要求余某承擔(dān)責(zé)任,A 項(xiàng)排除 ; 方某與余某法律關(guān)系的客體是該玉器，B項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題答案選 C項(xiàng)。9. 某公司向張偉預(yù)定了2 000 千克的黃魚, 并向他支付了1 萬元定金 , 約定10. 天后送達(dá)。張偉馬上備貨, 發(fā)車前往。途經(jīng)道路較為崎嶇, 致使貨車翻車,無法按期到達(dá)。某公司要求張偉承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)此, 下列說法正確的是()A. 張偉未按期送達(dá)貨物,

10、違反了誠(chéng)實(shí)信用原則B. 因道路崎嶇而翻車, 這符合法定的免責(zé)情形C. 張偉未按期完成合同的約定, 構(gòu)成實(shí)際違約D.張偉構(gòu)成實(shí)際違約，某公司可以拿到違約金 答案 C7 / 1111 / 11解析 按照合同法的免責(zé)條款中所指的不可抗力, 是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況, 如地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等情況。遇到道路崎嶇、路況不良, 當(dāng)事人應(yīng)該預(yù)見翻車的可能, 應(yīng)謹(jǐn)慎駕駛, 所以不能作為免責(zé)的情形。張偉未按期完成合同約定, 構(gòu)成實(shí)際違約, 張偉在履約過程中沒有違反誠(chéng)實(shí)信用原則，材料中沒有顯示雙方約定違約金。本題選C項(xiàng)。10.(2016浙江4月選考)在原油價(jià)格走低期間，A公司與B公司簽訂合同，

11、 約定由A公司將50噸原油送往B公司。A公司發(fā)貨后，油罐車在途中突遇 山體滑坡引發(fā)爆炸，導(dǎo)致無法按約定交貨，A公司立即通知B公司，但此時(shí) 油價(jià)已經(jīng)上升,B公司欲追究A公司的責(zé)任。對(duì)此，下列說法正確的是 ()A公司履約過程中違反誠(chéng)實(shí)信用原則A公司違約行為符合法定的免責(zé)情形 應(yīng)當(dāng)免除A公司合同履行義務(wù)不追究A公司合同違約的責(zé)任A. B.C.D.答案D解析A 公司發(fā)貨后, 油罐車在途中突遇山體滑坡引發(fā)爆炸, 屬于不可抗力的免責(zé)情形，不追究A公司合同違約的責(zé)任，而不是應(yīng)當(dāng)免除A公司合同履 行義務(wù)，符合題意、排除；A公司履約過程中沒有違反誠(chéng)實(shí)信用原 則，排除。故選D項(xiàng)。7 / 1111.2016 年 1

12、 月 , 王女士與丈夫劉某協(xié)議離婚。雙方協(xié)議約定, 登記在丈夫名下的一套房屋歸王女士所有。由于各種原因, 在雙方離婚后的一年多時(shí)間里 , 始終沒有辦理該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。2017 年 7 月 , 她偶然得知, 該房屋已被前夫劉某賣給不知情的第三人張某并辦理了登記手續(xù)。這種情況下 , 王女士()可以要求第三人張某返還房屋可以追究劉某的損害賠償責(zé)任不可以要求第三人張某返還房屋不可以追究劉某的損害賠償責(zé)任A.B.C.D.答案B解析由于王女士與丈夫劉某先有合同協(xié)議, 但劉某擅自變賣了房產(chǎn)并辦理了過戶手續(xù), 造成了所有權(quán)變更的事實(shí), 這顯然侵犯了王女士的合法權(quán)益。故對(duì)劉某的違約行為, 王女士可以追究劉

13、某的損害賠償責(zé)任, 但由于房屋所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生變更, 故王女士不可以要求張某返還房屋, 故正確, 與題意不符。12. 經(jīng)營(yíng)者采用不公平的格式條款, 加重消費(fèi)者責(zé)任, 減免自身義務(wù)的行為是()A. 違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為B. 違背對(duì)等原則的行為C. 違背全面履行原則的行為D.違背協(xié)作履行原則的行為答案 A解析 格式條款加重消費(fèi)者責(zé)任, 減免自身義務(wù)是違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為故應(yīng)選A項(xiàng)。13. 王大爺雇用了一支裝修隊(duì)為自己的新房裝修。雙方就裝修的設(shè)計(jì)、日期、用料、報(bào)酬等內(nèi)容協(xié)商一致訂立了合同。到期后, 王大爺發(fā)現(xiàn)裝修隊(duì)在裝修的某些細(xì)節(jié)上與原先談好的設(shè)計(jì)不一樣, 且質(zhì)量也不過關(guān)。由此可見 , 裝修隊(duì)違背

14、了履行合同的()誠(chéng)實(shí)信用原則協(xié)作履行原則全面履行原則公平互利原則A. B. C. D.答案 B14. (2015 浙江 9 月選考試測(cè))劉某與甲公司簽訂買賣合同, 雙方約定由劉某將一批原材料送往甲公司。劉某發(fā)貨后, 突發(fā)的洪水沖斷了通往甲公司的道路 , 導(dǎo)致交貨時(shí)間延遲。對(duì)此, 下列說法正確的是()劉某的行為屬于約定的免責(zé)情形劉某的行為屬于法定的免責(zé)情形可以免除劉某合同履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)免除劉某合同履行義務(wù)A. B. C. D.答案 C9 / 11解析 本題考查合同違約及其責(zé)任。我國(guó)法定的合同違約免責(zé)的最常見情形是 : 不可抗力 ( 如自然災(zāi)害), 指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。劉某遇到

15、突發(fā)洪水，符合以上免責(zé)情況描述，故正確。劉某與甲公 司并未就題中出現(xiàn)的情況進(jìn)行約定，不選。遇到題中情況，并不能說免除劉某合同履行義務(wù), 而應(yīng)是延期履行或采取其他補(bǔ)救措施以履行合同義務(wù),故不選。 15.(2018 浙江考前押題卷2)用戶使用共享單車需先支付押金, 且單車企業(yè)承諾押金“隨時(shí)退還”。毛女士打算在酷騎APP上申請(qǐng)退還押金298元，但卻發(fā)現(xiàn)該APP艮本退不了押金，于是扣車抵債，等退到押金再還車。結(jié)合材料 , 運(yùn)用生活中的法律常識(shí)的相關(guān)知識(shí), 回答下列問題:(1) 毛女士與單車企業(yè)之間是否構(gòu)成合同關(guān)系?請(qǐng)說明理由。(2) 毛女士的做法合法嗎?請(qǐng)說明理由。答案 (1) 毛女士與單車企業(yè)之間存

16、在租賃合同關(guān)系。理由: 毛女士和單車企業(yè)作為平等主體, 在自愿基礎(chǔ)上就服務(wù)達(dá)成共識(shí), 因而成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系( 或民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系) 。(2) 不合法。雖然共享單車企業(yè)不退押金, 也不再繼續(xù)提供單車服務(wù),是違約在先, 但是用戶所交的押金并不是所使用單車的對(duì)等價(jià)格, 不能認(rèn)為對(duì)方不退押金就可以拿單車作為補(bǔ)償。從所有權(quán)角度看, 單車的所有權(quán)是11 / 11屬于共享單車公司的, 若用戶擅自取走車, 就涉嫌構(gòu)成對(duì)單車企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。16. 朱先生等20 人與某旅行社簽訂了海南五日游的旅游合同, 當(dāng)旅游團(tuán)按時(shí)到達(dá)杭州機(jī)場(chǎng)后, 由于受強(qiáng)臺(tái)風(fēng)影響, 機(jī)場(chǎng)被迫關(guān)閉, 飛機(jī)無法按計(jì)劃起飛。朱先生心懷不滿取消旅程, 要求旅行社賠償違約金, 旅行社拒絕賠償。在延后的旅行中, 該旅行社以臺(tái)風(fēng)影響為由, 無端減少3 個(gè)景點(diǎn) , 為此 , 其余19 人拒付余款, 并要求旅行社賠償違約金,