會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論及其應(yīng)用的探討

1、最新【精品】范文 參考文獻(xiàn) 專業(yè)論文會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論及其應(yīng)用的探討會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論及其應(yīng)用的探討國(guó)際化經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融工具的創(chuàng)新給會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理 論研究帶來(lái)許多新的問(wèn)題，我國(guó)企業(yè)必須放眼全球，整合會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理 論與方法，從而提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。由中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)主辦、哈爾 濱商業(yè)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院承辦的“中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員 會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)”于2013年5月20日在哈爾濱召開(kāi)。來(lái)自學(xué) 術(shù)界與實(shí)務(wù)界的專家和學(xué)者分別從會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的研究、公允價(jià)值、 信息披露與投資者保護(hù)、內(nèi)部控制等領(lǐng)域開(kāi)展深入的學(xué)術(shù)交流與研 討。下面結(jié)合本屆研討會(huì)的論文和主要觀點(diǎn)予以綜述。一、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的研究在全球化、信

2、息化浪潮洶涌的21世紀(jì)，會(huì)計(jì)作為國(guó)際商業(yè)語(yǔ)言， 受到了前所未有的巨大挑戰(zhàn)。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論和相關(guān)問(wèn)題的研究具有深 刻的理論和實(shí)踐意義。在本屆年會(huì)上，與會(huì)專家學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論 進(jìn)行了探討。北京交通大學(xué)的李玉菊副教授運(yùn)用企業(yè)資源理論從會(huì)計(jì) 學(xué)角度對(duì)企業(yè)資源進(jìn)行了界定和分類， 對(duì)企業(yè)資源、資產(chǎn)和能力的相 互關(guān)系及資源價(jià)值構(gòu)成進(jìn)行了剖析。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所的左箭基 于IASC和FASB對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究及最新的研究成果， 對(duì)會(huì) 計(jì)信息質(zhì)量的三個(gè)基本特征相關(guān)性、可靠性和如實(shí)反映進(jìn)行了研究， 探討了將可靠性修改為如實(shí)反映的效果， 對(duì)比IASC和FASB規(guī)定提出 了我國(guó)在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征方面存在的問(wèn)題

3、，并且提出了完善的建 議。河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校會(huì)計(jì)系的劉宜鴻通過(guò)對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)要素 的設(shè)置進(jìn)行分析，指出了我國(guó)會(huì)計(jì)要素設(shè)置存在的問(wèn)題， 并提出改進(jìn) 建議。吉林大學(xué)的韓麗榮教授對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)獨(dú)立性的概念以及審計(jì)證據(jù)等基礎(chǔ)理論在信息技術(shù)條件下的新變化進(jìn)行了探索。 此外，實(shí)務(wù)界的代表對(duì)商品價(jià)值系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的結(jié)合進(jìn)行 了研究。二、公允價(jià)值由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融工具的創(chuàng)新， 會(huì)計(jì)的計(jì)量方面出現(xiàn)許 多新問(wèn)題，公允價(jià)值計(jì)量在計(jì)量屬性中具有廣泛的應(yīng)用前景和發(fā)展趨 勢(shì)，但是其理論研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)意義還有待探討。 廈門(mén)大學(xué)的曲曉輝教 授希望建立公允價(jià)值指數(shù)及其平臺(tái)，提出了公允價(jià)值指數(shù)的設(shè)計(jì)思 路

4、，探討了公允價(jià)值指數(shù)平臺(tái)建設(shè)的難點(diǎn)及對(duì)策， 以期對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì) 計(jì)計(jì)量理論的發(fā)展有所貢獻(xiàn)。復(fù)旦大學(xué)的肖迪博士選取我國(guó)的銀行業(yè)作為樣本，對(duì)公允價(jià)值、 盈余持續(xù)性和價(jià)值相關(guān)性進(jìn)行研究，檢驗(yàn)公允價(jià)值對(duì)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和經(jīng)濟(jì) 后果的影響，認(rèn)為公允價(jià)值將繼續(xù)在準(zhǔn)則中應(yīng)用。 上海大學(xué)的任永平 教授對(duì)該文結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性、數(shù)據(jù)的選取提出了需進(jìn)一步完善的建議。廈門(mén)大學(xué)的林卉博士對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)后果性與企業(yè)選 擇進(jìn)行研究，考察了公允價(jià)值的應(yīng)用現(xiàn)狀和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第X 號(hào)一一公允價(jià)值計(jì)量（征求意見(jiàn)稿）預(yù)期對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響，從利 益分析的角度，挖掘企業(yè)在意見(jiàn)稿下的行為動(dòng)因， 從而預(yù)測(cè)企業(yè)可能 的行動(dòng)及其帶來(lái)的財(cái)務(wù)影響，為準(zhǔn)則

5、的改進(jìn)與后續(xù)應(yīng)用指南的推出提 供參考意見(jiàn)。北京交通大學(xué)的馬忠教授認(rèn)為，該文的研究結(jié)論對(duì)完善 公允價(jià)值準(zhǔn)則提供了來(lái)自實(shí)務(wù)界的參考信息， 希望能在問(wèn)卷調(diào)查法的 基礎(chǔ)上結(jié)合案例分析，進(jìn)一步剖析關(guān)鍵問(wèn)題。北京大學(xué)光華管理學(xué)院周瑋博士從債務(wù)融資的視角出發(fā)， 考察了 我國(guó)現(xiàn)行制度環(huán)境下，投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影 響。中國(guó)海洋大學(xué)的王竹泉教授認(rèn)為，由于該文數(shù)據(jù)選擇周期很長(zhǎng)， 如何消除系統(tǒng)性因素對(duì)企業(yè)獲取貸款能力以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響 還有待商榷。中國(guó)人民大學(xué)的孫富山博士研究增值稅對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的影響 及對(duì)策，揭示中國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)處理中的公允價(jià)值與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià) 值，在是否包含增值稅的問(wèn)題上存

6、在內(nèi)涵不一致的現(xiàn)象， 提出增值稅 及其會(huì)計(jì)處理對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量有深刻影響。會(huì)計(jì)作為一個(gè)計(jì)量投入與產(chǎn)出、提高資源配置效率的工具，促進(jìn) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源有效率配置的基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)盈余信息的真實(shí)性。 西南財(cái)經(jīng) 大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院任世馳副教授對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)、公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資源配 置悖論進(jìn)行研究，認(rèn)為歷史成本會(huì)計(jì)和公允價(jià)值會(huì)計(jì)在引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì) 資源實(shí)現(xiàn)有效率配置方面都存在缺陷。從歷史成本會(huì)計(jì)向公允價(jià)值會(huì) 計(jì)的演進(jìn)，以及會(huì)計(jì)盈余信息如何才能引導(dǎo)社會(huì)資源有效率配置來(lái) 看，會(huì)計(jì)的真實(shí)性應(yīng)包含兩層含義：一是賬面價(jià)值與現(xiàn)行市價(jià)一致； 二是現(xiàn)行市價(jià)與資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值一致。張鳳元博士對(duì)于上市公司公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用效果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)， 文章基

7、于中國(guó)2007-2010年滬深兩市283家上市公司4年共16個(gè)季 度數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，通過(guò)面板數(shù)據(jù)，建立拓展的價(jià)格模型與收益模型， 通過(guò)公允價(jià)值計(jì)量的兩個(gè)替代變量“可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變 動(dòng)凈額”和“公允價(jià)值變動(dòng)損益”來(lái)實(shí)證檢驗(yàn)上市公司公允價(jià)值計(jì) 量的應(yīng)用效果，從而得出了 “可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額” 和“公允價(jià)值變動(dòng)損益”具有價(jià)值相關(guān)性的結(jié)論。三、信息披露與投資者保護(hù)我國(guó)上市公司信息披露的質(zhì)量直接影響投資者的投資行為，因此與會(huì)學(xué)者對(duì)信息披露與投資者保護(hù)進(jìn)行了研究。南開(kāi)大學(xué)楊忠海博士 突破性的將管理層動(dòng)機(jī)、盈余管理方式及投資者情緒納入一個(gè)框架進(jìn) 行整體研究，分析了管理層動(dòng)機(jī)對(duì)真實(shí)盈余

8、管理及盈余管理方式的影 響，以及真實(shí)盈余管理及盈余管理方式對(duì)投資者情緒的影響。黑龍江大學(xué)的靳利軍博士認(rèn)為，對(duì)于管理層動(dòng)機(jī)與真實(shí)盈余管理少有研究， 該文具有創(chuàng)新性；管理層動(dòng)機(jī)對(duì)盈余管理方式的選擇也鮮有研究文 獻(xiàn)，該文具有創(chuàng)新性；但是對(duì)于真實(shí)盈余的衡量與選擇是否合理存在 質(zhì)疑。當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)與碳交易市場(chǎng)的發(fā)展促使各界關(guān)注碳信息披露。國(guó)際上的碳披露項(xiàng)目（CDP為企業(yè)的利益相關(guān)者提供了碳風(fēng)險(xiǎn)、核算、 管理與治理等信息，有利于做出更好的經(jīng)濟(jì)決策。西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì) 管理學(xué)院的敬采云教授對(duì)碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行研 究，在借鑒CDP勺基礎(chǔ)上，分析目前碳信息披露的現(xiàn)狀，構(gòu)建我國(guó)的 包括碳信息披露內(nèi)容與

9、形式的碳信息披露模式，從企業(yè)、政府、企業(yè) 利益相關(guān)者以及市場(chǎng)的角度探索碳信息披露模式的實(shí)現(xiàn)路徑，促進(jìn)我國(guó)碳信息披露模式的形成與發(fā)展。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)王芳博士研究擔(dān)保方式、獨(dú)立審計(jì)與債券市場(chǎng) 投資者保護(hù)，認(rèn)為擔(dān)保和審計(jì)均有利于緩解債券發(fā)行人和投資者之間 的信息不對(duì)稱，是債券？場(chǎng)投資者保護(hù)機(jī)制的重要構(gòu)成。實(shí)證結(jié)果表明，取消強(qiáng)制擔(dān)保以后的債券市場(chǎng)對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的需求顯著增加。這表明當(dāng)債券缺乏擔(dān)保而導(dǎo)致違約風(fēng)險(xiǎn)上升時(shí)， 獨(dú)立審計(jì)能夠作為一種 有效的替代機(jī)制，發(fā)揮對(duì)債券投資者的保護(hù)作用。此外，關(guān)聯(lián)方擔(dān)保 和企業(yè)互保與審計(jì)質(zhì)量正相關(guān)， 銀行擔(dān)保、抵押擔(dān)保和同一地區(qū)企業(yè) 擔(dān)保與審計(jì)質(zhì)量負(fù)相關(guān)。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的傅

10、榮教授認(rèn)為，該文對(duì)于“高質(zhì)量審計(jì)”界定依據(jù)的說(shuō)服力還需進(jìn)一步說(shuō)明，文章的邏輯關(guān)系需進(jìn)一步加強(qiáng)。吉林大學(xué)趙宇恒副教授基于行為金融視角，結(jié)合我國(guó)特殊的制度背景，以滬深兩市 2006-2011年上市公司為樣本， 考察高管激勵(lì)對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)的影響，并進(jìn)一步從財(cái)務(wù)政策角度探究高管 激勵(lì)對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)的影響機(jī)理。黑龍江大學(xué)的孫永軍博士認(rèn)為，該文針 對(duì)高管激勵(lì)的有效性與公司風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避的研究具有現(xiàn)實(shí)意義，但部分因素的關(guān)系存在矛盾、依據(jù)不足，控制變量考慮不足。四、內(nèi)部控制內(nèi)部控制是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外監(jiān)督部門(mén)、實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn) 與前沿問(wèn)題。孫蘭蘭基于 COSCO企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理一一整體框架，對(duì)管 理理論對(duì)內(nèi)部控制理論的支持

11、進(jìn)行了研究。 認(rèn)為置于管理學(xué)大框架下 的內(nèi)部控制理論研究將成為內(nèi)部控制理論發(fā)展的必然趨勢(shì)。廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)院的蔡晶晶以我國(guó) A股上市公司2006年-2011 年的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，檢驗(yàn)了內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)于高管隱性薪酬的治理 效應(yīng)。經(jīng)驗(yàn)結(jié)果表明：高質(zhì)量的內(nèi)部控制可以有效抑制高管的隱性薪 酬，可以降低高管的在職消費(fèi)行為。 而且這種抑制關(guān)系在民營(yíng)企業(yè)中 更為明顯。研究結(jié)果對(duì)相關(guān)主管部門(mén)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)具有一定的啟示意 義。2010年，COS婁員會(huì)宣布對(duì)內(nèi)部控制一一整合框架進(jìn)行修 訂，勢(shì)必對(duì)世界各國(guó)的內(nèi)部控制領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。福州大學(xué)管理學(xué)院的李雅虹對(duì)新IC-IF與我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范進(jìn)行比較， 以期為我國(guó)企

12、業(yè)內(nèi)部控制相關(guān)規(guī)定的制定提供一定的建議。企業(yè)的個(gè)性化特征決定了為保證企業(yè)特定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的控制體系 不可能千篇一律。中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院的王竹泉教授對(duì)企業(yè)控制體 系構(gòu)建的邏輯起點(diǎn)進(jìn)行分析，以利益相關(guān)者集體選擇的企業(yè)觀為理論 基礎(chǔ)，圍繞企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，區(qū)分企業(yè)契約和交易契約兩類活動(dòng)，劃定 內(nèi)、外部利益相關(guān)者兩大主體，在確定企業(yè)控制體系不同層面制度安 排主體的前提下，討論不同的制度設(shè)計(jì)主體所共同面對(duì)的企業(yè)控制體 系邏輯起點(diǎn)問(wèn)題。傳統(tǒng)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)一般始于項(xiàng)目立項(xiàng)階段， 項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制在立項(xiàng) 階段顯得尤為重要。深圳市會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)的周明會(huì)計(jì)師對(duì)信息化項(xiàng)目立項(xiàng) 階段風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀、存在的主要問(wèn)題予以分析，提出該階段風(fēng)險(xiǎn)控制 內(nèi)容、流程，設(shè)置主要風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵控制點(diǎn)，并針對(duì)信息化項(xiàng)目