轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益分析

1、轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益分析關(guān)鍵詞：生物技術(shù)；Bt抗蟲棉；經(jīng)濟(jì)效益一、研究背景生物技術(shù)是70年代新崛起的一門橫跨微生物、遺傳、生化、免疫、發(fā)酵技術(shù)等的邊緣學(xué)科，融合現(xiàn)代新技術(shù)，并通過技術(shù)手段利用生物質(zhì)或生物過程，生產(chǎn)有用物的一門綜合性科學(xué)體系。國內(nèi)外科學(xué)家紛紛預(yù)言，現(xiàn)代生物工程比原子能、電子計算機(jī)更加重要，是21世紀(jì)發(fā)展最迅速的高新朝陽產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展水平標(biāo)志著一個國家科學(xué)技術(shù)水平，是現(xiàn)代高科技的核心技術(shù)。農(nóng)業(yè)是生物技術(shù)應(yīng)用最廣闊的領(lǐng)域之一，隨著分子生物學(xué)，分子遺傳學(xué)等學(xué)科的發(fā)展，基因工程正在與常規(guī)技術(shù)以及其它新興學(xué)科相聯(lián)結(jié)，當(dāng)前，基因工程在國際上已成為生物技術(shù)的前沿學(xué)科。在農(nóng)業(yè)

2、中應(yīng)用現(xiàn)代生物技術(shù)可以培育出優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病蟲、抗逆的農(nóng)作物，以及畜禽、林木、魚類等新品種；可以進(jìn)行再生能源的利用，解決能源短缺問題；可以擴(kuò)大食物、飼料、藥品來源，滿足人類日益增長的需要；可以進(jìn)行無廢物的良性循環(huán)，減少環(huán)境污染，充分利用各種資源；也可以利用快速繁殖動植物的方法，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。 在農(nóng)業(yè)中，轉(zhuǎn)基因植物的研究開發(fā)最為突出，1983年轉(zhuǎn)基因植物問世，1994年耐儲藏番茄最先獲準(zhǔn)上市，19961999年全世界轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)面積由170萬公頃增加到3990萬公頃（張敏恒，2000），四年間增長了23倍。預(yù)計到2000年，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)品的銷售額將增長到110150億美元，占傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品市

3、場的1015。在轉(zhuǎn)基因植物領(lǐng)域，我國已批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、轉(zhuǎn)基因耐儲藏番茄等6件轉(zhuǎn)基因植物商品化，其中5件是我國自主開發(fā)的，現(xiàn)在已成為全球轉(zhuǎn)基因作物推廣面積最大的國家之一（科技部生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究組，2000）。生物病蟲害，尤其是棉鈴蟲等鱗翅目害蟲啃蛀棉桿，蠶食棉葉，鉆蛀棉桃，對棉花危害極大，19911994年在北方棉區(qū)和長江流域棉區(qū)每年造成高達(dá)60億元以上的經(jīng)濟(jì)損失(賈士榮，1996)，多年來依靠甚至無節(jié)制的濫用化學(xué)殺蟲劑已經(jīng)造成了一系列的負(fù)面效應(yīng)，生態(tài)環(huán)境遭到威脅，害蟲抗藥性連年激增，人畜中毒現(xiàn)象頻繁發(fā)生，這些都使我國植棉業(yè)產(chǎn)量大幅度下降，并嚴(yán)重影響到紡織業(yè)及出口創(chuàng)匯的穩(wěn)定發(fā)展。自從美

4、國的艾格瑞斯特（Agracetus）公司首次成功獲得帶有外源標(biāo)記基因的基因工程棉花以后，分子水平的棉花育種就快速發(fā)展起來，利用現(xiàn)代基因工程技術(shù)在棉株中導(dǎo)入抗蟲性毒素而選育成的抗蟲棉，因其所具有抗蟲性的遺傳穩(wěn)定性和連續(xù)性，被認(rèn)為是害蟲管理最經(jīng)濟(jì)、最有效的防治方法。轉(zhuǎn)基因棉花是生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)上應(yīng)用的典型，美國孟山都（Monsanto）公司、中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所和棉花所等分別成功研制出轉(zhuǎn)蘇云金芽孢桿菌（Bacillus thuringiensis,簡稱Bt）毒素基因棉保鈴新棉33B、GK系列和中棉系列，在中國獲得農(nóng)業(yè)部門的基因安全性檢驗后以商業(yè)運作的模式在生產(chǎn)領(lǐng)域得到迅速推廣，在科學(xué)研究領(lǐng)域亦突

5、破常規(guī)育種所難以超越的目的性轉(zhuǎn)移目標(biāo)形狀低成功率等難題，得到政府、科學(xué)研究人員及廣大植棉戶的關(guān)注和期待。kycipp1美國在生產(chǎn)上應(yīng)用抗蟲棉最早的國家，1999年，美國孟山都公司的33B棉在中國的主栽省河北的植棉面積已達(dá)10萬公頃左右。國內(nèi)在轉(zhuǎn)Bt抗蟲棉方面的研究也已達(dá)到世界先進(jìn)水平（賈士榮，2000），1996年中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所的郭三堆等科研人員，在國際上首次構(gòu)建成了雙價殺蟲基因：GFM Cry1A和 CPTI，并將抗蟲基因分別導(dǎo)入我國一些主栽品種和一些新品系，篩選、培育出適合當(dāng)?shù)胤N植的高抗性的棉花品種（郭恒敏，1998），截止1999年底，雙價棉已在河北、安徽、山東、山西等地進(jìn)入大

6、面積商品化生產(chǎn)和推廣。本文試圖通過實證分析相關(guān)抗蟲棉品種和常規(guī)棉品種的差別，闡明并具體評價轉(zhuǎn)Bt基因棉品種的經(jīng)濟(jì)效益，分析農(nóng)戶采用Bt抗蟲棉與非抗蟲棉生產(chǎn)的成本和收益差異，以該項技術(shù)采用之后對農(nóng)民收入所產(chǎn)生的影響。本文是農(nóng)業(yè)政策研究中心“生物技術(shù)政策研究項目”系列論文之一。本文分為四個部分，第二部分對樣本選擇和樣本情況做簡要的描述。第三部分分析Bt與非Bt的抗蟲棉生產(chǎn)成本和效益的差異。最后部分對本項研究做總結(jié)并提出一些政策意見。二、調(diào)查樣本和品種概況（一）樣本選擇 對地點選擇和農(nóng)戶選擇有明確的目的性，主要標(biāo)準(zhǔn)是能夠明確區(qū)別在相似的生產(chǎn)條件情況下，Bt基因抗蟲棉與作為對照的常規(guī)棉種植情況。在我國

7、棉區(qū)分布中，以黃淮海棉區(qū)的棉花播種面積為最大，其中又以冀魯豫棉區(qū)最大，曾占全國棉花總產(chǎn)的50%左右，是我國棉區(qū)種植比較集中且占經(jīng)濟(jì)作物比重較高的植棉大區(qū)。河北和山東是傳統(tǒng)的植棉大省，也是棉鈴蟲爆發(fā)的重災(zāi)區(qū)，在這兩個省，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉33B和GK系列種植較集中，面積比較大，并且河北是中國最早被允許進(jìn)行轉(zhuǎn)基因棉花品種商業(yè)化運作和種植的地區(qū)。表1. 棉花種植情況平均辛集市深州市陵縣夏津縣梁山縣戶均耕地面積(公頃)0.781.170.830.610.740.59戶均棉花種植面積(公頃)0.420.470.440.250.500.42棉花占農(nóng)作物面積比例(%)392639265148戶均人口（人）4.01

8、.741.363.891.882.25人均收入（元人）208624461644195118772322人均耕地面積（畝人）0.20.330.20.160.190.14資料來源： 數(shù)據(jù)來自作者1999年對河北省和山東省5個縣市282戶農(nóng)戶的調(diào)查 作為以上原因的實施，本研究對河北省和山東省等地的10個自然村的282戶植棉農(nóng)戶，采取隨機(jī)抽樣的方式，調(diào)查了他們的棉花種植情況。見表1，調(diào)查樣本均為植棉大區(qū)，棉花種植面積占農(nóng)作物總面積的比例達(dá)到了40，農(nóng)戶的種植規(guī)模（每戶為0.4公頃）大于全國平均水平。棉農(nóng)以種植業(yè)作為其收入的主要來源，農(nóng)民全年人均收入為2086元左右，農(nóng)民家庭生活并不富裕。有的地方如辛集

9、農(nóng)民收入和耕地面積較大，但棉花面積較小。棉花近幾年的產(chǎn)量和收入波動較大，比較利益下降，農(nóng)民植棉的積極性受挫，也是棉花收入和面積減少的原因。深州和夏津的棉花面積較大，但農(nóng)民收入?yún)s較低，也說明了目前棉花種植情況。（二）品種概述 本文以常規(guī)棉中比例較大的9418品種作為對照重點說明，在我們的調(diào)查點，其樣本數(shù)占調(diào)查總數(shù)的10%。9418品種是中國農(nóng)科院棉花研究所最近幾年培育出的春棉品種，其特點是早熟、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)，高逆抗性，適應(yīng)性廣高抗枯萎兼抗黃萎病，是春棉的主打品種。轉(zhuǎn)Bt基因棉選取了在河北有廣泛種植面積的 33B、SGK321和在山東有代表性的 GK-12，它們所占比例分別為64%，14%和28%。

10、33B于1995年引入河北省，經(jīng)過點區(qū)示范其主要特點是抗蟲性強(qiáng)，據(jù)稱整個棉花生育期基本不打藥，在干旱貧瘠含鹽量較高的土壤上，生長健壯，易成早衰，適應(yīng)冀中南區(qū)域種植。SGK321在1999年在河北推廣，是將毒素基因構(gòu)建、導(dǎo)入主栽品種石遠(yuǎn)321中，是我國育成的第一個雙價轉(zhuǎn)基因棉，屬于抗蟲棉的第二代產(chǎn)品，是唯一的通過農(nóng)業(yè)部安全檢測的雙基因生產(chǎn)的品系，其特點是適合于直播、地膜覆蓋、間作套種等多種種植形式，具有較強(qiáng)的分枝優(yōu)勢和較大的單株增產(chǎn)潛力，花朵大，毒蛋白基因表達(dá)性好，早熟不早衰，適合在黃河流域種植，種植密度比33B每畝可減少55株左右。GK-12將抗蟲的Bt基因加強(qiáng)為高抗蟲的Bt基因后導(dǎo)入陸地棉泗

11、棉三號中，多年選育而成，其特點是抗蟲性特強(qiáng)，抗旱、耐澇、中需肥，生育后期缺鉀，易感紅葉莖枯病，適宜春播或套種。三、經(jīng)濟(jì)效益分析（一） 棉花生產(chǎn)的成本分析抗蟲棉和對照品種成本情況如表2所示?？梢钥闯隹瓜x棉品種的總成本低于常規(guī)棉品種的總成本，這主要表現(xiàn)在農(nóng)藥和用工的成本，后者比前者高得多，說明了它具有的省藥、省工的優(yōu)越性。常規(guī)棉9418生產(chǎn)成本略高于其它常規(guī)棉品種的平均水平，它比Bt抗蟲棉每公頃成本高3225元（或高29），比非Bt的抗蟲棉的每公頃成本高726元（或高6）。三種Bt抗蟲棉成本費用基本接近。表2. 每公頃棉花生產(chǎn)分品種成本分析33BSGK321GK-12其它品種的Bt抗蟲棉 非Bt的

12、抗蟲棉常規(guī)棉9418常規(guī)棉平均總成本(元/公頃）10701103111046689291316314288133271.農(nóng)藥數(shù)量(公斤/公頃）10.54.415.020.711.684.474.1成本(元/公頃）244131337355258199717992.種子數(shù)量(公斤/公頃)291648493210298成本(元/公頃) 5475713595176083063273.用工天數(shù)(工日）529371496432561641598其中農(nóng)藥用工2319332829172141成本(元/公頃)5433369853914424616969126418農(nóng)藥用工成本645110370845154234

13、.化肥(折純量）數(shù)量(公斤/公頃)13062134108992675610231079成本(元/公頃)12721628117010321100140613685.其它成本(元/公頃)4476591143793549502850744784注：以上數(shù)據(jù)是作者在河北、山東5個縣市382個品種的抗蟲棉調(diào)查。其它品種的Bt抗蟲棉指其它的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉品種，如GK-12，海2等，非Bt的抗蟲棉指非轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉品種，以下同。1.農(nóng)藥費用成本差異 抗蟲棉品種比常規(guī)品種的最大優(yōu)勢在于其節(jié)藥效用，從表2中可以看出抗蟲棉用藥量和施藥成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于常規(guī)棉。常規(guī)棉的施藥量是Bt抗蟲棉和非Bt的抗蟲棉的6倍左右，非

14、Bt的抗蟲棉的施藥量比Bt抗蟲棉要高。常規(guī)棉品種9418每公頃費用比33B、SGK321和GK-12分別多1753元、1866元和1660元，比Bt抗蟲棉品種農(nóng)藥費用高7倍！SGK321的每公頃棉花生產(chǎn)農(nóng)藥數(shù)量和成本最低，分別是常規(guī)棉品種的1/16和1/14，說明該品種中轉(zhuǎn)基因蛋白毒素表達(dá)效果好，抗性高。研究表明轉(zhuǎn)基因抗蟲棉除對棉鈴蟲、紅鈴蟲、小地老虎等鱗翅目害蟲有顯著抑制、毒殺作用以外，還通過影響生物群落的演變，間接對其他類害蟲有限制作用。值得一題的是，根據(jù)崔金杰等（1998）的研究，抗蟲棉對捕食性昆蟲和害蟲天敵并無多大毒害作用，棉鈴蟲等農(nóng)田害蟲種類的減少大大降低了它們對棉花的危害，蟲口基數(shù)

15、的下降，也為控制來年或更遠(yuǎn)時期內(nèi)蟲害的不利影響打下了良好的基礎(chǔ)，棉農(nóng)用于農(nóng)藥費用的支出和施藥數(shù)量也會隨之減少，對農(nóng)民收入持續(xù)增長和農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展起到了良好的保障作用。 棉花生長的不同時期，農(nóng)民的施藥是不同的。為了表明棉花生長的不同時期農(nóng)藥施用的情況，我們把棉花生長分為四個時期，即拌種期、苗期、中期和后期。由于拌種期的農(nóng)藥用量很少，與其它三個時期比較很微小，故這里只對其它三個時期進(jìn)行分析，表3反映了不同品種不同時期的農(nóng)民施藥情況，常規(guī)棉品種在各個時期的用藥遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于抗蟲棉。在不同時期用藥程度上，Bt抗蟲棉在苗期和中期的用藥量普遍多于它們在后期的用量，常規(guī)棉表現(xiàn)在中后期的用量比苗期多。表3. 棉花不同

16、時期農(nóng)藥施用情況品種苗期中期后期藥 量(公斤/公頃)成 本(元/公頃)藥 量(公斤/公頃)成 本(元/公頃)藥 量(公斤/公頃)成 本(元/公頃)平均4.9107.87.2180.34.0104.01.Bt抗蟲棉33B4.9114.63.487.84.035.0SGK3212.780.81.236.60.213.9GK-125.1102.75.6152.71.960.6其它4.674.39.1153.7418品種作為對照重點說明，在我們的調(diào)查點，其樣本數(shù)占調(diào)查總數(shù)的10%。9418品種是中國農(nóng)科院棉花研究所最近幾年培育出的春棉品種，其特點是早熟、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)，高逆抗性，適應(yīng)性廣高抗枯萎兼抗黃萎病

17、，是春棉的主打品種。轉(zhuǎn)Bt基因棉選取了在河北有廣泛種植面積的 33B、SGK321和在山東有代表性的 GK-12，它們所占比例分別為64%，14%和28%。33B于1995年引入河北省，經(jīng)過點區(qū)示范其主要特點是抗蟲性強(qiáng)，據(jù)稱整個棉花生育期基本不打藥，在干旱貧瘠含鹽量較高的土壤上，生長健壯，易成早衰，適應(yīng)冀中南區(qū)域種植。SGK321在1999年在河北推廣，是將毒素基因構(gòu)建、導(dǎo)入主栽品種石遠(yuǎn)321中，是我國育成的第一個雙價轉(zhuǎn)基因棉，屬于抗蟲棉的第二代產(chǎn)品，是唯一的通過農(nóng)業(yè)部安全檢測的雙基因生產(chǎn)的品系，其特點是適合于直播、地膜覆蓋、間作套種等多種種植形式，具有較強(qiáng)的分枝優(yōu)勢和較大的單株增產(chǎn)潛力，花朵

18、大，毒蛋白基因表達(dá)性好，早熟不早衰，適合在黃河流域種植，種植密度比33B每畝可減少55株左右。GK-12將抗蟲的Bt基因加強(qiáng)為高抗蟲的Bt基因后導(dǎo)入陸地棉泗棉三號中，多年選育而成，其特點是抗蟲性特強(qiáng)，抗旱、耐澇、中需肥，生育后期缺鉀，易感紅葉莖枯病，適宜春播或套種。三、經(jīng)濟(jì)效益分析（一） 棉花生產(chǎn)的成本分析抗蟲棉和對照品種成本情況如表2所示?？梢钥闯隹瓜x棉品種的總成本低于常規(guī)棉品種的總成本，這主要表現(xiàn)在農(nóng)藥和用工的成本，后者比前者高得多，說明了它具有的省藥、省工的優(yōu)越性。常規(guī)棉9418生產(chǎn)成本略高于其它常規(guī)棉品種的平均水平，它比Bt抗蟲棉每公頃成本高3225元（或高29），比非Bt的抗蟲棉的每

19、公頃成本高726元（或高6）。三種Bt抗蟲棉成本費用基本接近。表2. 每公頃棉花生產(chǎn)分品種成本分析33BSGK321GK-12其它品種的Bt抗蟲棉 非Bt的抗蟲棉常規(guī)棉9418常規(guī)棉平均總成本(元/公頃）10701103111046689291316314288133271.農(nóng)藥數(shù)量(公斤/公頃）10.54.415.020.711.684.474.1成本(元/公頃）244131337355258199717992.種子數(shù)量(公斤/公頃)291648493210298成本(元/公頃) 5475713595176083063273.用工天數(shù)(工日）529371496432561641598其中農(nóng)藥

20、用工2319332829172141成本(元/公頃)5433369853914424616969126418農(nóng)藥用工成本645110370845154234.化肥(折純量）數(shù)量(公斤/公頃)13062134108992675610231079成本(元/公頃)12721628117010321100140613685.其它成本(元/公頃)4476591143793549502850744784注：以上數(shù)據(jù)是作者在河北、山東5個縣市382個品種的抗蟲棉調(diào)查。其它品種的Bt抗蟲棉指其它的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉品種，如GK-12，海2等，非Bt的抗蟲棉指非轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉品種，以下同。1.農(nóng)藥費用成本差異

21、抗蟲棉品種比常規(guī)品種的最大優(yōu)勢在于其節(jié)藥效用，從表2中可以看出抗蟲棉用藥量和施藥成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于常規(guī)棉。常規(guī)棉的施藥量是Bt抗蟲棉和非Bt的抗蟲棉的6倍左右，非Bt的抗蟲棉的施藥量比Bt抗蟲棉要高。常規(guī)棉品種9418每公頃費用比33B、SGK321和GK-12分別多1753元、1866元和1660元，比Bt抗蟲棉品種農(nóng)藥費用高7倍！SGK321的每公頃棉花生產(chǎn)農(nóng)藥數(shù)量和成本最低，分別是常規(guī)棉品種的1/16和1/14，說明該品種中轉(zhuǎn)基因蛋白毒素表達(dá)效果好，抗性高。研究表明轉(zhuǎn)基因抗蟲棉除對棉鈴蟲、紅鈴蟲、小地老虎等鱗翅目害蟲有顯著抑制、毒殺作用以外，還通過影響生物群落的演變，間接對其他類害蟲有限制作用

22、。值得一題的是，根據(jù)崔金杰等（1998）的研究，抗蟲棉對捕食性昆蟲和害蟲天敵并無多大毒害作用，棉鈴蟲等農(nóng)田害蟲種類的減少大大降低了它們對棉花的危害，蟲口基數(shù)的下降，也為控制來年或更遠(yuǎn)時期內(nèi)蟲害的不利影響打下了良好的基礎(chǔ)，棉農(nóng)用于農(nóng)藥費用的支出和施藥數(shù)量也會隨之減少，對農(nóng)民收入持續(xù)增長和農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展起到了良好的保障作用。 棉花生長的不同時期，農(nóng)民的施藥是不同的。為了表明棉花生長的不同時期農(nóng)藥施用的情況，我們把棉花生長分為四個時期，即拌種期、苗期、中期和后期。由于拌種期的農(nóng)藥用量很少，與其它三個時期比較很微小，故這里只對其它三個時期進(jìn)行分析，表3反映了不同品種不同時期的農(nóng)民施藥情況，常規(guī)棉品種在各

23、個時期的用藥遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于抗蟲棉。在不同時期用藥程度上，Bt抗蟲棉在苗期和中期的用藥量普遍多于它們在后期的用量，常規(guī)棉表現(xiàn)在中后期的用量比苗期多。表3. 棉花不同時期農(nóng)藥施用情況品種苗期中期后期藥 量(公斤/公頃)成 本(元/公頃)藥 量(公斤/公頃)成 本(元/公頃)藥 量(公斤/公頃)成 本(元/公頃)平均4.9107.87.2180.34.0104.01.Bt抗蟲棉33B4.9114.63.487.84.035.0SGK3212.780.81.236.60.213.9GK-125.1102.75.6152.71.960.6其它4.674.39.1153.73.884.52.非Bt的抗蟲棉6.3

24、132.75.7125.50.24.73.常規(guī)棉7.6142.035.0927.528.7711.494188.0153.037.5960.335.8864.5其它7.2131.032.5894.721.6558.3資料來源：同表1期中，SGK321用藥量最少，只有用藥量最多的常規(guī)棉品種9418藥量的1/3，常規(guī)棉和非Bt的抗蟲棉的用藥量和用藥成本大于Bt抗蟲棉，分別多用藥3.3公斤和2公斤。中期是施藥量和施藥成本最多的時期，Bt抗蟲棉表現(xiàn)出了極大的節(jié)藥優(yōu)勢，常規(guī)棉的施藥數(shù)量和施藥成本分別是Bt抗蟲棉的7倍和9倍。SGK321仍然是節(jié)藥最多的品種，比常規(guī)棉品種9418少施藥36公斤，少花費農(nóng)藥

25、成本924元。說明在病蟲害發(fā)生最嚴(yán)重的中期，它對害蟲的防治效果好。后期的農(nóng)藥施用較少，一方面是病蟲害的危害減少，另一方面是植株的自身抵抗力增強(qiáng)，減少了病蟲害的威脅。但一個值得注意的現(xiàn)象是施藥量減少了，但施藥成本卻沒有多大的降低，可能是因為施用在后期的農(nóng)藥價格較貴，農(nóng)民因為對棉花最后的產(chǎn)量寄于厚望，舍得化錢購買質(zhì)量好，價格高的農(nóng)藥來保障病蟲害危害的降低和收成的提高。SGK321仍是施藥數(shù)量和成本最少的品種，而常規(guī)棉仍然是農(nóng)藥數(shù)量和成本用的最多的品種，藥量和成本分別是Bt抗蟲棉的12倍和15倍。雖然抗蟲棉的種植總體上對農(nóng)藥起了相當(dāng)大的替代作用，但各時期的農(nóng)民施藥仍然偏多，效果不是十分令人滿意，主要

26、是因為苗期抗蟲棉對棉鈴蟲等鱗翅目幼蟲抗性較強(qiáng)，有明顯的致死作用，刺吸性害蟲如紅蜘蛛、蚜蟲等數(shù)量加大上升為主要害蟲。但生長緩慢造成后期既要進(jìn)行營養(yǎng)生長又要進(jìn)行生殖生長，棉株負(fù)擔(dān)過重、組織老化，影響了轉(zhuǎn)基因棉毒蛋白的表達(dá)。另一個原因可能是高溫、高濕等生態(tài)環(huán)境對毒性基因的控制作用的限制也使棉花后期抗性下降( 崔金杰等，1998)。2.肥料費用成本差異 從表2可以看出，Bt抗蟲棉用肥數(shù)量較多，非Bt的抗蟲棉用肥最少，而常規(guī)棉介于前兩者之間。Bt抗蟲棉用肥較多說明其植株生長旺盛，本身的后繼營養(yǎng)跟不上生長的需要，需要大量自然界肥源作保證。3.種子費用差異抗蟲棉種子用量顯著低于常規(guī)棉,僅是常規(guī)棉的1/61/

27、2（表2），主要是因為種子供應(yīng)商對實際的產(chǎn)出以及考慮到棉花生長過程中對光線、植株葉片伸展程度的需要，而對棉花生產(chǎn)實行的嚴(yán)格數(shù)量管理。Bt抗蟲棉種子使用量的節(jié)省，可以充分發(fā)揮棉花的生長勢，增進(jìn)了棉花的根系吸收營養(yǎng)，表現(xiàn)生長更強(qiáng)壯。Bt抗蟲棉的種子成本高于常規(guī)棉種子成本，前者比后者每公頃高172元，主要的原因是Bt抗蟲棉中的Bt基因包含著IPR（知識產(chǎn)權(quán)）的價格。非Bt的抗蟲棉種子成本是常規(guī)棉2倍，主要的原因是統(tǒng)稱為抗蟲棉的種子都是較早時期種植的，那時的Bt抗蟲棉還未大面積推廣，其價格偏高。33B的種子成本高的主要原因是種子價格高。孟山都公司的種子在中國成功的進(jìn)行了5年的商業(yè)運作，實現(xiàn)統(tǒng)一銷價、統(tǒng)

28、一供種、統(tǒng)一收購，零售價是42元/公斤，其中IPR價占42。SGK321的價格與33B相近，欲于爭奪河北種子市場，與外資公司競爭市場。GK-12在山東采取了較低的價格，以便及早占領(lǐng)山東這塊大市場。常規(guī)棉的種子價格每公斤只有3元左右，這也是它們競爭種子市場、吸引農(nóng)民的資本。4.棉花用工及成本差異 抗蟲棉與常規(guī)棉勞動用工每公頃相差120個工日。在農(nóng)藥用工中，常規(guī)棉的用工數(shù)量是抗蟲棉的6倍。在所有調(diào)查樣本中,SGK321的用工和農(nóng)藥用工成本最低，一方面說明植株自身的毒蛋白表達(dá)強(qiáng)烈，對害蟲有極大殺傷作用，另一方面說明其植株健壯、抽枝齊整。 （二） 單產(chǎn)( 籽棉)的差異從總體上看，Bt抗蟲棉的單產(chǎn)略低于

29、以9418品種為代表的常規(guī)棉，但差異不大。這是棉農(nóng)忍受著棉鈴蟲的危害，依然不改初衷種植常規(guī)棉的主要原因，也是生物技術(shù)研究者仍然需艱苦探索的方向和目標(biāo)，說明轉(zhuǎn)基因技術(shù)遠(yuǎn)未成熟，預(yù)示著還有更大的潛力和發(fā)展空間。SGK321的單位面積產(chǎn)量為僅為2814公斤（表4），據(jù)說是由于播種時，種子沒有及時到位，推遲了播種期以及部分棉農(nóng)使用了種子公司陳年的棉種，苗期遇到了冷空氣的影響以及出現(xiàn)出芽不整齊甚至不出芽的情況，造成部分棉農(nóng)毀種，毀種平均花費100元/畝，雖采取一定措施但仍未達(dá)到滿意效果，造成最后的收獲產(chǎn)量下降。據(jù)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究人員介紹，該品種一般畝產(chǎn)應(yīng)達(dá)到37504500公斤。表4還顯

30、示了作者調(diào)查樣本中，抗蟲棉和常規(guī)棉品種的單產(chǎn)穩(wěn)定性狀。其中33B差距較大，最高產(chǎn)量比最低產(chǎn)量高出近3.5倍，栽培差距較大，但標(biāo)準(zhǔn)差相對較低。GK系列產(chǎn)品高、低相差兩倍多，表現(xiàn)出在一定程度上的穩(wěn)定性。而9418品種高、低相差兩倍，在形狀表現(xiàn)上較穩(wěn)定，據(jù)全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心報道，1999年山東、河北是棉鈴蟲中等發(fā)生年，也在一定程度上減少了害蟲對常規(guī)棉的危害。表4.品種單位面積( 公頃)產(chǎn)量分析品種產(chǎn)量(公斤/公頃)標(biāo)準(zhǔn)差最高產(chǎn)量(公斤/公頃)最低產(chǎn)量(公斤/公頃)Bt抗蟲棉33B343953050631530SGK321281453243502250GK-12349558247252250其它34

31、1957942002250非Bt的抗蟲棉271279837501125常規(guī)棉3389810318015009418370058549502625其它307810351410375資料來源：見表1（三） 價格及銷售渠道的差異 由于國家逐步放開棉花收購市場，棉花銷售正由指令性的計劃方式開始逐步轉(zhuǎn)向指導(dǎo)性的市場調(diào)節(jié)。因河北省棉麻公司的改革很微弱，使得其繼續(xù)壟斷著皮棉交易，所以皮棉市場銷售份額很小。在山東表現(xiàn)卻不同，皮棉市場結(jié)構(gòu)多樣化。在皮棉和籽棉收購價上，調(diào)查中的各個品種基本一致?？瓜x棉和常規(guī)棉的籽棉價和皮棉價都分別在3.3元/公斤左右和8.4元/公斤左右。棉麻公司的收購價格主要是依據(jù)棉花的出絨率、色澤等指標(biāo)確定，棉花價格并沒有表現(xiàn)出在品種上的明顯差異。但是由于一些抗蟲棉的棉籽（33B等）被種子公司回收，所以價格稍高些，這也使得Bt抗蟲棉的籽棉