高考的專家尹宗禹:從2018高考的難度看2018高考的難度_第1頁
高考的專家尹宗禹:從2018高考的難度看2018高考的難度_第2頁
高考的專家尹宗禹:從2018高考的難度看2018高考的難度_第3頁
高考的專家尹宗禹:從2018高考的難度看2018高考的難度_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案高考專家尹宗禹:從 2008 高考難度看 2009 高考難度來源:搜狐博客發(fā)布時(shí)間:2009-03-04編輯:漠玲 我來糾錯(cuò) 我來說兩句 (0) 字號(hào):大中小從 2008 高考難度看 2009 高考難度今年的考生和考生家長對(duì)2009 年北京市高考大綱版收官考試試題的難度走向十分關(guān)注,我在北京廣播電臺(tái)“教育面對(duì)面”直播節(jié)目中用了四個(gè)字概括2009 年北京高考試題難度走向穩(wěn)定、微調(diào)。穩(wěn)定是說 2009 年北京高考是大綱版收官考試,從考查內(nèi)容到題型設(shè)置,從試卷的梯度、長度到易中難比例,從相對(duì)難度、絕對(duì)難度的控制到全卷的難度控制等等都要保持和前幾年高考試題的連續(xù)性,都要保持穩(wěn)定,這是第一位

2、要考慮、要落實(shí)的問題;微調(diào)是相對(duì)穩(wěn)定而言,2009 年高考不會(huì)一成不變,變就是改革, 朝著新課程理念,朝著更理想的標(biāo)準(zhǔn)差,朝著更理想的區(qū)分度穩(wěn)健的,穩(wěn)妥的進(jìn)行調(diào)整,但這種調(diào)整不會(huì)大起大落,只是微調(diào)。如何進(jìn)行微調(diào)這由命題專家和考試院拍板,但是透過 2008 年各科高考試題的難度系數(shù),我們也完全可以把握住2009 年高考復(fù)習(xí)中的難度控制。下面這三張表格是從由北京教育考試院編制、開明出版社出版的一套最具權(quán)威的叢書 2008 年高考北京卷文科試題分析理科試題分析中摘錄下來的有關(guān)數(shù)據(jù)。2008 年北京市高考各科平均分、難度值、標(biāo)準(zhǔn)差、區(qū)分度一覽表。表一:語、數(shù)、外項(xiàng)目平均分難度標(biāo)準(zhǔn)差區(qū)分度科目語文97.

3、750.6515.53外語74.830.5024.01數(shù)學(xué)(文科)75.930.510.42數(shù)學(xué)(理科)88.400.590.30精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案表二:文科綜合項(xiàng)目滿分最高得分平均分難度標(biāo)準(zhǔn)差區(qū)分度科目地理1009453.740.5415.500.91歷史1009856.930.5716.370.92政治1008649.470.4914.580.90全卷300266160.140.5342.26表三:理科綜合項(xiàng)目滿分最高得分平均分難度標(biāo)準(zhǔn)差區(qū)分度科目物理12012067.360.5622.650.93化學(xué)10810861.890.5722.910.93生物727238.700.5411.7

4、00.82全卷300300167.90.5651.965為了讓考生及家長能看清楚表中數(shù)值,我將表中幾個(gè)術(shù)語做一簡單解釋:(一 )平均分:本表格平均分是指北京全體參加高考的考生在一張?jiān)嚲砘蛞粚W(xué)科試題上的得分依次相加,得到總和再除以考生總數(shù)得到的數(shù)值就是這一學(xué)科或這張?jiān)嚲淼钠骄帧F骄址从沉丝忌梅值募谐潭?,平均分反映了中等水平的考生的大致位置?二 )難度:表示試卷或試題的難易程度,是題目對(duì)學(xué)生知識(shí)和能力水平的適合程度的指標(biāo)。難度一般用全體考生在某試題(試卷 )上的通過率來表示,是從考生實(shí)際得分計(jì)算出來的, 因此也可以將難度理解為容易度,難度值越大試題(試卷 )就越容易, 0.6 比 0.5

5、精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案就容易,中等難度試題介于0.3-0.7 之間,低于 0.3 的視為難題,高于0.7 的視為容易題。(三 )標(biāo)準(zhǔn)差:如果說平均分表示全體考生的集中程度,那么標(biāo)準(zhǔn)差則表示考生分?jǐn)?shù)的離散程度,標(biāo)準(zhǔn)差的值越大,說明考生的分?jǐn)?shù)越分散,反之標(biāo)準(zhǔn)差越小則分?jǐn)?shù)分布的越密集。標(biāo)準(zhǔn)差越大,越便于高校選拔錄取。(四) 區(qū)分度:高考是選拔考試, 其目的就是把不同水平的考生區(qū)別開來。高考試題 (試卷 )對(duì)不同知識(shí)和能力水平的考生的這能鑒別能力的指數(shù)就是區(qū)分度。高考是常模參照考試,也就是我們通常說的選拔考試,高考要做到有利于為高校選拔有學(xué)習(xí)潛在能力的新生,因此在命題時(shí)一定要考慮有一個(gè)很好的標(biāo)準(zhǔn)差,標(biāo)準(zhǔn)

6、差越大,學(xué)生的離散程度就大,這樣高考錄取劃線就可以做到科學(xué)、準(zhǔn)確;另外高考命題還要追求良好的區(qū)分度,這樣可以從知識(shí)能力水平的角度,從思維水平、思維品質(zhì)的角度對(duì)考生進(jìn)行鑒別,將考生區(qū)分開來。而標(biāo)準(zhǔn)差、區(qū)分度的高低又都與考生的得分相關(guān),與試題、試卷的難易度相關(guān),因此控制試卷的難度十分重要。試卷的難度和錄取率也是相關(guān)的,隨著我國高校的擴(kuò)招,2006 年 6 月,國家教育部考試中心主任戴家干宣布中國高考的難度標(biāo)準(zhǔn)從原來的0.55 左右、 0.5-0.6 調(diào)整到 0.55-0.65之間 ;同時(shí)調(diào)整的還有試卷的長度,從原來的 40% 的考生在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)可以完成全卷調(diào)整到中等程度的考生(也就是 50%)在

7、規(guī)定的時(shí)間內(nèi)可以完成全卷。綜觀這些變化也可以用“難度值適度下降”來表述,嚴(yán)格地說這些標(biāo)準(zhǔn)是國家標(biāo)準(zhǔn),國家教育部頒布的考試大綱中的具體表述是“保持一定的難度” 、“總體難度要適當(dāng)” ?,F(xiàn)在我們看一看前面三張表格中列出的2008 年北京高考各科的難度值可以得出兩個(gè)結(jié)論:一、穩(wěn)定,大多數(shù)學(xué)科的難度值是在0.55-0.65區(qū)間。二、有些科目的難度是否要做些微調(diào),我說的微調(diào)是指要向容易的方向調(diào)一調(diào),比如外語,表中數(shù)據(jù)是0.50 ,實(shí)精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案際上是 0.498 ,是不是難了一點(diǎn), 當(dāng)然外語的標(biāo)準(zhǔn)差還是不錯(cuò)的。再比如文科數(shù)學(xué),表中的數(shù)據(jù)是 0.51 ,實(shí)際上 0.506 ,是不是也難了一點(diǎn), 當(dāng)

8、然文科數(shù)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)也是不錯(cuò)的,再比如文綜的政治是 0.49 ,理綜的生物實(shí)際上是0.537 ,文科綜合試卷的難度是 0.53 ,也都偏難了一些, 這些科目能否回到 0.55-0.65 之間。北京市近兩年的一本調(diào)檔線在全國排行倒數(shù)第三或第四,是不是難看了些,如果能回到 0.55-0.65之間, 一本調(diào)檔線相應(yīng)提高一些,達(dá)到全國中等的位置,是完全可以做到的。微調(diào)不僅僅是下調(diào),個(gè)別學(xué)科上調(diào)的可能性也是存在的,是維持難度現(xiàn)狀還是做一些微調(diào)當(dāng)然要由命題者最終決斷。有些老師擔(dān)心試題容易了一些, 標(biāo)準(zhǔn)差和區(qū)分度的值是否會(huì)受影響?這是個(gè)在行的問題。標(biāo)準(zhǔn)差相比較有一個(gè)條件,滿分值不同的試題、試卷不能直接比較標(biāo)準(zhǔn)差

9、,因此我們用2008 年的史、地、政三科進(jìn)行比較,三科的卷面滿分均為100 ,歷史學(xué)科平均分最高56.93 ,難度最低 0.57 ,而標(biāo)準(zhǔn)差和區(qū)分度在這三科中最好。這里邊有一個(gè)相對(duì)難度的控制和絕對(duì)難度的控制問題,高考命題兩個(gè)難度都要控制,以控制相對(duì)難度為主,這樣標(biāo)準(zhǔn)差和區(qū)分度才能實(shí)現(xiàn)預(yù)想目標(biāo)。有些家長在我講座時(shí)發(fā)來短信,怕試題容易了好學(xué)生吃虧。其實(shí)高考試題不是每一道題都是給每一個(gè)考生預(yù)備的,有的試題比如難題是給優(yōu)秀考生預(yù)備的,這樣試題、試卷才會(huì)有良好的區(qū)分度。 2008 年理科數(shù)學(xué)最后一道題滿分是14 分,難度值是 0.07 ,平均得分只有 0.98 分,而區(qū)分度是 0.56很好。像這樣的題絕

10、大多數(shù)考生上不了手,得不到分,而優(yōu)秀考生一樣得高分,這就是區(qū)分度。 “我的孩子容易題丟分了?!蹦遣皇窃囶}的問題,是考生自身的問題。 “難題得分少,容易題丟分多。”這是相當(dāng)一部分考生的考試現(xiàn)狀,一定要引起重視??刂聘呖荚囶}、試卷的難度是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作,而且工作難度很大,比如相對(duì)精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案難度的控制要求命題專家一定要了解本屆學(xué)生的學(xué)業(yè)水平,這項(xiàng)工作最好有數(shù)據(jù)說明,高考前的模擬考試是各區(qū)命題、各區(qū)統(tǒng)計(jì),沒有全市的統(tǒng)計(jì);會(huì)考成績是水平參照考試,與高考性質(zhì)不同,因此經(jīng)常會(huì)發(fā)生這樣的情況:命題專家認(rèn)為是難題,考生從來沒有感覺到容易過,而命題專家認(rèn)為是中低檔試題,甚至是容易題,有時(shí)考生還是覺得

11、很難。這就是高考,對(duì)于考生來講高考復(fù)習(xí)絕對(duì)不是越難越好,但一定要有難的思想準(zhǔn)備,高考復(fù)習(xí)一定要從自己的實(shí)力出發(fā),恰當(dāng)定位是至關(guān)重要的。關(guān)于高考復(fù)習(xí)的難度控制是考生要思考和落實(shí)的問題,高考試題分易中難三個(gè)檔次,0.3-0.7 難度的題為中檔試題,低于0.3 的試題視為難題,高于0.7 的試題視為容易題,而易中難的比例一般為2: 6: 2 或 3 :5 : 2,這就是說高考試題的中低檔題是占八成,750分中有 600 分的中低檔試題,150 分的卷面有 120 的中低檔試題,剛剛下發(fā)的2009 年高考考試說明中是這樣表述的:“以中等題為主” ,因此高考復(fù)習(xí)一定要抓住中低檔試題。北京歷年的一本調(diào)檔線、全國各省近幾年一本調(diào)檔線都控制在600 分以內(nèi),無一例外,高考有這樣一條規(guī)律:真正拉開考生分?jǐn)?shù)差距的是中低檔試題。對(duì)于優(yōu)秀考生來講中低檔試題是解決難題的臺(tái)階、梯子。從考生自身實(shí)力出發(fā),抓住中低檔試題是廣大考生高考復(fù)習(xí)的一條重要經(jīng)驗(yàn),完全符合考試規(guī)律。同樣在考試答題時(shí)把握住試題難度,努力做到“慢做會(huì)的求全對(duì),穩(wěn)做中檔試題一分也不浪費(fèi),舍去全不會(huì)?!?對(duì)于中檔試題能做幾步就做幾步,能得幾分就拿幾分,因?yàn)楦呖奸喚硎欠植劫x分??忌€要學(xué)會(huì)舍棄,對(duì)于不屬于自己的難題要大膽舍棄,沒有舍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論