莊子魚樂之辯課件_第1頁
莊子魚樂之辯課件_第2頁
莊子魚樂之辯課件_第3頁
莊子魚樂之辯課件_第4頁
莊子魚樂之辯課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、莊子魚樂之辯莊莊 子子 魚魚 樂樂 之之 辯辯莊子魚樂之辯 莊子與惠子游于莊子與惠子游于濠梁之上濠梁之上。莊子曰:。莊子曰:鰷魚出游從容,是魚之樂也。惠鰷魚出游從容,是魚之樂也。惠子曰:子非魚,安知魚之樂?莊子曰:子非魚,安知魚之樂?莊子曰:子非我,安知我不知魚之子曰:子非我,安知我不知魚之樂?惠子曰:我非子,固不知子樂?惠子曰:我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。莊子曰:請循其本。子曰:全矣。莊子曰:請循其本。子曰:女安知魚樂云者,既已知吾知之女安知魚樂云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也。而問我,我知之濠上也。莊子魚樂之辯理雅各的觀點(diǎn)揣測

2、理雅各的觀點(diǎn)揣測 傾向于莊子傾向于莊子 理由理由 針對針對“惠子曰:子非魚,安知魚之樂?惠子曰:子非魚,安知魚之樂?”的腳注的腳注2 2 Surely a captious question.We infer the feelings of other creatures from their demostrations. 惠子曰:我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不惠子曰:我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。的譯文知魚之樂,全矣。的譯文 “I am not you;and though indeed I do not fully know you,you certainl

3、y are not a fish.And (the argument)is complete against your knowing what constitutes the happiness of fishes.莊子魚樂之辯 徐來認(rèn)為,理雅各支持儒家而反對道家,反對道家徐來認(rèn)為,理雅各支持儒家而反對道家,反對道家“無為、混沌、反知無為、混沌、反知”等觀點(diǎn),并且理雅各從自身經(jīng)等觀點(diǎn),并且理雅各從自身經(jīng)驗出發(fā),感到了科學(xué)、知識、理性等在社會發(fā)展中的驗出發(fā),感到了科學(xué)、知識、理性等在社會發(fā)展中的重要作用。因此,當(dāng)他看到道家對無為、混沌的追求,重要作用。因此,當(dāng)他看到道家對無為、混沌的追求,對知

4、識的拒絕,當(dāng)然會認(rèn)為道家是逆潮流而動,會引對知識的拒絕,當(dāng)然會認(rèn)為道家是逆潮流而動,會引起社會的倒退。起社會的倒退。 “惠子與莊子的討論,理雅各也總是傾向于惠子惠子與莊子的討論,理雅各也總是傾向于惠子” 徐來英譯徐來英譯 研究研究P152P152 莊子魚樂之辯觀點(diǎn):沒有勝負(fù)觀點(diǎn):沒有勝負(fù)/各有勝負(fù)各有勝負(fù)詞義詞義立場立場/ /思維方式思維方式/ /心態(tài)心態(tài)莊子魚樂之辯詞義詞義 “安知安知”,“知知”的闡釋的闡釋“安知安知”( (語氣不同,意思不同語氣不同,意思不同) ) 惠子曰:子非魚,安知魚之樂?惠子曰:子非魚,安知魚之樂? 你又不是魚,你怎么知道魚的快樂?你又不是魚,你怎么知道魚的快樂?如

5、何知道如何知道/哪里知道(特殊疑問句語氣)哪里知道(特殊疑問句語氣)不知道(反問句語氣)不知道(反問句語氣) “知知”知道,指一般透過觀察和推理而得知知道,指一般透過觀察和推理而得知體驗,體會體驗,體會莊子魚樂之辯立場立場/ /思維方式思維方式/ /心態(tài)心態(tài) 關(guān)于移情(莊子角度)關(guān)于移情(莊子角度) 他心知問題他心知問題 他心知問題的懷疑論他心知問題的懷疑論 所謂所謂他心知問題他心知問題,就是:我心以外是否有他心存在?如果有,就是:我心以外是否有他心存在?如果有, 如何予以證明如何予以證明?我們能否認(rèn)識他心及其活動、過程、我們能否認(rèn)識他心及其活動、過程、 狀態(tài)和狀態(tài)和事件?如能認(rèn)識是怎樣認(rèn)識的

6、事件?如能認(rèn)識是怎樣認(rèn)識的? 其基礎(chǔ)、根據(jù)、性質(zhì)和過程其基礎(chǔ)、根據(jù)、性質(zhì)和過程是什么?是什么? 直覺思維直覺思維/感悟論感悟論 V.S 邏輯推理邏輯推理/實(shí)證論實(shí)證論 “莊子觀賞事物的藝術(shù)心態(tài)和惠子分析事物的認(rèn)知心態(tài)莊子觀賞事物的藝術(shù)心態(tài)和惠子分析事物的認(rèn)知心態(tài)” 陳鼓應(yīng)莊子今注今譯陳鼓應(yīng)莊子今注今譯 “詩人的移情和邏輯家的死板詩人的移情和邏輯家的死板” 流沙河莊子現(xiàn)代版流沙河莊子現(xiàn)代版 莊子魚樂之辯沒有勝負(fù)沒有勝負(fù) 莊子角度莊子角度 莊子失敗了么?莊子失敗了么? 沒有,千千萬萬的人仍以常情觀魚沒有,千千萬萬的人仍以常情觀魚 莊子勝利了么?莊子勝利了么? 沒有,他的回答,答非所問。沒有,他的回

7、答,答非所問。 關(guān)鍵在關(guān)鍵在“子非魚子非魚”上,這是人類永遠(yuǎn)回答不了的問題。上,這是人類永遠(yuǎn)回答不了的問題。 莊子不是魚,沒有魚一樣的生命系統(tǒng)和感覺系統(tǒng),沒魚莊子不是魚,沒有魚一樣的生命系統(tǒng)和感覺系統(tǒng),沒魚 一樣的感受。一樣的感受。 “莊子之答,是不答之答,是知之不知。莊子之答,是不答之答,是知之不知?!?莊樹鴻莊樹鴻莊子魚樂之辯沒有勝負(fù)沒有勝負(fù) 惠子角度惠子角度 惠子勝利了么?惠子勝利了么? 沒有,他的提問就帶著悖論,注定著把自己陷進(jìn)去沒有,他的提問就帶著悖論,注定著把自己陷進(jìn)去 子非魚,安知魚之樂?子非魚,安知魚之樂? 子非魚,安知魚之不樂?子非魚,安知魚之不樂? 理論設(shè)定:理論設(shè)定:“物物不相知物物不相知

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論