淺談資本主義的剝削觀

1、淺談資本主義的剝削觀摘要：剝削問(wèn)題歷來(lái)是馬克思主義理論和社會(huì)主義理論研究中的重點(diǎn)問(wèn)題，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取向的社會(huì)主義改革的全面展開(kāi)，更成為一個(gè)無(wú)法回避的焦點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。剝削的實(shí)質(zhì)究竟是什么？如何看待剝削與社會(huì)主義制度之間的關(guān)系？如何看待剝削與貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)之間的關(guān)系？這些與現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系的理論問(wèn)題，受到廣泛關(guān)注，也引起激烈爭(zhēng)鳴，出現(xiàn)了對(duì)剝削問(wèn)題的種種“新詮釋”。本文從馬克思資本論及其手稿中關(guān)于剝削問(wèn)題的原典立場(chǎng)出發(fā)，概括了構(gòu)成剝削的四個(gè)要件，并分析了混淆“剝削”與“非剝削”這兩種具有本質(zhì)區(qū)別的社會(huì)關(guān)系和現(xiàn)象所造成的對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義一系列重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的誤解和誤導(dǎo)。

2、關(guān)鍵詞：資本主義；剩余價(jià)值；剝削觀剝削問(wèn)題歷來(lái)是馬克思主義理論和社會(huì)主義理論研究中的重點(diǎn)問(wèn)題，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取向的社會(huì)主義改革的全面展開(kāi)，更成為一個(gè)無(wú)法回避的焦點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。剝削的實(shí)質(zhì)究竟是什么？如何看待剝削與社會(huì)主義制度之間的關(guān)系？如何看待剝削與貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)之間的關(guān)系？這些與現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系的理論問(wèn)題，受到廣泛關(guān)注，也引起激烈爭(zhēng)鳴，出現(xiàn)了對(duì)剝削問(wèn)題的種種“新詮釋”。本文從馬克思資本論及其手稿中關(guān)于剝削問(wèn)題的原典立場(chǎng)出發(fā)，概括了構(gòu)成剝削的四個(gè)要件，并分析了混淆“剝削”與“非剝削”這兩種具有本質(zhì)區(qū)別的社會(huì)關(guān)系和現(xiàn)象所造成的對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義一系列重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的誤解

3、和誤導(dǎo)。一、剝削理論在資本論及其手稿中，馬克思把資本對(duì)雇傭工人的剩余勞動(dòng)或剩余價(jià)值的無(wú)償占有叫作“剝削”，并通過(guò)剩余價(jià)值率詳細(xì)考察了勞動(dòng)力受資本剝削的程度。他不僅考察了資本家對(duì)雇傭工人、資本對(duì)勞動(dòng)力的剝削，還從社會(huì)形態(tài)的歷史演進(jìn)中廣泛論述了奴隸社會(huì)、封建社會(huì)中的各種剝削形式，如奴隸主對(duì)奴隸的剝削，封建領(lǐng)主對(duì)農(nóng)奴的剝削，商人資本和高利貸資本對(duì)獨(dú)立農(nóng)民和手工業(yè)者的剝削等。馬克思的剝削理論主要包含了以下幾方面的內(nèi)容。 （一）剝削是對(duì)勞動(dòng)者的“剩余勞動(dòng)”的占有。馬克思看來(lái)，生產(chǎn)勞動(dòng)者一天的勞動(dòng)時(shí)間即“工作日”分為兩部分：一部分用來(lái)“生產(chǎn)他必需的生活資料”，另一部分則用于“為生產(chǎn)資料的所有者生產(chǎn)生活資料

4、”。前者稱(chēng)為“必要?jiǎng)趧?dòng)”，后者則稱(chēng)為“剩余勞動(dòng)”。剝削是指對(duì)勞動(dòng)者的“剩余勞動(dòng)”的占有，與“必要?jiǎng)趧?dòng)”沒(méi)有關(guān)系。（二）剝削是對(duì)勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)的“無(wú)償”占有。馬克思在分析資本流通時(shí)指出：資本流通公式是 GWG，其中的GGG，即等于原預(yù)付資本額加上一個(gè)增殖額。只要是對(duì)勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)的“無(wú)償”占有，就是剝削，而不論被占有的這種剩余勞動(dòng)是多少。占有多少剩余勞動(dòng)是各種剝削行為不同的量的規(guī)定，對(duì)剩余勞動(dòng)的“無(wú)償占有”才是一切剝削行為共同的質(zhì)的規(guī)定。(三) 剝削歸根到底是一種“對(duì)抗性”的生產(chǎn)關(guān)系。剝削表現(xiàn)了勞動(dòng)者勞動(dòng)內(nèi)在的“對(duì)抗性”，也就是勞動(dòng)者完成的“剩余勞動(dòng)”與“必要?jiǎng)趧?dòng)”之間的根本對(duì)抗或?qū)α?。馬克思

5、指出：“剩余勞動(dòng)一般作為超過(guò)一定的需要量的勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)始終存在。只不過(guò)它在資本主義制度下，像在奴隸制度等等下一樣，具有對(duì)抗的形式，并且是以社會(huì)上的一部分人完全游手好閑作為補(bǔ)充?！边@就是說(shuō)，剩余勞動(dòng)的存在是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，但是，在不同的社會(huì)制度中它的性質(zhì)是不同的，不能一概而論一在一切剝削制度中，作為剝削對(duì)象的勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)同其必要?jiǎng)趧?dòng)之間具有對(duì)抗性。必要?jiǎng)趧?dòng)是勞動(dòng)者為“我”、為“自己”進(jìn)行的勞動(dòng)，而剩余勞動(dòng)則是為“非我”、為“他人”進(jìn)行的勞動(dòng)。后者作為“非我”轉(zhuǎn)化為一種否定和反對(duì)“我”的力量，使得“我”完成的剩余勞動(dòng)越多，就越是陷于貧窮；“我”完成的剩余勞動(dòng)越完美，就越是變得畸形。馬克思通過(guò)

6、考察“V”（勞動(dòng)力價(jià)值）與“M”（剩余價(jià)值）之間的關(guān)系就這種對(duì)抗性所做的定量分析表明；前一部分的數(shù)值越大，后一部分的數(shù)值就越小，資本家拿去的越多，留給工人的就越少。反之亦然。（四）剝削所反映的是“非生產(chǎn)勞動(dòng)階級(jí)”與“生產(chǎn)勞動(dòng)階級(jí)”之間的關(guān)系。馬克思說(shuō)：剩余勞動(dòng)是“為養(yǎng)活不勞動(dòng)的人而從事的勞動(dòng)”。使各種經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)例如奴隸社會(huì)和雇傭勞動(dòng)的社會(huì)區(qū)別開(kāi)來(lái)的，只是從直接生產(chǎn)者身上，勞動(dòng)者身上，榨取這種剩余勞動(dòng)的形式?！北粍兿髡呤恰爸苯由a(chǎn)者”或“勞動(dòng)者”，而剝削者則是“非生產(chǎn)勞動(dòng)者”。二、“剝削”與“非剝削”由于私有制度的形態(tài)不同，剝削存在的形式或者說(shuō)實(shí)現(xiàn)剝削的方式、所呈現(xiàn)的特點(diǎn)也不盡相同。使各種經(jīng)

7、濟(jì)的社會(huì)形態(tài)區(qū)別開(kāi)來(lái)的，正是“從直接生產(chǎn)者身上，勞動(dòng)者身上，榨取這種剩余勞動(dòng)的形式”。馬克思認(rèn)為，相對(duì)于其他剝削形式，資本主義剝削具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：第一， 資本主義剝削具有隱蔽性。馬克思說(shuō)：“把多瑙河兩公國(guó)對(duì)剩余勞動(dòng)的貪欲和英國(guó)工廠對(duì)剩余勞動(dòng)的貪欲比較一下特別有意思，因?yàn)獒嬉壑贫认碌氖Ｓ鄤趧?dòng)具有獨(dú)立的、可以感覺(jué)得到的形式”，勞動(dòng)者“為維持自身生活所完成的必要?jiǎng)趧?dòng)和他為領(lǐng)主所完成的剩余勞動(dòng)在空間上是分開(kāi)的。第二， 資本主義剝削具有無(wú)限性。馬克思指出：“如果在一個(gè)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)中占優(yōu)勢(shì)的不是產(chǎn)品的交換價(jià)值，而是產(chǎn)品的使用價(jià)值，剩余勞動(dòng)就受到或大或小的需求范圍的限制，而生產(chǎn)本身的性質(zhì)就不會(huì)造成對(duì)剩余

8、勞動(dòng)的無(wú)限制的需求。第三， 與之前的剝削制度相比，資本主義剝削更有利于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。馬克思講：“資本的文明面之一是，它榨取這種剩余勞動(dòng)的方式和條件，同以前的奴隸制、農(nóng)奴制等形式相比，都更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，有利于社會(huì)關(guān)系的發(fā)展，有利于更高級(jí)的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造?！鄙鐣?huì)主義制度消滅了任何形式的剝削，但不等于說(shuō)社會(huì)主義社會(huì)完全消滅了剝削現(xiàn)象。因?yàn)?，任何一個(gè)社會(huì)中，生產(chǎn)關(guān)系都不可能是單一的，而是既有代表過(guò)去的舊生產(chǎn)關(guān)系的殘余，又有昭示未來(lái)的新生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。處于初級(jí)階段的社會(huì)主義社會(huì)，就不僅存在著占統(tǒng)治地位的、建立在公有制基礎(chǔ)上的社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系消滅了剝削的生產(chǎn)關(guān)系即生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，還存在著非社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，如以自己的勞動(dòng)為基礎(chǔ)的小私有制和以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的大私有制即資本主義生產(chǎn)關(guān)系。這決定了在現(xiàn)階段，社會(huì)主義社會(huì)必然存在著剝削關(guān)系和剝削現(xiàn)象。反過(guò)來(lái)講，并不能因?yàn)樯鐣?huì)主義社會(huì)存在著剝削，