進(jìn)化論學(xué)說有什么問題,若有問題為什么還有很多人堅(jiān)持它？

1、進(jìn)化論學(xué)說有什么問題，若有問題為什么還有很多人堅(jiān)持它？我不打算對(duì)進(jìn)化論假說的細(xì)節(jié)進(jìn)行討論，但是作為簡要的問答，我們的討論會(huì)涉及一些主要的問題。達(dá)爾文是一個(gè)才華橫溢的科學(xué)家，他曾對(duì)物種的分類和排序做出了杰出的貢獻(xiàn)，對(duì)適應(yīng)論也做出了杰出的貢獻(xiàn)。但其進(jìn)化論卻在科學(xué)界屢受批判。進(jìn)化論告訴我們，所有生命的起源，是水中的氨基酸，后來通過某種方式變?yōu)閱渭?xì)胞的有機(jī)體，在幾十億年中，這些有機(jī)體內(nèi)部之間和四周環(huán)境之間產(chǎn)生互相作用，逐漸地或者突然地進(jìn)化成各種復(fù)雜的多細(xì)胞動(dòng)物。然后無脊椎動(dòng)物中產(chǎn)生了水生脊椎動(dòng)物，它們又進(jìn)化成兩棲動(dòng)物，由此又生成了爬行類動(dòng)物；后來一些爬行類動(dòng)物進(jìn)化成了鳥類，而其他的則進(jìn)化成了哺乳動(dòng)物，

2、并最終進(jìn)化成了人。這一假說的提出，憑借的是一些不完整的化石。但是迄今為止，真正的化石記錄還無法支持這一觀點(diǎn)?？茖W(xué)證明：細(xì)菌雖然種類繁多，而且適應(yīng)能力極強(qiáng)，但是它們并沒有進(jìn)化成任何不同的東西或者更高級(jí)的東西；無論以什么樣的形式存在，蟑螂和昆蟲以目前這種形態(tài)生活了將近3.5億年。果蠅幾百萬年來沒有變化；節(jié)足動(dòng)物，海綿和海蟹今天的形態(tài)，和500萬年前形成的巖石中的化石的形態(tài)一模一樣；蛇，蜥蜴，老鼠，還有很多其他的物種還沒有進(jìn)化成任何其它不同的物種；馬的蹄子和人的腳還沒有進(jìn)化成不同的東西。該理論所說的過渡期生物體，比如那種前腿已經(jīng)部分的進(jìn)化為翅膀，以便為空中飛行做準(zhǔn)備，這樣的生物并不能舉出具體的例子來

3、。而且，就算是這種進(jìn)化要經(jīng)過幾千代才能完成，也沒有理論上的解釋來回答這樣的問題：這些部分進(jìn)化的生物們，失去了“完好”的四條腿，只剩下一雙不怎么“好”的腿，而翅膀還沒有生出來，他們生活在怎樣的環(huán)境中？是如何生存的？科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了幾百萬年以前的蜜蜂和蜂蜜。這些蜜蜂生產(chǎn)蜂蜜和蜂巢的方法與今天的蜜蜂們一模一樣，雖然是在一百萬年以前，但是所使用的幾何結(jié)構(gòu)方式，就是當(dāng)今的方式。所以，在這一百萬年當(dāng)中，蜜蜂的大腦，生理結(jié)構(gòu)以及它們生產(chǎn)蜂蜜的方式都沒有發(fā)生改變。人類的進(jìn)化也沒有找到過證據(jù)。皮爾丹人（Piltdown Man）就是一個(gè)進(jìn)化論方面著名的科學(xué)騙局。這個(gè)所謂的發(fā)現(xiàn)是1912年報(bào)道的，說是在英格蘭的皮爾

4、丹附近發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代人的祖先類人猿的化石。這次發(fā)現(xiàn)中有一些碎片，但是后來證明是現(xiàn)代人的頭蓋骨和一個(gè)猿猴的下顎骨。多年來，皮爾丹人化石一直是人類學(xué)中一個(gè)有爭議的話題。1953年，科學(xué)分析證明整個(gè)化石都是偽造的。進(jìn)化論者們?cè)岢銮患~作為例證，說是魚類和陸地動(dòng)物之間的過渡。腔棘魚是一種4億年前盛極一時(shí)的魚類，它的鰭有點(diǎn)像四肢。他們的理論是，這種腔棘魚爬上陸地覓食，在陸地上呆的時(shí)間越來越長，直到后來大約七千萬年以前從化石記錄中消失。讓他們大吃一驚的是，1938年，馬達(dá)加斯加海岸附近的漁民們捕捉到了幾十條腔棘魚。這些打撈上的魚和它們的祖先長相一模一樣，能夠完美地適應(yīng)他們的深海環(huán)境，沒有表現(xiàn)出任何進(jìn)化的跡象

5、。于是很多教科書從他們的進(jìn)化證據(jù)中悄悄地刪去了腔棘魚，因?yàn)檫@已經(jīng)成了無進(jìn)化生物的標(biāo)志，而不是生物進(jìn)化的證據(jù)。進(jìn)化論者們還說有機(jī)體通過隨機(jī)變化來進(jìn)化。有機(jī)體細(xì)胞的編碼一般都是相同的。在新的細(xì)胞形成的過程中，基因編碼在復(fù)制的時(shí)候如果出現(xiàn)變異或者錯(cuò)誤，就會(huì)發(fā)生突變。據(jù)說是這種變化在很長時(shí)間內(nèi)逐漸結(jié)出了進(jìn)化的果實(shí)，而這種變化有可能有一些外部因素導(dǎo)致，如地理和氣候方面的因素，甚至是行星的影響，如太陽和地球的運(yùn)轉(zhuǎn)，或者是輻射，化學(xué)污染等等。他們的觀點(diǎn)是，能夠進(jìn)行再生的非致命突變（能夠適應(yīng)周邊環(huán)境的變化），有如進(jìn)化過程中的大躍進(jìn)，能夠增加物種繁殖。然而，最近遺傳學(xué)和生物化學(xué)方面的研究成果最終表明，突變只會(huì)產(chǎn)

6、生有害的作用，甚至能夠致命，是眾多生理紊亂癥狀的罪魁禍?zhǔn)住？偠灾?，突變無法產(chǎn)生一個(gè)可以生成新物種，如馬和狗，甚至是猿或人，這樣的重大排序變化。要隨機(jī)出現(xiàn)這樣的排序變化，然后確立穩(wěn)固的地位，所需要的時(shí)間，是宇宙年齡富余估算值的很多倍。多年來，針對(duì)不同體型構(gòu)造的動(dòng)物如鴿子、狗和蒼蠅做了很多的研究。雖然同一種類的動(dòng)物（比如說狗和鴿子又各有不同的品種）當(dāng)中的確會(huì)出現(xiàn)一些生理變化，但是這種物種內(nèi)部的適應(yīng)性進(jìn)化并不能當(dāng)做物種進(jìn)化的證據(jù)。多年來對(duì)果蠅所做的大量研究，除了發(fā)現(xiàn)果蠅還是果蠅以外，沒有任何收獲，該研究只能證明果蠅就是果蠅。通過人工嫁接兩個(gè)物種可以獲得一個(gè)雜交物種，如馬和驢的交配，但是所獲得的雜種（騾子）是不能夠再生的。通過長期的研究，科學(xué)家們認(rèn)識(shí)到要想從一個(gè)物種轉(zhuǎn)化為另一個(gè)物種是不可能的。物種之間有著不可逾越的障礙，這是符合常識(shí)的，也符合已知事實(shí)與科學(xué)理性。人類，這種具有極其復(fù)雜的大腦、具有語言和文化表達(dá)方式（任何文明的階段都具有）、具有宗教信仰和追求的被造物，怎么可能是由猿猴變來的呢？對(duì)于這樣的猜測(cè)，花點(diǎn)時(shí)間去認(rèn)真思考一下，這已經(jīng)夠離奇的了，更別說相信它、接受它、認(rèn)為它符合理性了。然而，進(jìn)化論是現(xiàn)代唯物主義的主要支柱之一，尤其是歷史唯物主義。他們堅(jiān)持認(rèn)為一切事物都應(yīng)該從物質(zhì)角度去解釋。以他們有限的手段，有很多東西無法解釋，但是他們對(duì)此不敢承認(rèn)無法解釋。達(dá)